Von Jon Letman The Guardian
Touristen posieren für Selfies an einem weißen Sandstrand oder planschen im aquamarinblauen Wasser vor Ritidian Point, der nördlichsten Spitze von Guam, dem Territorium der pazifischen Insel, „wo der Tag Amerikas beginnt“.
Es ist eine idyllische Szene, die sich hinter hohen Kalksteinfelsen verstecktU.S. Militär ist bereit für den Krieg.
Sollten sich die Spannungen zwischen den USA und China oder Nordkorea jemals zu einer militärischen Auseinandersetzung ausgewachsen sein, dürften die amerikanischen Streitkräfte zu den Ersten gehören, die es wussten: Guam ist ungefähr gleich weit vom Südchinesischen Meer und der Koreanischen Halbinsel entfernt.
Die Insel ist ein Gebiet ohne Selbstverwaltung - oder wie manche sagen, eine Kolonie -, deren strategische Bedeutung durch den Grad der Militarisierung unterstrichen wird.
Etwa 28% der Insel sind vom Militär besetzt, und viele der 165,000-Bewohner befürchten, dass die Infrastruktur von Guam überlastet wird, wenn Pläne Verdoppeln Sie die Präsenz des US-Militärs nahezu.
Sechstausend US-Militärangehörige sind derzeit auf der Insel stationiert, aber ein lange verspäteter Expansionsplan würde zusätzliche 5,000-Marines (zwei Drittel auf Rotationsbasis) und 1,300-Angehörige ab 2022 umfassen.
"Die Geschichte der Militarisierung in Guam ist untrennbar mit der Geschichte der Kolonialisierung verbunden", sagte der Menschenrechtsanwalt Julian Aguon in seinem Büro in Hagåtña, der Hauptstadt der Insel.
„Ehrlich gesagt ist es schwierig, auf die Frage zu antworten, wie das Militär die Menschen in Guam beeinflusst, weil es viel zu groß ist. Der militärisch-industrielle Komplex ist hier in vollem Gange. “
Die geplante Umverteilung auf See ist zum Teil ein Versuch, die Spannungen auf der japanischen Insel Okinawa abzubauen, wo heftige Opposition gegen die US-Militärpräsenz besteht. Im Juni einige 65,000-Demonstranten gefordert die Schließung von US-Stützpunkten auf der japanischen Insel.
Aber während eine Truppenreduzierung auf Okinawa willkommen sein mag, sind nicht alle auf Guam bestrebt, eine Aufstockung zu sehen.
"Die Sache ist, es reduziert nicht die Last, es verlagert sie einfach an einen anderen Ort - in diesem Fall nach Guam", sagte Dr. Vivian Dames, Moderator von Beyond the Fence, einer öffentlichen Radiosendung in Guam, die die Auswirkungen des US-Militärs untersucht.
„Wir sind kein Okinawa, wir sind kein fremdes Land, wir sind kein Staat. Wir sind seit 1898 eine US-Kolonie und seit 1950 US-Bürger. Daher ist das Verhältnis zwischen der Zivilgemeinschaft und dem Militär sehr komplex und sehr verwickelt und widersprüchlich “, sagte Dames.
"Es geht nicht nur darum, für oder gegen den Aufbau zu sein", sagte sie.
Nachdem die Vereinigten Staaten Japan im Sommer von 1944 aus Guam vertrieben hatten, übernahmen die USA die Rolle des Befreiers und erwarben Bewunderung und Wut, die heute offensichtlich sind: Guams Militäreinsatzrate bleibt eine der höchsten in der Nation.
Die USA auch Land erobert für den eigenen Gebrauch. Im Süden befindet sich Naval Base Guam Heimathafen zu vier schnell angreifenden Atom-U-Booten und einem Expeditionshubschraubergeschwader. In der Nähe der Naval Ordnance Annex deckt 18,000 Hektar. Die Insel ist auch die Heimat eines Schiffscomputer- und Telekommunikationsstation und Gemeinsame Region Marianen Hauptsitz, der eine 984,000-Quadratmeile Prüfung überwacht undLive-Fire-Training Bereich.
Im Norden beherbergt der Luftwaffenstützpunkt Andersen a ständige Präsenz der Bomber und Bomberversicherungs- und Abschreckungsmissionen, darunter sechs B-52, die der Luftwaffe zufolge "strategische globale Streikfähigkeiten zur Abschreckung potenzieller Gegner und zur Beruhigung der Verbündeten" bieten.
Eine kurze Fahrt vorbei an einer eingezäunten Wildnis invasiver Tangan-Tangan-BäumeTerminal in großer Höhe Gebietsverteidigung (THAAD) Raketenabwehrbatterie wurde in 2013 eingesetzt. Vor kurzem behauptete Nordkorea, es könnte Streik US-Pazifik-Basenund China hat eine Rakete namens "entwickeltGuam Killer".
Für einige Guamer sind die kilometerlangen Stacheldrahtzäune, die die Stützpunkte umgeben, eine Quelle der Ressentiments - und eine ständige Erinnerung an die Dominanz des US-Militärs.
"Man muss die Psychologie der Zäune verstehen", sagt Hope Cristobal, eine ehemalige Senatorin der Guam-Legislative. "Es gibt eine Barrikade, die besagt, dass Sie von außen nicht willkommen sind, hereinzukommen."
Andere Unzufriedenheitspunkte sind das getrennte Bildungssystem (Kinder aus Militärfamilien werden in getrennte Schulen des Verteidigungsministeriums eingewiesen), jahrzehntealte Landbeschlagnahmungen, Wohngeld, das laut Gegnern die Immobilien- und Wohnkosten in ungerechter Weise belastet, ermäßigte Lebensmittel- und Benzinpreise und andere Güter (beschränkt auf Militärpersonal), Umweltverschmutzung und eingeschränkter Zugang zu privatem, öffentlichem und angestammtem Land.
Während einige Einwohner die militärische Präsenz ablehnen, sagen viele in Guams Geschäftswelt, dass dies für die Zukunft der Insel von wesentlicher Bedeutung ist.
„Es ist wichtig zu verstehen, dass Guam als Inselwirtschaft sehr zerbrechlich ist. Wir haben wirklich nur Tourismus und Militär - und wir brauchen beides “, sagt Jeff Jones, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses der Handelskammer von Guam.
Wie andere Anhänger, sagt Jones, dass Guams Militärpräsenz nicht nur Sicherheit und Stabilität bietet, sondern auch direkte finanzielle Vorteile in Form von Beschäftigung und Abschnitt 30-Fonds (über $ 100m jährlich), bei denen es sich um vom Militär generierte Steuereinnahmen handelt, die nach Guam umgeleitet werden.
In einer E-Mail wies Jones auf fast 250M Dollar für anstehende militärische Projekte wie Munitionslager-Iglus, Hangars für Überwachungsdrohnen, Satellitenkommunikationsanlagen und Personalunterkünfte hin (der Schiffsbau sieht den Bau von 535-Einfamilienhäusern und bis zu zehn neuen Kasernen vor ).
Laut Jones gehören zu den wichtigsten Themen in Guam Beschäftigung, Bildung, Wirtschaft, Gesundheitswesen, Kriminalität und Infrastruktur. "Die Anhäufung war nicht einmal in der Spitze der Befürchtungen der Wähler", sagte Jones.
Kritiker beschreiben Guams Verhältnis zum Militär jedoch als einseitige Abhängigkeit. Sie argumentieren, das Militär sei eine aufdringliche Kraft, die politische Souveränität und kulturelle Identität in Frage stellt.
Dennoch ist der Militärdienst für viele Familien Guams häufig eine Tradition von mehreren Generationen und Zweigen.
Jedes Jahr am 21 im Juli versammeln sich Guam-Einwohner auf dem Hagatna Marine Corps Drive (in 2004 Marine Drive umbenannt) zu einer Parade, um Guams Jahrestag zu feiern Tag der Befreiung und ehre das Militär.
"Wir hatten schon immer eine militärische Präsenz", sagte die Sprecherin der Guamer Legislative, Judith Won Pat, die Verwandte in allen Zweigen der Streitkräfte hat. „[Das Militär] ist in unseren Gemeinden, in unserem Leben so tief verwurzelt. Es ist für alle wie eine zweite Natur. “
In Bezug auf Guam lehnten Vertreter der Armee, der Marine und der Luftwaffe ein Interview ab. In einer E-Mail erklärte der Sprecher des US-Pazifik-Kommandos für öffentliche Angelegenheiten, Cmdr Dave Benham, jedoch: „Wir operieren und festigen das Gleichgewicht zum asiatisch-pazifischen Raum . Die Präsenz und das Engagement des Militärs spielen eine wesentliche Rolle bei der Stärkung der Fähigkeiten der pazifischen Staaten und Partner, sich zu verteidigen und zu sichern. “
Selbst wenn Guam über die Zukunft seines politischen Status und seiner Beziehungen zu den Vereinigten Staaten nachdenkt, sind sich viele Amerikaner auf dem Festland der zentralen Rolle der Insel in der US-Verteidigungshaltung nicht bewusst.
Dr. Robert Underwood, Präsident der Universität von Guam und ehemaliger Delegierter des Kongresses, sprach die mangelnde Wertschätzung für Guams Opfer an. „Für die Menschen, die sich darum kümmern, ist [Guam] eine Militärhochburg und ermöglicht den Vereinigten Staaten, ihre Macht in diesem Teil der Welt zu entfalten. Für Leute, die nicht viel über Guam wissen, ist es eine Wegwerflinie für einen entfernten oder entfernten Ort: ‚Du gehst wohin? '“
Er fuhr fort: „Die Sorge ist nicht die Wahrnehmung der amerikanischen Öffentlichkeit. Die Sorge ist wirklich: Hat Guam eine kohärente Politik in Bezug auf seine Zukunft und sein Verhältnis zum Militär? Und wenn Sie eine dauerhafte Beziehung zum Militär haben wollen, wie nutzen Sie diese zu Ihrem Vorteil? Denn die ganze Natur der Beziehung basiert auf der Annahme, dass Guam eine militärische Rolle spielt. “
Dem Guardian entnommen: https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/01/guam-us-military-marines-deployment
