Grundsatzrede von Mairead Maguire, Friedensnobelpreisträgerin, bei der Sarajevo Peace Event Sarajevo. (6th Juni, 2014)
Wir alle wissen, dass dies die 100 istth Jahrestag der Ermordung von Erzherzog Ferdinand in Sarajevo, die 9 zum Beginn des Ersten Weltkriegs führte.
Was hier in Sarajevo begann, war ein Jahrhundert mit zwei globalen Kriegen, ein Kalter Krieg, ein Jahrhundert der immensen, schnellen Explosion von Todes- und Zerstörungstechnologie, alles äußerst kostspielig und äußerst riskant.
Ein großer Schritt in der Geschichte des Krieges, aber auch ein entscheidender Wendepunkt in der Geschichte des Friedens. Noch nie war die Friedensbewegung politisch so stark wie in den letzten drei Jahrzehnten vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Es war ein Faktor im politischen Leben, in der Literatur, in der Organisation und Planung, den Haager Friedenskonferenzen, dem Haager Friedenspalast und dem Internationalen Schiedsgerichtshof, dem Bestseller von Bertha von Suttner, „Lay Down your Arms“. Der Optimismus war groß, was diese „neue Wissenschaft“ des Friedens für die Menschheit bedeuten könnte. Parlamente, Könige und Kaiser, große Persönlichkeiten aus Kultur und Wirtschaft engagierten sich. Die große Stärke der Bewegung bestand darin, dass sie sich nicht auf die Zivilisierung und Verlangsamung des Militarismus beschränkte, sondern seine völlige Abschaffung forderte.
Den Menschen wurde eine Alternative präsentiert, und sie sahen ein gemeinsames Interesse an diesem alternativen Weg nach vorne für die Menschheit. Was vor hundert Jahren in Sarajevo geschah, war ein verheerender Schlag für diese Ideen, und wir haben uns nie wirklich davon erholt. Jetzt, 100 Jahre später, muss die Zeit für eine gründliche Neubewertung dessen sein, was wir mit dieser Abrüstungsvision hatten und was wir ohne sie erreicht haben, und die Notwendigkeit eines erneuten Engagements und eines neuen ehrgeizigen Anfangs, der der Menschheit neue Hoffnung bietet leiden unter der Geißel des Militarismus und der Kriege.
Die Menschen haben genug von Rüstung und Krieg. Sie haben gesehen, dass sie unkontrollierbare Kräfte des Tribalismus und Nationalismus freisetzen. Dies sind gefährliche und mörderische Formen der Identität, über die wir hinausgehen müssen, damit wir nicht noch mehr schreckliche Gewalt auf die Welt loslassen. Dazu müssen wir anerkennen, dass unsere gemeinsame Menschlichkeit und Menschenwürde wichtiger sind als unsere unterschiedlichen Traditionen. Wir müssen erkennen, dass unser Leben und das Leben anderer heilig ist und wir unsere Probleme lösen können, ohne uns gegenseitig umzubringen. Wir müssen Vielfalt und Andersartigkeit akzeptieren und feiern. Wir müssen daran arbeiten, die „alten“ Spaltungen und Missverständnisse zu überwinden, Vergebung zu geben und anzunehmen und uns für Nichttötung und Gewaltlosigkeit als Wege zur Lösung unserer Probleme zu entscheiden. Wenn wir also unsere Herzen und unseren Verstand entwaffnen, können wir auch unsere Länder und unsere Welt entwaffnen.
Wir stehen auch vor der Herausforderung, Strukturen aufzubauen, durch die wir zusammenarbeiten können und die unsere miteinander verbundenen und voneinander abhängigen Beziehungen widerspiegeln. Die Vision der Gründerväter der Europäischen Union, Länder wirtschaftlich miteinander zu verbinden, um die Wahrscheinlichkeit eines Krieges zwischen den Nationen zu verringern, ist ein lohnenswertes Unterfangen. Leider erleben wir, anstatt mehr Energie in die Hilfe für die EU-Bürger zu stecken, die zunehmende Militarisierung Europas, seine Rolle als treibende Kraft für Rüstungen und seinen gefährlichen Weg, unter der Führung der USA/NATO, in eine neue „Erkältung“. ' Krieg und militärische Aggression. Die Europäische Union und viele ihrer Länder, die früher in den Vereinten Nationen Initiativen zur friedlichen Beilegung von Konflikten ergriffen haben, insbesondere vermeintlich friedliche Länder wie Norwegen und Schweden, gehören heute zu den wichtigsten Kriegsaktivposten der USA und der NATO. Die EU ist eine Bedrohung für den Fortbestand der Neutralität. Viele Nationen wurden durch die Kriege der USA, des Vereinigten Königreichs und der NATO in Afghanistan, im Irak, in Libyen usw. zu Mittätern bei Verstößen gegen das Völkerrecht.
Ich glaube, dass die NATO abgeschafft werden sollte. Die Vereinten Nationen sollten reformiert und gestärkt werden und wir sollten das Veto im Sicherheitsrat abschaffen, damit es eine faire Abstimmung ist und wir nicht eine einzige Macht haben, die über uns herrscht. Die Vereinten Nationen sollten ihr Mandat aktiv wahrnehmen, die Welt vor der Geißel des Krieges zu retten.
Aber es gibt Hoffnung. Die Menschen mobilisieren und leisten gewaltlosen Widerstand. Sie sagen Nein zu Militarismus und Krieg und bestehen auf Abrüstung. Diejenigen von uns in der Friedensbewegung können sich von vielen inspirieren lassen, die sich zuvor für die Verhinderung von Krieg eingesetzt haben, indem sie auf Abrüstung und Frieden bestanden. Eine solche Person war Bertha von Suttner, die 905 als erste Frau den Friedensnobelpreis für ihr Engagement in der Frauenrechts- und Friedensbewegung erhielt. Sie starb im Juni 9, vor 4 Jahren, kurz bevor der Erste Weltkrieg begann. Es war Bertha von Suttner, die Alfred Nobel dazu bewegte, den Friedensnobelpreis ins Leben zu rufen, und es waren die Ideen der damaligen Friedensbewegung, die Alfred Nobel in seinem Testament für die Verfechter des Friedens, diejenigen, die für Abrüstung kämpften, zu unterstützen beschloss Ersetzen von Macht durch Recht und internationale Beziehungen. Dass dies der Zweck war, wird durch drei Formulierungen im Testament deutlich bestätigt: die Schaffung der Brüderlichkeit der Nationen, die Arbeit für die Abschaffung der Armeen und die Abhaltung von Friedenskongressen. Es ist wichtig, dass das Nobelkomitee seinen Wünschen treu bleibt und dass die Preise an die wahren Verfechter des Friedens gehen, die Nobel im Sinn hatte.
Dieses 100 Jahre alte Abrüstungsprogramm fordert diejenigen von uns in der Friedensbewegung heraus, dem Militarismus auf grundlegende Weise entgegenzutreten. Wir dürfen uns nicht mit Verbesserungen und Reformen zufrieden geben, sondern müssen vielmehr eine Alternative zum Militarismus bieten, der eine Verirrung und ein dysfunktionales System darstellt und völlig im Widerspruch zum wahren Geist von Männern und Frauen steht, der darin besteht, zu lieben und geliebt zu werden und unsere Probleme zu lösen durch Zusammenarbeit, Dialog, Gewaltlosigkeit und Konfliktlösung.
Vielen Dank an die Organisatoren, die uns zusammengebracht haben. In den kommenden Tagen werden wir die Wärme und Kraft spüren, unter Tausenden von Freunden zu sein und durch die Vielfalt der Friedensmenschen und Ideen bereichert zu werden. Wir werden inspiriert und motiviert sein, unsere verschiedenen Projekte zu verfolgen, sei es Waffenhandel, Atomkraft, Gewaltlosigkeit, Kultur des Friedens, Drohnenkrieg usw. Gemeinsam können wir die Welt verbessern! Aber bald werden wir wieder allein zu Hause sein, und wir wissen nur zu gut, dass uns allzu oft entweder Gleichgültigkeit oder ein distanzierter Blick entgegengebracht werden. Unser Problem besteht nicht darin, dass den Menschen nicht gefällt, was wir sagen. Was sie richtig verstehen, ist, dass sie glauben, dass wenig getan werden kann, da die Welt so stark militarisiert ist. Es gibt eine Antwort auf dieses Problem: Wir wollen eine andere Welt und Menschen, die glauben, dass Frieden und Abrüstung möglich sind. Können wir zustimmen, dass unsere Arbeit so vielfältig ist, dass eine gemeinsame Vision einer Welt ohne Waffen, Militarismus und Krieg für den Erfolg unabdingbar ist? Bestätigt unsere Erfahrung nicht, dass wir niemals einen wirklichen Wandel erreichen werden, wenn wir den Militarismus als die Abweichung/Dysfunktion, die er in der Geschichte der Menschheit darstellt, nicht vollständig bekämpfen und ablehnen? Können wir uns darauf einigen, dass alle Länder in einem Abkommen zur Abschaffung aller Waffen und Kriege zusammenkommen und sich verpflichten, unsere Differenzen stets durch internationales Recht und internationale Institutionen beizulegen?
Wir können hier in Sarajevo kein gemeinsames Friedensprogramm aufstellen, aber wir können uns auf ein gemeinsames Ziel festlegen. Wenn unser gemeinsamer Traum eine Welt ohne Waffen und Militarismus ist, warum sagen wir das nicht? Warum darüber schweigen? Es würde einen großen Unterschied machen, wenn wir uns weigern würden, hinsichtlich der Gewalt des Militarismus ambivalent zu sein. Wir sollten keine vereinzelten Versuche mehr sein, das Militär zu modifizieren, sondern jeder von uns würde sein Ding als Teil einer globalen Anstrengung tun. Über alle Grenzen nationaler Grenzen, Religionen und Rassen hinweg. Wir müssen eine Alternative sein und auf einem Ende von Militarismus und Gewalt bestehen. Das würde uns eine ganz andere Chance geben, gehört und ernst genommen zu werden. Wir müssen eine Alternative sein und auf einem Ende von Militarismus und Gewalt bestehen.
Lassen Sie Sarajevo, wo der Frieden endete, der Ausgangspunkt für den mutigen Beginn eines weltweiten Aufrufs zum Frieden durch die umfassende Abschaffung des Militarismus sein.
Vielen Dank,
Mairead Maguire, Friedensnobelpreisträgerin, www.peacepeople.com
