Friedensaktivisten versammeln sich in Brüssel, um Nein zum Krieg zu sagen - Nein zur NATO

Foto von Vrede.be

Von Pat Elder World BEYOND War

Das Wochenende im Juli 7^th und 8^th Zeuge der europäischen Friedensbewegung in Brüssel, Belgien, um eine klare Botschaft an die Weltgemeinschaft zu senden, "Nein zum Krieg - Nein zur NATO!"

Die Massendemonstration am Samstag und der No-to-NATO-Gegengipfel am Sonntag lehnte amerikanische Aufrufe für alle 29-NATO-Mitgliedstaaten ab, die Militärausgaben auf 2% des BIP anzuheben. Gegenwärtig geben die USA 3.57% für militärische Programme aus, während die europäischen Nationen 1.46-Prozent ausmachen. Präsident Trump setzt die NATO-Mitglieder unter Druck, hunderte Milliarden zusätzliche Euro pro Jahr für verschiedene Militärprogramme auszugeben, bei denen viele amerikanische Waffen gekauft und die Militärstützpunkte ausgebaut werden.

Die NATO-Mitglieder werden am Juli 11 in Brüssel zusammenkommen^th und 12^th. Von Präsident Trump wird erwartet, dass er stark unter den Europäern sinkt, während die meisten Mitgliedstaaten zögern, die Militärausgaben zu erhöhen.

Reiner Braun ist Ko-Präsident des Internationalen Friedensbüros. (IPB)und einer der Organisatoren des Brüsseler Gegengipfels. Er sagte, die Erhöhung der Militärausgaben sei "eine völlig dumme Idee". Braun spiegelte die Überzeugungen der meisten Europäer wider und sagte: „Warum sollten die europäischen Länder Milliarden von Dollar für militärische Zwecke ausgeben, wenn wir Geld für soziale Wohlfahrt, Gesundheitsversorgung, Bildung und Wissenschaft brauchen? Es ist der falsche Weg, um globale Probleme zu lösen. “

Samstag Demonstration, die sich über 3,000 zog, und Sonntag Der Gegengipfel, an dem 100 Vertreter aus 15 NATO-Mitgliedstaaten und 5 Nicht-NATO-Staaten teilnahmen, kam zu vier Punkten der Einheit zusammen. Erstens - eine Ablehnung der 2%; Zweitens - Widerstand gegen alle Atomwaffen, insbesondere gegen die Produktion und den Einsatz der neuen amerikanischen "taktischen" Atombombe B 61-12; Drittens - eine Verurteilung aller Waffenexporte; und Viertens - Ein Aufruf zum Verbot des Drohnenkriegs und der sogenannten "Robotisierung" des Krieges.

Die Teilnehmer schienen einig zu sein, dass die unterste Frucht der Friedensgemeinschaft die Ausrottung von Atomwaffen auf dem Kontinent ist. Derzeit können amerikanische Bomben des Typs B 61 von Flugzeugen abgeworfen werden, die von Militärstützpunkten in Belgien, den Niederlanden, Italien, Deutschland und der Türkei aus gestartet wurden. Viele dieser Waffen sind 10-12-mal größer als die Bombe, die Hiroshima zerstört hat. Russland ist heute das vermutete Ziel. Eine tiefe Ironie war offensichtlich am Freitag Nacht in Brüssel, als die belgische Fußballmannschaft das brasilianische Team im Viertelfinale der WM im russischen Kasan besiegte. Das belgische Fernsehen berichtete weithin, dass die Russen freundliche Gastgeber waren. Europäische Meinungsumfragen spiegeln eine europäische Bevölkerung wider, die diese amerikanischen Waffen auf europäischem Boden mit überwältigender Mehrheit ablehnt.

Ludo de Brabander, ein Anführer der belgischen Vrede-Friedensorganisation, sagte, Atomwaffen würden immer mehr Unterstützung verlieren, während Belgier und Einwohner der pulsierenden und schönen Stadt Brüssel keine Liebe zu Präsident Trump haben. Schließlich sagte Trump während seiner Kampagne, dass die große Stadt "wie in einem Höllenloch zu leben" sei.

Die Antikriegsaktivisten glauben auch, dass es möglich ist, die NATO-Mitgliedstaaten davon zu überzeugen, das Bündnis zu verlassen. De Brabander formulierte es so: „Warum brauchen wir die NATO? Wo sind die Feinde? "

In der Tat überlebte das Bündnis sein ursprüngliches Ziel, die Sowjetunion einzudämmen. Als die Sowjetunion 1991 zusammenbrach, anstatt sich für ein friedliches Zusammenleben einzusetzen, expandierte der von den USA geführte NATO-Militärclub allmählich bis zur russischen Grenze und verschlang Nationen bis zur russischen Grenze. 1991 gab es 16 NATO-Mitglieder. Seitdem sind 13 weitere hinzugekommen, insgesamt 29: Tschechische Republik, Ungarn und Polen (1999), Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slowakei und Slowenien (2004), Albanien und Kroatien (2009); und Montenegro (2017).

Die No-to-NATO-Organisatoren bitten uns alle, sich einen Moment Zeit zu nehmen, um die Welt aus russischer Perspektive zu sehen. Reiner Braun fängt dieses Gefühl ein: „Die NATO entwickelt Konfrontationspolitik gegen Russland. Das haben sie immer getan, und das ist definitiv der falsche Weg. Wir brauchen eine Zusammenarbeit mit Russland, wir brauchen einen Dialog mit Russland. Wir brauchen wirtschaftliche, ökologische, soziale und andere Beziehungen. “

Die internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen (ICAN) im Juli, 7, 2018, feierte den einjährigen Jahrestag des Vertrags der Vereinten Nationen über das Verbot von Atomwaffen (TPNW). Der Vertrag über das Verbot von Nuklearwaffen ist das erste rechtlich bindende internationale Abkommen, das Kernwaffen umfassend verbietet, mit dem Ziel, sie vollständig zu beseitigen. 59-Länder haben den Vertrag unterzeichnet.

Eine kürzlich durchgeführte ICAN-Umfrage zeigt eine klare Ablehnung von Atomwaffen durch die Europäer, die am nächsten an US-Atomwaffen leben und die wahrscheinlich Angriffe für einen Atomangriff sind oder von einem Atomwaffenunfall bedroht sind.

Europäische und amerikanische Friedensgruppen bereiten sich auf den organisierten Widerstand gegen den 70-Jahrestag der Gründung der NATO im April 2019 vor.