von Patrick T. Hiller, 10. Januar 2018
Die Welt ist nur noch einen Monat von den Olympischen Winterspielen 2018 in PyeonChang in Südkorea entfernt. Meine Freunde in Südkorea haben bereits Tickets für mehrere Veranstaltungen gekauft. Was für eine wunderbare Gelegenheit für die Eltern, ihre beiden Jungen im olympischen Geist sportlichen Fähigkeiten und einem freundschaftlichen Wettbewerb zwischen Nationen vorzuführen.
Alles ist gut, bis auf die Angst vor einem Atomkrieg, die von impulsiven Führern in Nordkorea und den Vereinigten Staaten geschürt wird. Aktuelle seltene Vorträge zwischen Nord- und Südkorea geben uns einen Hoffnungsschimmer, dass der olympische Geist über die Spiele hinaus in die Politik übergeht. Pierre de Coubertin, der Begründer der Olympischen Spiele der Neuzeit, wird mit den Worten zitiert: „Das Wichtigste ist nicht der Sieg, sondern die Teilnahme.“ Dies ist im aktuellen Konflikt zwischen Nordkorea und Südkorea umso wichtiger. Das Wichtigste ist nicht, in allem einer Meinung zu sein, sondern zu reden.
Die Olympischen Spiele bieten einen einzigartigen Moment, um Spannungen abzubauen und den Frieden auf der koreanischen Halbinsel zu fördern. Die ersten Gespräche Es kam bereits zu Vereinbarungen darüber, dass Nordkorea eine Delegation zu den Olympischen Spielen entsendet, Gespräche über einen Abbau der Spannungen entlang der Grenze führen und eine Militär-Hotline wiedereröffnet werden. Jeder kleine Schritt weg vom Rande eines Krieges verdient die Unterstützung aller Nationen und der Zivilgesellschaft. Konfliktlösungsexperten suchen immer nach Möglichkeiten in hartnäckigen Konflikten wie diesem. Die Möglichkeiten des direkten Dialogs zwischen Koreanern müssen realistisch angegangen werden.
Erstens sollten Nicht-Koreaner die Koreaner reden lassen. Die Koreaner sind die Experten für ihre Interessen und Bedürfnisse. Insbesondere die USA sollten in den Hintergrund treten und ihre Unterstützung für die Fortsetzung der von Korea geführten Diplomatie deutlich machen. Präsident Trump hat bereits Unterstützung getwittert, die zwar hilfreich, aber fragil ist. Mit einem einzigen kriegerischen Tweet könnte der Präsident die gesamte Anstrengung zum Scheitern bringen. Daher ist es wichtig, dass Friedensinteressengruppen, Gesetzgeber und die amerikanische Öffentlichkeit ihre Unterstützung für Diplomatie anstelle von Krieg zum Ausdruck bringen.
Zweitens sind selbst die kleinsten Erfolge tatsächlich große. Allein der Umstand, dass nach etwa zwei Jahren ohne Treffen hochrangige Delegationen beider Seiten zusammenkamen, ist ein Gewinn. Dies ist jedoch nicht der richtige Zeitpunkt, um große Zugeständnisse zu erwarten, wie zum Beispiel, dass Nordkorea sein Atomwaffenprogramm plötzlich einstellt.
Dies ist die Zeit, positiv zu würdigen, dass beide Koreas sich erfolgreich von der Schwelle eines Krieges ferngehalten haben, der unter Einbeziehung der Vereinigten Staaten zu einem nuklearen Krieg hätte führen können. Diese kleinen Anfänge haben bereits die unmittelbaren Spannungen verringert und Wege zu langfristigen Verbesserungen bei umfassenderen Themen wie dem nordkoreanischen Atomstopp, der Aussetzung der Militärübungen der USA und Südkoreas, dem offiziellen Ende des Koreakrieges, dem Abzug der US-Truppen aus der Region und langfristigen Versöhnungsbemühungen zwischen den beiden Nationen geöffnet.
Drittens: Vorsicht vor Spoilern. Der Koreakonflikt ist komplex, dauerhaft und wird vom Druck und der Dynamik der Geopolitik beeinflusst. Es wird immer Einzelpersonen und Gruppen geben, die versuchen, konstruktive Schritte zu untergraben. Sobald die koreanisch-koreanischen Gespräche überhaupt erwähnt wurden, warfen Kritiker Kim Jong-Un vor, er versuche, „Einen Keil zwischen Südkorea und den USA treiben” um den internationalen Druck und die Sanktionen gegen den Norden abzuschwächen. Japans Premierminister Shinzo Abe und ehemaliger Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki-moon aus Südkorea zeichnen das Bild eines gefährlichen Nordkoreas und fordern, dass seine Denuklearisierung das zentrale Gesprächsthema sei.
Die Grundprinzipien eines erfolgreichen Dialogs legen historisch gesehen nahe, dass Gespräche ohne Vorbedingungen der wahrscheinlichste Weg sind, um bei den Konfliktparteien Fuß zu fassen. Schließlich könnte die derzeitige Dialogunterstützung von US-Präsident Trump mit einem Tweet zunichte gemacht werden. Wir können die Möglichkeit nicht ausschließen, dass ein dämonisiertes Nordkorea eine notwendige Ablenkung von schlechter Leistung und niedrigen Zustimmungswerten bietet. Daher ist es wichtig, immer wieder auf die notwendigen kleinen und positiven Schritte hinzuweisen.
Niemand weiß, was das Ergebnis der aktuellen positiven kleinen Schritte sein wird und sein wird. Zerstörerische Spoiler können Befürwortern der Diplomatie vorwerfen, dass sie dem nordkoreanischen Atomwaffenprogramm und Menschenrechtsverletzungen freien Lauf lassen. Etwas gemäßigtere Stimmen könnten sich weigern, die Diplomatie als wirksames Instrument zum Abbau aktueller Spannungen anzuerkennen. Es dauert lange, aus einem so großen Konflikt wie diesem herauszukommen, und es werden noch viele weitere kleine Schritte notwendig sein, bevor größere Probleme angegangen werden können. Auch mit Rückschlägen ist zu rechnen. Was jedoch offensichtlich sein sollte, ist die Tatsache, dass die lange Dauer und die Unsicherheiten der Diplomatie immer dem gewissen Schrecken des Krieges vorzuziehen sind.
Letztes Jahr markierte Präsident Trumps Drohung mit „Feuer und Wut“ gegenüber Nordkorea eine Eskalation, die einem Krieg nahe kam. Die Gespräche zwischen den beiden Koreas im Rahmen der Olympischen Spiele sind ein positiver Wendepunkt weg von Feuer und Wut und hin zum hoffnungsvollen Licht einer olympischen Fackel. Im Verlauf des Konflikts stehen wir vor einem entscheidenden Punkt: Bewegen wir uns auf eine neue und noch größere Eskalation zu oder betreten wir einen konstruktiven Weg mit realistischen Erwartungen?
Lasst die Koreaner reden. Als Nation haben die USA genug Schaden angerichtet, als Amerikaner können wir dafür sorgen, dass unser Land uns jetzt und über die Olympischen Spiele hinaus unterstützt. Dieses Mantra sollte unseren gewählten Amtsträgern in den Ohren klingen: Amerikaner bevorzugen Diplomatie statt Krieg. Dann kann ich meinen Freunden in Korea erzählen, dass wir versucht haben sicherzustellen, dass ihre Teenager die Olympischen Winterspiele besuchen und dann wieder zur Schule gehen können, ohne sich Sorgen über einen Atomkrieg machen zu müssen.
~~~~~~~~~
Patrick T. Hiller, Ph.D. PeaceVoice, ist ein Konflikttransformationswissenschaftler, Professor, Mitglied des Verwaltungsrats der International Peace Research Association (2012-2016), Mitglied der Peace and Security Funders Group und Direktor der Kriegspräventionsinitiative der Jubitz Familienstiftung.
