Eine Diskussion mit David Swanson, Alice Slater und Bruce Gagnon, World BEYOND WarJanuar 5, 2021
Hallo, ich bin David Swanson, Executive Director von World BEYOND Warund ich werde von Alice Slater und Bruce Gagnon für dieses virtuelle Panel mit dem Titel Hindernisse für die nukleare Abschaffung: Die russischen Beziehungen zwischen den USA begleitet. Ich werde dir 10 Minuten lang meine Gedanken geben und dann Alice und dann Bruce vorstellen.
Zu den Hindernissen für die Abschaffung von Atomwaffen gehören meines Erachtens die Korruption legalisierter Bestechung und die Fähigkeit des menschlichen Geistes, Unsinn zu glauben. Letzteres ist lehrreicher zu besprechen. Hier sind einige Dinge, an die Ihr typischer US-Bürger wahrscheinlich glauben wird:
Wladimir Putin hat Donald Trump zum Präsidenten ernannt und ihn herumkommandiert.
Atomwaffen schützen mich.
Der globale Polizist schützt mich.
In der vergangenen Woche ergab eine Umfrage, dass die US-Öffentlichkeit die Verlagerung von 10% der US-Militärausgaben auf menschliche Bedürfnisse nachdrücklich unterstützte, aber der US-Kongress stimmte diesem Vorschlag mit großem Abstand zu. Nur die Demokratie zu haben, anstatt ständig in ihrem Namen zu bewaffnen und zu bombardieren, würde die USA in die richtige Richtung bewegen. Aber es gab keine Menschenmassen auf den Straßen oder auf den Rasenflächen der Kongressmitglieder, kaum ein Wort wurde in die Unternehmensmedien gezwungen. Wenn wir wollen, dass der US-Kongress 10% des Militärs herausnimmt, brauchen wir die US-Öffentlichkeit, die leidenschaftlich mindestens 75%, wenn nicht 100% herausnimmt - das heißt, wir brauchen Menschen, die sich der Vision der Abschaffung des Krieges widmen . Und das bedeutet, aufhören, Unsinn zu glauben.
Wenn Putin Trump besitzt und Atomwaffen Sie beschützen, dann schützt Putin Sie und Putin ist der globale Polizist. Aber niemand, der glaubt, dass Putin Trump besitzt und dass Atomwaffen uns beschützen, glaubt, dass Putin sie beschützt. Niemand glaubt, was er glaubt.
Dies ist ein allgemeines Muster. Wenn sich der Kongressabgeordnete John Lewis jetzt an einem viel besseren und glücklicheren Ort befindet, an dem seine alte Crew hängt, wie mir die US-Medien sagen, dann tut Trump vielen Tausenden von Menschen einen großen Gefallen, indem er das Coronavirus verbreitet. Aber das glaubt niemand.
Wenn das Militär ein Dienst ist, dann muss uns die Mehrheit dieser katastrophalen Mordkriege oder zumindest einer von ihnen irgendwie nützen. Viele erkennen, dass dies nicht der Fall ist, behaupten jedoch, das Militär sei ein Dienst. Ein Radiomoderator fragte mich diese Woche, ob ich zumindest alle Mitglieder des Militärs ehren könne, die an keinen Kriegen teilgenommen haben. Dies ist wie die Ehrung eines Gesundheitspersonals, das noch nie eine Gesundheitsversorgung erbracht hat.
Aber auch wenn Putin Trump besitzt, möchte Putin, dass Trump die wirtschaftlichen Interessen Russlands sabotiert, russische Diplomaten ausweist und sanktioniert, Verträge mit Russland zerreißt, das Iran-Abkommen zerstört, sich weigert, bei Abrüstung, Cyberkrieg oder Waffen im Weltraum oder in Syrien zusammenzuarbeiten. Putin will ein viel größeres US-Militär mit mehr Stützpunkten auf der ganzen Welt, eine größere NATO mit mehr Stützpunkten und Waffen sowie Kriegsspiele an der russischen Grenze. Putin fordert diese Dinge heimlich, während er öffentlich dagegen protestiert, weil sein böses Genie das Verständnis übertrifft.
Ich denke, Putin hat weit mehr Macht als jeder andere, aber ich glaube nicht, dass er Superkräfte hat. Ich glaube auch nicht, dass er für US-Kopfhaut in Afghanistan bezahlt, oder dass dies die Tatsache ändern würde, dass das US-Militär in den letzten 19 Jahren des illegalen Krieges und der Besetzung einer der beiden größten Geldgeber seiner eigenen Feinde war - der Eine weitere Haupteinnahmequelle ist der durch die Invasion wiederbelebte Opiumhandel.
Die neuesten Lügen über Russland halfen dem Kongress, für mehr Militärgeld zu stimmen und die Beendigung von Kriegen abzustimmen und die Entfernung von Truppen von irgendwoher zu blockieren. Diese Lügen halfen mehr Waffenhändlern, mehr Geld in Joe Biden zu stecken, dessen Außenpolitik buchstäblich Fantasie ist. Das heißt, er verzichtet darauf, es explizit zu beschreiben, und erlaubt den Menschen, es stattdessen zu phantasieren.
Ich hatte diese Woche eine Koalition, die mich bat, eine Erklärung zu unterschreiben, in der Biden aufgefordert wurde, eine gute Politik gegenüber Palästina zu verfolgen. In der Erklärung wurde auf Bidens positive Schritte in anderen Bereichen der Außenpolitik verwiesen. Aber als ich fragte, gaben die Organisatoren der Erklärung tatsächlich zu, dass sie sich das gerade ausgedacht hatten - in anderen Bereichen gab es eigentlich keine positiven Schritte.
Die neuesten Lügen über Russland haben einen langen Stammbaum.
Während die Vereinigten Staaten und Russland während des Ersten Weltkriegs Kriegsverbündete waren, sandten die Vereinigten Staaten 1917 Mittel an eine Seite, die antirevolutionäre Seite eines russischen Bürgerkriegs, um die Sowjetunion zu blockieren, und 1918 schickte US-Truppen nach Murmansk, Erzengel und Wladiwostok, um die neue russische Regierung zu stürzen.
Die Drohung der Kommunisten als Beispiel, wenn auch zutiefst fehlerhaft, Oligarchen Wohlstand zu nehmen, war von 1920 bis während und während des gesamten Zweiten Weltkriegs eine treibende Kraft in den US-Außenbeziehungen - einschließlich einer treibenden Kraft dahinter Westliche Unterstützung für den Aufstieg der Nazis.
Die Russen hatten das Blatt gegen die Nazis außerhalb Moskaus gewendet und begonnen, die Deutschen zurückzudrängen, bevor die Vereinigten Staaten jemals in den Zweiten Weltkrieg eintraten. Die Sowjets flehten die Vereinigten Staaten an, Deutschland von diesem Moment an bis zum Sommer 1944 von Westen anzugreifen - also zweieinhalb Jahre lang. Ich möchte, dass die Russen den größten Teil des Tötens und Sterbens tun - was sie taten - Die USA und Großbritannien wollten auch nicht, dass die Sowjetunion einen neuen Deal mit Deutschland abschließt oder die alleinige Kontrolle über Deutschland übernimmt. Die Verbündeten waren sich einig, dass sich jede besiegte Nation allen und vollständig ergeben müsste. Die Russen machten mit. In Italien, Griechenland, Frankreich usw. haben die USA und Großbritannien Russland fast vollständig ausgeschlossen, Kommunisten verboten, linke Widerstandskämpfer gegen die Nazis ausgeschlossen und rechtsgerichtete Regierungen wieder auferlegt, die die Italiener "Faschismus ohne Mussolini" nannten. Die USA würden “zurücklassen“Spione und Terroristen und Saboteure in verschiedenen europäischen Ländern, um jeglichen kommunistischen Einfluss abzuwehren.
Ursprünglich für den ersten Tag des Treffens von Roosevelt und Churchill mit Stalin in Jalta geplant, bombardierten die USA und Briten die Dresdner Wohnung und zerstörten ihre Gebäude und Kunstwerke sowie ihre Zivilbevölkerung, offenbar um Russland zu bedrohen. Die Vereinigten Staaten entwickelten daraufhin und benutzt auf japanischen Städten Atombomben, a Entscheidung vor allem getrieben von dem Wunsch, Japan zu sehen, sich allein den Vereinigten Staaten zu ergeben, ohne die Sowjetunion, und von dem Wunsch, sich den Vereinigten Staaten zu ergeben drohen Die Sowjetunion.
Sofort nach der deutschen Kapitulation Winston Churchill vorgeschlage Einsatz von Nazi-Truppen zusammen mit alliierten Truppen, um die Sowjetunion anzugreifen, die Nation, die gerade den größten Teil der Arbeit geleistet hatte, um die Nazis zu besiegen. Dies war keine off-the-Manschette Angebot. Die USA und die Briten hatten teilweise deutsche Kapitulationen angestrebt und erreicht, die deutschen Truppen bewaffnet und bereitgehalten und die deutschen Kommandeure über ihre Lehren aus dem Scheitern gegen die Russen unterrichtet. Die Russen eher früher als später anzugreifen, war eine Ansicht, die von General George Patton und von Hitlers Ersatzadmiral Karl Dönitz vertreten wurde, ganz zu schweigen davon Allen Dulles und der OSS. Dulles schloss einen separaten Frieden mit Deutschland in Italien, um die Russen auszuschalten, und begann sofort, die Demokratie in Europa zu sabotieren und ehemalige Nazis in Deutschland sowie Deutschland zu befähigen Einfuhr sie in das US-Militär, um sich auf den Krieg gegen Russland zu konzentrieren.
Lügen über sowjetische Bedrohungen und Raketenlücken und russische Panzer in Korea und globale kommunistische Verschwörungen wurden zu den größten Gewinnbringern für US-Waffenfirmen, ganz zu schweigen von Hollywood-Filmstudios in der Geschichte, sowie zur größten Bedrohung für den Frieden in verschiedenen Teilen der Welt . Sie sind es immer noch. Muslimische Terroristen verkaufen einfach keine Waffen im Ausmaß der russischen Bedrohung. Aber sie wurden von den Vereinigten Staaten in Afghanistan und anderswo bewaffnet, um gegen Russland zu kämpfen.
Bei der Wiedervereinigung Deutschlands, der USA und der Alliierten angelogen die Russen, dass die NATO nicht erweitern würde. Dann begann die NATO schnell nach Osten zu expandieren. Inzwischen sind die USA offen prahlte über die Verhängung von Boris Jelzin und den korrupten Kapitalismus der Schwerverbrecher gegen Russland durch Einmischung in eine russische Wahl in Absprache mit Jelzin. Die NATO entwickelte sich zu einem aggressiven globalen Kriegstreiber ergänzt Bis an die Grenzen Russlands, wo die Vereinigten Staaten mit der Installation von Raketen begannen. Russische Anträge auf NATO- oder Europa-Beitritt wurden ohne weiteres abgelehnt. Russland sollte bleiben ein ausgewiesener FeindAuch ohne den Kommunismus und ohne Bedrohung oder Feindseligkeit.
Russland ist ein gewöhnliches Land mit einem Militär, das 5 bis 10 Prozent kostet, was die USA tun. Russland hat wie alle Länder eine schreckliche Regierung. Aber Russland ist keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten, und der größte Teil dessen, was den Menschen in den Vereinigten Staaten über Russland erzählt wird, sind lächerliche Lügen.
Michail Gorbatschow, auf den wir gehofft hatten, drängt nicht nur auf die Beseitigung von Atomwaffen, sondern weist auch darauf hin, dass andere Nationen nicht aufgeben werden, bis die Vereinigten Staaten ihre Aggression gegenüber der Welt mit nichtnuklearen Waffen einstellen ihre Atomwaffen. Die Abschaffung der Atomwaffen ist ein Schritt in Richtung der Abschaffung des Krieges, aber auch das Gegenteil ist der Fall.
Alice Slater:
Alice Slater, New Yorker Direktorin der Nuclear Age Peace Foundation, Anwältin für nukleare Abrüstung Ich beschäftige mich mit dem Thema in Bezug auf die Nukleargeschichte. Wir haben 13000 Atombomben auf diesem Planeten. Und fast 12,000 sind zwischen den USA und Russland. Alle anderen Länder haben tausend zwischen sich: das sind England, Frankreich und China, Israel, Indien, Pakistan und Nordkorea. Wenn wir und Russland also nicht zusammenkommen und das herausfinden können, sind wir in großen Schwierigkeiten.
Die Atomwissenschaftler haben die Doomsday-Uhr um eine Minute auf weniger als eine Minute vor Mitternacht gestellt. Die Geschichte ist immer noch mit der Bombe verbunden. Wir - die Atombombe in Hiroshima und Nagasaki, obwohl uns Eisenhower und Omar Bradley sagten, dass Japan bereit sei, sich zu ergeben. Sie wollten - Die Bombe, bevor die Sowjets in unser Bündnis eintraten, weil wir den Krieg in Europa im Mai und im August 1945 beendet hatten. Sie ließen die Bombe fallen, damit sie den Krieg schnell beenden konnten und nicht den Ruhm des Sieges über Japan mit teilen mussten die Sowjets wie wir es mit Osteuropa gemacht haben. Nachdem wir die Bomben benutzt hatten, schlug Stalin Truman vor, sie den Vereinten Nationen zu übergeben, nachdem alle Verbündeten zusammengekommen waren. Wir haben diese internationale Gruppe gebildet. Die wichtigste Forderung der Vereinten Nationen war, die Geißel des Krieges zu beenden. Und Stalin sagte zu Truman: Übergebe die Bomben der UNO. Aber wir haben die Bombe nicht aufgegeben. So ist die Geschichte verlaufen. Ich wollte nur darüber nachdenken, um mich daran zu erinnern U In der Zeit der Reagan-Regierung sehen wir die gleiche Position der Überlegenheit gegenüber Russland. Dies zeigt sich besonders in Reagans Kontakten mit Gorbatschow. Als der Krieg endete, ließ Gorbatschow alle osteuropäischen Staaten ohne einen Schuss los. Als es für Reagan und Gorbatschow an der Zeit war, sich zu treffen und über die Vereinigung Deutschlands zu sprechen, wurden erneut Versprechungen gemacht, aber nicht erfüllt. Der Vorschlag wurde geäußert, Atomwaffen loszuwerden. Reagan sagte, es sei eine großartige Idee. In diesem Bereich wurden einige Fortschritte erzielt, die jedoch sicherlich nicht ausreichen.
In einem anderen Punkt schlug Gorbatschow vor, Star Wars nicht zu starten. Zu spät haben wir ein Dokument, aus dem eindeutig hervorgeht, dass die USA das Land sind, das das Militär dominiert und kontrolliert - Raum. Reagan sagte, ich gebe Star Wars nicht auf. Also zog Gorbatschow es vom Tisch. (Der nächste Redner, Bruce Gagnon werde erzählen U mehr darüber.)
Dann gab es noch ein anderes Problem im Zusammenhang mit der Vereinigung Deutschlands. Gorbatschow war sehr nervös, dass ein vereinigtes Deutschland Teil der NATO werden könnte. Russland verlor 27 Millionen Menschen durch den Angriff der Nazis. Wir hören diese Informationen in den USA nicht. Reagan sagte zu Gorbatschow, mach dir keine Sorgen, lass Deutschland wiedervereinigen, wir werden sie in die NATO aufnehmen, aber wir versprechen es UWir werden die NATO nicht einen Zentimeter nach Osten erweitern. Nun, wir sind bis zur russischen Grenze, wir machen Kriegsspiele an ihrer Grenze. Ich meine, es ist schrecklich.
Die andere Sache ist nicht wirklich nuklear, aber es war ein anderer Fall, als wir die Versprechen an Russland gebrochen haben, die wir gemacht haben. Zu diesem Zeitpunkt beschloss Clinton, das Kosovo zu bombardieren. Um die Missachtung des Völkerrechts durch die USA klar zu verstehen, muss ich einen Schritt zurücktreten. Die Vereinten Nationen wurden gegründet und genau das Land erhielt ein Vetorecht. Der Sicherheitsrat hielt Wache vor dem, was mit dem Völkerbund geschah, wo er nur zu einer sprechenden Gruppe wurde, die nie etwas unternahm. Also bombardierte Clinton das Kosovo wegen des russischen Vetos. Dies ist das erste Mal, dass wir einen Vertrag mit den Vereinten Nationen gebrochen haben, wonach wir niemals einen Angriffskrieg führen werden, es sei denn, wir drohen unmittelbar ein Angriff. Dann und nur dann hatten wir das Recht, in den Krieg zu ziehen. Nun, das Kosovo hat uns nicht unmittelbar angegriffen, daher wurde mit Susan Rice eine völlig neue Doktrin ausgearbeitet, in der nun ein Vizepräsident unter seiner Verantwortung die Verantwortung hat, ein anderes Land zu schützen. Als könnten wir den Mist da draußen bombardieren, um zu retten U und das haben wir dort gemacht. Das war ein schwerer Schlag für die Vereinten Nationen und die Vereinbarungen, die wir mit ihnen getroffen haben. Dann ging Bush aus ihnen heraus. Und so ging es weiter.
Zurück zum Thema Raketenplatzierung in Europa, insbesondere in Rumänien. Wir waren bereits von 70 Raketen auf ungefähr 000 zu diesem Zeitpunkt gesunken. Wir wussten, wie man verifiziert, wir wussten, wie man inspiziert, wir hatten mit Russland ein ganzes System entwickelt, bei dem die USA alle Waffen zerlegen und die USA beobachten, wie Russland ihre Waffen zerlegt und sicherstellt, dass dies geschieht. Putin machte Clinton ein Angebot. Er sagte, schau, lass uns auf jeweils 16,000 Raketen schneiden und alle an den Tisch rufen, um über ihre Abschaffung zu verhandeln. Aber setzen Sie keine Raketen in Rumänien. Clinton lehnt ab.
Ein weiteres Beispiel für einseitiges Verhalten der USA Bush ist aus dem Vertrag über ballistische Raketen von 1972 hervorgegangen, den wir seit 1972 mit den Sowjets geschlossen haben, ja, 1972. Er hat ihn verlassen. Und er hat die Raketen in Rumänien eingesetzt, und Trump setzt sie gerade in Polen ein. Dann blockierten Bush und Obama 2008 und 2014 jede Diskussion über russische und chinesische Vorschläge für ein Verbot von Weltraumwaffen. Du brauchte Konsens, der Abrüstungsausschuss in Genf. Nun, sie haben es blockiert. Dann haben wir die iranische Anreicherungsanlage angegriffen. Putin schlug Obama vor, ein Cyberkriegsverbot zu verhängen. Obama lehnte ab. Wir haben jeden anständigen Vorschlag abgelehnt. Wir haben den umfassenden Testverbotsvertrag, den Russland geschlossen hat, nie ratifiziert. Und dann machte Obama diesen kleinen Deal mit Medwedew, der einige Jahre Putins Ersatzpräsident war. Nach diesem Abkommen haben sie, die Russen und Amerikaner, 1500 Kriegsköpfe aus den 16,000 oder was auch immer herausgeschnitten. Obama bat den Kongress über 20 Jahre um eine Billion Dollar für zwei neue Bombenfabriken in Oak Ridge und Los Alamos, um neue U-Boote und Flugzeuge mit Waffenraketen zu bauen. Die US-Kriegsanstrengungen hörten also nie auf.
In Bezug auf Russland hielt Putin 2016 Reden, in denen er sagte, wie verärgert Russland sei. Russland war auf den ABM-Vertrag angewiesen und war kategorisch gegen den Rückzug der USA. Er sagte, wir sehen es als Eckpfeiler des internationalen Sicherheitssystems. Wir haben unser Bestes getan, um die Amerikaner vom Rückzug abzubringen. Alles umsonst. Sie zogen sich aus dem Vertrag zurück. Dann entschied Russland, dass wir unser modernes Streiksystem verbessern müssen, um unsere Sicherheit zu schützen. Von dort kamen die Russen. Die Reaktion in den USA war: Unser militärisch-industrieller, akademischer Kongresskomplex nutzte dies als Ausrede, um den Einsatz zu erhöhen und mehr Waffen in diesem Land zu bauen. Und es ist sehr interessant, dass Putin diesen Juni eine Rede zum Jahrestag des Zweiten Weltkriegs hielt, dem 75. Jahrestag des Ende des Zweiten Weltkriegs im Mai. Ich glaube, er hat die Rede im Juni gehalten. Und wir, unsere osteuropäischen Verbündeten, diese NATO-Verbündeten, die den Nazis beim Einmarsch nach Russland halfen, U wissen, wie Polen hatten sie eine Feier und sie haben Russland davon abgehalten! Obwohl Russland den Krieg gewonnen hat. Putin hielt seine Rede darüber, wie wir eine reflektiertere Notwendigkeit haben, die Lehren aus der Geschichte zu ziehen. Nichtbeachtung führt zwangsläufig zu einer harten Amortisation. Wir werden die Wahrheit auf der Grundlage dokumentarischer historischer Fakten festhalten. Wir werden weiterhin ehrlich und unparteiisch über die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs sein. Dazu gehört ein Großprojekt zur Einrichtung von Russlands größter Sammlung von Archivunterlagen, Filmen und Fotomaterialien über die Geschichte. Er fordert eine internationale Kommission, um es zu studieren und die Wahrheit zu sagen.
Ich denke, wir müssen eine internationale Kommission für Wahrheit und Versöhnung unterstützen. Wir müssen den Generalsekretär der Vereinten Nationen bitten, dies zu prüfen. Er ist ein großartiger Generalsekretär. Er forderte einen globalen Waffenstillstand während des Virus, den sie tatsächlich im Sicherheitsrat verabschiedeten. Ich weiß nicht, was das bedeutet, weil wir immer noch nicht aufhören zu feuern, aber es war eine Idee, die es gibt, und ich möchte wirklich mehr über diese Bemühungen herausfinden. Vielleicht müssen wir dem Generalsekretär einen Vorschlag unterbreiten, um eine Wahrheitserklärung mit Historikern und Staatsbürgern aus Russland, Amerika, Europa und der ganzen Welt zu fordern. Was ist wirklich zwischen den USA und Russland passiert? Was müssen wir wirklich wissen? Wie können wir sie weiter dämonisieren? Wir können in unseren Medien keine Antworten auf diese Fragen finden. Unsere Medien sind so voll von Nachrichten, dass ich es hasse, Trump zu wiederholen, gefälschte Nachrichten. Das bekommen wir in unseren Medien.
Das sind also meine Gedanken.
BRUCE GAGNON
Bruce Gagnon, langjähriger Friedensaktivist, Koordinator des Globalen Netzwerks gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum, die 1992 gegründet wurden. space4peace.orgDanken UDavid. Alicedanke U auch. Es ist großartig, mit beiden zusammen zu sein U. Dies ist eine wirklich wichtige Diskussion. So wenige unserer wichtigen Mitorganisatoren, Freunde und Aktivisten in der Friedensbewegung sprechen ehrlich über die US-Dämonisierung Russlands. Es ist eine Art lautes Thema. Ich bin froh zu sehen, dass wir dieses sehr dicke und gefährliche Eis brechen. Es muss getan werden.
Sie haben beide etwas erwähnt, zu dem ich nur ein bisschen hinzufügen möchte. Du Beide sprachen darüber, wie die ehemalige Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg etwa 27 Millionen ihrer Bürger verlor, die gegen die Nazis kämpften. Was U Nicht erwähnt wurde, dass die Vereinigten Staaten 500,000 Truppen verloren haben. Vergleichen Sie 500,000 mit 27 Millionen. Ich denke, das ist ein großer Unterschied. Und was Alice Vor einer Minute über das jüngste Gedenken an den Zweiten Weltkrieg, bei dem Russland nicht einmal von den NATO-Verbündeten von heute zur Teilnahme eingeladen wurde, ist dies in den letzten Jahren wiederholt geschehen: die französische Feier in der Normandie, an der alle USA und Briten teilnehmen Geh, die Russen sind nicht eingeladen.
Was sie tun, ist im Wesentlichen, die Geschichte zu löschen und die Geschichte für die jüngere Generation neu zu schreiben, um sicherzustellen, dass sie die Beiträge Russlands gegen die Nazis nicht kennen. Das ist für mich wirklich böse, so etwas. Es ist klar, warum Russland heutzutage so paranoid wird, dass die Vereinigten Staaten und die NATO sie mit Truppen und Stützpunkten an praktisch allen ihren Grenzen umgeben, sowohl im Osten als auch im Westen sowie im Norden und Süden.
Die USA blockieren seit langem Fortschritte bei den Abrüstungsverhandlungen mit Russland U sagten beide. Ich kann mich zumindest daran erinnern, dass Russland und China in den letzten 15 Jahren in offiziellen Vertretungen immer wieder gesagt haben, solange U Umgeben uns Russland und China weiterhin mit Raketenabwehrsystemen, die Schlüsselelemente bei der Planung von US-Erstangriffen sind. Es gibt Schildabwehrsysteme, die nach einem Erstangriff der USA eingesetzt werden, um Vergeltungsschläge Russlands abzuwehren und China. Sie sagen also, sowohl Peking als auch Moskau, solange die USA uns weiterhin umkreisen, können wir es uns nicht leisten, unsere Atomraketen zu reduzieren. Es ist unsere einzige Vergeltungsmaßnahme, es ist unsere einzige Möglichkeit, uns gegen Erstschlagangriffe zu verteidigen.
Beachten Sie, dass sowohl Russland als auch China auf den ersten Streik verzichtet haben, die USA sich jedoch weigern, darauf zu verzichten. Erster Streik, den das US-Raumfahrtkommando seit Jahren jährlich als Kriegsspiel ausführt. Sie sitzen an einem Computer, sie haben einen Militäranwalt neben sich. Sie sagen: Können wir - der weltraumgestützte Laser als Teil unseres ersten Streikangriffs, um Vergeltungsschläge von Russland und China auszuschalten? Können wir - das militärische Raumflugzeug die x-37, um aus dem Orbit zu fallen und einen Angriff auf Russland und China als Teil des ersten Streik-Angriffskriegsspiels abzuwerfen? Können wir das nutzen? Und in beiden Fällen sagt der Militäranwalt, ja, kein Problem, denn der Weltraumvertrag von 1967 verbietet nur Massenablenkungswaffen im Weltraum. Sowohl das militärische Raumflugzeug, der Nachfolger des Shuttles, als auch der Todesstern, die umlaufende Kampfstation, von der sie schon lange gesprochen haben, sind Waffen der selektiven Zerstörung und fallen daher nicht unter den Weltraumvertrag.
Das ist also das Zeug, von dem sowohl Russland als auch China Zeuge sind. Darüber hinaus sind die Kanadier, Russland und China, wie Alice sagte, seit vielen Jahren, jetzt 25 Jahren oder länger, zur Generalversammlung der Vereinten Nationen gegangen, um die Peros (Gefahren?) - Resolution zur Verhinderung eines Wettrüstens und außerhalb des Äußeren einzuführen Raumauflösung. Über diese wurde überwiegend abgestimmt, nur die USA und Israel protestierten. Dann wird es zur Abrüstungskonferenz für weitere Verhandlungen geschickt, ein Vertrag zum Verbot aller Waffen im Weltraum. Und wieder haben die USA und Israel es für all diese Jahre effektiv blockiert.
Die offizielle Position der USA sowohl während der republikanischen als auch der demokratischen Regierung, das heißt Clinton, das heißt Obama und alle Republikaner, die offizielle Position lautet: Hey, es gibt kein Problem, es gibt keine Waffen im Weltraum, wir nicht brauche einen Vertrag. Nun, offensichtlich ist es der militärisch-industrielle Komplex, die Luft- und Raumfahrtunternehmen, die beabsichtigen, durch ein Wettrüsten im Weltraum unvorstellbar reich zu werden, um sicherzustellen, dass dies alles blockiert wird. Die USA haben lange darüber gesprochen, den Weltraum zu kontrollieren und zu dominieren und anderen Ländern in Zeiten der Feindseligkeit den Zugang zum Weltraum zu verweigern. Tatsächlich hat das Hauptquartier des Weltraumkommandos auf der Basis der Peterson Air Force in Colorado direkt über ihrer Tür das Logo „Master Of Space“. Sie tragen es als Patch auf ihrer Uniform. Und jetzt haben wir auch die Schaffung der Raumstreitkräfte gesehen. Sie sagen, dass es in den nächsten paar Jahren 15 Milliarden kosten wird. Aber ich kann es versprechen U Es wird viel mehr Geld hineingepumpt als das.
Und woher kommt dieses Geld? Vor Jahren haben sie in einer der Branchenpublikationen namens Space News einen Leitartikel veröffentlicht, in dem sie sagten, wir müssen verantwortungsbewusste Unternehmensbürger sein, und wir müssen eine spezielle Finanzierungsquelle finden, um all dies zu bezahlen. Was ich Pyramiden zum Himmel nenne. Die Luftraumindustrie sind die neuen Pharaonen unserer Zeit, die diese Pyramiden bauen, und wir, die Steuerzahler, werden die Sklaven sein, die alles umdrehen, was wir haben. In diesem Leitartikel sagte die Luftraumindustrie, wir hätten eine spezielle Finanzierungsquelle identifiziert. Es sind die Anspruchsprogramme, die offiziell Sozialversicherung, Medicare, Medicaid und die Überreste des zerlumpten Netzes der sozialen Sicherheit sind. Auf diese Weise wollen sie für ein neues Wettrüsten im Weltraum bezahlen, indem sie totale Armut schaffen. Du Ich könnte wirklich sagen, ich denke in diesem Land ist es eine Rückkehr zum Feudalismus, zum neuen Feudalismus.
Deshalb möchte ich ein Wort zu diesen Raketenabwehrsystemen sagen, dem Schild, mit dem jetzt Russland und China umkreist werden. Sie basieren auf Raketenabwehr-Abfangjägern, sie basieren auf Zerstörern der Marine-Ägide, die zwei Blocks von meinem derzeitigen Sitz in den Bath Iron Works hier in Maine entfernt sind, die sich übrigens gerade im Streik befinden. Die Arbeiter streiken, weil die General Dynamics Corporation, der Bath Iron Works gehört, die Arbeiter abschreckt, versucht, Unteraufträge zu vergeben und die Union loszuwerden. Eigentlich bin ich diese Woche untergegangen. Ich war dort unten und habe mich der Streikpostenreihe angeschlossen, und einige von uns von Veteranen für den Frieden hier in Maine werden sich jede Woche der Streikpostenreihe anschließen, weil wir das Recht der Arbeiter auf eine Gewerkschaft unterstützen und während wir dort sind, mit ihnen über unsere Streikposten sprechen Idee, die Werft auf den Bau von Nahverkehrssystemen, Offshore-Windkraftanlagen und Gezeitenkraftwerken umzustellen, um unser heutiges Problem, den Klimawandel, zu bewältigen. Wenn wir diese Klimakrise nicht ernst nehmen, wird sie einen Großteil unserer Zukunft zerstören.
Auf jeden Fall werden diese Schiffe, die mit diesen sogenannten Raketenabwehrsystemen beladen sind, nach Russland und China geschickt. Sie sind - im Mittelmeer, im Barentz-Meer, in der Beringstraße, im Schwarzen Meer - heute Russland umkreist. Und an Bord befinden sich die SM-3-Abfangraketen, mit denen nach einem Erstangriff der USA alle russischen Vergeltungsschläge abgefeuert werden. An Bord befinden sich auch Tomahawk-Marschflugkörper, die aus denselben Silos auf diesen Schiffen abgefeuert werden. Dies sind Erstangriffswaffen, die unterhalb der Radarerkennung fliegen und nuklearfähig sind. Das ist es also, was während der Obama-Regierung passiert ist. Es gibt verschiedene Raketenabwehrsysteme, einige Tests sind besser als andere. Diese Aegis-Zerstörer-Testprogramme waren die affektivsten, nicht perfektesten, aber effektivsten. Also haben sie ein Programm namens Aegis an Land erstellt. Also setzen sie diese Aegis-Starteinrichtungen jetzt an Land, nehmen sie von den Schiffen und setzen sie an Land. Sie legten sie in Rumänien und als Alice sagte, sie gehen auch nach Polen. Sie sind jetzt in Hawaii. Sie wollten sie nach Japan bringen, aber Japan sagte nur Nein zu zwei Ägiden von Küstengebieten in ihrem Land, hauptsächlich wegen der Proteste der Friedensbewegung in Japan. Aber im Fall von Rumänien und Polen, werden sie in der Lage sein, diese SM-3-Abfangraketen, den Schild, erneut zu starten, der nach einem Erstangriff der USA eingesetzt werden soll.
Aber auch in denselben Silos können sie diese Tomahawk-Marschflugkörper abfeuern, die im Falle Rumäniens und Polens in 10 Minuten Moskau erreichen könnten. Denken Sie jetzt daran. Die Kubakrise in umgekehrter Richtung, richtig? Was würden die Vereinigten Staaten tun, wenn Russland oder China 10 Minuten vor Washington in Mexiko oder Kanada nuklearfähige Raketen einsetzen würden? Wir würden ballistisch werden, wir würden verrückt werden! Aber wenn wir es nach Russland oder China machen, machen es die Zeitungen nicht! Niemand in diesem Land weiß etwas darüber. Und wenn sich die Russen und Chinesen darüber beschweren, werden sie nur beschuldigt, nur Kommunisten zu sein, sie sind verrückt, die ihnen zuhören wollen.
Darüber hinaus haben die USA in Norwegen und Polen militärische Hubs und Hubs für militärische Ausrüstung eingerichtet. Sie veranstalten an diesen Orten Kriegsspiele auf großen, massiven Marineschiffen. Sie schicken Panzer, gepanzerte persönliche Träger, Artilleriesysteme aus den Vereinigten Staaten zusammen mit den Truppen, die dorthin gehen, um an diesen Kriegsspielen in Norwegen direkt an der russischen Grenze teilzunehmen! In Polen ganz in der Nähe der russischen Grenze! Wenn die Truppen nach den Kriegsspielen in die USA zurückkehren und die Ausrüstung dort lassen, lagern sie sie für einen eventuellen Krieg mit Russland in Polen und Norwegen. Und so eskalieren Spannungen jenseits aller Vorstellungskraft.
Und wieder wissen die Amerikaner nichts darüber. Und nur wenige in der Friedensbewegung sagen jemals ein Wort darüber. Trotzdem dämonisieren wir selbst innerhalb der Friedensbewegung ständig Russland und China, wenn die Vereinigten Staaten und die NATO in diesen Situationen eindeutig die Angreifer sind. Wenn wir also den Krieg beenden wollen, wenn wir unser massives Budget für metastasierende Steroidkrebserkrankungen stoppen wollen, damit wir die Wirtschafts-, Sozial- und Klimakrisen in diesem Land bewältigen können, müssen wir uns ansehen, wo unsere Truppen sind gehen und was sie dort tun.
Vielen Dank für die Einladung.
Die Bemerkungen von Alice Slater und Bruce Gagnon wurden aus dem Video von Anya M Kroth transkribiert.
