Nein zur Nato in Madrid

Von Ann Wright, VolkswiderstandJuli 7, 2022

Der NATO-Gipfel in Madrid und Lehren aus dem Krieg in den Museen der Stadt.

Ich war einer von Hunderten, die am NEIN zur NATO-Friedensgipfel vom 26. bis 27. Juni 2022 teilnahmen, und einer von Zehntausenden, die wenige Tage vor der Ankunft der Führer der 30 NATO-Staaten in Madrid, Spanien, für ein NEIN zur NATO marschierten für ihren jüngsten NATO-Gipfel, um die zukünftigen Militäraktionen der NATO zu skizzieren.

Zwei Konferenzen, der Peace Summit und der Counter-Summit, boten Spaniern und internationalen Delegationen Gelegenheit, sich über die Auswirkungen ständig steigender Militärbudgets auf NATO-Staaten zu informieren, die Waffen und Personal für die kriegstreibenden Fähigkeiten der NATO auf Kosten der Gesundheit bereitstellen. Bildung, Wohnraum und andere echte menschliche Sicherheitsbedürfnisse.

In Europa wird die katastrophale Entscheidung der Russischen Föderation, in die Ukraine einzumarschieren, und der tragische Verlust von Menschenleben und die Zerstörung großer Teile der Industriebasis des Landes und in der Region Dombass als eine Situation angesehen, die durch einen von den USA gesponserten Putsch in der Ukraine ausgelöst wurde 2014. Um den russischen Angriff auf die Ukraine nicht zu verteidigen oder zu rechtfertigen, wird jedoch die endlose Rhetorik der NATO, der USA und der Europäischen Union über einen Beitritt der Ukraine zu ihren Organisationen anerkannt, ebenso wie die oft zitierten „roten Linien“ der Russischen Föderation für ihre nationale Sicherheit. Die anhaltenden groß angelegten Militärkriegsmanöver der USA und der NATO, die Schaffung von US-/NATO-Stützpunkten und die Stationierung von Raketen an der Grenze zu Russland werden als provozierende, aggressive Aktionen der USA und der NATO bezeichnet. Immer stärkere Waffen werden von NATO-Staaten auf die ukrainischen Schlachtfelder geschossen, was unbeabsichtigt oder absichtlich schnell zum verheerenden Einsatz von Atomwaffen eskalieren könnte.

Auf den Friedensgipfeln haben wir von Menschen gehört, die direkt von den Militäraktionen der NATO betroffen sind. Die finnische Delegation ist entschieden gegen einen NATO-Beitritt Finnlands und sprach von der unerbittlichen Medienkampagne der finnischen Regierung, die die traditionellen Nein-zu-NATO-Finnen dahingehend beeinflusst hat, dass sie der Entscheidung der Regierung, der NATO beizutreten, zustimmen. Wir haben auch per Zoom von Rednern aus der Ukraine und Russland gehört, die beide Frieden für ihre Länder wollen, keine Kriege, und die ihre Regierungen aufgefordert haben, Verhandlungen aufzunehmen, um den schrecklichen Krieg zu beenden.

Die Gipfel hatten ein breites Spektrum an Panel- und Workshop-Themen:

Klimakrise und Militarismus;

Der Krieg in der Ukraine, die NATO und die globalen Folgen;

Die neuen Lügen der alten NATO mit der Ukraine als Hintergrund;

Alternativen für eine entmilitarisierte kollektive Sicherheit;

Soziale Bewegungen: Wie uns die imperialistische/militärische Politik täglich beeinflusst;

Die neue internationale Ordnung; Welche Art von Sicherheitsarchitektur für Europa? Gemeinsamer Sicherheitsbericht 2022;

Antimilitaristischer Widerstand gegen Kriege;

NATO, Armeen und Militärausgaben; Einheit der Frauen im Kampf gegen den Imperialismus;

Einheit der Frauen in Konflikten und Friedensprozessen;

Stoppen Sie Killer-Roboter;

Das zweiköpfige Monster: Militarismus und Patriarchat;

und Perspektiven und Strategien der internationalen Friedensbewegung.

Der Madrider Friedensgipfel endete mit a  Schlusserklärung da hieß es:

„Es ist unsere Pflicht als Mitglieder der menschlichen Spezies, Frieden aufzubauen und zu verteidigen, von Norden nach Süden, von Osten nach Westen, um von unseren Regierungen zu fordern, den Militarismus als Mittel zur Konfliktbewältigung aufzugeben.

Es ist leicht, den Zusammenhang zwischen mehr Waffen in der Welt und mehr Kriegen herzustellen. Die Geschichte lehrt uns, dass diejenigen, die ihre Ideen mit Gewalt durchsetzen können, es nicht mit anderen Mitteln versuchen werden. Diese neue Expansion ist ein neuer Ausdruck der autoritären und kolonialen Antwort auf die aktuelle ökosoziale Krise, denn Kriege haben auch zu gewaltsamer Enteignung von Ressourcen geführt.

Das neue Sicherheitskonzept der NATO mit dem Namen „NATO 360º-Radius“ fordert ein militärisches Eingreifen der NATO überall und jederzeit auf der ganzen Welt. Die Russische Föderation und die Volksrepublik China werden als militärische Gegner herausgestellt und der Globale Süden erscheint erstmals im Rahmen der Interventionsfähigkeiten des Bündnisses,

NATO 360 ist bereit, außerhalb der zwingenden Mandate der UN-Charta einzugreifen, wie sie es in Jugoslawien, Afghanistan, Irak und Libyen getan hat. Diese Verletzung des Völkerrechts hat, wie wir auch bei Russlands Invasion in der Ukraine gesehen haben, das Tempo beschleunigt, mit dem die Welt unsicher und militarisiert wird.

Diese Fokusverlagerung nach Süden wird zu einer Ausweitung der Fähigkeiten der im Mittelmeer stationierten US-Militärbasen führen; im Falle Spaniens die Stützpunkte in Rota und Morón.

Die 360º-Strategie der NATO ist eine Bedrohung für den Frieden, ein Hindernis für Fortschritte in Richtung einer gemeinsamen entmilitarisierten Sicherheit.

Sie ist antagonistisch zur wirklichen menschlichen Sicherheit, die auf die Bedrohungen reagiert, denen die Mehrheit der Weltbevölkerung ausgesetzt ist: Hunger, Krankheit, Ungleichheit, Arbeitslosigkeit, Mangel an öffentlichen Dienstleistungen, Landraub und Reichtum und Klimakrisen.

NATO 360º befürwortet die Erhöhung der Militärausgaben auf 2 % des BIP, verzichtet nicht auf den Einsatz von Atomwaffen und fördert damit die Verbreitung der ultimativen Massenvernichtungswaffe.“

NEIN ZUR Erklärung der internationalen Koalition der NATO

Das NEIN zur internationalen NATO-Koalition gab a starke und umfassende Aussage am 4. Juli 2022 in Anfechtung der Madrider Gipfelstrategie der NATO und ihrer anhaltenden aggressiven Aktionen. Die Koalition äußerte sich „empört“ über die Entscheidung der Nato-Regierungschefs, Konfrontation, Militarisierung und Globalisierung weiter zu verstärken, statt auf Dialog, Abrüstung und friedliche Koexistenz zu setzen.

In der Erklärung heißt es: „Die NATO-Propaganda zeichnet ein falsches Bild der NATO, die die sogenannten demokratischen Länder gegenüber einer autoritären Welt vertritt, um ihren militaristischen Kurs zu legitimieren. In Wirklichkeit verstärkt die NATO ihre Konfrontation mit rivalisierenden und aufstrebenden Supermächten im Streben nach geopolitischer Hegemonie, Kontrolle über Transportwege, Märkte und natürliche Ressourcen. Obwohl das strategische Konzept der NATO behauptet, auf Abrüstung und Rüstungskontrolle hinzuarbeiten, tut es genau das Gegenteil.“

Die Koalitionserklärung erinnert daran, dass die NATO-Mitgliedstaaten zusammen „zwei Drittel des weltweiten Waffenhandels ausmachen, der ganze Regionen destabilisiert, und dass kriegführende Länder wie Saudi-Arabien zu den besten Kunden der NATO gehören. Die NATO unterhält privilegierte Beziehungen zu schweren Menschenrechtsverletzern wie Kolumbien und dem Apartheidstaat Israel … Das Militärbündnis missbraucht den Krieg zwischen Russland und der Ukraine, um die Aufrüstung seiner Mitgliedsstaaten dramatisch um viele zehn Milliarden aufzustocken und seine schnelle Eingreiftruppe massiv auszuweiten Umfang … Unter der Führung der USA wendet die NATO eine militärische Strategie an, die darauf abzielt, Russland zu schwächen, anstatt den Krieg schnell zu beenden. Das ist eine gefährliche Politik, die nur dazu beitragen kann, das Leid in der Ukraine zu vergrößern und den Krieg auf ein gefährliches Niveau der (nuklearen) Eskalation bringen kann.“

In Bezug auf Atomwaffen heißt es in der Erklärung: „Die NATO und die Atommitgliedsstaaten betrachten Atomwaffen weiterhin als wesentlichen Bestandteil ihrer Militärstrategie und weigern sich, die Verpflichtungen des Nichtverbreitungsvertrags einzuhalten. Sie lehnen den neuen Atomwaffensperrvertrag (TPNW) ab, der ein notwendiges ergänzendes Instrument ist, um die Welt von Völkermordwaffen zu befreien.“

Die internationale NEIN-zur-NATO-Koalition „lehnt die provokanten weiteren Expansionspläne der NATO ab. Jedes Land der Welt würde es als Verletzung seiner Sicherheitsinteressen ansehen, wenn ein feindliches Militärbündnis an seine Grenzen heranrücken würde. Wir verurteilen auch die Tatsache, dass die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO mit der Akzeptanz und sogar Unterstützung der türkischen Kriegspolitik und Menschenrechtsverletzungen gegen die Kurden einhergeht. Das Schweigen über die Völkerrechtsverletzungen, Invasionen, Besetzungen, Plünderungen und ethnischen Säuberungen der Türkei in Nordsyrien und im Nordirak zeugt von der Komplizenschaft der NATO.“

Um die expansiven Schritte der NATO zu unterstreichen, sagte die Koalition: „Die NATO hat mehrere Länder aus dem „Indo-Pazifik“ zu ihrem Gipfel eingeladen, um die gegenseitigen militärischen Beziehungen zu stärken, um die „systemischen Herausforderungen“ zu bewältigen, die von China ausgehen würden. Diese regionale militärische Aufrüstung ist Teil der weiteren Transformation der NATO in ein globales Militärbündnis, das die Spannungen erhöhen, gefährliche Konfrontationen riskieren und zu einem beispiellosen Wettrüsten in der Region führen wird.“

NEIN zur NATO und zur internationalen Friedensbewegung“ fordert soziale Bewegungen wie Gewerkschaften, Umweltbewegungen, Frauen-, Jugend- und Antirassismusorganisationen auf, sich der Militarisierung unserer Gesellschaften zu widersetzen, die nur auf Kosten der Sozialfürsorge, des öffentlichen Dienstes, Umwelt und Menschenrechte.“

„Gemeinsam können wir für eine andere Sicherheitsordnung arbeiten, die auf Dialog, Zusammenarbeit, Abrüstung, gemeinsamer und menschlicher Sicherheit basiert. Dies ist nicht nur wünschenswert, sondern notwendig, wenn wir den Planeten vor Bedrohungen und Herausforderungen durch Atomwaffen, Klimawandel und Armut bewahren wollen.“

Ironie und Unsensibilität des Fotos von Nato-Ehefrauen vor dem berühmten Picasso-Gemälde „Guernika“

Am 29. Juni 2022 ließen sich Ehefrauen von NATO-Führern vor einem der berühmtesten Gemälde des 20. Jahrhunderts, Guernica, fotografieren, das von Picasso geschaffen wurde, um seiner Empörung über die von General angeordnete Bombardierung einer baskischen Stadt in Nordspanien durch die Nazis Ausdruck zu verleihen Franco. Seitdem ist diese monumentale schwarz-weiße Leinwand zu einem internationalen Symbol des Völkermords geworden, der während des Krieges begangen wurde.

Am 27. Juni 2022, zwei Tage bevor die Ehefrauen des NATO-Führers vor dem Guernika-Gemälde fotografiert werden sollten, starben Aktivisten der Extinction Rebellion aus Madrid vor Guernika – und zeigten die Realität der Geschichte von Guernika. .und die Realität der tödlichen Aktionen der NATO!!

Kriegsmuseen

Während meines Aufenthalts in Madrid nutzte ich den Besuch einiger der großartigen Museen der Stadt. Die Museen boten großartige Geschichtsstunden, die für die heutige internationale Situation relevant sind.

Während der Krieg in der Ukraine andauert, geben einige der riesigen Gemälde im Prado-Museum einen Einblick in die Kriege des 16. und 17. Jahrhunderts^th Jahrhunderte brutal für den Nahkampf, als Konflikte auf dem ganzen Kontinent tobten. Königreiche kämpfen gegen andere Königreiche um Land und Ressourcen.

Kriege, die mit dem Sieg einiger Länder oder mit Pattsituationen zwischen anderen Ländern endeten ... mit Zehntausenden, die bei der Fehleinschätzung des erhofften Sieges getötet wurden, der nie stattfand, und stattdessen mit einer Einigung nach all den Toten.

Im Museum Regina Sophia befindet sich nicht nur Picassos weltberühmtes Kriegsgemälde des 20^th Jahrhundert-Guernika, das von den NATO-Ehefrauen als Hintergrund verwendet wurde, aber in der oberen Galerie des Museums befindet sich eine mächtige Galerie von 21^st Jahrhundert Widerstand gegen die Brutalität autoritärer Regierungen.

Zu sehen sind Hunderte von handbestickten Stofftafeln mit den Namen der 43 in Mexiko ermordeten Studenten und Hunderter von Menschen, die an der US-Grenze gestorben sind. In der Ausstellung werden Videos des Widerstands gezeigt, darunter Videos des Widerstands in Honduras und Mexiko, die zur Legalisierung der Abtreibung geführt haben, während der Oberste Gerichtshof der USA in derselben Woche die reproduktiven Rechte der Frau in den Vereinigten Staaten niederschlug.

NATO im Pazifik

Im Marinemuseum von Spanien erinnerten mich Gemälde von Flottenflotten, riesige Flotten von Schiffen, die vor Spanien, Frankreich und England in die Schlacht segelten, an die massiven Kriegsmanöver am Rim of the Pacific (RIMPAC), die ab Juni in den Gewässern um Hawaii stattfinden 29. August 4 mit 2022 Ländern, darunter 26 NATO-Mitglieder und 8 asiatische Länder, die NATO-„Partner“ sind, die 4 Schiffe, 38 U-Boote, 4 Flugzeuge und 170 Militärangehörige entsenden, um das Abfeuern von Raketen zu üben, andere Schiffe in die Luft zu jagen und über Korallenriffe zu schleifen und Gefährdung von Meeressäugern und anderen Meereslebewesen, um amphibische Landungen zu praktizieren.

Die Gemälde des Museums zeigten Szenen von Kanonen, die von Galeonen auf die Masten anderer Galeonen abgefeuert wurden, Matrosen, die im Nahkampf von Schiff zu Schiff sprangen, erinnern an die endlosen Kriege, die die Menschheit um Land und Reichtum geführt hat. Die ausgedehnten Handelsrouten der Schiffsflotten der spanischen Könige und Königinnen erinnern an die Grausamkeit gegenüber den indigenen Völkern jener Länder, die den Reichtum an Silber und Gold in Mittel- und Südamerika und auf den Philippinen abbauten, um die bemerkenswerten Kathedralen Spaniens zu bauen - und die heutige Grausamkeit der Kriege gegen Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Jemen, Somalia und die Ukraine. Und sie sind auch eine Erinnerung an die heutigen „Freedom of Navigation“-Armadas, die durch das Südchinesische Meer kreuzen, um Ressourcen einer asiatischen Macht zu schützen/zu verweigern.

Die Gemälde des Museums waren eine Geschichtsstunde in Sachen Imperialismus, sowohl in Spanien als auch in den USA. Um die Wende des XNUMX. Jahrhunderts fügten die USA ihre Kriege und Besetzungen anderer Länder zu ihrer Kolonialisierung der Ureinwohner Nordamerikas hinzu, mit der Ausrede „Remember the Maine “, der Kriegsschrei nach der Explosion auf dem US-Schiff Maine im Hafen von Havanna, Kuba. Diese Explosion begann den US-Krieg gegen Spanien, der dazu führte, dass die USA Kuba, Puerto Rico, Guam und die Philippinen als Kriegsbeute beanspruchten – und in derselben Kolonialisierungsepoche Hawaii annektierten.

Die menschliche Spezies hat ihre Nutzung von Kriegen zu Land und zu Wasser seit dem 16^th und 17^th Jahrhunderte später wurden dem Ersten und Zweiten Weltkrieg Luftkriege hinzugefügt, der Krieg gegen Vietnam, gegen den Irak, gegen Afghanistan, gegen Syrien, gegen den Jemen, gegen Palästina.

Um die Bedrohung durch Atomwaffen, Klimawandel und Armut zu überleben, brauchen wir eine andere Sicherheitsordnung, die auf Dialog, Zusammenarbeit und Abrüstung für die menschliche Sicherheit basiert

Die Woche in Madrid bei den NEIN-zu-NATO-Veranstaltungen unterstrich die aktuelle Kriegsgefahr für das Überleben der Menschheit.

Das NEIN zur Schlusserklärung der NATO fasst unsere Herausforderung zusammen: „Wir MÜSSEN gemeinsam für eine andere Sicherheitsordnung arbeiten, die auf Dialog, Zusammenarbeit, Abrüstung, gemeinsamer und menschlicher Sicherheit basiert. Dies ist nicht nur wünschenswert, sondern notwendig, wenn wir den Planeten vor Bedrohungen und Herausforderungen durch Atomwaffen, Klimawandel und Armut bewahren wollen.“

Ann Wright diente 29 Jahre in der US Army und Army Reserves und ging als Colonel in den Ruhestand. Sie war auch US-Diplomatin und diente in US-Botschaften in Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Mikronesien, Afghanistan und der Mongolei. Sie trat 2003 gegen den US-Krieg gegen den Irak zurück. Sie ist Mitautorin von „Dissent: Stimmen des Gewissens“.