By RT
Laut Bolger, ehemaliger Präsident von Veterans for Peace, dem US-Militär "Hat in den letzten Jahren großes Interesse an Afrika geweckt" Beginnend mit der Trennung eines spezialisierten einheitlichen Afrikakommandos vom europäischen Kommando. Seitdem ist die "Die USA haben fast 300 Millionen US-Dollar in die Region gesteckt."
"Die Vereinigten Staaten haben jetzt viel investiert und konzentrieren sich auf Afrika, weil es für das strategische Interesse der USA wichtig ist, Länder wie Afghanistan, Irak und Pakistan leichter angreifen zu können." , sagte sie.
Die Größe der neuen Militärdrohnenbasis in Höhe von 100 Mio. USD in Agadez, Niger, zeigt, dass die USA in die Region gekommen sind, um dort zu bleiben. Der anfängliche Betrag von 50 Millionen US-Dollar für den Militärstandort hat sich in letzter Zeit verdoppelt, was die Ernsthaftigkeit der Absichten Washingtons deutlich zeigt.
„Auch die Landebahn, die sie bauen, ist in der Lage, C-17 zu landen, das sind sehr große Frachtflugzeuge, wenn nicht die größten Frachtflugzeuge der USA. Warum sollten sie so große Flugzeuge mitten im Nirgendwo landen müssen? Mir scheint, sie werden diesen Ort aufbauen und ihn zu einem wichtigen Drehkreuz für militärische Aktionen in der Region machen. “Bolger erzählte RT.
Das Geld, das für den Aufbau einer US-amerikanischen Militärpräsenz in der Region bereitgestellt wird, ist für afrikanische Länder jedoch hoch "Das ist nichts im Vergleich zum Budget des amerikanischen Verteidigungsministeriums, das fast eine Billion Dollar pro Jahr beträgt."
„Es ist nichts für die amerikanische Regierung, aber es ist viel für diese verarmten Länder in der Region. Hundert Millionen Dollar sind nichts, und die Amerikaner werden es nicht einmal bemerken. Hundert Millionen Dollar sind für die nigerianische Regierung jedoch eine Menge. “
Da "Das Militär der USA wird von der amerikanischen Öffentlichkeit wirklich verehrt", der Drohnenkrieg wird von der US-Regierung als Maßnahme zur "Rettung amerikanischer Leben" gefördert, was "wirklich die gesamte amerikanische Öffentlichkeit interessiert". Bolger glaubt, dass der Einsatz von Drohnen die Feinde der USA vervielfacht und das Militär desensibilisiert.
„Tatsächlich verursachen Drohnenangriffe - und das ist der ironische Teil - mehr Feinde, exponentiell mehr Feinde. Die USA wissen nicht einmal, wen sie töten. “
„Also setzen wir diesen endlosen Krieg fort - den Krieg gegen den Terror - der kein Ende hat und niemals enden wird. Und ich glaube nicht, dass die USA wirklich wollen, dass es zu Ende geht, denn die amerikanische Wirtschaft baut auf der Verteidigungsindustrie auf und macht viele Menschen sehr reich. “ Bolger schloss.
David Swanson, Blogger und Antikriegsaktivist, ist der Meinung, dass das ultimative Ziel der USA die totale Herrschaft und die Unabhängigkeit der USA ist "Fähigkeit, jeden zu töten, überall und jederzeit ohne Strafen." Die Errichtung einer neuen Niederlassung in Afrika ist der nächste Schritt, um die bestehenden Aktivitäten zu erweitern und dieses Ziel zu erreichen.
„Sie möchte die ganze Zeit überall bombardieren können, ohne offensichtlich viel Rücksicht darauf zu haben, wen sie bombardiert. Weißt du, die Vereinigten Staaten haben diese Woche eine Menge Leute in Afghanistan bombardiert, die sich als Zivilisten herausstellten. Es wird keine Konsequenzen geben. Diese Woche haben einige Leute in Somalia in Afrika bombardiert, die sich als Truppen herausstellten. “sagte Swanson.
Dem Antikriegsaktivisten zufolge wird sich die neue Basis destabilisierend auf die Region auswirken, da er der Ansicht ist, dass es die US-Militärpräsenz ist, die zu einem Anstieg des Terrorismus führt, und nicht umgekehrt.
„Sie sehen also, wie sich das US-Militär in Afrika und diese terroristischen Gruppen in Afrika ausbreiten. Und wir sollen glauben, dass Ursache und Wirkung umgekehrt sind. Dass sich die terroristischen Gruppen ausbreiten und dann alle Waffen eingehen und dann die militärische Reaktion der USA eingeht, und es ist größtenteils das Gegenteil. “ Swanson erzählte RT. „Afrika stellt keine Waffen her… die USA sind der führende Waffenlieferant. Und es destabilisiert und stützt die schlimmsten und am wenigsten repräsentativen Regierungen, weil sie eine größere militärische Präsenz der USA ermöglichen. “
