Die nächste Grenze: Trumpf- und Weltraumwaffen

Von Karl Grossman, CounterPunch

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Trump-Administration die USA dazu bewegen wird, Waffen im Weltraum einzusetzen. Wenn dies geschieht, wird es zutiefst destabilisierend sein, ein Wettrüsten auslösen und wahrscheinlich auch zu einem Krieg im Weltraum führen.

Seit Jahrzehnten besteht in den USA ein Interesse an der Platzierung von Waffen im Weltraum - die Reagan-Administration mit ihrem "Star Wars" -Plan ist ein führendes Beispiel. Aber das hat sich mit einigen mehr oder weniger ablehnenden Regierungen abgewechselt, die Obama-Administration ist ein Beispiel.

Unabhängig von der Regierung haben die USA die Arbeit an einem Vertrag zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum nicht unterstützt, seitdem die Arbeit bei den Vereinten Nationen in 1985 begonnen hat. Kanada, Russland und China waren führend bei der Verabschiedung dieses PAROS-Vertrags, und es wurde von Nationen auf der ganzen Welt praktisch überall Rückendeckung geleistet. Aber die US-Regierung hat durch ein Hindernis nach dem anderen den Übergang verhindert.

Mit der Trump-Administration ist es wahrscheinlich, dass der PAROS-Vertrag nicht mehr unterstützt wird. Ein Drang der USA, den Weltraum zu bewaffnen, ist in Sicht.

Die Waffe des Weltraums ist seit langem vom US-Militär gesucht worden. Das US Air Force Space Command und das US Space Command (jetzt zusammen mit dem US Strategic Command) haben den Weltraum wiederholt alsultimative Hochebene. ”Die Entwicklung von Weltraumwaffen wurde fortgesetzt.

Der Atomphysiker Edward Teller, die Hauptperson bei der Entwicklung der Wasserstoffbombe und maßgeblich an der Gründung des Lawrence Livermore National Laboratory in Kalifornien beteiligt, stellte Ronald Reagan, als er Gouverneur von Kalifornien war, einen Plan vor, Wasserstoffbomben zu umkreisen, der die ursprüngliche Grundlage darstellte für Reagans "Star Wars". Die Bomben sollten Röntgenlaser aktivieren. "Als die Bombe im Kern einer Röntgenkampfstation explodierte, wurden mehrere Strahlen gezündet, um mehrere Ziele zu treffen, bevor sich die gesamte Station in einem nuklearen Feuerball verzehrte", erklärte er New York Times Journalist William Broad in seinem Buch Sternenkrieger.

Tellers umlaufendes H-Bomben-Schema mit dem Codenamen Excalibur wurde laut Broad schließlich zum Teil eingestellt, weil ein anderer Reagan-Berater, Generalleutnant Daniel O. Graham, der Ansicht war, dass die US-Öffentlichkeit die Platzierung von Atomwaffen niemals akzeptieren würde im Weltraum."

So kam es zu einer Verlagerung von „Star Wars“ auf Kampfplattformen mit Kernreaktoren oder „Super“ -Plutonium-angetriebenen thermoelektrischen Radioisotop-Generatoren, die die Energie für Hochgeschwindigkeitskanonen, Partikelstrahlen und auch Laserwaffen liefern würden.

Mit welchen Weltraumwaffen könnten Wissenschaftler und Militär Trump weiterverkaufen?

"Unter Trump, GOP, um Weltraumwaffen genau unter die Lupe zu nehmen", lautete die Überschrift eines Artikels im letzten Monat in Call anrufen, eine zuverlässige, 61-jährige Medienagentur mit Sitz in Washington. In dem Artikel heißt es: „Trumps Überlegungen zur Raketenabwehr und zu militärischen Weltraumprogrammen haben im Vergleich zu den anderen Vorschlägen des gewählten Präsidenten kaum Beachtung gefunden Erhöhung des Verteidigungsbudgets, das sich im kommenden Jahrzehnt möglicherweise auf 500 Mrd. USD oder mehr beläuft. “

Eine intensive Unterstützung für die Pläne des republikanischen Präsidenten wird vom GOP-dominierten Kongress erwartet. Call anrufen Der Repräsentant Trent Franks, ein Mitglied des House Armed Services Committee und ein Republikaner aus Arizona, sagte: "Die neue Stärke der GOP in Washington bedeutet, dass ein großer Zahltag für Programme zur Entwicklung von Waffen ansteht, die im Weltraum eingesetzt werden können."

Es zitierte Franks mit den Worten: „Es war eine demokratische Denkweise, die uns veranlasste, von weltraumbasierten Verteidigungsgütern zurückzutreten, um angeblich nicht den Weltraum zu„ waffen “, während unsere Feinde genau das taten, und jetzt befinden wir uns in einem Grab Defizit."

An welchen Weltraumwaffen die Trump-Administration interessiert sein könnte, verrät die Website Blasting Nachrichten In einem Artikel unter der Überschrift „Donald Trump-Administration zur Entwicklung von Weltraumwaffen“ wurde auf das hingewiesen, was als „Stäbe von Gott“ bezeichnet wurde. Dieser Artikel begann mit: „Eine der wesentlichen Änderungen, die die künftige Trump-Administration in der Verteidigung erwägt, ist die Entwicklung weltraumgestützter Waffen. “Es hieß,„ ein weiterer Ansatz, den die künftige Regierung prüfen wird, sind weltraumgestützte Waffen, die Ziele auf der Erde treffen könnten. Eine Idee, die sich seit Jahrzehnten herumgesprochen hat, ist ein System, das aus einem Wolframprojektil und einem Navigationssystem bestehen würde. Auf Befehl würden diese 'Stäbe von Gott', wie sie poetisch genannt werden, wieder in die Erdatmosphäre gelangen und ein Ziel treffen, sogar eines in einem überhärteten unterirdischen Bankier, und es mit einer Geschwindigkeit von 36,000 Fuß pro Sekunde auslöschen. “

Als ein Beitrag von zwei "Senior Trump Policy Advisors" mit dem Titel "Donald Trumps" Frieden durch Stärke "Space Vision" in Weltraum-Nachrichten im Oktober sagte, die Trump-Administration werde "den Weg zu neuen Technologien weisen, die das Potenzial haben, die Kriegsführung zu revolutionieren ...

Trumps Prioritäten für unser militärisches Weltraumprogramm sind klar: Wir müssen unsere derzeitigen Schwachstellen verringern und sicherstellen, dass unsere militärischen Kommandos über die Weltraumwerkzeuge verfügen, die sie für ihre Missionen benötigen. “ Der Kommentar wurde von Robert Walker verfasst, der als Kongressabgeordneter den Vorsitz des US-amerikanischen Ausschusses für Wissenschaft, Raumfahrt und Technologie innehatte und jetzt Vorsitzender der Kommission für die Zukunft des US-amerikanischen Luft- und Raumfahrtausschusses ist, sowie von Peter Navarro, Professor für Wirtschaft an der University of California -Irvine.

Bruce Gagnon, Koordinator der Weltweites Netzwerk gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum sagt: "Während die Einzelheiten der Pläne von Trump und des Republikanischen Kongresses für Weltraumwaffen noch nicht vollständig bekannt sind, tauchen einige sehr beunruhigende erste Empfehlungen auf." Seit 25-Jahren ist das in Maine ansässige Netzwerk DIE international tätige Organisation zu diesen Raumfragen.

Gagnon fuhr fort: „Vorschläge zur Erhöhung der Pentagon-Ausgaben für den Einsatz von ASAT-Waffen (Antisatellitenwaffen) im Weltraum sind wahrscheinlich am beunruhigendsten, da diese Systeme auf die Einstellung hinweisen, dass ein ausgewachsener Krieg im Weltraum in den Gedanken einiger an die Macht kommt. Dies könnte nicht nur zu einem totalen globalen Krieg führen, sondern die Verwüstung im Weltraum würde das Schicksal künftiger Generationen besiegeln, da massive Felder von Weltraummüll alle Hoffnungen auf Raumfahrt oder Erforschung zerstören würden. “

„Die republikanischen Führer schlagen vor, dass der Ausbau der so genannten Raketenabwehrsysteme (Missile Defense, MD), mit denen derzeit Russland und China eingekreist werden, eine massive Zunahme der mit MD-Abfangjägern ausgerüsteten Navy-Aegis-Zerstörer einschließen soll. MD ist ein Schlüsselelement in der Angriffsplanung des Pentagons und würde offensichtlich zu Gegenmaßnahmen von Moskau und Peking führen. “

"Die Welt braucht kein neues Wettrüsten im Weltraum - insbesondere dann, wenn wir unsere Ressourcen einsetzen sollten, um die wirklichen Probleme des Klimawandels und der wachsenden Armut aufgrund der zunehmenden wirtschaftlichen Kluft zu bewältigen", sagte Gagnon.

„Die enormen Kosten eines von Trump geführten Wettrüstens im Weltraum führen sicherlich dazu, dass die Luft- und Raumfahrtindustrie und ihre Investoren bei dem Gedanken an höhere Gewinne ins Stocken geraten. Das eigentliche Problem ist jedoch, wie eine Trump-Regierung für das bezahlen würde, was das Pentagon einst als das teuerste Industrieprojekt in der Geschichte der Menschheit bezeichnete. Trump hat bereits erklärt, dass er beabsichtigt, die Steuern auf Unternehmen zu senken. Würde dies bedeuten, dass Medicare und die soziale Sicherheit auf dem Hackklotz stehen, um den Krieg im Weltraum zu bezahlen? “

"Russland und China sind seit Jahren zu den Vereinten Nationen gegangen und haben die USA aufgefordert, ernsthaft Verhandlungen über einen Vertrag zum Verbot von Waffen im Weltraum aufzunehmen - die Idee war, die Tür zur Scheune zu schließen, bevor das Pferd aussteigt", sagte Gagnon. „Während der Regierungszeit der Republikaner und Demokraten haben die USA die Entwicklung eines solchen zukunftsorientierten Vertrags blockiert und behauptet, dass es kein Problem gibt. Der militärisch-industrielle Komplex, der den Weltraum als eine neue Gewinnzone ansieht, hat dafür gesorgt, dass die Vertragsverhandlungen zur Verhinderung eines Wettrüstens im Weltraum bei ihrer Ankunft tot waren. “

„Russland und China bleiben nur eine Option: Sie müssen in Form von Sachleistungen reagieren, wenn die USA versuchen, den Weltraum zu kontrollieren und zu beherrschen, wie dies im Planungsdokument des US-Weltraumkommandos gefordert wird Vision für 2020. “ Gagnon fuhr fort. "Die Welt kann sich weder ein neues Wettrüsten leisten, noch kann die Öffentlichkeit zulassen, dass die Trump-Administration die Staatskasse mit der dummen Vorstellung verschwendet, dass die USA der" Meister des Weltraums "sein werden." ["Meister des Weltraums" ist die Devise der 50^th Space Wing des US Air Force Space Command.] "Die Zeit, sich gegen den Krieg im Weltraum auszusprechen, ist jetzt - bevor mehr Geld verschwendet wird und die Schießerei beginnt."

Ich schreibe seit vielen Jahren über Weltraumwaffen (auch in meinem Buch) Waffen im Weltall) und im Fernsehen (einschließlich des Schreibens und Erzählens der Dokumentarfilme) Atombomben im Weltraum: die Nuklearisierung und Waffe des Himmels und Star Wars kehrt zurück. Ich habe in den USA und auf der ganzen Welt Vorträge gehalten.

In Waffen im Weltall, Ich erzähle von einer 1999-Präsentation, die ich bei der UNO in Genf gehalten habe. Am nächsten Tag sollte dort über den PAROS-Vertrag abgestimmt werden. Auf meinem Weg zur Wahlbeobachtung sah ich einen US-Diplomaten, der an meiner Präsentation teilgenommen hatte und mit dieser nicht zufrieden war. Wir näherten uns und er sagte, er würde gerne anonym mit mir sprechen. Er sagte auf der Straße vor den UN-Gebäuden, dass die USA Probleme mit ihrer Bürgerschaft haben, eine große Anzahl von Truppen vor Ort aufzustellen. Aber das US-Militär glaubt, "wir können Macht aus dem Weltraum projizieren", und deshalb bewegte sich das Militär in diese Richtung. Ich fragte ihn, ob andere Nationen, wenn die USA mit Waffen im Weltraum voranschreiten würden, die US-amerikanische Art treffen würden, um ein Wettrüsten im Weltraum auszulösen. Er antwortete, das US-Militär habe Analysen durchgeführt und festgestellt, dass China "30 Jahre hinterher" sei, wenn es im Weltraum mit den USA militärisch konkurriere und Russland "nicht über das Geld" verfüge.

Dann ging er zur Abstimmung und ich sah zu, wie es wieder überwältigende internationale Unterstützung für den PAROS-Vertrag gab - aber die USA lehnten ab. Und weil für die Verabschiedung des Vertrages ein Konsens erforderlich war, wurde er erneut blockiert.

Und das war während der Clinton-Administration.

In 2001 war mit der Wahl von George W. Bush die Weltraumwaffe erneut auf Hochtouren und nicht auf Niedrigtouren während der Clinton-Zeit.

Zu diesem Zeitpunkt begann ich mit der Arbeit an der Fernsehdokumentation Star Wars kehrt zurückwelches sein kann hier angesehen.

Auch in diesem Jahr hielt ich einen Vortrag vor Mitgliedern des britischen Parlaments in London. Darin skizzierte ich den gerade veröffentlichten Plan der Weltraumkommission unter der Leitung des damaligen US-Verteidigungsministers Donald Rumsfeld. Ich stellte fest, wie es behauptete: "In der kommenden Zeit werden die USA Operationen zum, vom und durch den Weltraum durchführen, um ihre nationalen Interessen sowohl auf der Erde als auch im Weltraum zu unterstützen." Ich wies darauf hin, wie es den US-Präsidenten dazu drängte, haben die Möglichkeit, Waffen im Weltall einzusetzen. “

Ich zitierte aus dem US Space Command Vision für 2020 In dem Bericht wird davon gesprochen, „die Raumdimension militärischer Operationen zu dominieren, um die Interessen und Investitionen der USA zu schützen. Integration der Raumstreitkräfte in die Kampffähigkeiten im gesamten Konfliktspektrum. “

"Was die USA vorhaben", sagte ich, "wird die Welt destabilisieren."

Ich schlug das vor Outer Space Treaty von 1967, unterzeichnet von Nationen auf der ganzen Welt - einschließlich der USA - "gestärkt werden, um alle Waffen im Weltraum zu verbieten." Es verbietet einfach Massenvernichtungswaffen. "Verifizierungsmechanismen sollten hinzugefügt werden", sagte ich. "Und Platz für Frieden."

Der rasante Aufschwung, mit dem die Weltraumwaffen während der Bush-Regierung vorangetrieben wurden, kehrte mit Obama auf ein niedriges Niveau zurück. Es war jedoch von Anfang an keine vollständige Opposition. Kurz nachdem Obama in 2009 vereidigt worden war, wurde auf der Website des Weißen Hauses eine Grundsatzerklärung zu der neuen Regierung veröffentlicht, die ein "weltweites Verbot von Waffen, die militärische und kommerzielle Satelliten stören", anstrebt. Dies wurde weithin als ein Ende der Bemühungen der USA um Platzierung interpretiert Waffen im Weltall. Wie Reuters berichtete: "Die Zusage von Präsident Barack Obama, ein weltweites Verbot von Waffen im Weltraum anzustreben, markiert einen dramatischen Wandel in der US-Politik."

Die Aussage wurde aber bald von der Website entfernt und einem Nachwuchskräfte zugeschrieben.

Das Globale Netzwerk gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum veranstaltet zwischen April 7 eine jährliche Konferenz und Protestveranstaltung^thund 9^th von 2017 in Huntsville, Alabama - ein geeigneter Ort. Wie die Organisation in ihrer Ankündigung festhält, war das Redstone-Arsenal der US-Armee in Huntsville "der Ort, an dem nach dem Zweiten Weltkrieg Nazi-Raketenwissenschaftler von den USA gebracht wurden, die ihr technologisches Know-how für die Erstellung des US-Weltraum- und Waffenprogramms nutzten."

Professor Jack Manno von der State University of New York / Hochschule für Umweltwissenschaften und Forstwirtschaft schrieb in seinem Buch: Arming the Heavens: Die verborgene militärische Agenda für den Weltraum, 1945-1995: "Viele der frühen Weltraumkriegspläne wurden von Wissenschaftlern des deutschen Militärs ausgedacht, die ihre Raketen und Ideen nach dem Krieg nach Amerika brachten."

"Es war wie ein professioneller Sportentwurf", erzählt Manno. Fast 1,000 dieser Wissenschaftler wurden in die USA gebracht, "von denen viele später zu Machtpositionen im US-Militär, in der NASA und in der Luft- und Raumfahrtindustrie aufstiegen". Unter ihnen befanden sich "Wernher von Braun und seine V-2-Kollegen", die begannen "Die Arbeit an Raketen für die US-Armee" und am Redstone Arsenal in Huntsville "wurde beauftragt, eine ballistische Distanzrakete mit mittlerer Reichweite herzustellen, mit der Atomwaffen auf dem Schlachtfeld bis zu 200 Meilen transportiert werden können. Die Deutschen produzierten einen modifizierten V-2, der in Redstone umbenannt wurde.

Es ist immer noch.

Manno schrieb in seinem 1984-Buch: „Die wahre Tragödie eines Wettrüstens im Weltraum werden nicht so sehr die Waffen sein, die sich entwickeln - sie können kaum schlimmer sein als das, was wir bereits haben -, sondern die Verlängerung und Beschleunigung des Wettrüstens in die zwanzig -das erste Jahrhundert wird die Chance auf eine sichere und friedliche Welt versäumt haben. Selbst wenn es Militaristen gelingt, den Himmel zu rüsten und potentiellen Feinden die Überlegenheit zu verschaffen, durch die 21^st Jahrhundert wird die Technologie des Terrorismus - chemische, bakteriologische, genetische und psychologische Waffen sowie tragbare Atombomben - die Angst vor ständiger Unsicherheit verlängern. Nur durch die Beseitigung der Ursachen internationaler Spannungen durch Zusammenarbeit und gemeinsame Entwicklung kann im nächsten Jahrhundert eine nationale Sicherheit erreicht werden. Der Weltraum, ein an sich internationales Umfeld, könnte die Gelegenheit für den Beginn einer solchen Entwicklung bieten. “

Für mein Waffen im Weltall, Manno sagte in 2001, dass "Kontrolle über die Erde" das ist, was diejenigen, die den Weltraum bewaffnen wollen, suchen. Er sagte, die Nazi-Wissenschaftler seien ein wichtiges "historisches und technisches Bindeglied, aber auch ein ideologisches Bindeglied ... Das Ziel sei ... die Fähigkeit zur Durchführung globaler Kriege, einschließlich der im Weltraum befindlichen Waffensysteme."

Und jetzt steht eine Trump-Administration vor der Tür. Und so ist die wahrscheinliche Bewaffnung des Himmels - es sei denn, wir stoppen es und wir müssen. Verbinden Sie sich mit dem Globales Netzwerk gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum.