Ist Krieg schön?

"War Is Beautiful" ist der ironische Titel eines schönen neuen Fotobuchs. Der Untertitel lautet „The New York Times Bildlicher Leitfaden zum Glanz bewaffneter Konflikte. “ Nach diesen Worten steht ein Sternchen, das zu folgenden führt: „(In dem der Autor erklärt, warum er nicht mehr liest Die New York Times). ” Der Autor erklärt nie, warum er das gelesen hat New York Times beginnen mit.

Der Autor dieses bemerkenswerte Buch, David Shields, hat farbige Kriegsfotos ausgewählt, die auf der Titelseite der veröffentlicht wurden New York Times in den letzten 14 Jahren. Er hat sie nach Themen geordnet, Epigramme in jeden Abschnitt aufgenommen und eine kurze Einführung sowie ein Nachwort von Dave Hickey hinzugefügt.

Einige von uns haben sich seit langem gegen das Abonnieren oder die Werbung im Internet ausgesprochen New York Times wie auch Friedensgruppen. Wir lesen gelegentlich Artikel, ohne für sie zu bezahlen oder ihr Weltbild zu akzeptieren. Wir wissen, dass die Auswirkungen der Schadenkalkulation liegt in erster Linie darin, wie es die Nachrichtenberichte des Fernsehens beeinflusst.

Aber was ist mit Schadenkalkulation Leser? Der größte Einfluss, den das Papier auf sie hat, liegt möglicherweise nicht in den Wörtern, die es auswählt und weglässt, sondern in den Bildern, die die Wörter umrahmen. Die Fotos, die Shields ausgewählt und in einem großen Format auf jeder Seite veröffentlicht hat, sind kraftvoll und fantastisch, direkt aus einem aufregenden und mythischen Epos. Man könnte sie zweifellos in das Neue einfügen star Wars Film ohne zu viele Leute merken.

Die Fotos sind auch ruhig: ein Sonnenuntergang an einem von Palmen gesäumten Strand - eigentlich der Euphrat; Das Gesicht eines Soldaten ist gerade in einem Mohnfeld zu sehen.

Wir sehen Soldaten, die ein Schwimmbad überwachen - vielleicht ein Anblick, der eines Tages in der Heimat ankommen wird, wie andere Sehenswürdigkeiten, die zum ersten Mal in Bildern aus Auslandskriegen zu sehen sind. Wir sehen kollektive militärische Übungen und Trainings wie in einem Wüstensommerlager voller Kameradschaft in Krisen. Es gibt Abenteuer, Sport und Spiele. Ein Soldat sieht erfreut über seinen Trick aus, als er einen Scheinkopf mit einem Helm am Ende eines Stocks vor ein Fenster hält, um darauf schießen zu lassen.

Krieg scheint sowohl ein lustiges Sommercamp als auch eine ernsthafte, feierliche und ehrbare Tradition zu sein, da wir Fotos von älteren Veteranen, militaristischen Kindern und US-Flaggen zu Hause sehen. Ein Teil des Ernstes ist die fürsorgliche und philanthropische Arbeit, die Fotos von Soldaten zeigen, die die Kinder trösten, die sie vielleicht gerade verwaist haben. Wir sehen heilige US-Truppen, die die Menschen schützen, deren Land sie bombardiert und in Aufruhr versetzt haben. Wir sehen die Liebe unserer Helden zu ihrem Kommandeur George W. Bush.

Manchmal kann Krieg unangenehm oder schwierig sein. Es gibt ein bisschen bedauerliches Leiden. Gelegentlich ist es tragisch intensiv. Aber zum größten Teil kommt ein ziemlich langweiliger und unwürdiger Tod, um den sich niemand wirklich kümmert, zu Ausländern (außerhalb der Vereinigten Staaten gibt es Ausländer überall) die in der Dachrinne gelassen werden, während die Menschen weggehen.

Der Krieg selbst ist von zentraler Stelle ein technologisches Wunder, das mutig aus der Güte unserer überlegenen Herzen in eine rückständige Region gebracht wurde, in der die Einheimischen ihren eigenen Häusern zu Trümmern verhelfen. Eine leere Siedlung wird durch ein Foto eines Stuhls in einer Straße veranschaulicht. Auf dem Boden stehen aufrecht stehende Wasserflaschen. Es sieht so aus, als sei eine Vorstandssitzung gerade zu Ende gegangen.

Trotz aller Nachteile des Krieges sind die Menschen größtenteils glücklich. Sie gebären und heiraten. Die Truppen kehren nach guter Arbeit aus dem Lager nach Hause zurück. Hübsche Marines mischen sich unschuldig unter Zivilisten. Ehepartner umarmen ihre getarnten Halbgötter, die aus dem Kampf zurückgekehrt sind. Ein kleiner amerikanischer Junge, der von seiner lächelnden Mutter gehalten wird, grinst fröhlich am Grab seines Vaters, der in Afghanistan gestorben ist (glücklicherweise muss man sich vorstellen).

Zumindest in dieser Auswahl kraftvoller Bilder sehen wir keine Menschen, die mit grausamen Geburtsfehlern geboren wurden, die durch die Gifte von US-Waffen verursacht wurden. Wir sehen keine Menschen, die bei Hochzeiten verheiratet sind, die von US-Raketen getroffen wurden. Wir sehen keine US-Leichen in der Gosse liegen. Wir sehen keine gewaltfreien Proteste gegen die US-Besatzungen. Wir sehen die Folter- und Todeslager nicht. Wir sehen nicht das Trauma derer, die unter den Bomben leben. Wir sehen den Terror nicht, wenn die Türen eingetreten werden, wie wir es tun würden, wenn Soldaten - wie die Polizei - aufgefordert würden, Körperkameras zu tragen. Wir sehen nicht das Etikett „MADE IN THE USA“ auf den Waffen auf beiden Seiten eines Krieges. Wir sehen keine Möglichkeiten für Frieden, die sorgfältig vermieden wurden. Wir sehen die US-Truppen nicht an ihrer Todesursache Nummer eins beteiligt: ​​Selbstmord.

Ein paar dieser Dinge tauchen ab und zu auf New York Times eher auf einer anderen Seite als der Vorderseite. Einige dieser Dinge, die Sie möglicherweise nicht mit Ihrem Frühstückscerealien sehen möchten. Es ist jedoch keine Frage, dass Shields ein Porträt eines Tages im Leben eines Kriegspropagandisten eingefangen hat und dass die beteiligten Fotografen, Redakteure und Designer so viel dazu beigetragen haben, dass 14 in den vergangenen Jahren zu Massensterben, Leiden und Unwohlsein geführt hat Horror im Nahen Osten wie jeder einzelne New York Times Reporter oder Texteditor.