Von Bruce Gagnon, Notizen organisieren
Der Iran hat sich darauf geeinigt, seine nuklearen Fähigkeiten für mehr als ein Jahrzehnt erheblich einzuschränken, als Gegenleistung für die Aufhebung der internationalen Öl- und Finanzsanktionen. Das Abkommen besteht zwischen dem Iran und Großbritannien, China, Frankreich, Deutschland, Russland, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. Ohne die aktive Beteiligung der Russischen Föderation wäre der Deal wahrscheinlich nicht möglich gewesen.
Israel und Saudi-Arabien werden wahrscheinlich versuchen, das Abkommen zu vereiteln, ebenso wie der von den Republikanern geführte Kongress in Washington.
Langjähriger Friedensarbeiter Jan Oberg in Schweden schreibt zum Deal:
Warum steht der Iran im Fokus und nicht alle, die über Atomwaffen verfügen? Warum sitzen fünf Atomwaffenstaaten am Tisch, die alle gegen den Atomwaffensperrvertrag verstoßen, und sagen dem Iran, er solle nicht das haben, was sie haben?
Warum sollte man sich auf den Iran konzentrieren und nicht auf Israel, das über Atomwaffen, weitaus höhere relative Militärausgaben und eine Vergangenheit an Gewalt verfügt?
Alles sicher gute Fragen. Ich möchte diesem Eintopf noch eine Frage hinzufügen.
Die USA behaupten seit langem, dass die Stationierung von Raketenabwehrsystemen (MD) des Pentagons in Osteuropa nicht gegen Russland, sondern gegen das nukleare Potenzial Irans gerichtet sei. Natürlich war das schon immer Unsinn, aber tun wir mal für einen Moment so, als ob es wahr wäre. Die USA „schützten“ sich und Europa vor einem nuklearen Angriff des Iran – obwohl Teheran weder über Atomwaffen noch über weitreichende Trägersysteme verfügte, die die USA treffen könnten.
Welchen Bedarf haben die USA nun, nachdem dieses Abkommen unterzeichnet wurde, um ihre Einsätze von MD-Abfangjägern in Polen und Rumänien sowie von Marinezerstörern im Mittelmeer, im Schwarzen Meer und in der Ostsee fortzusetzen? Und warum wird das MD-Radar des Pentagons in der Türkei benötigt? Keines dieser Systeme wird benötigt. Wird Washington MD nach Hause holen?
Oder werden die USA nun nach einer weiteren Ausrede suchen und sie auch finden, um ihre destabilisierenden MD-Abfangjäger nahe der russischen Grenze zu rechtfertigen?
Behalten Sie den springenden Ball im Auge. 
