George Clooney wendet sich gegen Kriegsprofiteure während Afrikas

Von David Swanson

George Clooney wird von den beiden weltbesten Kriegsprofiteuren Lockheed-Martin und Boeing dafür bezahlt, dass sie sich gegen Kriegsprofiteure von Afrikanern aussprechen, die der Agenda der US-Regierung nicht treu sind.

Weit vor dem Zweiten Weltkrieg war die Kriegsgewinnung in den Vereinigten Staaten weit verbreitet. Diejenigen von uns, die versuchen, diese Haltung zurückzugewinnen und für kaum finanzierte Friedensorganisationen zu arbeiten, sollten begeistert sein, wenn ein wohlhabender Prominenter wie George Clooney beschließt, Kriegsprofiteure zu übernehmen, und die Unternehmensmedien dies erschöpfen.

"Ein wirklicher Hebel für Frieden und Menschenrechte wird kommen, wenn die Menschen, die vom Krieg profitieren, einen Preis für den Schaden zahlen, den sie anrichten", sagte Clooney - ohne auf etwas wie den Rückschlag zu stoßen, den Donald Trump erhalten hat, als he kritisierte John McCain.

Ist das wirklich alles, um dem Frieden eine Chance zu geben, einer Berühmtheit? Werden die Medien sich jetzt mit der Frage befassen, wer Gegner des Iran finanziert und wer Unterstützer der Kriege im Irak, Syrien, Afghanistan usw. unterstützt?

Nein, nicht wirklich.

Es stellt sich heraus, dass Clooney dagegen ist, nicht Kriegsprofitieren im Allgemeinen, sondern Kriegsprofitieren als Afrikaner. Tatsächlich beschränkt sich Clooneys Besorgnis zumindest bisher auf fünf afrikanische Nationen: Sudan, Südsudan, Somalia, Zentralafrikanische Republik und Demokratische Republik Kongo, obwohl dies nicht die einzigen Nationen in Afrika oder der Welt sind ernsthafte Kriege im Gange.

Des top 100 Waffensetzer in der Welt, keiner von ihnen hat seinen Sitz in Afrika. Nur 1 ist in Süd- oder Mittelamerika. Fünfzehn sind in westlichen Verbündeten und Protektoraten in Asien (und China ist nicht in der Liste enthalten). Drei sind in Israel, einer in der Ukraine und 13 in Russland. Sechsundsechzig sind in den Vereinigten Staaten, Westeuropa und Kanada. Vierzig sind allein in den USA. Siebzehn der Top-30 befinden sich in den USA. Sechs der Top-10-Großprofiteure befinden sich in den USA. Die anderen vier der Top-10 befinden sich in Westeuropa.

Clooneys neue Organisation "The Sentry" ist Teil des "Enough Project", das Teil des Center for American Progress ist, das eine führende Rolle bei "humanitären" Kriegen spielt. und verschiedene andere Kriege für diese Angelegenheit - und was ist finanziert vom weltbesten Kriegsprofiteur, Lockheed Martin und von Boeing Nummer zwei unter anderen Kriegsprofiteuren.

Nach Angaben des Congressional Research Service ist in der jüngsten Ausgabe eines Jahresberichts, den er jetzt eingestellt hat, 79% Von allen Waffentransfers an arme Nationen stammen sie aus den Vereinigten Staaten. Davon ausgenommen sind US-Waffen in den Händen des US-Militärs, das inzwischen eingezogen ist fast jede Nation in Afrika. Wenn Drogen nach Norden fließen, konzentrieren sich die Vereinigten Staaten auf das Versorgungsende des Austauschs als Entschuldigung für Kriege. Wenn Waffen nach Süden fließen, kündigt George Clooney an, dass wir rückständige Gewalt auf der Nachfrageseite stoppen werden, indem wir afrikanische Korruption aufdecken.

Die Ausbreitung des US-Imperiums durch Militarismus wird am häufigsten durch das Beispiel Ruandas als Ort gerechtfertigt, an dem die Gelegenheit für einen humanitären Krieg zur Verhinderung des Völkermords in Ruanda angeblich verpasst wurde. Aber die Vereinigten Staaten unterstützten 1990 eine Invasion Ruandas durch eine ugandische Armee, die von in den USA ausgebildeten Mördern angeführt wurde, und unterstützten ihre Angriffe dreieinhalb Jahre lang, wobei sie mehr Druck durch die Weltbank, den Internationalen Währungsfonds (IWF) ausübten. und USAID. Der von den USA unterstützte und von den USA ausgebildete Kriegstreiber Paul Kagame - heute Präsident von Ruanda - ist der Hauptverdächtige hinter dem Abschuss eines Flugzeugs mit den damaligen Präsidenten von Ruanda und Burundi am 6. April 1994. Als das Chaos folgte, folgten die Vereinten Nationen Vielleicht haben sie Friedenstruppen geschickt (nicht das Gleiche, wie das Abwerfen von Bomben), aber Washington war dagegen. Präsident Bill Clinton wollte, dass Kagame an die Macht kommt, und Kagame hat nun den Krieg mit US-amerikanischer Hilfe und Waffen in die Demokratische Republik Kongo (DRC) geführt, wo 6 Millionen Menschen getötet wurden. Und doch sagt niemand jemals: "Wir müssen einen weiteren Kongo verhindern!"

Was sagt die neue Organisation von George Clooney über die DRC? Eine ganz andere Geschichte als die von Freunde des Kongo. Laut Clooneys Gruppe geschieht der Mord im Kongo "trotz jahrelanger internationaler Aufmerksamkeit", nicht deswegen. Clooneys Organisation fördert auch dieses Argument für mehr US-Warmaking in der Demokratischen Republik Kongo von Kathryn Bigelow, bekannt für die Produktion des CIA-Propagandafilms Null Dunkelheit dreißig.

On Sudan Es gibt auch keine Schuld für US-Einmischung. Stattdessen hat Clooneys Crew einen Brief für einen Regimewechsel erstellt.

On Süd-SudanEs gibt keine Anerkennung für US-Kriegstreiberei in Äthiopien und Kenia, aber a Plädoyer für mehr US-Engagement.

Das Zentralafrikanische Republik erhält die gleiche Diagnose wie die anderen: örtliche ahistorische spontane Korruption und Rückständigkeit, die zu Krieg führen.

Clooneys Mitbegründer des Sentry (Wörterbuchdefinition von "Sentry" ist "Ein Wachmann, insbesondere ein Soldat, der an einem bestimmten Ort stationiert ist, um den Durchgang von Unbefugten zu verhindern") ist John Prendergast, ehemaliger afrikanischer Direktor des Nationalen Sicherheitsrates. Beobachten Sie, wie sich Prendergast in einer Debatte mit einer informierten Person unbeholfen befindet hier.

Clooneys Frau arbeitet übrigens für US-freundliche Diktatoren und brutale Mörder in Orten wie Bahrain und Libyen.

Bald könnten weitere Nationen vom Wachposten entdeckt werden. Der Präsident von Nigeria war diese Woche am US-Institut für "Frieden" und plädierte für Waffen. US-Truppen sind in Kamerun Diese Woche trainieren Kämpfer.

Besitzt das Friedensorganisation, für die ich arbeite Hatte 0.0001% die finanzielle Unterstützung von The Sentry, würde sich vielleicht die Debatte ändern. Also können Sie etwas tun Unterstützung der richtigen Antikriegsbemühungen.

Eine andere Möglichkeit ist, The Sentry wissen zu lassen, was fehlt. Es werden anonyme Tipps angefordert, wenn Sie Kriegsprofiteure entdecken. Haben Sie jemals C-Span eingeschaltet? Wenn du etwas siehst, dann sage etwas. Lassen Sie den Wachposten wissen über das Pentagon.