Gallup: US-Bevölkerung stark militaristisch

Anfang 2014 gab es ungewöhnliche Nachrichten über Gallups 2013-Abfrageende denn nach Umfragen in 65 Ländern mit der Frage "Welches Land ist Ihrer Meinung nach die größte Bedrohung für den Frieden in der heutigen Welt?" Der überwältigende Gewinner waren die Vereinigten Staaten von Amerika.

Hätte Gallup dann eine Umfrage durchgeführt, ob Gallup diese Frage jemals wieder stellen würde, wäre ich bereit zu wetten, dass große Zahlen Nein gesagt hätten. Und bis jetzt hätten sie recht gehabt. Aber Gallup hat es geschafft, einige andere gute Fragen zu stellen, mit ziemlicher Sicherheit auch zufällig 2014-Abfrageendeund etwas anderes über die Vereinigten Staaten und den Militarismus enthüllen.

Seltsamerweise gelang es Gallups Umfrage Ende 2014, viel mehr Fragen zu stellen - 32 statt 6 und sogar eine Frage, ob Menschen sich nach dem Toilettengang die Hände waschen -, sodass die Frage der Bedrohung des Friedens nicht fallen gelassen wurde Platzmangel.

Sowohl bei den Umfragen 2013 als auch 2014 ist die erste Frage, ob die Menschen glauben, dass das nächste Jahr besser sein wird als das letzte, die zweite, ob die Wirtschaft ihres Landes gut läuft, und die dritte, ob die Person glücklich ist. Diese Art von Flaum ist seltsam, weil Gallup die Umfrage mit diesem Zitat von Dr. George H. Gallup bewirbt: „Wenn Demokratie auf dem Willen des Volkes beruhen soll, sollte jemand rausgehen und herausfinden, was dieser Wille ist . ” Welche Politik wollen die Menschen? Wer zum Teufel kann das von dieser Art von Befragung unterscheiden?

Durch Frage 4 dieser Fragen, die veröffentlicht wurden, gehen die Umfragen 2013 und 2014 auseinander. Folgendes wurde 2013 gefragt:

  • Wenn es kein Hindernis gäbe, in irgendeinem Land der Welt zu leben, in welchem ​​Land würden Sie gerne leben?
  • Glauben Sie, wenn Politiker überwiegend Frauen wären, wäre die Welt im Allgemeinen ein besserer, ein schlechterer oder kein anderer Ort?
  • Welches Land ist Ihrer Meinung nach heute die größte Bedrohung für den Frieden auf der Welt?

Und das ist es. Es gibt nichts Schöneres als Sollte Ihre Regierung mehr oder weniger in Militarismus investieren? oder Sollte Ihre Regierung die Unterstützung für fossile Brennstoffe ausweiten oder reduzieren? oder Inhaftiert Ihre Regierung zu viele oder zu wenige Menschen? oder Bevorzugen Sie mehr oder weniger öffentliche Investitionen in Bildung? Die Fragen, die Gallup stellt, sollen Flusen produzieren. Was passiert ist, ist, dass die letzte Frage versehentlich eine inhaltliche Antwort hervorgebracht hat. Als der Rest der Welt die Vereinigten Staaten zur größten Bedrohung für den Frieden erklärte (das Volk der Vereinigten Staaten gab dem Iran diese Bezeichnung), handelte es sich um eine Empfehlung an die US-Regierung, nämlich die Einstellung so vieler Kriege einzustellen.

Das können wir nicht haben! Umfragen sollen Spaß machen und ablenken!

Hier sind die verbleibenden Fragen vom Ende von 2014:

  • Glauben Sie, dass 2015 im Vergleich zu diesem Jahr ein friedlicheres Jahr ohne internationale Auseinandersetzungen sein wird, dasselbe oder ein schwieriges Jahr mit mehr internationaler Zwietracht?

Was für eine großartige Frage, wenn Sie nichts lernen wollen! Jede Zwietracht wird mit dem Gegenteil von Frieden, dh Krieg, gleichgesetzt, und die Menschen werden um eine unbegründete Vorhersage gebeten, nicht um eine politische Präferenz.

  • Wenn es einen Krieg gäbe, an dem [der Name Ihres Landes] beteiligt wäre, wären Sie bereit, für Ihr Land zu kämpfen?

Dies reduziert die Befragten von Bürgersouveränen auf Kanonenfutter. Es ist nicht "Sollte Ihr Land mehr Kriege suchen?" aber "Wären Sie bereit, im Namen Ihres Landes in einem nicht näher bezeichneten Krieg einen Mord zu einem nicht genannten Zweck zu begehen?" Und wieder hat Gallup hier versehentlich etwas enthüllt, aber lassen Sie uns darauf zurückkommen, nachdem wir den Rest der Fragen aufgelistet haben (zögern Sie nicht, die Liste zu überfliegen).

  • Haben Sie das Gefühl, dass Wahlen im Namen Ihres Landes frei und fair sind?
  • Inwieweit stimmen Sie der folgenden Aussage zu oder nicht: [Der Name Ihres Landes] wird vom Willen des Volkes bestimmt.
  • Inwieweit stimmen Sie der folgenden Aussage zu oder nicht zu: Demokratie mag Probleme haben, aber sie ist das beste Regierungssystem.
  • Welche der folgenden Dinge ist für Sie wichtiger: Ihr Kontinent, Ihre Nationalität, Ihr Land / Bundesstaat / Ihre Provinz / Stadt, Ihre Religion, Ihre ethnische Gruppe oder keine davon?
  • Unabhängig davon, ob Sie eine Kultstätte besuchen oder nicht, würden Sie sagen, Sie sind eine religiöse Person, keine religiöse Person oder ein überzeugter Atheist?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch würden Sie denjenigen gegenüber fühlen, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: mangelnde politische oder religiöse Freiheit in ihrem Land?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch würden Sie denjenigen gegenüber fühlen, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: sich ihrer bereits im Land lebenden Familie anzuschließen?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch würden Sie denen gegenüber sein, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: der Verfolgung in ihrem Land entfliehen?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch fühlen Sie sich denen gegenüber, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: Sie wollen ein besseres Leben?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch würden Sie denjenigen gegenüber fühlen, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: der sexuellen oder geschlechtsspezifischen Diskriminierung entfliehen?
  • Wie sympathisch oder unsympathisch würden Sie denen gegenüber sein, die aus folgendem Grund in Ihr Land kommen: Flucht vor Krieg oder bewaffneten Konflikten?
  • Denken Sie insgesamt, dass Globalisierung eine gute, schlechte Sache ist oder weder gut noch schlecht für die USA?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Richtern?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Journalisten?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Politikern?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Geschäftsleute?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Militär?
  • Vertrauen Sie oder misstrauen Sie den folgenden Personengruppen: Gesundheitspersonal?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Polizei?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie den folgenden Personengruppen: Lehrer?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Bankiers?
  • Vertrauen oder misstrauen Sie folgenden Personengruppen: Religionsführer?
  • Inwieweit stimmen Sie jeder der folgenden Aussagen zu oder nicht: Wir sollten korrupten ausländischen Politikern und Geschäftsleuten nicht gestatten, ihren Erlös aus Korruption in meinem Land auszugeben.
  • Inwieweit stimmen Sie den folgenden Aussagen zu oder nicht zu: Die Regierung verhindert wirksam, dass korrupte Politiker und Geschäftsleute ihren Erlös aus Korruption in meinem Land ausgeben.
  • Inwieweit stimmen Sie jeder der folgenden Aussagen zu oder nicht: Die Regierung sollte von Unternehmen verlangen, die tatsächlichen Namen ihrer Aktionäre und Eigentümer zu veröffentlichen.
  • Wie stark ist Ihr Gefühl, dass Ihr Mobilgerät (einschließlich Mobiltelefon und anderer tragbarer Geräte) Ihre Lebensqualität verbessert?
  • Inwieweit stimmen Sie jeder der folgenden Aussagen zu oder nicht: Waschen meiner Hände mit Seife nach dem Toilettengang ist etwas, was ich automatisch tue.

Nun könnte aus jeder dieser Fragen etwas Interessantes gewonnen werden, sogar aus der Seifenfrage. Es ist interessant, dass die Vereinigten Staaten in der Religiosität den Orten ähneln, an denen sie Krieg führen, im Gegensatz zu den Orten, mit denen ihr Militär verbündet ist und die praktisch keinen Nutzen für die Religion haben. Und die Fragen zu korrupten Investitionen und zur Transparenz der Anteilseigner scheinen fast wie politische Fragen zu sein, obwohl die vorhersehbaren einseitigen Antworten ihnen eine Nicht-Nachrichten-Qualität bieten.

Welche Bevölkerungsgruppen akzeptieren mehr Kriege am meisten?

Diese Frage ist aufgrund der weltweit gegebenen Antworten sehr interessant: "Wenn es einen Krieg gäbe, an dem [der Name Ihres Landes] beteiligt wäre, wären Sie bereit, für Ihr Land zu kämpfen?" Wenn Ihr Land angegriffen oder kürzlich angegriffen oder mit einem Angriff bedroht wurde, könnte dies Sie vermutlich zu einer Ja-Antwort führen. Oder wenn Sie Ihrer Regierung vertrauten, keine Offensivkriege zu führen, könnte auch dies - ich vermute - Sie zu einer Ja-Antwort führen. Aber die Vereinigten Staaten führen routinemäßig Kriege, von denen die Mehrheit ihrer Bevölkerung in Kürze sagt, dass sie nicht hätten beginnen dürfen. Wie viel Prozent der Amerikaner werden dennoch sagen, dass sie theoretisch bereit sind, sich an irgendeinem Krieg zu beteiligen?

Natürlich ist die Frage etwas vage. Was wäre, wenn "ein Krieg, an dem die Vereinigten Staaten beteiligt waren" die tatsächlichen Vereinigten Staaten und nicht die Angelegenheiten ihrer Regierung bedeuten würde, die Tausende von Kilometern entfernt sind? Oder was wäre, wenn „Kampf für dein Land“ als „Kampf zur tatsächlichen Verteidigung deines Landes“ verstanden würde? Offensichtlich würden solche Interpretationen zu den Ja-Antworten beitragen. Solche Interpretationen würden jedoch ernsthafte Distanz zur Realität erfordern; Das sind nicht die Kriege, die die Vereinigten Staaten führen. Und ganz klar neigten Menschen, die diese Umfrage in einigen anderen Teilen der Welt beantworteten, dazu, eine solche Interpretation nicht zu verwenden. Oder selbst wenn sie die Frage als Angriff auf ihre Nation verstanden, sahen sie den Krieg nicht als eine tragfähige Antwort, die ihrer Teilnahme würdig war.

In Italien gaben 68 Prozent der befragten Italiener an, dass sie NICHT für ihr Land kämpfen würden, während 20 Prozent dies gaben. In Deutschland gaben 62-Prozent an, dies nicht zu tun, während 18-Prozent dies gaben. In der Tschechischen Republik würden 64-Prozent nicht für ihr Land kämpfen, während 23-Prozent für ihr Land kämpfen würden. In den Niederlanden würden 64-Prozent nicht für ihr Land kämpfen, während 15-Prozent nicht für ihr Land kämpfen würden. In Belgien würden 56-Prozent nicht, während 19-Prozent dies tun würden. Selbst in Großbritannien würden 51-Prozent nicht an einem Krieg in Großbritannien teilnehmen, während 27-Prozent dies tun würden. In Frankreich, Island, Irland, Spanien und der Schweiz würden sich mehr Menschen weigern, Teil eines Krieges zu sein, als sie zustimmen würden. Gleiches gilt für Australien und Kanada. In Japan würden nur 10-Prozent für ihr Land kämpfen.

Was ist mit den Vereinigten Staaten? Obwohl die Vereinigten Staaten die meisten grundlosen und kostspieligsten Kriege führen, leiten sie 44-Prozent, die ihre Kampfbereitschaft geltend machen, und 31-Prozent, die sich weigern. Das ist keineswegs der Weltrekord. Israel ist bei 66 Prozent kampfbereit und bei 13 Prozent nicht. Afghanistan ist bei 76 zu 20. Russland, Schweden, Finnland und Griechenland sind alle bereit, mit starken Mehrheiten zu kämpfen. Argentinien und Dänemark haben Beziehungen zwischen denen, die kämpfen würden und denen, die nicht kämpfen würden.

Aber schauen Sie sich den unglaublichen Kontrast an den beiden Orten an, an denen ich gelebt habe, zum Beispiel in den USA und in Italien. Italiener sehen es eindeutig als weitgehend inakzeptabel an, zu sagen, dass Sie an einem Krieg teilnehmen würden. Die Vereinigten Staaten haben 44 Prozent gesagt, dass trotz der Zerstörung des Irak, trotz des Chaos in Libyen, trotz des Elends, das zu Afghanistans Los beigetragen hat, trotz der Destabilisierung des Jemen, trotz der Kosten selbst für den Angreifer und trotz der Welt, die den Vereinigten Staaten glaubt Um die größte Bedrohung für den Frieden auf Erden zu sein, fühlen sich diese 44 Prozent zumindest verpflichtet zu behaupten, sie würden an einem nicht näher bezeichneten Krieg teilnehmen.

Eile diese 44 Prozent zu den Rekrutierungsbüros, um sich weiterzubilden und bereit zu sein? Zum Glück nein. Es ist nur eine Umfrage, und wir alle wissen, wie Brian Williams und Bill O'Reilly darauf geantwortet hätten, aber selbst Lügen, die in Umfragen erzählt werden, spiegeln kulturelle Vorlieben wider. Tatsache ist, dass es in den Vereinigten Staaten eine beträchtliche Minderheit gibt, die niemals geglaubt hat, dass einer ihrer jüngsten Kriege Verbrechen oder Fehler waren, niemals Billionen-Dollar-Militärausgaben in Frage gestellt hat und niemals eine Welt ohne Krieg in ihr wünschte. Der Versuch, Menschen aus den Niederlanden das zu erklären, kann wie der Versuch sein, zu erklären, warum Amerikaner keine Gesundheitsversorgung wollen. Die Lücke ist groß und ich danke Gallup, dass er sie versehentlich enthüllt hat.

Weitere Studien sind erforderlich, um die Wurzeln der offenbarten relativen Grade des Militarismus zu finden.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen