Trauert Fred Warmbier oder ist er ein Kriegstreiber?

Von David Swanson, Februar 6, 2018, Versuchen wir es mit Demokratie.

Fred Warmbier, dessen Sohn Otto Warmbier, ein Student hier an der University of Virginia in Charlottesville, kurz nach seiner Rückkehr aus Nordkorea starb, reist Berichten zufolge mit US-Vizepräsident Mike Pence zu den Olympischen Winterspielen.

Es ist schwer, sich die unglaubliche Trauer vorzustellen, einen Sohn zu verlieren und einen Sohn leiden zu sehen. Ich würde nicht das Risiko eingehen, als jemand wahrgenommen zu werden, der einem Vater Ratschläge gibt, wie man trauert, wenn ich nicht das Risiko befürchtete, dass es noch weitere Millionen solcher trauernden Eltern geben würde.

Ich stelle mir vor, dass es für manche Menschen schwer ist, Nein zu einem Vizepräsidenten oder Präsidenten zu sagen, obwohl ich es sofort tun würde und eine Reihe von Philadelphia Eagles es anscheinend geschafft haben. Für manche Menschen mag es einfacher sein, sich vorzustellen, dass ein „Ja“ keine Bedeutung hat, während ein „Nein“ eine Art Aussage wäre. Ich glaube im Gegenteil, dass eine trauernde Familie einen fertigen höflichen Vorwand hat, um von Reisen ins Ausland oder sogar davon abzuschrecken, bei Reden zur Lage der Nation als Requisiteure zu fungieren. Der Die Washington Post beschrieb die Szene bei Trumps Rede zur Lage der Nation:

„‚Sie sind machtvolle Zeugen einer Bedrohung, die unsere Welt bedroht, und Ihre Stärke inspiriert wirklich uns alle‘, sagte Trump zu den Warmbiers, als sie im Publikum saßen, ihre jüngeren Kinder Austin und Greta hinter ihnen. „Heute Abend geloben wir, Ottos Andenken mit absoluter amerikanischer Entschlossenheit zu ehren.“

Laut The Telegraph:

„Herr Warmbier reist als Gast des Vizepräsidenten, und seine Anwesenheit wird als Signal an Pjöngjang gewertet, dass Washington nicht die Absicht hat, den Druck auf das Regime von Kim Jong-un wegen seiner Menschenrechtsbilanz zu verringern.“ . . . Herr Pence sagte Reportern, dass er seine Reise nach Südkorea nutzen werde, um deutlich zu machen, dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen“, um mit der Bedrohung durch Nordkorea umzugehen. . . . Herr Pence hat das Verhalten Nordkoreas in den letzten Wochen auch als eine „Scharade“ beschrieben, die darauf abzielte, Südkoreas Ausrichtung der Spiele ins Rampenlicht zu rücken. Ein wichtiger Teil davon wird darin bestehen, die Welt daran zu erinnern, dass Nordkorea „das tyrannischste und unterdrückerischste Regime auf dem Planeten“ ist, sagte ein Berater von Herrn Pence Die Korea Times"

In Trumps Rede zur Lage der Nation ging er näher auf das Thema ein, Krieg als Reaktion auf Handlungen einzusetzen, die nichts mit Krieg zu tun haben:

„Auf der ganzen Welt sind wir mit Schurkenregimen, Terrorgruppen und Rivalen wie China und Russland konfrontiert, die unsere Interessen, unsere Wirtschaft und unsere Werte in Frage stellen. Wenn wir uns diesen schrecklichen Gefahren stellen, wissen wir, dass Schwäche der sicherste Weg zum Konflikt und unübertroffene Macht das sicherste Mittel zu unserer wahren und großartigen Verteidigung ist.“

Nun, ein Rivale ist einfach etwas, das Sie einen Rivalen nennen, und ich vermute, dass er Ihre „Werte“ in Frage stellen kann, indem er sie einfach nicht teilt. Vielleicht kann es durch Handelsabkommen Ihre „Interessen“ und Ihre „Wirtschaft“ herausfordern. Aber das sind keine Kriegshandlungen. Als Reaktion darauf fordern oder rechtfertigen sie keine Kriegshandlungen.

Der neue Nuclear Posture Review des Pentagon schlägt Atomwaffen vor, um sogar „Cyber-Kriegsführung“ entgegenzuwirken und natürlich zur „Abschreckung“, aber auch zur „Erreichung der US-Ziele, wenn die Abschreckung versagt“. Einer der Autoren dieses Dokuments vorgeschlage dass ein „erfolgreicher“ Krieg 20 Millionen Amerikaner und eine unbegrenzte Zahl von Nicht-Amerikanern töten könnte. Er machte diese Aussage, bevor allgemein bekannt wurde, dass ein nuklearer Winter die Lebensfähigkeit der Ernten, die Milliarden von Menschen ernähren, gefährden könnte.

Nehmen wir das Beste von Otto Warmbier und das Schlechteste von der nordkoreanischen Regierung. Nehmen wir an, der junge Mann wurde wegen einer Kavaliersdelikt gefoltert und ermordet. Ein solches Verbrechen ist ein Skandal. Die Vereinigten Staaten sollten dem Internationalen Strafgerichtshof beitreten und die Untersuchung und Verfolgung solcher Straftaten vorantreiben. Aber ein solches Verbrechen stellt in keiner Weise eine rechtliche, moralische oder praktische Rechtfertigung für einen Krieg dar.

Ein solches Verbrechen ist jedoch eine wunderbare Kriegspropaganda. Das US-Militär ist derzeit vor allem deshalb in Syrien, weil die Menschen Videos von Morden mit Messern gesehen haben. Bevor die NATO Libyen zerstörte, behauptete sie Vergewaltigung und Folter, wie es die USA auch im Irak getan hatten. Vor dem ersten Golfkrieg spielten fiktive Geschichten über die Entnahme von Babys aus Brutkästen eine zentrale Rolle. Afghanistan musste 16 Jahre lang besetzt und besetzt werden, auch weil es die Rechte der Frauen einschränkte. Wilde Geschichten über Vernichtungslager machten Serbien zum Feind. Panama musste bombardiert werden, weil sein Herrscher Drogen mit Prostituierten konsumierte. US-Drohnen sind in einem halben Dutzend Ländern in der Kriegsführung im Einsatz, weil die Menschen glauben, dass Krieg eine Art Strafverfolgung ohne all die mühsamen ordnungsgemäßen Verfahren ist (z. B. herauszufinden, wen man tötet). Der gesamte „Krieg gegen den Terror“ basiert auf der Weigerung, die Verbrechen des 9. September als Verbrechen zu behandeln. Und der größte Einzeltreiber der US-Waffenverkäufe ist heute eine Ansammlung von Beschwerden gegen Russland, von denen nur wenige bewiesen sind und bei denen es sich bei keinem um Kriegshandlungen handelt.

Dennoch besteht kein tatsächlicher Zusammenhang zwischen der Schwere der Menschenrechtsverletzungen und der Auslösung von Kriegen. Wenn dies der Fall wäre, würden die Vereinigten Staaten Saudi-Arabien bombardieren, anstatt ihm bei der Bombardierung des Jemen zu helfen. Und es gibt keinen schlimmeren Menschenrechtsverstoß als den Beginn eines Krieges.

Die Sanktionen, die die USA als Vorreiter gegen Nordkorea verhängen, sind missbräuchlich. Und natürlich Nordkorea beschuldigt Die Vereinigten Staaten sind rassistisch, ungerecht, voller Armut, Kriminalität, Massenüberwachung und verfügen über das größte Gefängnissystem der Welt. Ob wahr, falsch oder heuchlerisch, solche Anschuldigungen sind keine Rechtfertigung für einen Krieg, und es kann keine größere Anschuldigung geben als die, Krieg zu führen oder mit Krieg zu drohen.

Familienangehörige der am 11. September 2001 Getöteten gründeten eine Gruppe namens „Peaceful Tomorrows“ und sagten, sie hätten „sich zusammengeschlossen, um unsere Trauer in Taten für den Frieden umzusetzen.“ Durch die Entwicklung und Befürwortung gewaltfreier Optionen und Maßnahmen im Streben nach Gerechtigkeit hoffen wir, die durch Krieg und Terrorismus verursachten Gewaltspiralen zu durchbrechen. In Anerkennung unserer gemeinsamen Erfahrung mit allen von Gewalt betroffenen Menschen auf der ganzen Welt arbeiten wir daran, eine sicherere und friedlichere Welt für alle zu schaffen.“

Ich fordere die Warmbiere auf, sich nicht an der Vermarktung eines Krieges zu beteiligen.