Von David Swanson
Mord im Camp Delta ist ein neues Buch von Joseph Hickman, einem ehemaligen Wachmann in Guantánamo. Es ist weder Fiktion noch Spekulation. Wenn Präsident Obama sagt: "Wir haben einige Leute gefoltert", liefert Hickman mindestens drei Fälle - zusätzlich zu vielen anderen, die wir von geheimen Orten auf der ganzen Welt kennen -, in denen die Aussage in "Wir haben einige Leute ermordet" geändert werden muss. Natürlich soll Mord im Krieg akzeptabel sein (und was auch immer Sie nennen, was Obama mit Drohnen macht), während Folter ein Skandal sein soll oder war. Aber was ist mit Folterungen zu Tode? Was ist mit tödlichen menschlichen Experimenten? Hat das einen Nazi-Ring, der ausreicht, um jemanden zu stören?
Wir sollten in der Lage sein, diese Frage bald zu beantworten, zumindest für den Teil der Bevölkerung, der aggressiv nach Nachrichten sucht oder tatsächlich - ich denke mir das nicht aus - Bücher liest. Mord im Camp Delta ist ein Buch von, von und für wahre Gläubige des Patriotismus und Militarismus. Sie können anfangen, Dick Cheney als Linken zu betrachten und sich von diesem Buch niemals beleidigen zu lassen, es sei denn, es liegen dokumentierte Tatsachen vor, die der Autor selbst zutiefst beunruhigt hat, um Sie zu beleidigen. Die erste Zeile des Buches lautet: "Ich bin ein patriotischer Amerikaner." Der Autor zieht es niemals zurück. Nach einem Aufstand in Guantánamo, dessen Unterdrückung er leitete, bemerkt er:
„So sehr ich die Insassen für den Aufstand verantwortlich machte, respektierte ich, wie hart sie gekämpft hatten. Sie waren bereit, fast bis zum Tod zu kämpfen. Wenn wir eine gute Haftanstalt betrieben hätten, hätte ich gedacht, dass sie durch starke religiöse oder politische Ideale motiviert sind. Die traurige Wahrheit war, dass sie wahrscheinlich so hart gekämpft haben, weil unsere schlechten Einrichtungen und unsere schäbige Behandlung sie über die normalen menschlichen Grenzen hinausgetrieben hatten. Ihre Motivation war vielleicht gar nicht der radikale Islam, sondern die einfache Tatsache, dass sie nichts zum Leben hatten und nichts mehr zu verlieren hatten. “
Soweit ich weiß, hat Hickman noch nicht dieselbe Logik angewendet, um die absurde Täuschung zu entlarven, dass Menschen in Afghanistan oder im Irak zurückschlagen, weil ihre Religion mörderisch ist oder weil sie uns für unsere Freiheiten hassen. Hickman wird zu Gast sein Reden Sie Nation Radio Bald werde ich ihn vielleicht fragen. Aber zuerst werde ich ihm danken. Und nicht für seinen "Dienst". Für sein Buch.
Er beschreibt ein abscheuliches Vernichtungslager, in dem Wachen ausgebildet wurden, um die Gefangenen als untermenschlich anzusehen, und viel mehr darauf geachtet wurde, das Wohlergehen der Leguane zu schützen als homo sapiens. Chaos war die Norm, und körperlicher Missbrauch der Gefangenen war Standard. Bei. Mike Bumgarner machte es zur obersten Priorität, dass jeder in Formation steht, als er morgens zu den Klängen von Beethovens Fünftem oder „Bad Boys“ sein Büro betrat. Hickman berichtet, dass bestimmte Transporter unkontrolliert in das Lager ein- und ausfahren durften, was sich über aufwändige Sicherheitsversuche lustig machte. Er kannte die Gründe dafür nicht, bis er zufällig ein geheimes Lager entdeckte, das auf keiner Karte verzeichnet war, einen Ort, den er Camp No nannte, aber die CIA Penny Lane.
Um die Lage in Guantánamo noch zu verschlimmern, wäre eine bestimmte Art von Idiotie erforderlich, die anscheinend Admiral Harry Harris besaß. Er fing an zu sprengen Star Spangled Banner in die Käfige der Gefangenen, was vorhersehbar dazu führte, dass die Wachen Gefangene missbrauchten, die nicht standen und vorgaben, die US-Flagge anzubeten. Spannungen und Gewalt nahmen zu. Als Hickman aufgefordert wurde, einen Angriff auf Gefangene zu führen, die nicht zulassen würden, dass ihr Koran durchsucht wird, schlug er einem muslimischen Dolmetscher vor, die Suche durchzuführen. Bumgarner und Gang hatten noch nie daran gedacht, und es funktionierte wie ein Zauber. Aber der oben erwähnte Aufstand fand in einem anderen Teil des Gefängnisses statt, wo Harris die Idee des Dolmetschers ablehnte; und die Lügen, die das Militär den Medien über den Aufstand erzählte, wirkten sich auf Hickmans Sicht der Dinge aus. Ebenso die Bereitschaft der Medien, absurde und unbegründete Lügen zu verbreiten: „Die Hälfte der Reporter, die über das Militär berichten, hätte sich einfach melden sollen; Sie schienen noch mehr daran zu glauben, was unsere Kommandeure sagten, als wir. “
Nach dem Aufstand traten einige der Gefangenen in einen Hungerstreik. Am 9 im Juni, 2006, war Hickman während des Hungerstreiks für Wachen von Türmen usw. zuständig, die das Lager in dieser Nacht beaufsichtigten. Er und jeder andere Wachmann beobachteten, dass einige Gefangene, wie der Bericht des Navy Criminal Investigative Service später besagte, aus ihren Zellen herausgenommen wurden. Tatsächlich verließ der Van, der die Gefangenen in die Penny Lane brachte, drei Gefangene auf drei Reisen aus ihrem Lager. Hickman beobachtete, wie jeder Gefangene in den Lieferwagen geladen wurde, und folgte dem Lieferwagen zum dritten Mal weit genug, um zu sehen, dass er in die Penny Lane fuhr. Später beobachtete er, wie der Lieferwagen zurückkehrte und zu den medizinischen Einrichtungen zurückkehrte, wo ihm ein Freund mitteilte, dass drei Leichen mit Socken oder Lumpen in den Hals gestopft worden waren.
Bumgarner versammelte Mitarbeiter und teilte ihnen mit, drei Gefangene hätten Selbstmord begangen, indem sie Lumpen in ihre eigenen Kehlen gestopft hätten, aber die Medien würden dies anders berichten. Jedem war es strengstens verboten, ein Wort zu sagen. Am nächsten Morgen berichteten die Medien wie angewiesen, dass sich die drei Männer in ihren Zellen aufgehängt hatten. Das Militär nannte diese "Selbstmorde" einen "koordinierten Protest" und einen Akt der "asymmetrischen Kriegsführung". Sogar James Risen in seiner Rolle als New York Times Stenograph, vermittelte diesen Unsinn der Öffentlichkeit. Kein Reporter oder Redakteur hielt es anscheinend für nützlich zu fragen, wie sich Gefangene möglicherweise in offenen Käfigen erhängt haben könnten, in denen sie immer sichtbar sind. wie sie genug Blätter und andere Materialien hätten erwerben können, um angeblich Attrappen von sich selbst zu schaffen; wie sie für mindestens zwei Stunden unbemerkt geblieben sein könnten; wie sie sich tatsächlich angeblich ihre eigenen Knöchel und Handgelenke gebunden, sich geknebelt, Gesichtsmasken aufgesetzt und sich dann alle gleichzeitig erhängt hatten; warum es keine videos oder fotos gab; warum keine Wachen für die folgenden Berichte diszipliniert oder sogar befragt wurden; warum angeblich radikal locker und bevorzugt drei Gefangene behandelt wurden, die sich im Hungerstreik befanden; wie die Leichen angeblich schneller Totenstarre erlitten hatten, als dies physisch möglich ist, usw.
Drei Monate, nachdem Hickman in die USA zurückgekehrt war, hörte er in den Nachrichten von einem weiteren sehr ähnlichen „Selbstmord“ in Guantánamo. An wen konnte sich Hickman mit dem wenden, was er wusste? Er fand einen Rechtsprofessor namens Mark Denbeaux am Center for Policy and Research der Seton Hall University Law School. Mit seiner und der Hilfe seiner Kollegen versuchte Hickman, die Angelegenheit über geeignete Kanäle zu melden. Obamas Justizministerium, NBC, ABC und 60 Minuten Alle bekundeten Interesse, wurden über die Fakten informiert und weigerten sich, etwas dagegen zu unternehmen. Aber Scott Horton schrieb es in Harpers, über die Keith Olbermann berichtete, aber den Rest der Unternehmensmedien ignorierte.
Forscher von Hickman und Seton Hall fanden heraus, dass die CIA Gefangenen, einschließlich der drei Getöteten, riesige Dosen eines Medikaments namens Mefloquin verabreicht hatte, von denen ein Militärarzt sagte, Hickman würde Terror auslösen und sich auf „psychologisches Waterboarding“ belaufen. Bei Truthout.org Jason Leopold und Jeffrey Kaye berichteten, dass jeder Neuankömmling in Guantánamo Mefloquin erhielt, angeblich gegen Malaria, aber nur an jeden Gefangenen, niemals an eine einzelne Wache oder an Mitarbeiter aus Drittländern aus Ländern mit hohem Malariarisiko. und niemals zu den haitianischen Flüchtlingen, die 1991 und 1992 in Guantanamo untergebracht waren. Hickman hatte seinen „Dienst“ in Guantánamo begonnen und glaubte, die Gefangenen seien „die schlimmsten der schlimmsten“, hatte aber seitdem erfahren, dass zumindest die meisten von ihnen nichts dergleichen waren , mit wenig Wissen darüber, was sie getan hatten, für Kopfgelder abgeholt worden zu sein. Warum, fragte er sich,
„Wurden Männer von geringem oder keinem Wert unter diesen Bedingungen gehalten und sogar Monate oder Jahre nach ihrer Inhaftierung wiederholt verhört? Selbst wenn sie bei ihrer Ankunft irgendwelche Informationen gehabt hätten, welche Relevanz hätte dies Jahre später? . . . Eine Antwort schien in der Beschreibung zu liegen, die die Generalmajore [Michael] Dunlavey und [Geoffrey] Miller beide bei Gitmo beantragten. Sie nannten es 'Amerikas Kampflabor'. “
