Eine Abteilung für tatsächliche Verteidigung in einer Zeit des Coronavirus

Von David Swanson World BEYOND War, April 3, 2020

Als am 11. September 2001 ein paar tausend Menschen ermordet wurden, war ich tatsächlich dumm genug - ich mache mir nichts vor -, mir vorzustellen, dass die breite Öffentlichkeit zu dem Schluss kommen würde, dass massive Streitkräfte, Atomarsenale und ausländische Stützpunkte nichts unternommen hatten, um dies zu verhindern Um diese Verbrechen zu provozieren, müsste die US-Regierung damit beginnen, ihre größten Einzelkosten zu senken. Am 12. September war klar, dass der entgegengesetzte Kurs eingeschlagen werden würde.

Seit 2001 hat die US-Regierung mehr als eine Billion Dollar pro Jahr in den Militarismus gesteckt und den Rest der Welt dazu gedrängt, weitere Billionen Dollar pro Jahr auszugeben, einen Großteil davon für in den USA hergestellte Waffen. Wir haben die Entstehung von Permawaren und die Normalisierung des Fernmordes auf Knopfdruck mit Drohnenkriegen gesehen. All dies hat zu mehr Terrorismus im Namen der Bekämpfung geführt. Und es geht zu Lasten der tatsächlichen Verteidigung.

Eine Regierungsbehörde, die darauf abzielt, Menschen tatsächlich vor tatsächlichen Gefahren zu schützen, würde Aktivitäten einstellen, die kontraproduktiv sind, große Umwelt- und Klimazerstörungen verursachen und Ressourcen verbrauchen, die sinnvoll genutzt werden könnten. Der Militarismus erfüllt alle diese Kriterien.

Coronavirus wird viel mehr als ein paar tausend Menschen töten, sogar nur in den Vereinigten Staaten. Die Zahl der Todesopfer kann dort zwischen 200,000 und 2,200,000 liegen. Diese hohe Zahl würde 0.6% der US-Bevölkerung betragen, verglichen mit 0.3% der US-Bevölkerung, die durch den Zweiten Weltkrieg getötet wurde, oder 5.0% der irakischen Bevölkerung, die in dem 2003 begonnenen Krieg getötet wurde. Die niedrige Zahl von 200,000 wäre 67 mal die Todeszahl vom 9-11. Sollten wir damit rechnen, dass die US-Regierung jährlich 67 Billionen US-Dollar für Gesundheit und Wellness ausgibt? Sogar ein Siebenundsechzigstel davon, sogar eine Billion pro Jahr, die dort verbracht wird, wo es tatsächlich nützlich ist, könnte Wunder wirken.

Hier ist ein von ICAN erstelltes Diagramm:

Hier wird es von mir angepasst, um den gesamten Militarismus einzubeziehen, nicht nur den nuklearen:

Das mikroskopisch kleine Virus wird, genau wie die Männer mit Kistenschneidern in Flugzeugen, einfach nicht durch Militärausgaben angegangen. Im Gegenteil, die Umweltzerstörung des Militarismus und der dominierenden globalen Kultur insgesamt trägt sehr wahrscheinlich zur Mutation und Verbreitung solcher Viren bei. Massentierhaltung und Fleischfresser dürften ebenfalls dazu beitragen. Und zumindest einige Krankheiten wie Lyme und Anthrax wurden von Militärlabors verbreitet, die offen offensiv oder angeblich defensiv an Biowaffen arbeiten.

Ein Ministerium für tatsächliche Verteidigung würde im Gegensatz zu einem in Verteidigung umbenannten Kriegsministerium die doppelten Gefahren der Atom- und Klimaapokalypse und die damit verbundenen Ausgründungen wie das Coronavirus sehr genau untersuchen. Ich meine nicht, sie mit Blick auf die Militarisierung der Grenzen zu betrachten, mehr Öl aus der Arktis zu holen, wenn das Eis schmilzt, Einwanderer zu dämonisieren, um mehr Waffen zu verkaufen, oder „kleinere“ und „brauchbarere“ Atomwaffen zu entwickeln. Wir haben all diese Soziopathie bereits. Ich meine, diese Bedrohungen zu betrachten, um sie tatsächlich zu verteidigen.

Die größten Gefahren sind:

• schlechte Gesundheit und schlechte Ernährung und Lebensweise, die zu schlechter Gesundheit beitragen,
• besondere Krankheiten und Zerstörung des Ökosystems, die zu ihnen beitragen,
• Armut und finanzielle Unsicherheit, die zu schlechter Gesundheit und der Unfähigkeit führen, die notwendigen Schritte gegen eine Krankheit wie das Coronavirus zu unternehmen,
• Selbstmord und das unglückliche Leben und die Geisteskrankheit und der Zugang zu Waffen, die dazu beitragen,
• Unfälle und die Transport- und Arbeitsplatzrichtlinien, die dazu beitragen,

Krieg ist eine der häufigsten Todesursachen, wenn es Kriege gibt. Der ausländische Terrorismus ist in Ländern, die ferne Kriege führen, nicht annähernd die häufigste Todesursache.

Die katastrophale Reaktion, die wir von den USA und anderen Regierungen auf die aktuelle Katastrophe sehen, sollte ein für alle Mal die Vorstellung zerstreuen, dass die Menschen automatisch besser und weiser werden, wenn die Dinge schlimm genug werden.

Diejenigen, die das Imperium proklamieren und den Kapitalismus für tot erklären, sollten sich selbst in den Griff bekommen. Der Kapitalismus gedeiht ebenso wie das Imperium. Eine Kultur, die sich jahrzehntelang darauf vorbereitet hat, schlecht zu handeln, wenn der COVID-19 den Fan trifft, kann nicht dazu gebracht werden, klug zu handeln, indem man es einfach erklärt.

Aber katastrophales Handeln ist nicht unvermeidlich. Es ist eine Wahl, wenn auch schwierig, sie schnell zu ändern. Es ist beliebt vorherzusagen, dass ein Klimakollaps Krieg verursachen wird, aber ein Klimakollaps kann keinen Krieg in einer Kultur verursachen, die keinen Krieg benutzt. Was Krieg, Insiderhandel und Pandemie-Profit oder fahrlässigen Massenmord verursacht, ist die Vorbereitung von Systemen, die für diese Dinge und für nichts anderes entwickelt wurden.

Wir könnten stattdessen eine Gesellschaft und eine Regierung auf positive Schritte vorbereiten. Ein Ministerium für tatsächliche Verteidigung müsste global und nicht national sein, aber eine nationale Regierung könnte Teile davon billig nachahmen, was eine wilde Verbesserung gegenüber dem darstellt, was wir jetzt sehen. Eine solche Abteilung könnte das umfassen, was als Friedensministerium konzipiert wurde, eine Agentur, die darauf abzielt, von Gewalt zu Gewaltfreiheit überzugehen. Ein Ministerium für tatsächliche Verteidigung würde sich aber auch der Verhinderung aller größeren Schäden widmen.

Stellen Sie sich vor, jeder auf der Erde hätte jetzt finanzielle Sicherheit und erstklassige medizinische Versorgung. Wir wären alle in vielerlei Hinsicht besser dran. Diese Aufgabe mag verträumt oder visionär klingen, ist aber tatsächlich radikal kleiner als die Aufgabe, die in den letzten Jahren gebauten Militärs aufzubauen.

Stellen Sie sich vor, der Klimakollaps würde wie der dringende Notfall behandelt, unter dem das Coronavirus jetzt verstanden wird. Der Klimakollaps hätte vor vielen Jahren so behandelt werden sollen. Je früher es ist, desto einfacher wird es. Je später, desto schwieriger. Warum die härtere Straße wählen?

Stellen Sie sich vor, die nukleare Weltuntergangsuhr, die näher an Mitternacht als je zuvor liegt, würde angemessen angegangen, mit einem Hinweis auf das Interesse menschlicher Regierungen am menschlichen Überleben. Das ist ein Projekt, das nichts kostet und Milliarden spart - also zögern Sie nicht, es zu verspotten, aber nicht zu schreien, wie gut es Ihnen geht. Niemand schreit das sowieso für Rettungspakete in Militärgröße.

Ein Department of Actual Defense wäre kein Militär, das einen anderen Feind angreift. Das Problem von Krankheit oder Krankheit muss sowohl durch eine verbesserte Umwelt, einen verbesserten Lebensstil und eine verbesserte Ernährung als auch durch einen medizinischen Ansatz angegangen werden, bei dem alle Lösungen versucht werden, unabhängig davon, ob sie dem "Angriff" des "feindlichen" Virus ähneln oder nicht.

Ein Ministerium für tatsächliche Verteidigung würde umweltfreundliche Mitarbeiter, Katastrophenhelfer und Mitarbeiter der Selbstmordprävention in den Aufgaben des Umweltschutzes, der Katastrophenhilfe und der Selbstmordprävention schulen, anstatt sie alle auszubilden und zu bewaffnen, um eine große Anzahl von Menschen zu töten Menschen mit Waffen, die sie dann aber anderen Aufgaben zuweisen. Wir brauchen kein Militär, das umgeleitet, sondern aufgelöst wird.

Was die Menschheit braucht, ist kein besserer Militarismus, sondern eine bessere Menschlichkeit.

Besprechen Sie dies am dieses Webinar April 7.