Der rote Schreck

Bild: Senator Joseph McCarthy, Namensgeber des McCarthyismus. Bildnachweis: United Press Library of Congress

Von Alice Slater, In Depth News, April 3, 2022

NEW YORK (IDN) – Im Jahr 1954 besuchte ich das Queens College in den Jahren, bevor Senator Joseph McCarthy bei den Army-McCarthy-Anhörungen endlich seinen Ausgleich fand, nachdem er Amerikaner jahrelang mit Anschuldigungen illoyaler Kommunisten terrorisiert, Listen von Bürgern auf der schwarzen Liste geschwenkt und ihr Leben bedroht hatte. ihre Beschäftigung, ihre Fähigkeit, aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit in der Gesellschaft zu funktionieren.

In der College-Cafeteria diskutierten wir über Politik, als mir ein Student eine gelbe Broschüre in die Hand drückte. „Hier solltest du das lesen.“ Ich warf einen Blick auf den Titel. Mein Herz setzte einen Schlag aus, als ich die Worte „Kommunistische Partei Amerikas“ sah. Ich stopfte es hastig ungeöffnet in meine Büchertasche, fuhr mit dem Bus nach Hause, fuhr mit dem Aufzug in den 8. Stock, ging direkt zur Verbrennungsanlage und warf die Broschüre ungelesen in den Schacht, bevor ich meine Wohnung betrat. Ich wollte sicher nicht auf frischer Tat ertappt werden. Der rote Schreck hatte mich gepackt.

Ich hatte meinen ersten Schimmer von „der anderen Seite der Geschichte“ über den Kommunismus im Jahr 1968, als ich in Massapequa, Long Island, als Hausfrau in einem Vorort lebte und Walter Cronkite dabei zusah, wie er über den Vietnamkrieg berichtete. Er lief einen alten Nachrichtenfilm über ein schlankes, jungenhaftes Treffen zwischen Ho Chi Minh und Woodrow Wilson im Jahr 1919 am Ende des Ersten Weltkriegs, in dem er um US-Hilfe bat, um die brutale französische Kolonialbesetzung Vietnams zu beenden. Cronkite berichtete, wie Ho sogar die vietnamesische Verfassung der unseren nachempfunden hatte. Wilson lehnte ihn ab und die Sowjets halfen gerne. So wurde Vietnam kommunistisch. Jahre später sah ich den Film Indochine, die die grausame französische Versklavung vietnamesischer Arbeiter auf Kautschukplantagen dramatisiert.

Später an diesem Tag zeigten die Abendnachrichten einen Mob von Studenten der Columbia, die auf dem Campus randalierten, den Universitätsdekan in seinem Büro verbarrikadierten, Antikriegsparolen riefen und Columbias geschäftliche und akademische Verbindungen zum Pentagon beschimpften. Sie wollten nicht in den unmoralischen Vietnamkrieg eingezogen werden! Ich war schockiert. Wie konnte dieses völlige Chaos und diese Unordnung genau hier an der Columbia University in New York City passieren?

Das war das Ende meiner Welt, wie ich sie kannte! Ich war gerade dreißig geworden und die Studenten hatten einen Slogan: „Traue niemandem über dreißig“. Ich wandte mich an meinen Mann: „Was ist los? Materie mit diesen Kindern? Wissen sie nicht, dass dies ist Amerika? Wissen sie nicht, dass wir eine haben politischer Prozess? Ich sollte besser etwas dagegen tun!“ Gleich am nächsten Abend führte der Demokratische Club an der Massapequa High School eine Debatte zwischen Falken und Tauben über den Vietnamkrieg. Voller aufrichtiger Gewissheit über die unmoralische Haltung, die wir eingenommen hatten, ging ich zu dem Treffen und schloss mich den Tauben an, wo wir Eugene McCarthys Kampagne auf Long Island für die demokratische Präsidentschaftskandidatur organisierten, um den Krieg zu beenden.

McCarthy verlor 1968 seine Bewerbung in Chicago und wir bildeten die New Democratic Coalition im ganzen Land – gingen ohne Internet von Tür zu Tür und gewannen 1972 tatsächlich die demokratische Nominierung für George McGovern in einer Basiskampagne, die das Establishment schockierte! Dies war meine erste schmerzhafte Lektion darüber, wie voreingenommen die Mainstream-Medien gegen die Antikriegsbewegung sind. Sie haben nie etwas Positives über McGoverns Programm zur Beendigung des Krieges, Frauenrechte, Schwulenrechte, Bürgerrechte geschrieben. Sie verfolgten ihn, weil er Senator Thomas Eagleton zum Vizepräsidenten ernannt hatte, der Jahre zuvor wegen manischer Depression ins Krankenhaus eingeliefert worden war. Er musste ihn schließlich auf dem Ticket durch Sargent Shriver ersetzen. Er gewann nur Massachusetts und Washington, DC. Danach schufen die Chefs der Demokratischen Partei eine ganze Reihe von „Super-Delegierten“, um zu kontrollieren, wer die Nominierung gewinnen könnte, und um zu verhindern, dass sich dieser außergewöhnliche Sieg an der Basis jemals wieder ereignet!

1989, nachdem meine Kinder erwachsen waren, wurde ich Rechtsanwalt, meldete mich freiwillig bei der Lawyers Alliance for Nuclear Arms Control und besuchte mit der New York Professional Roundtable-Delegation die Sowjetunion. Es war eine weltbewegende Zeit, Russland zu besuchen. Gorbatschow hatte gerade mit der Umsetzung seiner neuen Politik begonnen Peristroika und Lautstärke— Wiederaufbau und Offenheit. Das russische Volk wurde vom kommunistischen Staat angewiesen, mit der Demokratie zu experimentieren. In den Straßen Moskaus hingen Plakate an Geschäften und Hauseingängen, die die Demokratie proklamierten –Demokratie– Menschen zur Stimmabgabe auffordern.

Unsere New Yorker Delegation besuchte eine Zeitschrift, Novasty –Wahrheit-wo die Autoren das unter erklärt haben Perestroika, haben sie kürzlich über die Auswahl ihrer Redakteure abgestimmt. In einer Traktorenfabrik in Swersk, 40 Meilen von Moskau entfernt, wurde unsere Delegation im Besprechungsraum der Fabrik gefragt, ob wir lieber mit Fragen beginnen oder einen Vortrag hören wollten. Als wir unsere Hände zur Abstimmung hoben, begannen die anwesenden Stadtbewohner zu flüstern und zu kichern: „Demokratie! Demokratie"! Meine Augen füllten sich mit Tränen angesichts der Überraschung und Verwunderung, die unser lässiges Handzeichen bei unseren russischen Gastgebern hervorrief.

Die schmerzhafte, sengende Vision des Massenfriedhofs von unmarkierten Gräbern in Leningrad verfolgt mich immer noch. Hitlers Belagerung Leningrads forderte fast eine Million russische Tote. An jeder Straßenecke, so schien es, würdigten Gedenktafeln einen Teil der 27 Millionen Russen, die im Nazi-Angriff starben. So viele Männer über sechzig. an denen ich in den Straßen von Moskau und Leningrad vorbeikam, deren Brust mit Militärmedaillen aus dem, was die Russen den Großen Krieg nannten, geschmückt war. Was für eine Prügelstrafe sie von den Nazis abbekommen haben – und welche wichtige Rolle sie heute noch in ihrer Kultur spielt, während sich das tragische ukrainische Chaos entfaltet.

Einmal fragte mein Guide: „Warum vertraut ihr Amerikaner uns nicht?“ „Warum vertrauen wir dir nicht?“ Ich rief: „Was ist mit Ungarn? Wie wäre es mit Tschechoslowakei?” Er sah mich mit einem gequälten Ausdruck an: „Aber wir mussten unsere Grenzen vor Deutschland schützen!“ Ich sah in seine wässrigen blauen Augen und hörte die leidenschaftliche Aufrichtigkeit in seiner Stimme. In diesem Moment fühlte ich mich von meiner Regierung und den Jahren der ständigen Angstmacherei über die kommunistische Bedrohung betrogen. Die Russen befanden sich in einer Verteidigungshaltung, als sie ihre militärische Macht aufbauten. Sie nutzten Osteuropa als Puffer gegen jede Wiederholung der Kriegsverwüstungen, die sie durch Deutschland erlebt hatten. Sogar Napoleon war im vorigen Jahrhundert direkt bis nach Moskau eingedrungen!

Es ist klar, dass wir mit der unziemlichen NATO-Erweiterung wieder bösen Willen und Hass erzeugen, trotz Regans Versprechen an Gorbatschow, dass sie nicht „einen Zoll östlich“ von Deutschland expandieren und gleichzeitig Atomwaffen in fünf NATO-Staaten platzieren würden Raketen in Rumänien und Polen und das Spielen von Kriegsspielen, einschließlich Atomkriegsspielen, an Russlands Grenzen. Kein Wunder, dass unsere Weigerung, der Ukraine die NATO-Mitgliedschaft zu verweigern, auf den gegenwärtigen schrecklichen gewalttätigen Angriff und die Invasion Russlands gestoßen ist.

In dem unerbittlichen Angriff der Medien auf Putin und Russland wird nie erwähnt, dass Putin, der verzweifelt war, die Osterweiterung der NATO jemals stoppen zu können, Clinton einmal fragte, ob Russland der NATO beitreten könne. Aber er wurde abgelehnt, ebenso wie andere russische Vorschläge an die USA, über die Beseitigung von Atomwaffen als Gegenleistung für die Aufgabe von Raketenstellungen in Rumänien zu verhandeln, zum ABM-Vertrag und zum INF-Vertrag zurückzukehren, den Cyberkrieg zu verbieten und einen Vertrag auszuhandeln Waffen im Weltraum zu verbieten.

In einem Cartoon von Matt Wuerker liegt Uncle Sam auf der Couch eines Psychiaters und hält ängstlich eine Rakete fest und sagt: „Ich verstehe nicht – ich habe 1800 Atomraketen, 283 Schlachtschiffe, 940 Flugzeuge. Ich gebe mehr für mein Militär aus als die nächsten 12 Nationen zusammen. Warum fühle ich mich so unsicher!“ Der Psychiater antwortet: „Es ist einfach. Sie haben einen militärisch-industriellen Komplex!“

Was ist die Lösung? Die Welt sollte einen Aufruf zur Vernunft herausgeben!! 

Aufruf zu einem globalen Friedensmoratorium

RUFEN SIE ZU EINEM WELTWEITEN WAFFENFEUER UND EINEM MORATORIUM für jede neue Waffenproduktion – nicht eine Kugel mehr – einschließlich und insbesondere Atomwaffen, lassen Sie sie in Frieden rosten!

EINFRIEREN der gesamten Waffenherstellung und der Herstellung fossiler, nuklearer und Biomasse-Brennstoffe, so wie sich die Nationen auf den Zweiten Weltkrieg vorbereiteten und die meisten einheimischen Herstellungen stoppten, um Waffen herzustellen und diese Ressourcen zu nutzen, um den Planeten vor der katastrophalen Klimazerstörung zu retten;

Etablieren Sie ein globales dreijähriges Crash-Programm für Windmühlen, Sonnenkollektoren, Wasserturbinen, Geothermie, Effizienz und grüne Wasserstoffenergie mit Hunderten von Millionen von Arbeitsplätzen auf der ganzen Welt und decken Sie die Welt mit Sonnenkollektoren, Windmühlen, Wasserturbinen und geothermischer Erzeugung ab Pflanzen;

STARTEN SIE EIN GLOBALES PROGRAMM nachhaltiger Landwirtschaft – pflanzen Sie zig Millionen weitere Bäume, legen Sie Dachgärten auf jedes Gebäude und städtische Gemüsebeete auf jede Straße;

ALLE ARBEITEN WELTWEIT ZUSAMMEN, um Mutter Erde vor Atomkrieg und katastrophaler Klimazerstörung zu retten!

 

Der Autor dient in den Vorständen von World Beyond War, das Globale Netzwerk gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum. Sie ist auch die UN-NGO-Vertreterin für die Nuclear Age Peace Foundation.

Kommentar

  1. Ich teile diesen Beitrag auf Facebook mit folgendem Kommentar: Wenn wir jemals über den Krieg hinauskommen wollen, ist die Selbstprüfung unserer persönlichen und kollektiven Voreingenommenheit eine grundlegende Praxis, was tägliches, diszipliniertes Hinterfragen unserer Annahmen und Überzeugungen bedeutet – täglich, sogar stündlich, unsere Gewissheit loslassen, wer unser Feind ist, was sein Verhalten motiviert und welche Gelegenheiten für eine freundschaftliche Zusammenarbeit vorhanden sind.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen