Von Dennis Kucinich
Die konsequenteste Aussage von Außenministerin Clinton in der Debatte von gestern Abend war ihre Aussage, dass eine Flugverbotszone über Syrien "Leben retten und das Ende des Konflikts beschleunigen kann", dass eine Flugverbotszone "sichere Zonen am Boden" bieten würde. war im "besten Interesse der Menschen vor Ort in Syrien" und würde "uns bei unserem Kampf gegen den IS helfen".
Es würde keines der oben genannten tun. Ein US-Versuch, eine Flugverbotszone in Syrien zu verhängen, würde, wie Sekretär Clinton einst ein Goldman-Sachs-Publikum warnte, "viele Syrer töten" und laut General Dunford, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs, zu einem Krieg führen mit Russland. Wenn die USA nicht in ein Land eingeladen wurden, um eine Flugverbotszone einzurichten, ist eine solche Aktion in der Tat eine Invasion, eine Kriegshandlung.
Aus unserem dunklen Bündnis mit Saudi-Arabien und unserem Verhalten zur Unterstützung der Dschihadisten in Syrien geht eindeutig hervor, dass unsere derzeitigen Führer nichts von Vietnam, Afghanistan, dem Irak und Libyen gelernt haben, als wir uns darauf vorbereiten, kopfüber in den Abgrund einer Welt einzutauchen Krieg.
Unsere internationalen Beziehungen bauen auf Lügen auf, um Regimewechsel, die Phantasie einer von Amerika regierten unipolaren Welt und einen Blankoscheck für den nationalen Sicherheitsstaat zu fördern.
Während sich andere auf den Krieg vorbereiten, müssen wir uns auf den Frieden vorbereiten. Wir müssen den gedankenlosen Ruf nach Waffen mit einem nachdenklichen, seelenvollen Ruf beantworten, dem bevorstehenden Aufbau für den Krieg zu widerstehen. Eine neue, entschlossene Friedensbewegung muss entstehen, sichtbar werden und diejenigen herausfordern, die einen Krieg unvermeidlich machen würden.
Wir dürfen nicht bis zur Amtseinführung warten, um eine neue Friedensbewegung in Amerika aufzubauen.
7 Antworten
Gute Arbeit! 100% Support hier.
Gib niemals auf!
Oder vielleicht haben sie es gelernt und genau das ist ihr Ziel
Gut zu sehen, dass in einigen Politikern noch einige ehrlich sind. Dies ist nur gesunder Menschenverstand, aber wenn die Geschichte uns etwas gesagt hat, hat die US-Regierung keine. Nicht dass die USA aus früheren militärischen Misserfolgen nichts gelernt hätten, sie haben viel gelernt. Was sie gelernt haben, ist, dass militärisches Versagen gut für das Geschäft ist, wenn Sie der militärische Industriekomplex sind, der von der Verbreitung von Tod und Gemetzel profitiert und die US-Regierung und Politiker wie Hillary Clinton in der Tasche haben.
Clinton ist höllisch beängstigend. Keine Kenntnisse über das Militär, ein überragender Falke und unflexibel im Denken. WW3 ist ein echtes Potenzial, da dies bereits gefährlicher ist als die Raketen des Oktobers.
Also, Dennis, warum bist du nicht auf der Suche nach der einzigen Antikriegskandidatin - Dr. Jill Stein? Ihre Loyalität gegenüber der DP hat Ihnen nur ein Messer in den Rücken bekommen - diese anhaltende blinde Weigerung, diese Partei abzulehnen, das Schiff zu springen und für eine Partei / einen Kandidaten zu arbeiten, die / der tatsächlich das widerspiegelt, was Sie angeblich unterstützen, macht Ihnen keine Ehre…
Dennis,
Kämpft jemand im Kongress gegen diesen neuen Krieg?
Völlig einverstanden, aber was können wir tun? Ich möchte soooo für Jill stimmen, aber auf diese Weise zu stimmen könnte das Schlimmste des Schlimmsten werden.