Von Democracy Now, 4. April 2023
Finnland tritt offiziell bei NATO am Dienstag in einem Schritt, der die Grenze des Militärbündnisses mit Russland verdoppelt. Finnland und Russland teilen sich eine 800-Meilen-Grenze. Finnland schließt sich an NATO eine Woche, nachdem das türkische Parlament für die Ratifizierung der Mitgliedschaft des nordischen Landes gestimmt hatte. Die Türkei und Ungarn müssen Schweden noch als Mitglied genehmigen NATO, mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, der Stockholm beschuldigt, kurdische Dissidenten zu beherbergen, die er für Terroristen hält. Finnland und Schweden hatten sich um den Beitritt beworben NATO im Mai 2022, nur wenige Monate nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine. Um mehr über die Erweiterung der NATO zu erfahren, veranstalten wir eine Diskussion zwischen Reiner Braun, ehemaliger Exekutivdirektor des Internationalen Friedensbüros und langjähriger deutscher Friedensaktivist, und Atte Erik Harjanne, Mitglied des finnischen Parlaments für die Grüne Liga.
Abschrift
AMY GUTER MANN: Das ist Democracy Now!Democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman, mit Juan González.
Finnland tritt offiziell bei NATO heute in einem Schritt, der die Grenze der NATO zu Russland verdoppelt. Finnland und Russland teilen sich eine 800-Meilen-Grenze. Finnland tritt dem Militärbündnis eine Woche nach der Zustimmung des türkischen Parlaments zur Ratifizierung seiner Mitgliedschaft bei.
Die Türkei und Ungarn müssen Schweden noch als Mitglied genehmigen NATO. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat einen Beitritt Schwedens abgelehnt NATO Nachdem er es beschuldigt hatte, kurdische Dissidenten beherbergt zu haben, betrachtet er es als Terroristen und will seine Auslieferung.
Finnland und Schweden haben sich gemeinsam um den Beitritt beworben NATO. Das taten sie im Mai 2022, etwa drei Monate nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine.
Das ist NATO Generalsekretär Jens Stoltenberg spricht heute.
Jens STOLTENBERG: Heute ist ein historischer Tag, denn in wenigen Stunden werden wir Finnland als 31. Mitglied unserer Allianz begrüßen. Dadurch wird Finnland sicherer und NATO stärker. … Durch die Mitgliedschaft erhält Finnland eine eiserne Sicherheitsgarantie. Artikel 5, unsere Kollektivverteidigungsklausel – einer für alle, alle für einen – gilt ab heute für Finnland.
AMY GUTER MANN: Der Kreml hat den Beitritt Finnlands verurteilt NATO als, Zitat, „Angriff auf unsere Sicherheit“, unzitiert. Am Montag gaben die russischen Behörden bekannt, dass sie ihre militärische Präsenz im Nordwesten Russlands verstärken werden.
Wir werden von zwei Gästen begleitet. Reiner Braun ist der ehemalige Exekutivdirektor des International Peace Bureau, ein deutscher Friedensaktivist, Historiker und Autor, der sich gegen den US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein und dagegen eingesetzt hat NATO. Er kommt aus Berlin zu uns. Und in Helsinki, Finnland, gesellt sich Atte Harjanne zu uns. Er ist ein finnischer Politiker, der derzeit im finnischen Parlament für die Grüne Liga im Wahlkreis Helsinki tätig ist.
Beginnen wir mit Atte Harjanne. Sie sind bei den Grünen in Finnland. Früher war es gegen den Beitritt NATO aber letztes jahr gewechselt. Können Sie darüber sprechen, warum Sie den heutigen Tag für so wichtig halten?
ATTE HARJANNE: Heute ist es natürlich bezeichnend, da wir Herrn Stoltenberg dort sprechen hörten, dass es ein historischer Tag ist, an dem Finnland der Allianz beitritt. Und ich denke, wir sehen es in der Zeit als notwendig an, nicht nur unsere Sicherheit zu garantieren und zu helfen, sondern auch mehr zur Sicherheit ganz Europas beizutragen.
Ja, und die Grünen, wir waren früher etwas skeptisch gegenüber der Mitgliedschaft. Natürlich hat sich im Februar 2020 alles geändert. Und es hat eine Art von auch lautstarken Befürwortern gegeben NATO schon seit Jahren – mich zum Beispiel eingeschlossen. Aber ja, mit dem russischen Angriff in der Ukraine hat sich alles ziemlich geändert.
JUAN GONZÁLEZ: Und was ist Ihre Antwort auf die russische Position, dass die fortgesetzte Expansion von NATO weiter östlich ist tatsächlich eine Bedrohung für die Sicherheit Russlands?
ATTE HARJANNE: Nun, ich denke, es ist eine sehr typische paranoide Rede und die Erzählung des Kremls, dass es sich um eine Art umzingelte Festung handelt. Fakt ist, dass NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis für Europa. Und natürlich der Beitritt zu NATO basiert auf der freiwilligen Entscheidung jedes Landes, dies zu tun. Also, ich denke, es ist eine rein paranoide Kreml-Erzählung, das heißt – das Hauptpublikum ist tatsächlich das heimische Publikum dort.
JUAN GONZÁLEZ: Wenn Sie „rein defensiv“ sagen, würde ich meinen, dass Menschen, die in Serbien oder in Libyen leben, dies in Frage stellen könnten NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis.
ATTE HARJANNE: Ja, das stimmt. Natürlich, NATO hat auch bei diesen Operationen eine Rolle gespielt. Aus der Perspektive eines Beitritts Finnlands zum Bündnis wird dies jedoch als reiner Verteidigungsakt angesehen, um die europäische Sicherheit insgesamt zu stärken. NATO, als solches, stellt für Russland keine militärische Bedrohung dar, sondern nur in Bezug auf die Sicherung der Verteidigung und damit eine Art Stopp und Begrenzung für die russische Aggression und die Idee, diese Einflusssphäre mit aggressiver Politik oder sogar mit Gewalt zu schaffen.
AMY GUTER MANN: Reiner Braun, wenn Sie von Berlin aus auf das reagieren können, was heute passiert, Finnland tritt bei NATO? Deine Antwort?
REINER BRAUN: Wissen Sie, es ist kein historischer Tag. Der heutige Tag ist das Ende einer längeren Geschichte. Finnland war in den letzten Jahren ein Teil der NATO Befehls- und Kontrollsystem, ein Teil von vielen NATO Übungen, inkl NATO Truppen in Finnland und die Erhöhung ihres Militärbudgets auf über 2 % wie NATO. Es ist also das Ende einer Militarisierung Finnlands und der gesamten Region. Und dieser Tag ist nicht historisch. Es ist ein Durchbruch in der Geschichte Finnlands, das meines Erachtens ein neutrales Land war, mit vielen Erfolgen bei Friedensmissionen und großen internationalen Friedensveranstaltungen, wie der Helsinki-Konferenz von 1975. Diese Zeit ist vorbei.
Und wofür? Um mehr russische Truppen näher an der Grenze zu haben? Dafür, dass sie vielleicht sogar Atomwaffen auf beiden Seiten haben? Jetzt sagen sie, nur auf russischer Seite gibt es neue Atomwaffen, aber warten wir zwei oder drei Jahre. Und das macht – es ist wieder ein Schritt zur Eskalation in Europa und kein friedlicher Schritt. Und ehrlich gesagt, zu sagen NATO ist ein militärisches Verteidigungsbündnis, haben wir Libyen vergessen? Haben wir Afghanistan vergessen? Haben wir Jugoslawien vergessen? Ich denke, das ist wirklich dumm.
Und lassen Sie mich noch einen Satz dazu sagen NATO. NATO sagte, es sei die Organisation des Nordatlantikvertrags. Das stimmt nicht mehr. NATO ist das größte Militärbündnis der Welt, mit Hauptaugenmerk auch auf China, mit all den neuen Abkommen mit Japan, Südkorea, Malaysia, den Philippinen, Ende und Ende. Es ist also das größte – historisch größte Militärbündnis der Welt, und es schließt definitiv keinen Frieden. Es schafft sogar viele Probleme für Frieden und Sicherheit.
JUAN GONZÁLEZ: Können Sie, Herr Braun, über die Bedeutung des Überraschungsbesuchs des deutschen Vizekanzlers in Kiew sprechen?
REINER BRAUN: Wissen Sie, bisher waren alle Bundestagsabgeordneten in Kiew, und der Wirtschaftsminister fehlte. Und was er macht, das geht mit der großen Industrie unseres Landes, denn beim Wiederaufbau des Landes, dem Wiederaufbau des Landes Ukraine, will auch die deutsche Industrie viel Geld verdienen, so wie wir deren Profiteur sind alle Neuentwicklungen in Ostdeutschland und in Osteuropa. Und das ist der Hauptgrund, warum er geht.
Und das Interessante ist, dass sie über den Wiederaufbau der Ukraine diskutieren. Aber was wird für den Wiederaufbau der Ukraine benötigt? Der erste Schritt muss ein Waffenstillstand und Verhandlungen sein. So kommt Minister Habeck hoffentlich auf die großartige Idee, unsere Position zu unterstützen, dass es sofort einen Waffenstillstand und Verhandlungen für die Ukraine braucht, damit wir mit dem Wiederaufbau dieses schwer zerstörten Landes beginnen können.
AMY GUTER MANN: Reiner Braun, können Sie etwas zu dem Verhandlungsvorschlag deutscher Politiker sagen, den der ukrainische Präsident Selenskyj an diesem Wochenende abgelehnt hat?
REINER BRAUN: Sie wissen interessanterweise, dass er unseren Appell seines stellvertretenden Außenministers abgelehnt hat, aber er unterstützt die Vorschläge aus China, die ziemlich auf der gleichen Ebene liegen und sagen, dass wir Verhandlungen brauchen, um diesen brutalen Krieg zu überwinden. Und die Idee dahinter ist, dass niemand diesen Krieg militärisch gewinnen kann. Die Alternative besteht also darin, das tägliche Töten fortzusetzen. Wir haben bis jetzt mehr als 200,000 Tote. Und wenn wir an die sogenannten militärischen Frühjahrsoffensiven denken, werden wir vielleicht wieder dieselbe Zahl haben. Was ist die Alternative? Die Alternative ist, die aktuelle Situation nicht zu akzeptieren, sondern den Krieg zu beenden und Verhandlungen über eine neue Entwicklung in der Ukraine und einen neuen Friedensprozess in Europa aufzunehmen.
Und wir schlagen vor, dass dies aus europäischer Sicht unmöglich ist, weil die europäischen Länder fast alle tief in den Krieg verwickelt sind, indem sie ukrainische Soldaten ausbilden, Waffen schicken, durch Spionageoffensiven und aus Sicherheitsgründen. Die einzige Möglichkeit ist also, dass wir eine internationale Friedenskoalition aus dem globalen Süden haben, die Moderator oder Vermittler für einen Friedensprozess ist. Und deshalb sagen wir, dass wir den Vorschlag Brasiliens und Chinas, Indonesiens und Indiens unterstützen, eine solche Friedenskoalition zu bilden. Und wir hoffen, dass diese Friedenskoalition die Unterstützung der Regierungen Deutschlands und Frankreichs bekommt.
Dafür werden wir uns in jedem Fall einsetzen. Und dies könnte eine Atmosphäre schaffen, um zu Verhandlungen zu kommen und dieses alltägliche Töten zu beenden und die Tür für eine friedliche und bessere Zukunft für die Ukraine, aber für ganz Europa zu öffnen, denn die Alternative ist die Eskalation. Und wir sehen es beim abgereicherten Uran. Wir sehen es bei den neuen Atomwaffen in Weißrussland. Wir eskalieren Schritt für Schritt die Situation, die zu einem Atomkrieg führen könnte. Die Alternative sind Verhandlungen und Waffenstillstand.
JUAN GONZÁLEZ: Und ich möchte noch einmal Atte Harjanne hinzuziehen, um über diese Frage zu sprechen: Ist ein Waffenstillstand und Verhandlungen über eine diplomatische Lösung des Krieges möglich? Sie haben sich in der Vergangenheit dafür eingesetzt, die europäischen Regierungen dazu zu drängen, der Ukraine mehr militärische Waffen anzubieten.
ATTE HARJANNE: Ja. Ich denke, hier ist klar, dass Friedensverhandlungen nicht über die Köpfe der Ukrainer hinweg geführt werden können. Die Ukraine ist eine souveräne Nation, die von Russland kriminell angegriffen wird. Also müssen wir diese falsche Symmetrie in der Situation vermeiden. Was die Eskalation betrifft, so scheint es ziemlich so, als würde Russland die Sache mit der Eskalation nur als Grundlage verwenden, um zu versuchen, die Unterstützung für die Ukraine einzuschränken. Und wir sollten sicherstellen, dass wir als demokratische westliche Länder sicherstellen, dass wir den Ukrainern helfen, ihre eigene Souveränität, ihr eigenes menschliches Leben, ihre Freiheit und auch die Werte, die uns am Herzen liegen, zu schützen.
Aber natürlich kommt am Ende nach dem Krieg Frieden. Und wir müssen sicherstellen, dass es Raum für Frieden gibt, aber er kann nicht über Ukrainer verhandelt werden – über Ukrainer. Sie müssen also über die Bedingungen ein Mitspracherecht haben. Und in der Zwischenzeit ist es sehr wichtig, die militärische Unterstützung und die zivile Unterstützung auf einem Niveau zu halten, das den Ukrainern hilft, die Oberhand zu gewinnen und die Oberhand zu behalten in diesem Krieg, der ganz – ganz, die ganze Verantwortung über den Krieg ist liegt in Russland und im Kreml.
AMY GUTER MANN: Atte Harjanne, können Sie auch über die Wahl sprechen, die gerade in Finnland stattgefunden hat? Sie haben einen neuen Premierminister – korrigieren Sie mich, wenn ich seinen Namen falsch ausspreche – Petteri Orpo, der mit 20.8 % der Stimmen einen Sieg errungen hat, die Mitte-Rechts-Partei der Nationalen Koalition, gegen die Partei von Premierminister Marin, die Mitte-Links Sozialdemokraten, die fast 20 % erreichten. Das sind sehr kleine Zahlen. Was bedeutet das für Finnland?
ATTE HARJANNE: Nun, ich denke, es bedeutet eine Art Hinwendung zu einem konservativeren, rechten Weg. Ich denke, das Hauptproblem hier ist die Wirtschaft. Das Hauptziel des neuen Premierministers ist es also, die Verschuldung zu bekämpfen und die Wirtschaft Finnlands ins Gleichgewicht zu bringen. Das war also das Hauptproblem bei den Wahlen.
In Bezug auf die Außensicherheitspolitik, wie Sie wissen, die NATO Die Entscheidung selbst wurde mit überwältigender Mehrheit getroffen, und kein parlamentarisches Gremium oder keine Partei hat sich wirklich gegen den Beitritt ausgesprochen. Wahrscheinlich ist also klar, dass die Linie der Außensicherheitspolitik die Idee ist, der wir uns verpflichtet fühlen NATO und sich auch zur Unterstützung der Ukraine verpflichtet habe, sehe ich dort keine großen Veränderungen.
Premierministerin Marin, sie hat tatsächlich einen Sieg errungen, so dass ihre Partei mehr Sitze gewonnen hat, was für einen amtierenden Premierminister ziemlich ungewöhnlich ist. Und sie hat immer noch [unverständlich] eine riesige Menge an Stimmen in ihrem Wahlkreis gewonnen. Aber, ja, es geht vielmehr um innenpolitische und vor allem um wirtschaftliche und regionalwirtschaftliche Belange, die dann sozusagen die Abstimmung entschieden haben.
JUAN GONZÁLEZ: Reiner Braun, wir haben nur ungefähr 30 Sekunden, aber könnten Sie über die Antikriegsbewegung in Deutschland, Ihre Pläne für April und die Berichterstattung der deutschen Medien über den Krieg in der Ukraine sprechen?
REINER BRAUN: Weißt du, wir haben – wir stehen vor unseren Ostermärschen. Wir werden in den nächsten Tagen zehntausende Menschen auf den Straßen haben. Das ist unser einziger Schritt unserer großen Aktivitäten. Und wissen Sie, wir knüpfen Anfang des Jahres an die großen Aktivitäten in München und Berlin an.
Aber für meinen Kollegen hat er ein Missverständnis des Krieges. Es ist nicht nur ein Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Es ist ein Stellvertreterkrieg und ein Bürgerkrieg. Und zu sagen, die ganze Verantwortung liege bei Russland, das unterschätzt die Entwicklung zum Krieg. Und ich denke, es ist ein wirklich großer Fehler, nicht zu sehen, was mit dem Minsker Abkommen passiert und warum unsere Kanzlerin und Macron über das Minsker Abkommen gelogen haben und es nicht machen wollen. Also, ich denke, es ist wirklich viel zu einfach zu sagen, dass die ganze Verantwortung bei Russland liegt.
AMY GUTER MANN: Reiner Braun, wir müssen es dabei belassen. Wir danken Ihnen sehr, ehemaliger Exekutivdirektor des Internationalen Friedensbüros, und Atte Harjanne, einem Grünen-Abgeordneten in Finnland. Ich bin Amy Goodman mit Juan González.
Deutscher Friedensaktivist warnt davor, dass Finnlands NATO-Beitritt ein Schritt in Richtung Atomkrieg mit Russland sein könnte
Finnlands Präsident und Premierminister sagen, sie planen, die jahrzehntelange Neutralität zu beenden und sich anzuschließen NATO. Schweden wird voraussichtlich auch suchen NATO Mitgliedschaft. Der Kreml sagt, Russland sehe die Expansion von NATO an seinen Grenzen als Bedrohung. „Menschen auf beiden Seiten werden leiden“, sagt Reiner Braun, Exekutivdirektor des Internationalen Friedensbüros, der Russland davor warnt, dass die Reaktion eskalieren und mehr Atomwaffen in die Nähe der 830 Meilen langen finnisch-russischen Grenze verlegen wird.
Abschrift
AMY GUTER MANN: Das ist Democracy Now!Democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman.
Finnlands Präsident und Premierminister kündigten am Donnerstag ihre Unterstützung für den Beitritt Finnlands an NATO, Ende Jahrzehnte der Neutralität. Die Staats- und Regierungschefs forderten Finnland auf, sich zu bewerben NATO Mitgliedschaft ohne Verzögerung. Finnland teilt eine 830-Meilen-Grenze mit Russland. Es wird erwartet, dass Schweden sich Finnland bei der Suche anschließt NATO Mitgliedschaft, etwas, das vor Russlands Invasion in der Ukraine nur wenige diskutierten. Russland reagierte auf die Nachricht mit der Drohung, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, um das zu stoppen, was es Bedrohungen seiner nationalen Sicherheit nennt. Die New York Times Berichte die Hinzufügung von Finnland und Schweden zu NATO erhöht die Aussichten auf einen umfassenderen Krieg zwischen Russland und dem Westen.
Wir gehen jetzt nach Berlin, Deutschland, wo uns Reiner Braun, der Exekutivdirektor des Internationalen Friedensbüros, deutscher Friedensaktivist, Historiker, Autor, der seit Jahren dagegen kämpft, beigetreten ist NATO.
Können Sie über diese Entscheidung des finnischen Präsidenten und Premierministers und deren Bedeutung sprechen? Es sieht so aus, als ob Schweden dabei an ihrer Seite ist.
REINER BRAUN: Wissen Sie, es ist wieder einmal eine bedeutende Änderung im Sicherheitssystem in Europa. Vor allem und erstens ist es ein Vertragsbruch. Finnland hat einen Vertrag mit Russland – der erste Vertrag stammt aus dem Jahr 1948, der zweite ist ein neuer aus dem Jahr 1992 – der die Neutralität und Freundschaft zwischen Finnland und Russland als Hintergrund ihrer gemeinsamen Beziehungen beschrieb. Und Finnland hat diesen Vertrag nicht gekündigt, also gehen sie gegen diesen Vertrag vor, was eine ziemlich illegale Aktion ist, die sie tun.
Der zweite Punkt sind die Beziehungen zwischen Mitteleuropa bzw NATO und Russland bei den Militärausgaben bis jetzt etwa 50 zu eins. Jetzt wird es 70 oder 80 zu eins sein. Und es ist offensichtlich, dass Russland reagieren wird. Wir haben also wieder eine Fortsetzung der Eskalationsspirale in der Mitte Europas, und die ist nicht friedlich. Was soll als nächstes kommen? Sollten die nächsten Moldawien und Georgien sein? Als nächstes sollten wir Kasachstan oder Usbekistan beitreten NATO? Es wird das nächste sein, Japan?
Und wie ist die Reaktion Russlands? Sie werden mehr Atomwaffen an die Grenze zwischen Polen und den baltischen Ländern bringen. Sie werden ihre Militärausgaben erhöhen. Völker auf beiden Seiten werden leiden. Es ist also definitiv ein Schritt in die absolut falsche Richtung, was definitiv nicht hilfreich ist, um zu einer neuen Sicherheitsarchitektur zu kommen, nachdem der Krieg in der Ukraine hoffentlich so schnell wie möglich beendet wurde.
Was wir brauchen, sind Verhandlungen, und für Finnland, das eine Geschichte der Neutralität hat – Finnland war ein Land der OSZE und für KSZE Vereinbarungen. Da waren die Treffen, waren in Helsinki. Diese Zeit wird vorbei sein. Finnland wird seine unabhängige, aktive Position, die Ost und West zusammenbringt, aufgeben, nur um sich anzuschließen NATO, nur weil er ein sehr kleiner Teil davon ist NATO die Architektur. Dies ist wirklich ein unpolitischer und unsicherer Schritt für ein ruhiges Sicherheitssystem in Europa.
AMY GUTER MANN: Können Sie über den Brief sprechen, den Sie mitverfasst haben, sowohl an Präsident Putin als auch an Präsident Selenskyj der Ukraine, in dem Sie zu einem Waffenstillstand auffordern?
REINER BRAUN: Wissen Sie, für uns war der 9. Mai ein historischer Tag, der Europa vom Faschismus befreit hat. Und die Länder, die die meisten Opfer bringen, waren die Sowjetunion, zu der Russland und die Ukraine gehörten. Unser Brief lautete also: Wenn Sie am 8. oder 9. Mai Ihre Reden halten, sollten Sie nach diesen Reden zusammenkommen und in der Tradition des Sieges über das faschistische System für den Frieden verhandeln. Und Sie sollten darüber nachdenken, wie Sie die Menschen dieser beiden Länder, die so viele Gemeinsamkeiten haben, die so viele Dinge in ihrer gemeinsamen Geschichte haben, die so viele Dinge in den Sprachen zusammen haben, im Agrarsystem wieder zusammenführen können , in den Verträgen, im Bildungssystem. Und wir müssen diese schreckliche Spaltung zwischen diesen beiden Ländern überwinden.
Und der erste Punkt, den wir fordern, war und ist ein Waffenstillstand. Der 8. und 9. Mai vergingen. Schade, dass wir nicht mit den Verhandlungen beginnen konnten. Aber wir werden weiter am Waffenstillstand arbeiten. Und ich denke, wir brauchen mehr internationalen Druck für diese Verhandlungen. Und für mich hat der Papst ein sehr interessantes und sehr hoffnungsvolles Zeichen für den Beginn dieser Verhandlungen gesetzt. Ich hoffe, dass andere politische Führer in der Welt – vielleicht Macron, vielleicht Xi aus China – folgen werden, um diese beiden Länder, Russland und die Ukraine, für Verhandlungen an einen Tisch zu bringen.
AMY GUTER MANN: Können Sie erklären, welchen Friedensgipfel Sie und einige andere Gruppen im Juni in Spanien planen?
REINER BRAUN: Weißt du, es gibt eine NATO Gipfel. Und NATO ist das größte Militärbündnis der Welt. NATO ist der größte Militärausgaber. Sechzig Prozent des gesamten Geldes, das weltweit ausgegeben wird, wird von den ausgegeben NATO Länder. Also das NATO Gipfel wird Zeichen in die absolut falsche Richtung senden: mehr Militarisierung, mehr Aktionen gegen Russland und China, mehr Einkesselung dieser beiden Länder.
Und wir wollen protestieren und mehr Teile der Öffentlichkeit davon überzeugen, dass dies der falsche Weg ist. Das ist der Weg in die Katastrophe. Auf diese Weise wird ein neuer Atomkrieg der letzte Atomkrieg sein. Wir können diese Art von Politik nicht machen, wenn man das Klimaproblem lösen will, wenn man den Hunger überwinden will. Der Hunger wird viel stärker, seit wir den Ukrainekrieg haben. Wie sollen diese Menschen in Afrika überleben, wenn aus der Ukraine und Russland keine Ernte mehr kommt?
Wir wollen also Zeichen setzen, dass wir eine alternative Politik brauchen. Unser Gipfel ist also ein Propaganda- und Aktionsgipfel für eine Politik der gemeinsamen Sicherheit, die vor dem Hintergrund sagt, dass wir die Sicherheitsinteressen aller Länder berücksichtigen müssen. Und wir brauchen national und international einen Abrüstungsprozess. Es ist nicht mehr möglich, 2 Billionen US-Dollar für militärische Zwecke auszugeben, wenn Menschen leiden und wir nicht wissen, wie wir die Klimaprobleme lösen sollen.
AMY GUTER MANN: Nun, Reiner Braun, ich möchte Ihnen danken, dass Sie bei uns sind, Geschäftsführer des Internationalen Friedensbüros, deutscher Friedensaktivist, Historiker und Autor, der sich gegen einen US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein und auch dagegen eingesetzt hat NATO.
