Das Massaker von Mosul vertuschen

Als Russland und Syrien Zivilisten töteten, als sie Al-Qaida-Truppen aus Aleppo vertrieben hatten, riefen US-Beamte und Medien "Kriegsverbrechen". Die von den USA angeführte Bombardierung des irakischen Mosul erhielt jedoch eine andere Reaktion, bemerkt Nicolas JS Davies.

Von Nicolas JS Davies, August 21, 2017, Nachrichten des Konsortiums.

Berichten des irakischen kurdischen Militärgeheimdienstes zufolge wurde Mosul neun Monate lang von den USA und dem Irak belagert und bombardiert, um die islamischen Streitkräfte zu stürzen 40,000-Zivilisten getötet. Dies ist die bislang realistischste Schätzung der Zahl der zivilen Todesopfer in Mosul.

US-Soldaten feuern einen M109A6-Paladin ab
eine taktische Versammlungsstätte in Hamam al-Alil
den Beginn der irakischen Sicherheit zu unterstützen
Offensive der Streitkräfte in West Mosul, Irak,
Feb. 19, 2017. (Foto der Armee von Staff Sgt.
Jason Hull)

Aber selbst dies dürfte eine Unterschätzung der tatsächlichen Zahl der getöteten Zivilisten sein. Es wurde keine ernsthafte, objektive Studie durchgeführt, um die Toten in Mosul zu zählen, und Studien in anderen Kriegsgebieten haben ausnahmslos eine Anzahl von Toten gefunden, die die vorherigen Schätzungen um bis zu 20 zu eins übertraf, wie es eine von den Vereinten Nationen unterstützte Wahrheitskommission in tat Guatemala nach dem Ende seines Bürgerkriegs. Im Irak ergaben epidemiologische Studien in den Jahren 2004 und 2006 a Zahl der Todesopfer nach der Invasion das war ungefähr das 12-fache höher als in früheren Schätzungen.

Die Bombardierung von Mosul eingeschlossen Zehntausende von Bomben und Raketen von US- und "Koalitions" -Kriegsflugzeugen fallen gelassen, Tausende von 220-Pfund-HiMARS-Raketen gefeuert von US-Marines von ihrer "Rocket City" -Basis in Quayara und Zehntausenden oder Hunderttausenden von 155-mm- und 122-mm-Haubitzenschalen von US-, französischen und irakischen Artillerie abgefeuert.

Diese neunmonatige Bombardierung ließ einen Großteil von Mosul in Trümmern liegen (wie hier gesehen), so dass das Ausmaß der Schlachtung unter der Zivilbevölkerung für niemanden eine Überraschung sein sollte. Aber die Enthüllung der kurdischen Geheimdienstberichte durch den ehemaligen irakischen Außenminister Hoshyar Zebari in ein Interview mit Patrick Cockburn von Großbritannien Unabhängig Die Zeitung macht deutlich, dass die alliierten Geheimdienste sich des Ausmaßes der zivilen Opfer während dieser brutalen Kampagne bewusst waren.

Die Berichte des kurdischen Geheimdienstes werfen ernsthafte Fragen zu den eigenen Aussagen des US-Militärs zu zivilen Todesfällen bei der Bombardierung des Irak und Syriens seit 2014 auf. Erst am 30. April 2017 schätzte das US-Militär öffentlich die Gesamtzahl der zivilen Todesfälle, die durch alle Todesfälle verursacht wurden 79,992-Bomben und Raketen es war seit 2014 nur als auf den Irak und Syrien gefallen "Mindestens 352." Am Juni hat 2 seine absurde Schätzung nur geringfügig auf revidiert "Mindestens 484."

Die "Diskrepanz" - multipliziert mit fast 100 - in der Zahl der zivilen Todesopfer zwischen den Berichten des kurdischen Militärgeheimdienstes und den öffentlichen Äußerungen des US-Militärs kann kaum eine Frage der Interpretation oder der Meinungsverschiedenheit zwischen Verbündeten sein. Die Zahlen bestätigen, dass das US-Militär, wie unabhängige Analysten vermutet haben, eine gezielte Kampagne durchgeführt hat, um die Zahl der Zivilisten, die es bei seiner Bombenkampagne im Irak und in Syrien getötet hat, öffentlich zu unterschätzen.

Propaganda-Kampagne 

Der einzige vernünftige Zweck einer derart umfangreichen Propagandakampagne der US-Militärbehörden besteht darin, die öffentliche Reaktion innerhalb der Vereinigten Staaten und Europas auf die Tötung von Zehntausenden Zivilisten so gering wie möglich zu halten, damit die US-Streitkräfte und alliierte Streitkräfte ohne politische Hindernisse weiter bombardieren und töten können Rechenschaftspflicht.

Nikki Haley, USA Permanent
Vertreter bei der UNO, denunziert
angebliche syrische Kriegsverbrechen vor dem
Sicherheitsrat am April 27, 2017 (UN Photo)

Es wäre naiv zu glauben, dass die korrupten Regierungsinstitutionen in den USA oder die unterwürfigen US-Unternehmensmedien ernsthafte Schritte unternehmen werden, um die tatsächliche Zahl der in Mosul getöteten Zivilisten zu untersuchen. Es ist jedoch wichtig, dass sich die globale Zivilgesellschaft mit der Realität der Zerstörung von Mosul und dem Abschlachten seiner Bevölkerung auseinandersetzt. Die Vereinten Nationen und Regierungen auf der ganzen Welt sollten die Vereinigten Staaten für ihre Maßnahmen zur Rechenschaft ziehen und entschlossen handeln, um das Abschlachten von Zivilisten in Raqqa, Tal Afar, Hawija und überall dort zu stoppen, wo die von den USA geführte Bombenkampagne unvermindert fortgesetzt wird.

Die US-Propagandakampagne, um vorzutäuschen, dass ihre aggressiven Militäreinsätze nicht Hunderttausende Zivilisten töten, begann lange vor dem Angriff auf Mosul. Während das US-Militär die Widerstandskräfte in keinem der Länder, die es seit 2001 angegriffen hat oder in die es eingedrungen ist, entscheidend besiegt hat, wurden seine Misserfolge auf dem Schlachtfeld durch bemerkenswerte Erfolge in einer inländischen Propagandakampagne ausgeglichen, die die amerikanische Öffentlichkeit verlassen hat In mindestens sieben Ländern (Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrien, Jemen, Somalia und Libyen) ist die Unkenntnis über Tod und Zerstörung der US-Streitkräfte nahezu vollständig.

In 2015 haben Ärzte für soziale Verantwortung (PSR) einen Bericht mit dem Titel „Body Count: Opferzahlen nach 10 Jahren des "War On Terror"'. " Dieser 97-seitige Bericht untersuchte öffentlich zugängliche Bemühungen, die Toten im Irak, in Afghanistan und in Pakistan zu zählen, und kam zu dem Schluss, dass allein in diesen drei Ländern etwa 1.3 Millionen Menschen getötet worden waren.

Ich werde die PSR-Studie gleich genauer untersuchen, aber ihre Zahl von 1.3 Millionen Toten in nur drei Ländern steht in deutlichem Gegensatz zu dem, was US-Beamte und Unternehmensmedien der amerikanischen Öffentlichkeit über den sich immer weiter ausweitenden globalen Krieg gesagt haben unser Name.

Nach Prüfung der verschiedenen Schätzungen der Kriegstoten im Irak haben die Autoren von Zählung der Toten schlussfolgerte das die epidemiologische Studie Die gründlichste und zuverlässigste war die Leitung von Gilbert Burnham von der Johns Hopkins School of Public Health im Jahr 2006. Nur wenige Monate nach dieser Studie wurde jedoch festgestellt, dass in den drei Jahren seit der US-geführten Invasion wahrscheinlich etwa 600,000 Iraker getötet worden waren. eine AP-Ipsos Umfrage das fragte tausend Amerikaner, um zu schätzen, wie viele Iraker getötet worden waren, ergab eine mittlere Antwort von nur 9,890.

Wir stellen also erneut eine große Diskrepanz fest - multipliziert mit etwa 60 - zwischen dem, was die Öffentlichkeit glaubte, und einer ernsthaften Schätzung der Zahl der getöteten Menschen. Während das US-Militär seine eigenen Opfer in diesen Kriegen akribisch gezählt und identifiziert hat, hat es hart daran gearbeitet, die US-Öffentlichkeit darüber im Dunkeln zu halten, wie viele Menschen in den Ländern getötet wurden, in denen es angegriffen oder eingedrungen ist.

Dies ermöglicht es den politischen und militärischen Führern der USA, die Fiktion aufrechtzuerhalten, dass wir diese Kriege in anderen Ländern zum Wohle ihres Volkes führen, anstatt Millionen von ihnen zu töten, ihre Städte in Schutt und Asche zu legen und Land für Land in hartnäckige Gewalt zu stürzen Chaos, für das unsere moralisch bankrotten Führer keine militärische oder sonstige Lösung haben.

(Nachdem die Burnham-Studie in 2006 veröffentlicht worden war, verbrachten die westlichen Massenmedien mehr Zeit und Raum damit, die Studie zu zerstören, als jemals zuvor, um eine realistische Anzahl von Irakern zu ermitteln, die aufgrund der Invasion gestorben waren.)

Fehlgeleitete Waffen

Als die USA 2003 ihre Bombardierung des Irak mit „Schock und Ehrfurcht“ auslösten, sprach ein unerschrockener AP-Reporter mit Rob Hewson, dem Herausgeber von Jane's Air-Launched-Waffen, eine internationale Waffenfachzeitschrift, die tatsächlich verstand, wozu „Luftwaffen“ dienen sollen. Hewson schätzte das 20-25 Prozent der neuesten US-Präzisionswaffen verfehlten ihre Ziele, töteten zufällige Menschen und zerstörten zufällige Gebäude im ganzen Irak.

Zu Beginn der US - Invasion im Irak in
2003, befahl Präsident George W. Bush
das US-Militär, um eine verheerende durchzuführen
Luftangriff auf Bagdad, bekannt als
"Schock und Ehrfurcht."

Das Pentagon hat das schließlich preisgegeben Ein Drittel der Bomben fiel auf den Irak waren in erster Linie keine „Präzisionswaffen“, so dass insgesamt etwa die Hälfte der im Irak explodierenden Bomben entweder nur gute, altmodische Teppichbomben waren oder „Präzisionswaffen“ oft ihre Ziele verfehlten.

Rob Hewson sagte gegenüber der AP: „In einem Krieg, der zum Wohle des irakischen Volkes geführt wird, kann man es sich nicht leisten, einen von ihnen zu töten. Aber man kann keine Bomben abwerfen und keine Menschen töten. In all dem steckt eine echte Zweiteilung. “

Vierzehn Jahre später besteht diese Zweiteilung bei allen US-Militäroperationen auf der ganzen Welt fort. Hinter euphemistischen Begriffen wie „Regimewechsel“ und „humanitäre Intervention“ hat der aggressive, von den USA geführte Einsatz von Gewalt jede Ordnung zerstört, die in mindestens sechs Ländern und in großen Teilen von mehreren anderen bestand, und sie in hartnäckiger Gewalt und Chaos versunken.

In jedem dieser Länder kämpft das US-Militär jetzt gegen irreguläre Streitkräfte, die unter der Zivilbevölkerung operieren, was es unmöglich macht, diese Militanten oder Milizsoldaten anzugreifen, ohne eine große Anzahl von Zivilisten zu töten. Aber natürlich, Das Töten von Zivilisten treibt nur mehr Überlebende dazu, sich dem Kampf gegen westliche Außenseiter anzuschließenDies stellt sicher, dass sich dieser globale asymmetrische Krieg weiter ausbreitet und eskaliert.

Zählung der TotenDie Schätzung von 1.3 Millionen Toten, die die Zahl der Todesopfer im Irak auf etwa 1 Million bezifferte, basierte auf mehreren dort durchgeführten epidemiologischen Studien. Die Autoren betonten jedoch, dass in Afghanistan oder Pakistan keine derartigen Studien durchgeführt worden seien. Daher basierten die Schätzungen für diese Länder auf fragmentarischen, weniger zuverlässigen Berichten, die von Menschenrechtsgruppen, der afghanischen und pakistanischen Regierung sowie der UN-Hilfsmission in Afghanistan erstellt wurden. Damit Zählung der TotenDie konservative Schätzung von 300,000 in Afghanistan und Pakistan getöteten Menschen könnte nur einen Bruchteil der tatsächlichen Zahl der seit 2001 in diesen Ländern getöteten Menschen ausmachen.

In Syrien, im Jemen, in Somalia, in Libyen, in Palästina, auf den Philippinen, in der Ukraine, in Mali und in anderen Ländern wurden Hunderttausende weitere Menschen getötet, ebenso wie westliche Opfer terroristischer Verbrechen von San Bernardino bis Barcelona und Turku. Daher ist es wahrscheinlich keine Übertreibung zu sagen, dass die Kriege, die die USA seit 2001 geführt haben, mindestens zwei Millionen Menschen getötet haben und dass das Blutvergießen weder gebremst noch abgenommen hat.

Wie werden wir, das amerikanische Volk, in dessen Namen all diese Kriege geführt werden, uns selbst und unsere politischen und militärischen Führer für diese Massenvernichtung des meist unschuldigen menschlichen Lebens verantwortlich machen? Und wie werden wir unsere Militärführer und Unternehmensmedien für die heimtückische Propagandakampagne zur Rechenschaft ziehen, die es Flüssen menschlichen Blutes ermöglicht, unberichtet und unkontrolliert durch die Schatten unserer gepriesenen, aber illusorischen „Informationsgesellschaft“ zu fließen?

Nicolas JS Davies ist der Autor von Blut an unseren Händen: die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak. Er schrieb auch die Kapitel über „Obama im Krieg“ in der Einstufung des 44. Präsidenten: einen Bericht über Barack Obamas erste Amtszeit als progressiver Führer.