von David Swanson, Versuchen wir es mit DemokratieJuli 23, 2021
Dass die Vereinigten Staaten schon immer so stark von strukturellem und kulturellem Rassismus betroffen waren, dass er manchmal unbemerkt bleibt und angegangen werden muss, ist kaum zu bestreiten. Wen scherzt jemand? Haben Sie die Geschichte der USA gesehen? Haben Sie die Vereinigten Staaten gesehen?
Dass es uns egal sein sollte, was der Chef des Pentagons dazu in dummen kleinen Wortlauten sagt, gilt in der US-Gesellschaft als kaum umstritten, aber ich denke, es sollte bestritten werden. Das US-Militär ist eine gewaltige Maschine zur Bombardierung überwiegend dunkelhäutiger Ausländer mit unterschiedlicher Kleidung und Haarfarbe sowie unterschiedlicher Religion und Sprache. Krieg könnte ohne Bigotterie nicht überleben, und das Gegenteil könnte auch der Fall sein.
Die Vereinigten Staaten waren, schon bevor sie die Vereinigten Staaten waren, so stark von strukturellem und kulturellem Militarismus betroffen, dass er im Allgemeinen unbemerkt bleibt und angegangen werden muss. „Der gesamte Einfluss – wirtschaftlich, politisch, sogar spirituell – ist in jeder Stadt, jedem Staatshaus, jedem Büro der Bundesregierung spürbar“, so der damalige Präsident Dwight Eisenhower.
Ist das nicht die Bombe? Töte ich es nicht? Im Kampf gegen Rassismus machen wir keine Gefangenen! Dies ist die Sprache einer Gesellschaft, die keine Ahnung hat, wovon sie spricht, die aber darauf konditioniert wurde, den Krieg zu normalisieren und zu vergöttern.
Neulich ein Moderator im russischen Fernsehen versuchte mich zu überzeugen, ein Gast, über die Notwendigkeit einer verrückten, massiven Finanzierung des US-Militärs. Der Moderator stammte aus den USA und hatte zuvor für CNN gearbeitet. Der Kriegswahn verschwindet nicht einfach, wenn ein neuer Arbeitgeber ihn nicht mehr verlangt. Es ist in jeder Stadt, jedem Staatshaus, jeder Gehirnzelle zu spüren.
Danke für Ihre Dienstleistung! Welcher Service? Was zum eigentlichen – ach, vergiss es. Sie wissen nicht, wen jemand getötet hat oder warum, und möchten ihm dafür danken? Aber die kritische Mordtheorie wäre unangemessen?
Stellen Sie sich vor, der Kongress und das Weiße Haus würden darüber streiten, wer die größeren Lynchbefugnisse hätte. Aber sie bestreiten „Kriegsmächte" die ganze Zeit. Krieg ist nicht legaler als Lynchjustiz, aber er wird von US-Anwälten so behandelt, als könne er selbst legal sein und auch Lynchmorde legalisieren – zumindest die Lynchmorde, die mit Raketen durchgeführt werden. Anwälte werden Ihnen mit ernstem Gesicht sagen – und einige ihrer besten Freunde sind Ausländer –, dass ein „Drohnenangriff“ Mord und absolut inakzeptabel ist, es sei denn, er ist Teil eines Krieges. In diesem Fall danken wir Ihnen für Ihren Dienst.
Es scheint, dass es ein wichtiger Trump-Berater war bezahlt und beeinflusst von den Vereinigten Arabischen Emiraten, und das ist schlecht, denn Trump ist ein sexistischer, rassistischer Idiot und alles an ihm, was schlecht sein kann, sollte es auch sein. Aber was ist mit den VAE? Warum kümmert sich niemand um seine Rolle bei der Bestechung von US-Politikern? Warum ist die Aufdeckung solcher Verbrechen durch die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien oder Israel nicht die große Sache, die es wäre, wenn sich die Anschuldigungen gegen Russland, E-Mails der Demokraten durchsickern zu lassen, endlich als wahr erweisen würden? Warum soll ich irgendjemanden, mit dem ich nicht einverstanden bin, beschuldigen, von Putin bezahlt zu werden, aber nie ein Wort gegen Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Kronprinz des Emirats Abu Dhabi und stellvertretender Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Vereinigten Arabischen Emirate (MbZ), hören? )?
Die kurze Antwort lautet: Krieg – und wer Waffen kauft und wer die entscheidende Rolle des Feindes spielt. Außerdem finanzieren oder haben die Vereinigten Arabischen Emirate das Center for American Progress und das Carnegie Endowment for International Peace sowie das Aspen Institute, den Atlantic Council, das Belfer Center an der Harvard Kennedy School, die Brookings Institution und das Center for Strategic finanziert oder finanziert und Internationale Studien sowie die RAND Corporation. Putin nicht.
Das New York Times scheint veröffentlichen eine Buchlänge Liebesbrief etwa alle sechs Monate an die MbZ, um uns alle wissen zu lassen, dass er möglicherweise Fehler hat, aber dass man Diktatoren in Ländern unterstützen muss, in denen Islamisten bei legitimen Wahlen gewinnen würden. Ich kann mir vorstellen, dass Sie nicht daran erinnert werden sollten, wie notwendig und moralisch es früher war, Islamisten zu unterstützen, um Commies abzuwehren.
Hier ist eine aktuelle Abschnittsüberschrift und ein Textauszug aus dem New York Times:
"Der perfekte Prinz
„Die meisten arabischen Könige sind knackig, langatmig und neigen dazu, Besucher warten zu lassen. Nicht Prinz Mohammed. Mit 18 Jahren absolvierte er das Ausbildungsprogramm für britische Offiziere in Sandhurst. Er bleibt schlank und fit, tauscht mit Besuchern Tipps zu Trainingsgeräten aus und kommt nie zu spät zu einem Meeting. Amerikanische Beamte beschreiben ihn ausnahmslos als prägnant, neugierig und sogar bescheiden. Er gießt seinen eigenen Kaffee ein und erzählt den Besuchern manchmal, dass er seine Enkelkinder inkognito nach Disney World gebracht hat, um seine Liebe zu Amerika zu veranschaulichen. . . . Die Vereinigten Arabischen Emirate erlaubten den amerikanischen Streitkräften während des Golfkriegs von 1991, von Stützpunkten innerhalb des Landes aus zu operieren. Seitdem wurden die Kommandos und Luftstreitkräfte des Prinzen zusammen mit den Amerikanern im Kosovo, in Somalia, Afghanistan und Libyen eingesetzt gegen den islamischen Staat. . . . Er hat amerikanische Kommandeure angeworben, um sein Militär und ehemalige Spione zum Aufbau seiner Geheimdienste zu führen. In den vier Jahren vor 2010 erwarb er außerdem mehr Waffen als die anderen fünf Golfmonarchien zusammen, darunter 80 F-16-Jäger, 30 Apache-Kampfhubschrauber und 62 französische Mirage-Jets. “
Perfection!
Nach Angaben des US-Außenministerium 2018: „Zu den Menschenrechtsfragen gehörten Foltervorwürfe in Haft; willkürliche Verhaftung und Inhaftierung, einschließlich Inhaftierung ohne Kontakt zur Außenwelt, durch Regierungsagenten; Politische Gefangene; Eingriffe der Regierung in die Datenschutzrechte; unangemessene Einschränkungen der freien Meinungsäußerung und der Presse, einschließlich Kriminalisierung von Verleumdung, Zensur und Sperrung von Internetseiten; erhebliche Beeinträchtigung der Rechte auf friedliche Versammlung und Vereinigungsfreiheit; die Unfähigkeit der Bürger, ihre Regierung bei freien und fairen Wahlen zu wählen; und Kriminalisierung gleichgeschlechtlicher sexueller Aktivitäten, obwohl im Laufe des Jahres keine Fälle öffentlich gemeldet wurden. Die Regierung erlaubte den Arbeitnehmern nicht, unabhängigen Gewerkschaften beizutreten, und verhinderte den physischen und sexuellen Missbrauch ausländischer Hausangestellter und anderer Wanderarbeitnehmer nicht wirksam. “
Perfection!
Dieser Typ wird von den USA als "einer der mächtigsten Männer der Welt" bezeichnet New York Times und einer der „100 einflussreichsten Menschen“ von 2019 bis Time Magazine. Er wurde an der Gordonstoun, einer Schule in Schottland, und an der Royal Military Academy Sandhurst ausgebildet. Er hat mit US-Hilfe den ersten Atomreaktor in den Vereinigten Arabischen Emiraten gebaut und im Grunde genommen ohne die Besorgnis oder das Entsetzen der USA, die das iranische Atomenergieprogramm begleitet haben. Mittlerweile ist sein Kumpel der Vizepräsident und Premierminister Scheich Mohammed bin Rashid Al Maktoum einem britischen Gerichtsurteil zufolge gewesen Entführung und Folter seine eigenen Töchter. Die Vereinigten Staaten stationieren Truppen in den VAE und versorgen das Militär der VAE mit Waffen und Ausbildung.
Was könnte perfekter, normaler oder unvermeidlicher sein?
Was wird die Kritische Kriegstheorie in 100 Jahren dazu sagen, sollte die Menschheit so lange überleben?
