Wie behandeln wir Gegner? In starken Demokratien binden wir sie in einen kooperativen Dialog ein. In schwächeren Demokratien schließen wir sie aus und überwältigen sie. Wenn wir undemokratisch sind, könnten wir sie töten.
Warum sind die Vereinigten Staaten, der angebliche Führer der Demokratie, zum weltweit größten Waffenexporteur geworden?
Im Jahr 2016 beliefen sich die Waffenexporte der US-Regierung auf 38 Milliarden US-Dollar, mehr als ein Drittel des weltweiten Waffenhandels von 100 Milliarden US-Dollar. Dies schließt nur ausländische Militärverkäufe von Regierung zu Regierung ein, die vom Verteidigungsministerium genehmigt wurden. Nicht enthalten sind die Milliarden, die im direkten kommerziellen Verkauf verkauft werden, bei denen Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics und andere Waffenfirmen Lizenzen des Außenministeriums erhalten, um direkt an ausländische Regierungen zu verkaufen.
Aber die Rüstungsindustrie steckt tief im Geschäft, Gegner für immer zum Schweigen zu bringen.
Einige werden protestieren: US-Waffen schützen unschuldige Menschen vor tyrannischen Angreifern. Ja wirklich? Wo sind die Umfragen der Konfliktteilnehmer, um diese märchenhafte Annahme zu bewerten? Wo sind die sozialen Auswirkungen von Waffenexporten? Wie viele von US-Waffen getötet wurden, haben den Tod verdient?
Was nützt all diese Wissenschaft bei der Entwicklung von Waffen, wenn es keine Wissenschaft bei der Bewertung der Anwendung von Waffen auf Probleme der realen Welt gibt?
Wenn wir davon ausgehen, dass Waffen bessere Gesellschaften fördern, wenn wir keine von Waffen betroffenen Gemeinschaften befragen, wenn wir den Nutzen von 1 Milliarde US-Dollar für die Rüstungsindustrie oder die gewaltfreie Konfliktlösung nicht vergleichen, dann zahlen wir Steuern zur Finanzierung der Waffenherstellung entsprechen der Zahlung von Steuern zur Unterstützung einer Religion.
Doch seit der 1969-Nixon-Doktrin ist fast jeder US-Präsident ein Verkäufer der Rüstungsindustrie, der diese liberalisiert, öffentliche Subventionen erhöht, Kampagnenbeiträge von ihr erhält und mindestens 100-Nationen mit ihren tödlichen Produkten überflutet.
Und der Waffenverkäufer Nummer eins zu sein, reicht nicht aus. Präsident Donald Trump behauptet, dass die Ministerien für Staat und Verteidigung die Waffenexporte nicht genug vorantreiben.
Nachdem Trump 30 Millionen US-Dollar von der NRA erhalten hat, beabsichtigt er, die Verantwortung für den Export von Sturmgewehren vom Außenministerium, das die möglichen Auswirkungen von Waffenexporten auf die Gewalt berücksichtigt, auf das Handelsministerium zu übertragen, das dies nicht tut.
Obama, ein großer Nutznießer der Rüstungsindustrie, hatte bereits begonnen, die Kontrolle zu lockern, aber weitere Pläne wurden durch amerikanische Massenerschießungen zunichte gemacht, was die Deregulierung der Auslandsverkäufe von AR-15 als viel zu dumm erscheinen ließ.
Unabhängig davon, wen wir wählen, werden Waffenexporte und Außenpolitik vom Eisernen Dreieck vorangetrieben - der Absprache zwischen Regierung, Militär und Rüstungsindustrie, die davon besessen sind, die Waffenmärkte zu erweitern und einen bedrohlichen „Frieden“ zu schaffen.
Anstatt Konflikte zu lösen, gedeihen Waffenhändler darin wie Parasiten, die eine Wunde befallen. Wie William Hartung in "Prophets of War" beschreibt, hat sich Lockheed Martin dafür eingesetzt, die Außenpolitik in Richtung der Unternehmensziele zu treiben, die Auslandsexporte um 25 Prozent zu steigern.
Lockheed drängte auf eine NATO-Erweiterung vor Russlands Haustür, um mit neuen Mitgliedern Milliarden-Dollar-Waffengeschäfte abzuschließen. Das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, eine einflussreiche „Denkfabrik“ mit einer Führungskraft von Lockheed Martin als Direktor, drängte darauf, in den Irak einzudringen.
Die Rüstungsindustrie ködert Unterstützung, indem sie Jobs für Waffenverträge auf Kongressbezirke verteilt. Jobs machen das Töten offensichtlich lohnenswert. Denken Sie daran, dass 70 bis 80 Prozent der Einnahmen der US-Waffenunternehmen von der US-Regierung stammen. Wenn wir Steuern zur Finanzierung von Arbeitsplätzen verwenden, warum nicht Arbeitsplätze zur Bekämpfung von Waldbränden? Solar werden?
Das Eingießen von Subventionen in die Rüstungsindustrie erdrosselt die zivile Produktion und Innovation. Ihre Schüler träumen davon, Wissenschaftler zu werden? Bereiten Sie sie auf die Zwangsjacke vor. Ohne sie wird es nicht einfach sein, Geld zu bekommen. Der Großteil der Forschungs- und Entwicklungsgelder des Bundes fließt in militärische Aktivitäten.
Bezeichnenderweise verursachen Ausgaben für den Verteidigungssektor mit seinem ungeprüften Pentagon, überteuerten Gegenständen, massiven Kostenüberschreitungen und nicht gebotenen Kostenaufschlägen einen landesweiten Nettoverlust an Arbeitsplätzen. Die meisten anderen Wirtschaftssektoren schaffen mehr Arbeitsplätze pro Steuerdollar.
Noch schlimmer für die US-Steuerzahler sind die Kampagnenbeiträge der Branche, die Gehälter der CEOs, Umweltschadstoffe, massive Bestechungsgelder an ausländische Beamte und Lobbyausgaben - 74 Millionen US-Dollar im Jahr 2015. Unglaublicherweise finanzieren unsere Steuern sogar den Kauf von US-Waffen im Ausland - 6.04 Milliarden US-Dollar 2017.
Wer hört inzwischen Tausenden von Südkoreanern zu, die die Entfernung des Terminal High-Altitude Area Defense-Systems von Lockheed Martin fordern?
Wer hört auf Eltern mexikanischer Studenten, die von der mexikanischen Armee ermordet wurden? Sie sagen, dass nach Mexiko verkaufte US-Waffen zerstörerischer sind als an Amerikaner verkaufte mexikanische Drogen. Wie wird Trumps Mauer die Mexikaner vor dem Waffenschieber Nummer Eins schützen?
Die Rüstungsindustrie erhält kostenlose Unterlagen ohne demokratischen Einfluss, ohne Bewertung, ohne Verantwortung für die Folgen und ohne Erwartung, dass Waffen die Konfliktursachen lösen. In Bezug auf das Erreichen der Ziele des sozialen, politischen, wirtschaftlichen und ökologischen Fortschritts schießen Waffen nichts als Lücken.
Wie jedes Organ im Körper ist die Rüstungsindustrie wertvoll, aber wenn ihre zwanghafte Mission der Selbstvergrößerung die Mission des Körpers verdrängt, anderen Organen Nährstoffe entzieht und den Körper vergiftet, ist es Zeit für Operationen und Heilung.
Kristin Christman hat einen Abschluss in russischer und öffentlicher Verwaltung von Dartmouth, Brown und SUNY Albany.
