Von David Swanson
Anmerkungen zur Veranstaltung Independence from America außerhalb der RFA-Basis (NSA) von Menwith Hill in Yorkshire.
Zunächst einmal danke ich Lindis Percy und allen anderen, die daran beteiligt waren, mich hierher zu bringen und mich meinen Sohn Wesley mitnehmen zu lassen.
Und vielen Dank an die Kampagne für die Rechenschaftspflicht der amerikanischen Stützpunkte. Ich weiß, dass Sie meine Ansicht teilen, dass die Rechenschaftspflicht gegenüber amerikanischen Stützpunkten dazu führen würde Beseitigung von amerikanischen Basen.
Und danke an Lindis, dass sie mir ihre Berichte über die Weigerung geschickt hat, verhaftet zu werden, es sei denn, die Polizei hat sich selbst entwaffnet. Wenn Sie in den USA die Anweisung eines Polizeibeamten ablehnen, werden Sie des Verbrechens beschuldigt, eine rechtmäßige Anordnung abgelehnt zu haben, selbst wenn die Anordnung rechtswidrig ist. Tatsächlich ist dies oft die einzige Anklage gegen Personen, die aufgefordert werden, Proteste und Demonstrationen einzustellen, die theoretisch völlig legal sind. Und wenn Sie einem US-Polizisten sagen, er solle entwaffnen, können Sie natürlich leicht wegen Wahnsinns eingesperrt werden, wenn Sie nicht erschossen werden.
Kann ich nur sagen, wie schön es ist, am XNUMX. Juli außerhalb der USA zu sein? Es gibt viele wundervolle und schöne Dinge in den Vereinigten Staaten, einschließlich meiner Familie und Freunde, einschließlich Tausender wirklich engagierter Friedensaktivisten, einschließlich Menschen, die mutig ins Gefängnis gehen, um gegen die Morde durch Drohnen anderer zu protestieren, die sie noch nie in fernen Ländern getroffen haben, deren Angehörige sie nie getroffen haben Diejenigen werden wahrscheinlich nie von den Opfern hören, die die Demonstranten bringen. (Wussten Sie, dass der Kommandeur einer Militärbasis im Staat New York gerichtliche Schutzbefehle hat, um bestimmte gewaltfreie Friedensaktivisten von seiner Basis fernzuhalten, um seine physische Sicherheit zu gewährleisten - oder ist es sein Seelenfrieden?) Und natürlich Millionen Amerikaner, die Kriege oder Klimazerstörung tolerieren oder feiern, sind in ihren Familien, Nachbarschaften und Städten wunderbar und sogar heldenhaft - und das ist auch wertvoll.
Ich habe während der US-WM-Spiele angefeuert. Aber ich feuere auch Nachbarschafts-, Stadt- und Regionalteams an. Und ich rede nicht über die Teams, als ob ich sie wäre. Ich sage nicht "Wir haben getroffen!" als ich auf einem Stuhl sitze und ein Bier öffne. Und ich sage nicht "Wir haben gewonnen!" Wenn das US-Militär eine Nation zerstört, eine große Anzahl von Menschen tötet, Erde, Wasser und Luft vergiftet, neue Feinde schafft, Billionen von Dollar verschwendet und seine alten Waffen an die örtliche Polizei weitergibt, die unsere Rechte im Namen von Kriegen einschränkt kämpfte im Namen der Freiheit. Ich sage nicht "Wir haben verloren!" entweder. Wir, die wir uns widersetzen, haben die Verantwortung, härter Widerstand zu leisten, uns aber nicht mit den Mördern zu identifizieren und uns sicher nicht vorzustellen, dass die Männer, Frauen, Kinder und Säuglinge, die von Hunderttausenden ermordet werden, ein gegnerisches Team bilden, das eine andere Uniform trägt, a Team, dessen Niederlage durch eine Höllenfeuer-Rakete ich anfeuern sollte.
Die Identifikation mit meiner Straße, meiner Stadt oder meinem Kontinent führt nicht zu denselben Orten wie die Identifikation mit dem Militär und einigen Nebendiensten, die sich selbst als meine nationale Regierung bezeichnen. Und es ist sehr schwer, sich mit meiner Straße zu identifizieren. Ich habe so wenig Kontrolle darüber, was meine Nachbarn tun. Und ich kann mich nicht mit meinem Staat identifizieren, weil ich das meiste noch nie gesehen habe. Wenn ich mich also abstrakt mit Leuten identifiziere, die ich nicht kenne, sehe ich kein vernünftiges Argument dafür, irgendwo anzuhalten, um mich nicht mit jedem zu identifizieren, anstatt 95% wegzulassen und mich mit den Vereinigten Staaten zu identifizieren oder 90% wegzulassen und mich mit zu identifizieren die sogenannte "Internationale Gemeinschaft", die mit US-Kriegen zusammenarbeitet. Warum nicht einfach überall mit allen Menschen identifizieren? In den seltenen Fällen, in denen wir die persönlichen Geschichten entfernter oder herabgesetzter Menschen lernen, sollten wir sagen: "Wow, das humanisiert sie wirklich!" Nun, ich würde gerne wissen, was waren sie, bevor diese Details sie humanisierten?
In den USA gibt es jetzt überall überall US-Flaggen und für jeden Tag des Jahres gibt es einen Militärfeiertag. Aber der vierte Juli ist der höchste Feiertag des heiligen Nationalismus. Mehr als an jedem anderen Tag werden Sie wahrscheinlich sehen, wie Kindern beigebracht wird, sich einer Flagge zu verpflichten und einen Psalm wie kleine faschistische Roboter zum Gehorsam zu erbrechen. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie die US-Nationalhymne, das Star Spangled Banner, hören. Wer weiß, aus welchem Krieg die Worte dieses Liedes stammen?
Das ist richtig, der Krieg der kanadischen Befreiung, in dem die Vereinigten Staaten versuchten, Kanadier zu befreien (nicht zum ersten oder letzten Mal), die sie so sehr begrüßten, wie es die Iraker später tun würden, und die Briten Washington verbrannten. Das zweihundertjährige Bestehen, auch als Krieg von 1812 bekannt, wurde vor zwei Jahren in den USA gefeiert. Während dieses Krieges, der Tausende von Amerikanern und Briten tötete, hauptsächlich durch Krankheit, während eines sinnlosen blutigen Kampfes unter anderem, starben viele Menschen, aber eine Flagge überlebte. Und so feiern wir das Überleben dieser Flagge, indem wir über das Land der Freien singen, das mehr Menschen als irgendwo sonst auf der Welt einsperrt, und über die Heimat der Tapferen, die Flugzeugpassagiere durchsuchen und Kriege auslösen, wenn drei Muslime „Boo!“ Rufen.
Wussten Sie, dass die US-Flagge zurückgerufen wurde? Sie wissen, wie ein Auto vom Hersteller zurückgerufen wird, wenn die Bremsen nicht funktionieren? Eine satirische Zeitung namens Onion berichtete, dass die US-Flagge zurückgerufen worden war, nachdem 143 Millionen Menschen ums Leben gekommen waren. Besser spät als nie.
Es gibt viele wunderbare und sich schnell verbessernde Elemente in der US-Kultur. Es ist weit verbreitet und zunehmend inakzeptabel geworden, aufgrund ihrer Rasse, ihres Geschlechts, ihrer sexuellen Orientierung und anderer Faktoren gegen Menschen, zumindest gegen Menschen in der Nähe, bigott oder voreingenommen zu sein. Es geht natürlich immer noch weiter, aber es ist verpönt. Ich hatte letztes Jahr ein Gespräch mit einem Mann, der im Schatten einer Schnitzerei konföderierter Generäle an einer Stelle saß, die dem Ku Klux Klan heilig war, und mir wurde klar, dass er niemals, selbst wenn er es dachte, etwas Rassistisches sagen würde über Schwarze in den Vereinigten Staaten zu einem Fremden, den er gerade getroffen hatte. Und dann sagte er mir, er würde gerne sehen, wie der gesamte Nahe Osten mit Atombomben ausgelöscht wird.
Die Karriere von Komikern und Kolumnisten endete mit rassistischen oder sexistischen Äußerungen, aber Waffen-CEOs scherzen im Radio darüber, dass sie große neue Besetzungen in bestimmten Ländern wollen, und niemand blinzelt. Wir haben Antikriegsgruppen, die sich für die Feier des Militärs am Memorial Day und an anderen Tagen wie diesem einsetzen. Wir haben sogenannte fortschrittliche Politiker, die das Militär als Beschäftigungsprogramm bezeichnen, obwohl es tatsächlich weniger Arbeitsplätze pro Dollar schafft als Bildung, Energie oder Infrastruktur oder diese Dollar überhaupt nicht besteuert. Wir haben Friedensgruppen, die gegen Kriege argumentieren, weil das Militär für andere, möglicherweise wichtigere Kriege bereit gehalten werden muss. Wir haben Friedensgruppen, die sich gegen militärische Verschwendung aussprechen, wenn die Alternative der militärischen Effizienz nicht erforderlich ist. Wir haben Libertäre, die sich Kriegen widersetzen, weil sie Geld kosten, genau wie sie sich Schulen oder Parks widersetzen. Wir haben humanitäre Krieger, die wegen ihres Mitgefühls für die Menschen, die sie bombardieren wollen, für Kriege eintreten. Wir haben Friedensgruppen, die sich auf die Seite der Libertären stellen und Selbstsucht fordern und für Schulen zu Hause anstelle von Bomben für Syrer argumentieren, ohne zu erklären, dass wir Syrern und uns selbst für einen Bruchteil der Kosten der Bomben tatsächliche Hilfe leisten könnten.
Wir haben liberale Anwälte, die sagen, dass sie nicht sagen können, ob es legal ist, Kinder mit Drohnen in die Luft zu jagen, oder nicht, weil Präsident Obama ein geheimes Memo (jetzt nur teilweise geheim) hat, in dem er es legalisiert, indem er es Teil eines Krieges macht, und sie Ich habe das Memo nicht gesehen, und grundsätzlich ignorieren sie wie Amnesty International und Human Rights Watch die UN-Charta, den Kellogg-Briand-Pakt und die Illegalität des Krieges. Wir haben Leute, die argumentieren, dass die Bombardierung des Irak jetzt eine gute Sache ist, weil sie schließlich die USA und den Iran dazu bringt, miteinander zu reden. Wir lehnen es standhaft ab, eine halbe bis eineinhalb Millionen Iraker zu erwähnen, basierend auf der Überzeugung, dass sich Amerikaner möglicherweise nur um 4,000 Amerikaner kümmern können, die im Irak getötet wurden. Wir haben ernsthafte Kreuzzüge, um das US-Militär zu einer Macht für immer zu machen, und die unvermeidliche Forderung derer, die anfangen, sich gegen den Krieg zu wenden, müssen die Vereinigten Staaten führen der Weg zum Frieden - wenn natürlich die Welt begeistert wäre, wenn sie nur das Schlusslicht bilden würde.
Und doch haben wir auch enorme Fortschritte. Vor hundert Jahren hörten die Amerikaner bissige Melodien darüber, wie unterhaltsam es war, Hunnen zu jagen, und Professoren lehrten, dass Krieg den nationalen Charakter stärkt. Jetzt muss Krieg als notwendig und humanitär verkauft werden, weil niemand mehr glaubt, dass es Spaß macht oder gut für dich ist. Umfragen in den Vereinigten Staaten zufolge unterstützen mögliche neue Kriege weniger als 20 Prozent und manchmal weniger als 10 Prozent. Nachdem das Unterhaus hier Nein zu Raketenangriffen auf Syrien gesagt hatte, hörte der Kongress einem enormen öffentlichen Aufruhr in den USA zu und sagte ebenfalls Nein. Im Februar führte der öffentliche Druck dazu, dass der Kongress ein neues Sanktionsgesetz gegen den Iran zurückzog, das weithin als Schritt in Richtung Krieg und nicht als Abkehr davon verstanden wurde. Ein neuer Krieg gegen den Irak muss verkauft und langsam entwickelt werden, angesichts des großen öffentlichen Widerstands, der 2003 sogar zu einigen prominenten Befürwortern des Krieges geführt hat, die kürzlich widerrufen wurden.
Diese Änderung der Haltung gegenüber Kriegen ist größtenteils das Ergebnis der Kriege gegen Afghanistan und den Irak und der Aufdeckung der damit verbundenen Lügen und Schrecken. Wir sollten diesen Trend nicht unterschätzen oder uns vorstellen, dass er nur in der Frage von Syrien oder der Ukraine vorkommt. Die Menschen wenden sich gegen den Krieg. Für einige mag es nur ums Geld gehen. Für andere mag es eine Frage sein, welcher politischen Partei das Weiße Haus gehört. Die Washington Post hat eine Umfrage, die zeigt, dass fast niemand in den USA die Ukraine auf einer Karte finden kann, und diejenigen, die sie am weitesten von ihrem tatsächlichen Standort entfernt platzieren, wollen dort höchstwahrscheinlich einen US-Krieg, einschließlich derer, die sie in den USA platzieren . Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll. Der größere Trend ist jedoch folgender: Von Genies bis hin zu Idioten wenden wir uns die meisten von uns gegen den Krieg. Die Amerikaner, die wollen, dass die Ukraine angegriffen wird, sind weniger als diejenigen, die an Geister, UFOs oder die Vorteile des Klimawandels glauben.
Die Frage ist nun, ob wir die Idee abschütteln können, dass es nach Hunderten von schlechten Kriegen vielleicht einen guten um die Ecke gibt. Dazu müssen wir erkennen, dass Kriege und Militärs uns weniger sicher und nicht sicherer machen. Wir müssen verstehen, dass Iraker nicht undankbar sind, weil sie dumm sind, sondern weil die USA und ihre Verbündeten ihre Heimat zerstört haben.
Wir können dem Argument für die Beendigung der Kriegsinstitution noch mehr Gewicht beimessen. Diese US-Spionagebasen werden zum Zielen auf Raketen, aber auch zum Ausspionieren von Regierungen, Unternehmen und Aktivisten verwendet. Und was rechtfertigt die Geheimhaltung? Was erlaubt es, jeden als Feind zu behandeln? Nun, eine notwendige Komponente ist das Konzept eines Feindes. Ohne Kriege verlieren Nationen Feinde. Ohne Feinde verlieren Nationen Ausreden, um Menschen zu missbrauchen. Großbritannien war der erste Feind, der am 4. Juli 1776 von den angehenden Herrschern der Vereinigten Staaten hergestellt wurde. Dennoch entsprechen die Missbräuche von König George nicht den Missbräuchen, die unsere Regierungen jetzt begehen, gerechtfertigt durch ihre Traditionen der Kriegsführung und ermöglicht durch die Art von Technologien, die hier untergebracht sind.
Krieg ist unser schlimmster Zerstörer der natürlichen Umwelt, der schlimmste Auslöser von Menschenrechtsverletzungen, eine der Haupttodesursachen und der Schöpfer von Flüchtlingskrisen. Weltweit werden jährlich etwa 2 Billionen US-Dollar geschluckt, während Dutzende Milliarden unglaubliches Leid lindern und Hunderte Milliarden für eine massive Umstellung auf erneuerbare Energien aufkommen könnten, die uns vor einer tatsächlichen Gefahr schützen könnten.
Was wir jetzt brauchen, ist eine Bewegung der Bildung, der Lobbyarbeit und des gewaltfreien Widerstands, die nicht versucht, den Krieg zu zivilisieren, sondern Schritte in Richtung seiner Abschaffung zu unternehmen - was mit der Erkenntnis beginnt, dass wir ihn abschaffen können. Wenn wir Raketen nach Syrien stoppen können, gibt es keine magische Kraft, die verhindert, dass wir Raketen in jedes andere Land stoppen. Krieg ist kein ursprünglicher Drang von Nationen, die etwas später ausbrechen müssen, wenn sie einmal unterdrückt werden. Nationen sind so nicht real. Krieg ist eine Entscheidung, die von Menschen getroffen wird und die wir völlig inakzeptabel machen können.
Menschen in Dutzenden von Ländern arbeiten derzeit an einer Kampagne zur Beseitigung aller Kriege World Beyond War. Bitte besuchen Sie WorldBeyondWar.org oder sprechen Sie mit mir über eine Beteiligung. Unser Ziel ist es, viel mehr Menschen und Organisationen in eine Bewegung zu bringen, die nicht auf einen bestimmten Kriegsvorschlag einer bestimmten Regierung abzielt, sondern auf die gesamte Kriegsinstitution überall. Dafür müssen wir global arbeiten. Wir müssen unsere Unterstützung für die Arbeit von Gruppen wie der Kampagne für die Rechenschaftspflicht amerikanischer Stützpunkte und der Bewegung zur Abschaffung des Krieges und der Kampagne für nukleare Abrüstung und Veteranen für den Frieden und so vielen mehr einsetzen.
Einige Freunde von uns in Afghanistan, die afghanischen Friedensfreiwilligen, haben vorgeschlagen, dass jeder unter demselben blauen Himmel lebt, der das bewegen will world beyond war trage einen himmelblauen Schal. Sie können Ihre eigenen erstellen oder sie bei TheBlueScarf.org finden. Ich hoffe, dass ich damit mein Gefühl der Verbundenheit mit denen in den Vereinigten Staaten kommunizieren kann, die für tatsächliche Freiheit und Tapferkeit arbeiten, und mein Gefühl der Verbundenheit mit denen im Rest der Welt, die genug vom Krieg haben. Glücklicher vierter Juli!
