Kampagne zur Verringerung der nuklearen Bedrohung

US-Risiken Atomkrieg mit Russland und China: Was jeder wissen sollte

Von John Lewallen.

Das Risiko eines "zufälligen" Atomkrieges zwischen den USA, China und Russland wurde plötzlich viel größer, als der gewählte US-Präsident Donald Trump "twitterte", dass er die US-Nuklearstreitkräfte erheblich ausweiten werde, und später in einer Fernsehshow sagte, dass er begrüßte ein neues nukleares Wettrüsten: "Wir werden sie bei jedem Pass überdauern."

Diese Worte sind wie Streichhölzer in einem Raum voller offener Benzinkanister. Heute haben die USA Russland und China mit einer zunehmenden Anzahl von Erstschlagwaffen umgeben, die sich auf die Zerstörung russischer und chinesischer Nuklearreaktionssysteme konzentrieren, und einer formellen Bedrohungshaltung, in der die USA einen präventiven Erstschlag durchführen könnten.

Um sicherzustellen, dass die chinesischen und russischen Nuklearkommandeure den Punkt bekommen, veranstalten die US-amerikanischen Weltraumkommandos jedes Jahr „Kriegsspiele“ mit einem solchen präventiven Erstschlag gegen Russland und China.

Ich habe diese strategische nukleare Konfrontation mit China, Russland und den USA über viele Jahre untersucht. Tatsächlich handelt es sich um einen Krieg der Bedrohung und der Gegenbedrohung, sowohl um "Abschreckung" vor Angriffen als auch um "nukleare Kompetenz", um eine andere Nation zu zwingen, etwas zu tun oder nicht zu tun, was manchmal als "nukleare Erpressung" bezeichnet wird.

Es ist 71 Jahre her, dass eine Atomwaffe zuletzt im Krieg gezündet wurde. Es scheint allgemein bekannt zu sein, dass Vermeidung die einzige vernünftige Strategie für einen Atomkrieg ist, die so tief in der Menschheit verankert ist, dass der Atomstratege Thomas Schelling sie als „Tabu“ für die Detonation einer Atomwaffe bezeichnet hat.

Die unerbittliche Eskalation der nuklearen Bedrohung durch die USA zwingt Russland und China jedoch, die Gegenbedrohung zu eskalieren, um einen Angriff auf sie abzuwehren, und verhindert, dass die USA überwältigende Gewalt anwenden, um sie zu erpressen. Dies haben beide Nationen sehr effektiv getan. Sowohl Russland als auch China sind bereit, das US-Heimatland mit geheimen Waffen anzugreifen, die die USA mit nuklearen Erdstößen vollständig zerstören und / oder Computerchips auf dem gesamten Kontinent mit hoch gelegenen nuklearen elektromagnetischen Impulswaffen zerstören könnten.

Russische und chinesische Nuklearkommandeure konzentrieren sich darauf, einen Atomkrieg zu vermeiden. Ich glaube, die USA haben eine selbstmörderische und potenziell omnizidale (alles zerstörende) aggressive Erstschlagstrategie verfolgt. Es erscheint dringend erforderlich, die nukleare Konfrontation der USA mit Russland und China zu deeskalieren, indem Erstschlagwaffen von ihren Grenzen abgezogen und nur eine nukleare Abschreckungsstrategie angekündigt werden.

Atomwaffen: Der große Equalizer

Für russische und chinesische Verteidigungsbeamte, die beabsichtigen, Angriffe auf ihr Heimatland abzuwehren, sind Atomwaffen der große Ausgleich. Unabhängig davon, wie sehr die USA sie bedrohen und umgeben, haben beide die Fähigkeit, völlig zerstörerisch gegen sie vorzugehen.

Neben Nuklearraketen, von denen viele auf U-Booten stationiert sind und von denen nur eine riesige Gebiete verwüsten könnte, sind beide bereit, hoch aufragende elektromagnetische Atomwaffen einzusetzen, die die computergestützte Zivilisation in ganz Nordamerika zerstören könnten.

Jeder, der den Atomkrieg verstehen will, kann Wikipedia besuchen und nach „Nuclear Electromagnetic Pulse Weapons in großer Höhe“ suchen. Waffendesigner haben sich sehr heimlich, aber intensiv auf Atomwaffen konzentriert, die den elektromagnetischen Puls verstärken. Nur eine dieser Waffen, die in Satelliten platziert werden kann, die die Erde umkreisen, kann einen elektromagnetischen Impuls abgeben, der alle ungeschützten Computerchips in Sichtweite zerstört. China und Russland behaupten, über „Super-EMP-Waffen“ zu verfügen, die alle Versuche zum Schutz von Computerchips, der Grundlage der modernen Zivilisation, überwältigen werden.

US Nuclear Posture: Von der "gegenseitig gesicherten Zerstörung" zur Raketenabwehr

In 1999 verabschiedete der US-Kongress einen Ein-Satz-Akt, der besagt, dass es die Politik der USA ist, ein Raketenabwehrsystem zu entwickeln, um Atomangriffe abzuwehren. Diese Geschichte blieb in den USA fast unbemerkt, aber die chinesische Regierung nannte sie die Geschichte des Jahres. Die Chinesen wussten, dass sie gezwungen sein würden, Waffen zur Überwindung von Raketenabwehrsystemen zu entwickeln, um eine glaubwürdige Abschreckung gegen präventive US-Angriffe aufrechtzuerhalten.

Die USA, die Sowjetunion und später Russland, nachdem die Sowjetunion zusammengebrochen war, haben jahrelang den ABM-Vertrag (Anti-Ballistic Missile) befolgt. In der Erkenntnis, dass keine der beiden Seiten möglicherweise eine wirksame Raketenabwehr gegen die vielen tausend Atomwaffen erreichen konnte, die sie gegeneinander gerichtet hatten, waren sich beide einig, dass sie nur durch den Versuch einer Raketenabwehr ein vergebliches und sehr gefährliches Atomwaffenrennen starten würden.

Präsident Reagan begann mit dem Versuch, ein Raketenabwehrsystem aufzubauen, und es dauert bis heute an, da Russland und China mit Erstangriffsraketen unerbittlich eingekesselt werden. Die US-Behauptungen richten sich gegen den Iran und Nordkorea. Der ABM-Vertrag wurde von den USA aufgehoben, obwohl jeder vernünftige Mensch erkennt, dass es physisch unmöglich ist, eine wirksame Verteidigung gegen einen nuklearen Raketenangriff oder einen nuklearen EMP-Ausbruch in großer Höhe zu entwickeln.

Nuclear Compellance: Der möglicherweise verrückte Kommandeur

Jetzt hat der gewählte Präsident Donald Trump der Welt getwittert, dass er ein verschärftes Wettrüsten gegen Atomwaffen starten wird. Dies scheint eine suizidal verrückte Strategie zu sein, die öffentlich in einer Weise angekündigt wird, die die ganze Welt erschreckt. Es ist ein klares Signal dafür, dass die USA ihre dominierenden Nuklearstreitkräfte für "Nuklearkompetenz" einsetzen, um andere Nationen zu zwingen, ihren Forderungen nachzugeben, obwohl die US-Bevölkerung und die Umwelt nun einem höheren Risiko ausgesetzt sind, von China angegriffen zu werden , Russland mit einer alles zerstörenden Waffe.

Das nukleare strategische Denken ist die Provinz einer sehr kleinen Gruppe von Strategen. Ich halte es für dringend erforderlich, dass sich mehr Menschen mit der Nuklearstrategie befassen, da die derzeitige Strategie ziemlich verrückt erscheint. Der Atomkrieg ist wahrscheinlich die größte Überlebensbedrohung für die heutige Menschheit.

Strategen erkennen, dass die tatsächliche Detonation einer Nuklearwaffe im Krieg für den Benutzer so riskant ist, dass sie als selbstmörderisch betrachtet werden kann, und dass die effektive Nutzung der nuklearen Bedrohung zur Erpressung einer anderen Nuklearnation einen Nuklearkommandeur erfordert, der verrückt genug ist, um die ganze Welt zu gefährden . Betreten Sie Donald Trump, den Nuklearkommandeur, der Expertenrat verhasst und vergebliche Drohungen auslöst, noch bevor er sein Amt antritt. Wie werden China und Russland reagieren?

Eine der nervenaufreibendsten Tatsachen im Zusammenhang mit der strategischen nuklearen Konfrontation ist das Syndrom „Nutze es oder verliere es“. Das heißt, wenn eine Atommacht glaubt, dass ein Gegner im Begriff ist anzugreifen, besteht ein enormer Streikzwang mit einem vorbeugenden nuklearen oder anderen Streik, der den potenziellen Angreifer im Wesentlichen außer Gefecht setzen würde. Kurz gesagt, es ist sicher, dass Russland und China ihre Nuklearstreitkräfte verstärkt in Alarmbereitschaft versetzen.

Gegenwärtig haben die USA und Russland über 14,000-Atomwaffen aufeinander abgezielt, viele davon in Alarmbereitschaft. Das Risiko eines „versehentlichen“ Atomkrieges, der durch US-Waffen und Trumps Drohungen verschärft wird, ist so groß geworden, dass es fast nicht mehr als „versehentlich“ angesehen werden kann, sondern das Ergebnis einer wahnsinnig bedrohlichen Haltung der USA.

Chinas faszinierende Nuklearwaffenstrategie basiert auf der strategischen Weisheit des alten China, die Sun Tsu in „Die Kunst des Krieges“ dargelegt hat. Die Chinesen versuchen, „minimale Abschreckung“ zu erreichen, während sie über die fortschrittlichsten Nuklearwaffen und -raketen verfügen, die zur Neutralisierung der nuklearen Bedrohungen der USA entwickelt wurden . Die große Gefahr besteht darin, dass Chinas nicht bedrohliche Haltung US-Kommandeure dazu verleiten könnte, zu glauben, die USA hätten jetzt "nuklearen Vorrang" gegenüber China und könnten einen wirksamen Präventivangriff zur Zerstörung der strategischen chinesischen Nuklearkräfte starten. Ich bin sicher, dass China die US-Nuklearbewegungen sehr genau beobachtet und Reaktionen aller Art vorbereitet hat, einschließlich Cyberkriegsführung.

Auf dem Weg zu einer sicheren und vernünftigen US-Atomwaffenstrategie

Die derzeitige katastrophal gefährliche Nuklearstrategie der USA könnte von einem US-Präsidenten, der sich darauf konzentriert, die Gefahr eines Atomkriegs mit China oder Russland zu verringern, einfach und schnell in eine sichere und vernünftige Strategie umgewandelt werden. Worte und Taten der Deeskalation könnten in der Geschwindigkeit eines Tweet geschehen: Rückzug von Erstschlag-Raketensystemen aus den Grenzen beider Nationen und Ankündigung einer nuklearen Abschreckungshaltung, Abbruch des Selbstmordversuchs zur Raketenabwehr und Drohung der Erstschlag-Raketenabwehr. Streik.

Nur eine konzertierte Forderung vieler Einzelpersonen und Gruppen in den USA wird uns meines Erachtens zu einer sicheren und vernünftigen Nuklearstrategie bewegen. Derzeit gibt es eine „Verschwörung des Schweigens“: Die US-Regierung möchte nicht, dass die Öffentlichkeit die wahren Gefahren der gegenwärtigen Politik kennt. und die Öffentlichkeit, die während des „Kalten Krieges“ Jahrzehnte des nuklearen Terrors überdrüssig war, will nicht über die Bedrohungen des Nuklearkrieges Bescheid wissen.

Jedes Kind wird in eine wunderschöne Welt hineingeboren, in der ein Krieg der Atomwaffen lebensgefährlich ist. Vielleicht ist es an der Zeit, sich erneut Gedanken über die Risiken eines Atomkrieges zu machen, nicht mit verblüffendem Terror, sondern mit dem Erstaunen, dass ein Kind die Welt entdeckt.

Jeder Tag, der ohne Atomkrieg beginnt, ist ein großartiges Geschenk der Schönheit und Hoffnung. Ich ehre und respektiere alle, die daran gearbeitet haben, einen Atomkrieg zu vermeiden, obwohl unsere Ansätze manchmal diametral entgegengesetzt erscheinen mögen. Hier geht es darum, einen Atomkrieg 2017 und für immer zu vermeiden!

Kommentar

  1. Angesichts der Tatsache, dass die globale Erwärmung unsere Spezies zwischen 2020 und 2040 wahrscheinlich „auslöschen“ wird, besteht der Vorteil eines thermonuklearen Krieges darin, dass er uns „schnell und (1) früher aus unserem Elend herausholen würde“. Wenn dieser Krieg ein "großer" ist, dann!

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen