von Alison Broinowski, Perlen und Irritationen, August 27, 2021
Australien scheint mehr Nachforschungen an sich zu haben als fast jedes andere Land. Wir untersuchen alles, von indigenen Todesfällen in Haft, sexuellem Missbrauch von Kindern und gleichgeschlechtlichen Ehen bis hin zu Bankvergehen, Casinobetrieb, Pandemiereaktionen und angeblichen Kriegsverbrechen. Es gibt eine Ausnahme zu unserer Besessenheit von Selbstkontrolle: Australiens Kriege.
In Unnötige Kriege, Der Historiker Henry Reynolds bemerkt denkwürdig, dass Australien nach einem Krieg nie fragt, warum wir gekämpft haben, mit welchem Ergebnis oder zu welchem Preis. Wir fragen nur wie Wir haben gekämpft, als ob Krieg ein Fußballspiel wäre.
Das Australian War Memorial hat seinen ursprünglichen Zweck des Gedenkens sowie die düstere Warnung „damit wir es nicht vergessen“ aus den Augen verloren. Die Hauptbeschäftigung der AWM mit Brendan Nelson als Direktor wurde zur Feier vergangener Kriege und zur Förderung von Waffen, die größtenteils von Unternehmen, die die AWM sponsern, teuer importiert wurden. Sein Vorstand, der von Kerry Stokes geleitet wird und dem Tony Abbott angehört, hat keinen einzigen Historiker.
Die Regierung schränkt den Geschichtsunterricht an den Universitäten ein. Anstatt zu lernen, was wir noch über unsere Geschichte wissen, wiederholt Australien sie und wiederholt sie. Wir haben seit 1945 keinen Krieg mehr gewonnen. In Afghanistan, im Irak und in Syrien haben wir drei weitere verloren.
Die Australier plädierten für eine Untersuchung des Irakkriegs, ähnlich der britischen unter Sir James Chilcot, die 2016 über die Mängel berichtete, die zu dieser Katastrophe führten. In Canberra hätten weder Regierung noch Opposition einen Riegel vor sich. Stattdessen gaben sie eine offizielle Geschichte der Kriege in Osttimor und im Nahen Osten in Auftrag, die noch nicht erschienen ist.
Das Debakel in diesem Monat in Afghanistan war völlig vorhersehbar und wurde sogar von Amerikanern im Militär vorhergesagt, wie die „Afghanistan Papers“ im Jahr 2019 zeigten. Lange zuvor zeigten die von WikiLeaks veröffentlichten „Afghan War Logs“, dass der „ewige Krieg“ “ würde mit einer Niederlage enden. Julian Assange ist für seinen Teil noch immer eingesperrt.
Selbst diejenigen, die zu jung waren, um Vietnam aus erster Hand zu kennen, konnten das Muster in Afghanistan erkennen: ein falscher Kriegsgrund, ein falsch verstandener Feind, eine schlecht durchdachte Strategie, eine Reihe von Handlangern, die eine korrupte Regierung führen, eine Niederlage. In beiden Kriegen weigerten sich aufeinanderfolgende US-Präsidenten (und australische Premierminister) zuzugeben, was das Ergebnis sein würde.
Die CIA in Afghanistan replizierte ihre Opiumhandelsoperationen in Vietnam und Kambodscha. Als die Taliban MKI 1996 die Macht übernahmen, stellten sie den Mohnanbau ein, aber nach dem Eintreffen der NATO im Jahr 2001 wurde der Heroinexport wieder normal. Amerikanische Beobachter sagen, dass Taliban MKII im Jahr 2021 möglicherweise die Einnahmen aus Drogen benötigen könnten, um ihr zerstörtes Land zu regieren, insbesondere wenn die USA und ihre Verbündeten Strafsanktionen verhängen oder die Unterstützung der Weltbank und des IWF für Afghanistan einstellen.
Das Ausspielen der Menschenrechtskarte ist immer der letzte Ausweg für besiegte Westler. Wir hörten von den barbarischen Taliban, die die Rechte von Frauen und Mädchen mit Füßen treten, wenn die Begeisterung der Alliierten für den Krieg in Afghanistan nachließ. Dann würde es einen Truppenaufschwung geben, bei dem Tausende weitere Zivilisten getötet würden, darunter Frauen und Mädchen.
Wenn wir jetzt erneut unsere kollektiven Hände ringen, könnte es zu Verwirrung kommen: Werden die meisten afghanischen Frauen immer noch von denselben barbarischen Taliban unterdrückt und viele Kinder leiden unter Unterernährung und Wachstumsstörungen? Oder profitieren die meisten afghanischen Frauen von 20 Jahren Zugang zu Bildung, Arbeit und Gesundheitsversorgung? Wenn dies so hohe Prioritäten hatte, warum hat Trump dann die US-Finanzierung für Familienplanungsdienste eingestellt? (Biden hat es zu seiner Ehre im Februar restauriert).
Bei so vielen Toten und Verletzten werden die Fähigkeiten aller Frauen und Männer benötigt, wie die Taliban-Führer sagten. Inwieweit islamische Prinzipien gelten, entscheiden nicht wir, die Länder, die den Krieg verloren haben. Warum also erwägen die USA Sanktionen, die das Land weiter verarmen lassen? Natürlich wurde, wie bei allen vergangenen amerikanischen Kriegen, keine Rede von Reparationen, die Afghanistan dabei helfen würden, seine eigene Nation auf seine Weise aufzubauen. Das wäre zu viel, um von solchen wunden Verlierern, einschließlich Australien, zu erwarten.
Afghanistan ist seit Jahrhunderten das strategische Zentrum des „großen Spiels“ zwischen Ost und West. Mit dem jüngsten verlorenen Krieg schwenken die Machtverhältnisse entscheidend in Richtung Ostasien – das prognostiziert Singapurs Kishore Mahbubani seit mehr als zwei Jahrzehnten. China rekrutiert Nationen in ganz Zentralasien, nicht um Kriege zu führen, sondern um von der Shanghai Cooperation Organization, der Central and Eastern Europe Community und der Belt and Road Initiative zu profitieren. Iran und Pakistan sind jetzt im Einsatz, und Afghanistan wird voraussichtlich folgen. China gewinnt durch Frieden und Entwicklung an Einfluss in der gesamten Region, nicht durch Krieg und Zerstörung.
Wenn die Australier die Veränderung der globalen Machtverhältnisse ignorieren, die sich vor unseren Augen abspielt, werden wir die Konsequenzen tragen. Wenn wir die Taliban nicht besiegen können, wie werden wir uns dann in einem Krieg gegen China durchsetzen? Unsere Verluste werden unvergleichlich größer sein. Wenn sie sich im September in Washington treffen, möchte der Premierminister vielleicht fragen, ob Präsident Biden immer noch glaubt, dass Amerika zurück ist und einen Krieg mit China will. Aber Biden machte sich nicht einmal die Mühe, Morrison anzurufen, um die Niederlage in Kabul zu besprechen. So viel zu unserer Investition in den Afghanistankrieg, die uns Zugang zu Washington verschaffen sollte.
Die Lehren unserer Geschichte sind klar. Bevor wir sie wiederholen, indem wir es mit China aufnehmen und eine schlimmere Katastrophe einladen, braucht ANZUS mit 70 eine gründliche Überprüfung, und Australien braucht eine weitere unabhängige, öffentliche Untersuchung – diesmal zu den Kriegen in Afghanistan, im Irak und in Syrien.
