Zurück in die Zukunft: Universalisierung des Widerstands, Demokratisierung der Macht

Jedes Jahr schaue ich mir zur Feier des Unabhängigkeitstages den Film „1776“ an, der auf dem erfolgreichen Broadway-Stück basiert. Im Mittelpunkt steht das Verfassen der Unabhängigkeitserklärung. Wenn Sie Ihre Geschichte kennen, macht sich das effektiv über unseren Gründungsmythos lustig. Es erinnert mich auch an die Bedingungen, unter denen diese Männer lebten, und macht mich wirklich dankbar für Fliegengitter, elektrische Ventilatoren und Kugelschreiber. Es bringt mich immer wieder dazu, über all die Was-wäre-wenns nachzudenken, die seit dem 4. Juli 1776 hätten passieren können oder sollen.

Die deutlichste davon lautet: Was wäre, wenn die US-Verfassung ein Menschenrechtsdokument wäre, das auf der Unabhängigkeitserklärung basiert, und nicht ein Eigentumsrechtsdokument, das auf den Bedürfnissen reicher weißer Männer basiert? Es verblüfft mich, dass die frühen Amerikaner in nur zehn kurzen Jahren die Erklärung und die US-Verfassung verfassten, zwei Dokumente, die fast keinen Bezug zueinander hatten. Noch interessanter ist, dass die dreizehn Staaten bereits ihre Verfassungen verfasst hatten, als die US-Verfassung verfasst wurde, und diese Dokumente waren größtenteils äußerst demokratisch. Was ist passiert?

Die Demokraten haben die Debatte verloren. Thomas Paine, George Mason und Patrick Henry, um nur einige zu nennen, widmeten ihr Leben dem Aufbau der Demokratie und kämpften energisch dafür, sie in die Verfassung aufzunehmen. Paine schrieb:

Wenn irgendein Land auf der Welt sagen kann: „Meine Armen sind glücklich, unter ihnen gibt es weder Unwissenheit noch Kummer, meine Gefängnisse sind leer von Gefangenen, meine Straßen sind voller Bettler, die Alten sind nicht in Not, die Steuern schon.“ nicht unterdrückend, die rationale Welt ist mein Freund, weil ich der Freund des Glücks bin. Wenn diese Dinge gesagt werden können, dann möge dieses Land sich seiner Verfassung und Regierung rühmen. Unabhängigkeit ist mein Glück, die Welt ist mein Land und meine Religion besteht darin, Gutes zu tun.

Ihre Bemühungen zusammen mit vielen anderen zwangen die Bill of Rights in die Verfassung – als Zusatzartikel. In der ursprünglichen Verfassung hatten wir, das Volk, keine Rechte. Lassen Sie das auf sich wirken, damit Sie die entsprechende Reaktion hervorrufen können, wenn Sie das nächste Mal hören, wie ein Beamter als strikter Konstitutionalist beschrieben wird – diese Person möchte Ihnen alle bestehenden Rechte wegnehmen, wenn Sie nicht weiß, männlich und wohlhabend sind!

Zurück in die Zukunft: Unsere Verfassung hat tatsächlich „eine lange Reihe von Missbräuchen und Usurpationen“ gegen „Wir, das Volk“ hervorgebracht, auf die gleiche Weise, wie König George die Kolonien tyrannisierte. Nach vielen Kämpfen umfasst „Wir, das Volk“ mittlerweile viel mehr von uns, aber „Wir, das Volk“ und die Regierung, die wir einsetzen, sind gegensätzlicher Meinung. Was wäre, wenn wir eine echte partizipative Demokratie hätten? Was wäre, wenn unsere gewählten Amtsträger tatsächlich das Volk vertreten würden und nicht die Unternehmen – das Eigentum, das jetzt das Land regiert?

Was wäre, wenn die demokratischen Gründerväter die Debatte während des Zweiten Verfassungskongresses gewonnen hätten? Diese Antwort wird uns für immer entgehen, aber sie sollte uns nicht davon abhalten, zu versuchen, diese Vision zu verwirklichen.

Was wäre, wenn Demokraten heute zusammenkommen würden, um eine echte Demokratie zu bilden? Was wäre, wenn die Verfassung ein demokratisches Dokument wäre? Was wäre, wenn es in unserer Wirtschaft, unseren Schulen und Medien Demokratie gäbe? Was ist mit den Rechten der Natur? Auf alle diese Fragen gibt es Antworten, die in gemeinsamer Zusammenarbeit in Minneapolis vom 2. bis 6. August gefunden werden können Demokratiekonvention und darüber hinaus.

Dies ist keine parteiische Konvention. Es wird nicht von politischen Parteien oder deren Aktivisten gesponsert. Es wird nicht durch Sonderinteressen von Unternehmen gestützt. Es sind kleine „D“-Demokraten, die zusammenkommen, um eine Demokratiebewegung ins Leben zu rufen und so das Versprechen von Paines Version der auf Menschenrechten basierenden amerikanischen Demokratie zu verwirklichen. Die Democracy Convention umfasst acht verschiedene Konferenzen unter einem Dach und ist unglaublich erschwinglich, um allen die Teilnahme zu ermöglichen.

Uns wurde eine Demokratie versprochen und wir haben sie verdient. Für jede Person, die über Trump, die Klimakrise, das Gesundheitswesen, die Bildung, das MIC, die Überwachung, das PIC, die Medienkonsolidierung, die Internetfreiheit usw. verärgert ist, das Demokratiekonvention ist ein Ort, an dem man Gleichgesinnte trifft, die bereit sind, die Ärmel hochzukrempeln und sich an die Arbeit zu machen, um die Bewegung für authentische Demokratie aufzubauen.

Wir wissen, dass die US-Verfassung ein Eigentumsrechtsdokument ist, dass Unternehmen Eigentum sind und auch wichtige Regierungsfunktionen kontrollieren, und dass unsere gewählten Amtsträger größtenteils nicht die besten Interessen des Volkes vertreten. Das System ist völlig kaputt, und nur wir, das Volk, haben wie unsere demokratischen amerikanischen Revolutionskollegen die Macht, es zu reparieren. Es kommt darauf an, für das zu kämpfen, was richtig ist und uns bereits gehört: den universellen Widerstand und die Demokratisierung der Macht.

George Mason schrieb:

Unser Alles steht auf dem Spiel, und die kleinen Annehmlichkeiten und Annehmlichkeiten des Lebens sollten, wenn sie mit unserer Freiheit in Konkurrenz stehen, nicht mit Widerwillen, sondern mit Freude zurückgewiesen werden.

Was wäre, wenn die Kolonisten Fernseher hätten? Hätte es eine amerikanische Revolution gegeben? Mit Paine, Mason und unseren anderen demokratischen Gründern im Kopf und Herzen gehe ich vom 2. bis 6. August zurück in die Zukunft Demokratiekonvention!