Ja, ich weiß, dass du deine Kinder liebst, so wie ich meine liebe. Das ist kein Zweifel. Aber liebst du meine und ich deine? Denn insgesamt scheint es ein Problem zu geben. Ferguson hat möglicherweise einige Menschen für die Art und Weise geweckt, in der unsere Gesellschaft Afroamerikaner diskriminiert - wenn „Diskriminierung“ ein Wort ist, das Mord umfassen kann. Aber wenn wir den Mord an jungen Schwarzen zulassen, ist es möglich, dass diese Menschen zwei Streiks gegen sie hatten, sowohl schwarz als auch jung?
Barry Spectors Buch Wahnsinn vor den Toren der Stadt ist eine der reichsten Sammlungen von Einsichten und Provokationen, die ich kenne. Es ist ein Buch, das alte Mythologie und indigene Bräuche nach Wegen aus einer Kultur des Konsums, der Isolation, der sexuellen Unterdrückung, der Angst vor dem Tod, der Feindseligkeit und Projektion sowie der Respektlosigkeit gegenüber Jung und Alt durchsucht. Eine der beunruhigendsten Gewohnheiten dieses Buches ist es, im gegenwärtigen Leben die Fortsetzung von Praktiken zu identifizieren, die wir als barbarisch betrachten, einschließlich der Opferung von Kindern.
Der Golfkrieg begann mit fiktiven Geschichten von Irakern, die Babys aus Inkubatoren entfernen. Kinder wurden in Rekrutierungsbüros geschickt, um zu töten und zu sterben, um dem imaginären Töten und Sterben ein Ende zu bereiten. Aber Krieg ist nicht der einzige Bereich, den Spector betrachtet.
"Es ist nicht länger erlaubt, sich auf buchstäbliche Kinderopfer einzulassen", schreibt er - außer als außergewöhnlich, nehme ich an, Fälle wie der Mann, der sein kleines Mädchen am Donnerstag in Florida von einer Brücke geworfen hat - „Wir tun dies durch Missbrauch, Batterie, Nachlässigkeit, Vergewaltigung und institutionalisierte Hilflosigkeit. Mädchen im Alter von elf Jahren und jünger machen dreißig Prozent der Vergewaltigungsopfer aus, und jugendliche Opfer sexueller Übergriffe kennen ihre Täter in dreiundneunzig Prozent der Fälle. Ein Viertel der amerikanischen Kinder lebt in Armut. Über eine Million von ihnen sind obdachlos. “
Ein Hauptthema von Spectors Buch ist das Fehlen eines geeigneten Initiationsrituals für jugendliche Männer in unserer Kultur. Er nennt uns Erwachsene die Uneingeweihten. "Wie", fragt er, "können wir diese wütenden Hormone vom unsozialen Ausdruck in etwas Positives verwandeln?" Dies kann nicht zu stark gesagt werden: Uneingeweihte Männer verursachen universelles Leiden. Entweder brennen sie mit Kreativität oder sie brennen alles nieder. Dies und mit einander verheirateten Thema überschreitet Debatten über Geschlechtssozialisation. Obwohl patriarchalische Konditionierung es legitimiert und aufrechterhält, ist ihre Natur treibt junge Männer zu gewalttätigem Übermaß. Übergangsriten liefern Metapher und Symbol, damit Jungen ihren inneren Drang nicht ausleben müssen. “
Aber später in diesem Buch scheint Spector zu suggerieren, dass wir diese Situation tatsächlich zu gut verstanden und die Idee übertrieben haben. „Bei Umfragen schätzen Erwachsene, dass Jugendliche für XNUMX Prozent der Gewaltverbrechen verantwortlich sind. Der Soziologe Mike Males berichtet jedoch, dass Teenager nur dreizehn Prozent dieser Verbrechen begehen. Dennoch verfolgt fast die Hälfte der Staaten Kinder ab zehn Jahren, als wären sie Erwachsene, und über fünfzig Prozent der Erwachsenen befürworten die Hinrichtung von Mördern im Teenageralter. “
Manchmal wir entlasten Kinder, nachdem sie getötet wurden, aber wie viel profitieren sie davon?
In Wirklichkeit sind Babyboomer für die meisten Drogenabhängigkeiten und Verbrechen verantwortlich, und die meisten sind natürlich weiß. Aber die Bestrafung wird ebenso wie bei ethnischen Minderheiten überproportional verhängt. „Amerikanische Jugendliche werden wegen derselben Verbrechen durchweg XNUMX Prozent länger zu Gefängnisstrafen verurteilt als Erwachsene. Wenn Erwachsene Opfer von Sexualverbrechen sind, sind die Strafen härter als wenn die Kinder Kinder sind. und Eltern, die ihre Kinder missbrauchen, erhalten kürzere Strafen als Fremde. “
Wir sind nicht nur kollektiv härter für Kinder als für Erwachsene, genauso wie für Schwarze als für Weiße, sondern wenn wir uns auf Verbrechen gegen Kinder konzentrieren, argumentieren Spector, sünden wir Priester, Schwule oder alleinstehende Männer auf Kosten der Bekämpfung der „Arbeitslosigkeit, überfüllte Schulen , Zerfall der Familie oder institutionalisierte Gewalt. Für Männer ist es heute praktisch unmöglich, in der Früherziehung zu arbeiten. Sie umfassen nur eine von elf Grundschullehrer. "
Warum erlauben wir einem System, diese Diskriminierungen fortzusetzen? und Kindern? Sind wir ahnungslos, abgelenkt, fehlgeleitet, kurzsichtig, egoistisch? Spector schlägt vor, dass wir tatsächlich eine lange Geschichte haben. „Es gibt erhebliche Hinweise darauf, dass sowohl uneheliche Kinder (mindestens noch im 1962. Jahrhundert) als auch legitime Kinder, insbesondere Mädchen, in Europa buchstäblich getötet wurden. Infolgedessen gab es bis weit ins Mittelalter ein großes Ungleichgewicht zwischen Männern und Frauen. Körperlicher und sexueller Missbrauch war so häufig, dass die meisten Kinder, die vor dem XNUMX. Jahrhundert geboren wurden, heute als „misshandelte Kinder“ bezeichnet wurden. Das medizinische Syndrom selbst trat jedoch erst XNUMX bei Ärzten auf, als die regelmäßige Verwendung von Röntgenstrahlen weit verbreitete multiple Frakturen in den Gliedmaßen kleiner Kinder ergab, die zu jung waren, um sich verbal zu beschweren. “
Spector merkt auch an, dass von einigen 5,000-Lynchmorden in den USA zwischen 1880 und 1930 mindestens 40-Prozent menschliche Opferrituale waren, die oft sorgfältig inszeniert wurden.
Griechen und Hebräer sahen Kinderopfer als Teil der nicht allzu fernen Vergangenheit, wenn nicht der Gegenwart. Die Beschneidung kann ein Überbleibsel davon sein. Ein anderer könnte ein Erwachsener sein, der ein Baby liebevoll ansieht und bemerkt, dass sie "so süß sind, dass ich sie auffressen könnte". Die Vorstellung von Kindern als Beute könnte bis in eine Zeit zurückreichen, in der große Raubtiere häufig Menschen bedrohten. Die Angst vor großen Raubtieren kann Tausende von Jahren nach ihrer Relevanz anhalten, gerade weil sie Kindern in sehr jungen Jahren beigebracht wird. Es könnte aus erwachsenen Köpfen verschwinden, wenn es aus Kindergeschichten verschwindet. Die Darstellung eines ausländischen Diktators als wildes Tier in redaktionellen Cartoons könnte dann eher dumm als beängstigend aussehen.
In der akademischen Welt gibt es einen populären Trend, die Grenzen zwischen den Arten von Gewalt zu verwischen, um zu behaupten, dass, weil Kindesmissbrauch oder Lynchen reduziert werden (wenn es so ist), auch Krieg. Das Anspruch wurde zu stark vereinfacht und verzerrt. Aber Spector und Experten, die er zitiert, und viele andere, glauben, dass ein Weg, um alle Arten von Gewalt, einschließlich Krieg, weniger wahrscheinlich zu machen, darin besteht, Kinder liebevoll und gewaltfrei zu erziehen. Solche Kinder neigen nicht dazu, die Denkmuster der Anhänger des Krieges zu entwickeln.
Lieben wir unsere Kinder? Natürlich machen wir das. Aber warum garantieren weniger wohlhabende Länder freie Bildung durch Studium, Elternzeit, Urlaubszeit, Ruhestand, Gesundheitsfürsorge usw., während wir nur Krieg für Krieg für Krieg garantieren? Während des letzten Kalten Krieges wurde ein Lied von Sting gerufen Russen das behauptete, es würde Frieden geben, "wenn die Russen auch ihre Kinder lieben". Es versteht sich von selbst, dass der Westen seine Kinder liebte, aber anscheinend gab es einige leichte Zweifel an den Russen.
Ich habe zufällig einen gesehen Video Diese Woche tanzen und singen junge Russen in Moskau auf Englisch auf eine Weise, von der ich denke, dass die Amerikaner sie lieben würden. Ich frage mich, ob ein Teil der Antwort nicht darin besteht, dass wir russische Kinder lieben und Russen amerikanische Kinder lieben und dass wir alle gemeinsam - im weiteren Sinne kollektiv - anfangen, alle Kinder systematisch und strukturell so zu lieben, wie wir es persönlich schätzen unsere ganz eigene.
Hier ist ein grundlegender Ort, an dem wir beginnen könnten. Nur drei Nationen haben sich geweigert, die Konvention über die Rechte des Kindes zu ratifizieren. Sie sind der Sudan, Somalia und die Vereinigten Staaten von Amerika, und zwei dieser drei machen Fortschritte bei der Ratifizierung.
Meine amerikanischen Landsleute, WTF?
