USA sollten Iran Reparationen zahlen

Von David Swanson World BEYOND War4. Februar 2021

Warum sollte ich so eine empörende, verräterische, wahnhafte, offensichtlich von Putin finanzierte Sache sagen? Hoffe ich, kriegsverrückte Sadisten zu verärgern, die zu viele Fernsehnachrichten gesehen haben?

Überhaupt nicht. Ich möchte, dass sie immer noch da sind, wenn ich sage, dass es für die Vereinigten Staaten eigentlich vorzuziehen wäre, dem gesamten Rest der Erde Reparationen zu zahlen.

Nun, warum sollte ich so etwas sagen und genau welche Art von psychischer Störung würde es mir ermöglichen, zu glauben, dass die iranische Regierung eine heilige Vollkommenheit ist?

Ah, das ist die Schlüsselfrage, nicht wahr? Denn wie wir alle wissen, war es in jedem Gericht, das jemals jemandem befohlen hat, jemand anderen zu entschädigen, notwendig zu beweisen, dass der andere eine makellose Verkörperung des Paradieses war. Der Nachweis, dass jemand verletzt wurde, war überhaupt nicht relevant. Nee. Die Beweislast lag immer beim Opfer, um zu zeigen, dass es noch nie jemandem etwas Unangenehmes angetan hat. Dies ist der Grund, warum Wiedergutmachungen, Entschädigungen und Rückerstattungen niemals stattfinden. Tatsächlich existieren diese Dinge nicht einmal als Konzepte. In diesem Fall könnte die folgende Geschichte von Bedeutung sein.

In den 1720er Jahren schrieben die Zeitungen der Kolonien, aus denen die Vereinigten Staaten werden sollten, positiv über das Persische Reich, das vor 2500 Jahren etwa 60% der Menschheit besaß. Verschiedene US-Gründerväter wie Thomas Jefferson suchten nach Modellen in der persischen Geschichte. In den 1690er bis 1800er Jahren war es unwahrscheinlich, dass US-Kinder aufgrund ihrer Schulbücher an „Xylophon“ mit dem Buchstaben „x“ und wahrscheinlich an „Xerxes“ dachten. In einem Grundnahrungsmittel der US-Bildung seit Generationen, Abbotts Geschichten, vier Nicht-Westler wurden eingeschlossen. Drei von ihnen waren Xerxes, Cyrus und Darius. Beispiele aus der persischen Geschichte wurden in Kongressreden herumgeworfen. US-Städte nannten sich (und sie werden immer noch genannt) Media, Persia, Cyrus.

Von den 1830er bis 1930er Jahren lebten und zogen presbyterianische Missionare aus den USA Familien in Persien auf, um dort Christen zu einem bevorzugten Geschmack des Christentums zu konvertieren. Dabei scheiterten sie größtenteils, aber es gelang ihnen, Schulen, Medizin und allgemein positive Vorstellungen über die Vereinigten Staaten zu vermitteln.

Von den 1850er bis 1920er Jahren förderten persische Zeitungen die Vereinigten Staaten als Vorbild. Bis in die 1940er Jahre strebte die iranische Regierung im Allgemeinen einen größeren US-Einfluss im Iran an, und die US-Regierung lehnte dies normalerweise ab, normalerweise verächtlich.

Der Iran wurde ab den 1820er Jahren von Russland, Großbritannien und anderen europäischen Nationen in einen Kreislauf von Schulden und Zugeständnissen gezwungen. Vor allem als Alternative zu Russland oder Großbritannien fühlte sich der Iran von den Vereinigten Staaten angezogen, oder zumindest von der Vorstellung, was die Vereinigten Staaten hatten. Im Jahr 1849, als die Vereinigten Staaten nie einen Botschafter im Iran hatten, begann der Iran geheime Gespräche mit dem US-Minister in Konstantinopel (sagen Sie es nicht den Briten!). 1851 unterzeichneten sie einen Vertrag über Freundschaft, Handel und Schifffahrt. Es war unglaublich fair und respektvoll im Vergleich zu europäischen Verträgen mit dem Iran, aber es wurde nie ratifiziert. Meines Wissens hat der Iran keine einzige indianische Nation gefragt, was eine gute Ratifizierung getan hätte. 1854 forderte der Schah des Iran die Vereinigten Staaten auf, US-Schiffe in den Persischen Golf und US-Flaggen auf jedes iranische Schiff zu setzen, aber die US-Regierung war nicht interessiert. Erst 1882 konnte der US-Kongress überredet werden, einen US-Vertreter in den Iran zu entsenden, und zwar nur, weil ein wichtiges Kongressmitglied dort eine Schwester als Missionarin und potenzielles Opfer der „mohammedanischen Wut“ hatte. Dieser Vertreter würde nicht als Botschafter bezeichnet werden, da der Iran kein europäisches Land ist, aber seine Ankunft in Teheran im Jahr 1883 war Anlass für eine große Feier. Fünf Jahre später sandte der Iran seinen ersten Gesandten nach Washington, wo die US-Regierung sich im Allgemeinen weigerte, ihm Aufmerksamkeit zu schenken, und US-Zeitungen ihm gegenüber so grausam waren, dass er nach neun Monaten zurücktrat.

1891 rebellierten die Iraner öffentlich gegen die Vergabe eines Tabakmonopols an die Briten durch den Schah. 1901 gab der Schah einem Briten für 20,000 Pfund das Recht, 60 Jahre lang fast überall nach Öl zu bohren. In der Zwischenzeit, 1900, begann ein neuer Minister, Persien in den Vereinigten Staaten zu vertreten, und verstärkte den Handel zwischen den beiden Nationen erheblich, insbesondere mit Perserteppichen. Der persische Pavillon auf der Weltausstellung in St. Louis 1904 war ein großer Erfolg (und gab den USA den Waffelkegel).

Im Jahr 1906 erlebte Persien einen großen Volksaufstand, einschließlich der weit verbreiteten Nutzung des Sitzstreiks als Instrument gewaltfreien Handelns (hey, ich bin ein iranhassender Autoarbeiter mit einem guten Gehalt dich anschauen) und gewann die Schaffung eines repräsentativen Parlaments. 1907 versuchten Russland und Großbritannien, Persien für ihre jeweilige Kontrolle in Zonen aufzuteilen. Das Parlament (Majles) widersetzte sich, und der Schah versuchte, Banden von Schlägern einzustellen, um einen Putsch gegen die Majles einzuleiten. Die Nation geriet in einen Bürgerkrieg. 1909 wurde ein Amerikaner namens Howard Baskerville ein Held, der im Iran noch immer geehrt wurde, als er von den Royalisten getötet wurde.

1909 baten die Majles die Vereinigten Staaten, einen Generalschatzmeister zur Überwachung der Finanzen der Nation zur Verfügung zu stellen. W. Morgan Shuster bekam den Job. Er wurde mehr als ein Buchhalter. Er wurde ein Führer des konstitutionellen Widerstands gegen die Bemühungen der Royalisten, die Majles zu stürzen. Dabei handelte er nicht im Namen der US-Regierung. Als die russischen Streitkräfte Shusters Sturz forderten, schrieben die Majles dem US-Kongress um Hilfe, aber der Kongress hatte kein Interesse (er bekam ein gutes Lachen). Ein gewalttätiger Putsch folgte. Shuster war raus. Eine russische Marionettenregierung war dabei. Zurück in den USA war Shuster ein Star. Die persische Mode war heiß. Das Motto der US-Post übernahm Herodots Beschreibung des Postsystems des Persischen Reiches. Aber das tatsächliche Persien war nicht von Belang.

Als Europa den Wahnsinn des Ersten Weltkriegs auslöste, erklärte Persien die Neutralität. Dies wurde von beiden Seiten einfach ignoriert, die den Ort als Schlachtfeld nutzten und Versorgungsleitungen abschnitten, was dazu führte, dass etwa 2 Millionen Perser verhungerten oder an Krankheiten starben. Als Christen Muslime mit der Komplizenschaft von US-Missionaren massakrierten, wurde der gute Eindruck, den diese Missionare seit Jahrzehnten hinterlassen hatten, ruiniert. Persien bat die US-Regierung dennoch um Hilfe und um die Rückkehr von Shuster. 1916 bat der Schah um Erlaubnis, sich in der US-Gesandtschaft zu verstecken und die US-Flagge vom Kaiserpalast aus zu hissen - beide Anträge wurden abgelehnt. Am Ende des Krieges hoffte Persien auf etwas Gerechtigkeit bei den Verhandlungen in Paris, wurde jedoch durch britische Manöver, einschließlich der Bestechung des Schahs, ausgeschlossen. Dies ließ den Iran ohne die Chance, seine Hoffnungen auf Woodrow Wilson zu zerstören, wie der Rest der Welt, und die Schuld ging stattdessen an Großbritannien. Der US-Minister in Teheran gab eine öffentliche Erklärung ab, in der er behauptete, die Vereinigten Staaten hätten ihr Bestes gegeben, um Persien in die Pariser Friedenskonferenz aufzunehmen. Das Land wurde durch pro-US-Unruhen geschlossen. Lies den letzten Satz zweimal.

Der geheime Umgang Großbritanniens mit Persien hinter Wilsons Rücken war ein wichtiges Argument im US-Senat für die Weigerung, dem Völkerbund beizutreten. Persien bot den Vereinigten Staaten Öl an und flehte es weiterhin an, sich stärker zu engagieren, aber die US-Regierung hatte eine höhere Priorität, nämlich die Briten nicht zu beleidigen. 1922 schickte das US-Außenministerium einen neuen Finanzberater, der jedoch kein Shuster war. Als schließlich eine US-Ölgesellschaft ausgewählt wurde, um in Persien zu arbeiten, wurde sie sofort vom Teapot Dome-Skandal heimgesucht, und diese Pläne brachen zusammen. Dann schlug ein Mob in einem Fall von falscher Identität in Verbindung mit wahnsinniger Mordattacke einen US-Konsul zu Tode, und die US-Regierung bestand darauf, dass drei Jungen als Entschädigung getötet wurden, und das waren sie auch.

Der Iran wandte sich immer wieder an die Vereinigten Staaten, übergab seine archäologischen Bemühungen den Amerikanern und begrüßte neue Missionare und ihre Schulen. Bis 1979 waren viele iranische Regierungsbeamte Absolventen einer US-Missionsschule namens Alborz School.

Der Schah flirtete mit dem Nationalsozialismus. Die Theorien eines „arischen“ (iranischen) Ursprungs einer überlegenen nordischen Rasse - Theorien, die größtenteils US-amerikanischen Ursprungs sind - wurden von Nazideutschland verwendet, um den Iran anzusprechen. Dennoch erklärte der Iran während der Fortsetzung des Ersten Weltkriegs seine Neutralität, und es spielte immer noch keine Rolle. Die Sowjetunion und Großbritannien fielen ein. Der Iran forderte die US-Regierung natürlich auf, Einwände zu erheben. Die US-Regierung ignorierte dies natürlich. Während des Krieges nutzten Roosevelt, Churchill und Stalin Teheran als Treffpunkt, um die Tatsache zu ignorieren, dass dort jemand lebte. Stalin war effektiv der Gastgeber. Selbst der Schah wurde nicht zu einer Geburtstagsfeier für Churchill eingeladen. Aber als die Großen Männer gingen, schickte Roosevelt dem Schah eine Nachricht, dass er hoffte, dass der Schah eines Tages Washington besuchen würde. Der Schah hielt an dieser Hoffnung fest und drängte darauf, sie jahrelang zu verwirklichen. Inzwischen waren von 30,000 bis 1943 rund 1945 US-Soldaten im Iran, mit der üblichen Trunkenheit, Vergewaltigung und Apartheid, die angesichts des Hungers, der von diesem Tag bis heute das Markenzeichen der US-Stützpunkte auf der ganzen Welt war, Reichtum zur Schau stellten.

Nach dem Ende der beiden Weltkriege begann der Iran ein goldenes Zeitalter der Demokratie und des relativen Wohlergehens. Es würde nicht lange dauern. 1947 fragte eine iranische Demokratiebewegung, ob sie als Symbol der Demokratie eine Sitzdemonstration in der US-Botschaft abhalten könne. Es wurde natürlich gesagt, sich zu verlaufen. Der US-Botschafter von 1948 bis 1951 hatte eine äußerst kirchliche Haltung gegenüber den irrationalen Eingeborenen, die natürlich nicht in der Lage und nicht bereit für Demokratie waren. Er und der Schah verstanden sich gut. 1949 erhielt der Schah endlich seinen ersten von vielen Besuchen in den Vereinigten Staaten, dem Land der Demokratie. 1950 erfuhren die Iraner von der Mitschuld der USA an der britischen Manipulation ihrer Regierung und kritisierten die Vereinigten Staaten weiterhin in Tönen des Schocks und der Enttäuschung, wobei sie alle Sprachen verwendeten, um von Prinzipien abzuweichen, die in diesem-is-not-who-so routinemäßig sind. Wir sind Reden von US-Politikern. Dann wählten die Iraner trotz Großbritanniens und der Vereinigten Staaten Premierminister Mohammad Mosaddegh.

Zum ersten Mal seit Ewigkeit hatte eine iranische repräsentative Regierung die Wünsche der iranischen Öffentlichkeit vertreten, nicht die eines Königs oder seiner ausländischen Sponsoren und Führer. Diese Empörung war nicht zu tolerieren. Mossadegh glaubte, wie die meisten Iraner, dass die Iraner und nicht Großbritannien von iranischem Öl profitieren sollten. Er verstaatlichte das Öl und sein Schicksal war besiegelt. Aber bevor es war, würde er auf jede erdenkliche Weise die Welt und die Vereinigten Staaten ansprechen. Er verglich seine Aktionen mit der Boston Tea Party. Er reiste nach New York und gewann seinen Fall im UN-Sicherheitsrat eloquent. Er machte sich sofort auf den Weg nach Philadelphia, um mit der Liberty Bell zu posieren. Er hat sich machen lassen Uhrzeit Zeitschriftenmann des Jahres. Er verhandelte auch mit den USA, um zuzulassen, dass Großbritannien immer noch eine wichtige Rolle im iranischen Öl spielt, aber Großbritannien warf ihm diese Idee ins Gesicht. Das Öl war schließlich ein britischer Besitz, der es irgendwie unter iranischem Boden gefunden hatte. Gallup fand heraus, dass volle 2 Prozent der US-Öffentlichkeit der Meinung waren, dass die USA die britische Seite gegen den Iran vertreten sollten. Ich vermute, das ist ungefähr der Prozentsatz der US-Öffentlichkeit, der jetzt weiß, dass die USA genau das getan haben.

Kermit Roosevelt, Enkel von Teddy, behauptete, er und die CIA hätten die iranische Regierung mit 60,000 Dollar gestürzt. Norman Darbyshire vom britischen MI6 behauptete, er habe über 1.5 Millionen Pfund ausgegeben und die Putschpläne entworfen, den Mossadegh-loyalen Polizeichef ermordet und Roosevelt davon abgehalten, aufzuhören, als ihr Putsch zum ersten Mal fehlschlug. Oberst Stephen J Meade von der CIA, der auch an dem Putsch von 1949 in Syrien beteiligt war, der selbst von denjenigen, die über den Iran 1953 Bescheid wissen, weitgehend aus der Putschgeschichte gestrichen wurde, behauptete, er sei der US-Partner von Darbyshire bei der Planung des Ganzen. Unbestritten erforderte dieser Putsch die Wahl von Churchill in Großbritannien und Eisenhower in den USA sowie die Ernennung der Dulles-Brüder durch Eisenhower, die vor der Amtseinführung von Eisenhower mit der Planung des Putsches mit den Briten begannen. Es erforderte auch, dass Eisenhower, nachdem er sich für den Antikommunismus des Kalten Krieges eingesetzt hatte, seiner eigenen Propaganda und der lächerlichen Vorstellung, Mossadegh sei ein Commie-Sympathisant, glaubte oder vorgab.

Der Putsch schlug zunächst fehl und sah noch weniger kompetent oder bedrohlich aus als der Putsch des Beer Belly Capitol von 2021 in Washington. Der Schah, den der gescheiterte Staatsstreich als Diktator einsetzen wollte, sah auf der Flucht nach Rom lächerlich aus. Aber Mobs auf den Straßen und ein Besuch von 28 Panzern in Mossadeghs Haus haben es geschafft. Der Iran wurde befreit! Der Schah kehrte zurück! Demokratie war raus! Das Zitieren von Jefferson würde nun verschiedenen anderen von der Pariser Friedenskonferenz verbotenen Untermenschen überlassen, wie beispielsweise Ho Chi Minh. Die Freiheit war auf dem Vormarsch! Der Schah wurde ermächtigt, bewaffnet und zum weltbesten Waffenkunden und die Vereinigten Staaten zum weltbesten Waffenhändler. Unter der Leitung der CIA und später des Mossad wurde eine philanthropische Operation namens SAVAK gegründet, die sich auf Folter und Mord spezialisiert hat. Mit der Welt war alles in Ordnung, und die US-Regierung achtete endlich auf den Iran und floss Geld hinein. Ein Führer kam sogar zum ersten Mal in den Iran (ohne FDR, der Stalin besuchte), und es war Vizepräsident Richard Nixon.

Die Diktatur des Schahs lernte gut, kaufte Waffen, lieferte Öl und schuf sogar ein „Zwei-Parteien-System“, das so lächerlich vom US-Modell kopiert wurde, dass die Iraner sie als Partei von „Ja“ und Partei von „Ja, Sir“ bezeichneten. ” Der Einfluss der USA war im Iran schließlich eher Realität als Traum. Bis 1961 lebten im Iran 5,000 Amerikaner, und Hollywood war überall in den Kinos und Fernsehern zu sehen. Newsweek und Uhrzeit in den Kiosken. Viele waren weniger erfreut darüber, endlich das bekommen zu haben, wonach sie so lange gefragt hatten. Wenn Sie das laut sagen, können Sie getötet werden, was möglicherweise ein großer Teil des Problems war. 1964 erhielten die USA ein Status of Forces Agreement (SOFA), um US-Truppen Immunität gegen Verbrechen im Iran zu gewähren. Viele waren wütend. Aber jemand sprach sich furchtlos gegen diese SOFA aus, einen Mann namens Ayatollah Khomeini.

Als die Vereinigten Staaten Jimmy Carter zum Präsidenten wählten, machte sich der Schah für einen Moment Sorgen um die Rhetorik der „Menschenrechte“, bis er merkte, dass sie nur zur Schau war. Die Waffen flossen weiter wie zuvor. Carter besuchte sogar den Schah und stieß ihn eine Woche vor seinem Sturz durch eine Revolution mit dem Slogan „Tod dem amerikanischen Schah“ als „Insel der Stabilität“ an. Die Revolution war jedoch hauptsächlich gewaltfrei. Der Schah wurde nicht getötet. Er verbrachte den größten Teil eines Jahres damit, den Globus nach einem Wohnort zu durchsuchen. Als Carter ihn in die USA ließ, befürchteten die Iraner das Schlimmste. Sie glaubten nicht, dass der Schah eine medizinische Behandlung durch die USA brauchte, weil der Schah die Tatsache verborgen hatte, dass er krank war. Sie glaubten, dass die Vereinigten Staaten ihre Botschaft in Teheran wie vor 26 Jahren nutzen würden, um die iranische Regierung zu stürzen und den Schah wieder einzusetzen. Also brachen iranische Studenten ein und übernahmen die US-Botschaft, verursachten eine Geiselkrise, beendeten Jimmy Carters Präsidentschaft und leiteten den ersten Tag der Geschichte der US-iranischen Beziehungen in den US-Medien ein, für die vor der Geiselkrise nie etwas passiert war. Der Iran entstand 1 im Jahr 2021.

1980 marschierte der despotische Herrscher des benachbarten Irak, ein Mann, der mit US-Hilfe an die Macht gebracht worden war, Saddam Hussein, in den Iran ein. Die iranische Revolution, die als Koalition aus Linken und Liberalen sowie Ordensleuten begann, bewegte sich nun in die Richtung, die dem ähnelte, was sie gestürzt hatte. Dies geschah im Namen der Einheit und des Überlebens. Die Regierung von Ronald Reagan unterstützte beide Seiten im Krieg in der Hoffnung, beiden Seiten Schaden zuzufügen und von beiden Seiten Geld zu verdienen. Beide Seiten haben den Krieg unnötig verlängert. Beide Seiten begingen Schrecken. Von Iranern unterstützte Milizen haben US-Marines im Libanon in die Luft gesprengt. Die USA halfen dem Irak zu wissen, wo Menschen bombardiert werden sollten, und halfen dem Irak, chemische Waffen zu erwerben und davonzukommen. Die USA verkauften auch heimlich Waffen an den Iran, weil die US-Regierung genau wie die israelische Regierung eine Agenda hatte, die oft im Widerspruch zu ihrer eigenen Propaganda stand. Sie, lieber Leser, sollen den Iran weiterhin hassen und Reagan verehren und Reagan zitieren, "nicht mit Geiselnehmern zu tun zu haben", aber die Realität war, dass Reagan Waffen an den Iran verkaufte, um zu versuchen, Geiseln im Libanon zu befreien und Geld dafür zu bekommen Ein Krieg in Nicaragua, den der Kongress ihm verboten hatte zu kämpfen. Die Bush-Regierung überredete den Iran schließlich, diese Geiseln freizulassen, indem sie versprach, sie sofort und beiläufig zu brechen, ohne auch nur ein "Es tut mir leid". Als die USA ein iranisches Passagierflugzeug voller Männer, Frauen und Kinder abschossen, kündigte Bush an, dass er sich niemals für irgendetwas entschuldigen werde und es ihm egal sei, was die Fakten seien.

Er und jeder andere US-Präsident haben sich seitdem sehr darum gekümmert, was Israel wollte. Der Iran bot den USA 1995 ein Ölabkommen an und Israel tötete es. Am 11. September 2001 trauerten die Iraner, während die Menschen im Nahen Osten jubelten. Der iranische Präsident bot an, zum Standort des World Trade Centers zu kommen und diese Barbarei zu verurteilen. Sein Angebot wurde natürlich sofort abgelehnt. Der Iran bot an, die Vereinigten Staaten bei ihrem Krieg gegen Afghanistan zu unterstützen, und dieses Angebot wurde stillschweigend angenommen, genutzt und vergessen. Bush Junior erklärte den Iran dann zum Mitglied einer Achse des Bösen mit der Nation, die Krieg gegen ihn geführt hatte, dem Irak, und einer Nation, mit der er praktisch nichts zu tun hatte, Nordkorea. Im Jahr 2003 bot der Iran an, sein Atomprogramm auszuhandeln, vollständige aufdringliche Inspektionen zuzulassen, eine Zwei-Staaten-Lösung in Palästina / Israel zu akzeptieren und weiterhin am „Krieg gegen den Terrorismus“ teilzunehmen. Dem Iran wurde gesagt, er solle Dick Cheney selbst gehen.

Seit 1957 versorgten die Vereinigten Staaten den Iran mit Nukleartechnologie. Der Iran hat ein Kernenergieprogramm, weil die US-Regierung und die europäische Regierung wollten, dass der Iran ein Kernenergieprogramm hat. Die US-Atomindustrie hat ganzseitige Anzeigen in US-Veröffentlichungen geschaltet, in denen sie damit prahlte, dass der Iran eine solch aufgeklärte und fortschrittliche Energiequelle unterstützt. Die USA drängten kurz vor der iranischen Revolution von 1979 auf eine umfassende Ausweitung des iranischen Atomprogramms.

Seit der iranischen Revolution hat sich die US-Regierung gegen das iranische Atomprogramm ausgesprochen und die Öffentlichkeit über die Existenz eines Atomwaffenprogramms im Iran in die Irre geführt. Diese Geschichte ist in Gareth Porters gut erzählt Hergestellte Krise.

Als die Vereinigten Staaten in den 1980er Jahren Saddam Husseins Irak in einem Krieg gegen den Iran unterstützten, in dem der Irak den Iran mit chemischen Waffen angriff, erklärten die religiösen Führer des Iran, dass chemische, biologische und nukleare Waffen auch als Vergeltungsmaßnahme nicht eingesetzt werden dürfen. Und das waren sie nicht. Der Iran hätte auf eigene chemische Angriffe im Irak mit eigenen chemischen Angriffen reagieren und dies ablehnen können. Der Iran sagt, er sei entschlossen, keine Massenvernichtungswaffen einzusetzen oder zu besitzen. Die Ergebnisse der Inspektionen bestätigen dies. Die Bereitschaft des Iran, sein legales Kernenergieprogramm einzuschränken - eine Bereitschaft, die sowohl vor als auch nach US-Sanktionen besteht - bestätigt dies.

Als der sowjetische Feind verschwand, wurden schnell neue gefunden. Laut dem ehemaligen NATO-Kommandeur Wesley Clark und dem ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair hat das Pentagon eine Liste der Regierungen mehrerer Nationen erstellt, die gestürzt werden sollen, und der Iran war dabei. Im Jahr 2000 gab die CIA dem Iran (leicht und offensichtlich fehlerhafte) Pläne für eine Schlüsselkomponente einer Atomwaffe. 2006 schrieb James Risen in seinem Buch über diese „Operation“ Kriegszustand. In 2015 haben die Vereinigten Staaten einen ehemaligen CIA-Agenten, Jeffrey Sterling, angeklagt, weil er die Geschichte angeblich an Risen weitergegeben hatte. Im Zuge der Strafverfolgung wurde die CIA öffentlich gemacht Ein teilweise redigiertes Kabel, das zeigte, dass die CIA unmittelbar nach der Übergabe ihres Geschenks an den Iran begonnen hatte, dasselbe für den Irak zu tun. Im Jahr 2019 veröffentlichte Sterling sein eigenes Buch, Unerwünschter Spion: Die Verfolgung eines amerikanischen Whistleblowers.

Ich kann nur einen Grund verstehen, warum die CIA Blaupausen für Atombomben verteilt (und im Falle des Iran auch die Lieferung tatsächlicher Teile geplant). Sowohl Risen als auch Sterling behaupten, dass das Ziel darin bestand, das iranische Atomwaffenprogramm zu verlangsamen. Wir wissen jedoch jetzt, dass die CIA nicht genau wusste, dass der Iran ein Atomwaffenprogramm hat oder wie weit fortgeschritten es ist. Wir wissen, dass die CIA beteiligt war Die Förderung der die falsche Überzeugung, dass der Iran seit den frühen 1990 eine nukleare Bedrohung darstellt. Aber selbst unter der Annahme, dass die CIA glaubt, der Iran habe ein Nuklearwaffenprogramm in 2000 (von dem die 2007-Schätzung des US-amerikanischen Geheimdienstes später behauptete, dass es in 2003 beendet worden sei), wurde uns keine Erklärung dafür angeboten, wie man sich die Bereitstellung fehlerhafter Pläne hätte vorstellen können ein solches Programm zu verlangsamen. Wenn die Idee sein soll, dass der Iran oder der Irak einfach Zeit damit verschwenden würden, das Falsche zu bauen, stoßen wir auf zwei Probleme. Erstens würden sie wahrscheinlich viel mehr Zeit verschwenden, wenn sie ohne Pläne arbeiten, als wenn sie mit fehlerhaften arbeiten. Zweitens waren die Mängel in den dem Iran gegebenen Plänen offensichtlich und offensichtlich.

Als der ehemalige Russe der iranischen Regierung die Blaupausen übergeben sollte, bemerkte er sofort die Mängel in ihnen und forderte ihn auf, sich keine Sorgen zu machen. Aber sie sagten ihm nicht, dass die fehlerhaften Pläne ein iranisches Atomwaffenprogramm irgendwie verlangsamen würden. Stattdessen sagten sie ihm, dass die fehlerhaften Pläne der CIA irgendwie offenbaren würden, wie weit das Programm des Iran fortgeschritten sei. Aber wie das passieren würde, ist auch nie geklärt worden. Und es widerspricht etwas anderem, was sie ihm sagten, nämlich dass sie bereits wussten, wie weit der Iran entfernt war und dass der Iran bereits über das nukleare Wissen verfügte, das sie bereitstellten. Mein Standpunkt ist nicht, dass diese Behauptungen wahr sind, sondern dass die Begründung der Verlangsamung nicht versucht wurde.

Man will Inkompetenz nie unterschätzen. Die CIA wusste so gut wie nichts über den Iran und versuchte laut Sterling nicht ernsthaft zu lernen. Laut Risens Bericht enthüllte die CIA der iranischen Regierung versehentlich die Identität aller ihrer Agenten im Iran im Zusammenhang mit 2004. Inkompetenz scheint jedoch keine bewusst durchdachte Bemühung zu erklären, Nuklearpläne an bestimmte Feinde zu verteilen. Was es besser zu erklären scheint, ist der Wunsch, auf den Besitz dieser Pläne oder auf das Produkt dieser Pläne als Beweis für eine feindliche Bedrohung durch "Massenvernichtungswaffen" hinzuweisen, die, wie wir alle wissen, eine Bedrohung darstellt akzeptable Entschuldigung für einen Krieg.

Dass wir nicht einmal 20 Jahre später herausfinden dürfen, ob es Inkompetenz oder Böswilligkeit war, dem Iran Nuklearpläne zu geben, oder Bill Clinton oder George W. Bush zu fragen, warum sie dies billigten, ist selbst ein Problem, das über Inkompetenz hinausgeht in den Bereich der antidemokratischen tyrannischen Regierungsführung durch Geheimagenturen.

Wir haben keine Möglichkeit, eine vollständige Liste der Länder zu kennen, denen die US-Regierung Atomwaffenpläne übergeben hat. Trump versuchte es Angabe Atomwaffen nach Saudi-Arabien unter Verstoß gegen den Nichtverbreitungsvertrag, seinen Amtseid und den gesunden Menschenverstand. Der Silberstreifen ist, dass Whistleblower, die den Saudis Atomwaffen geben, offenbar von bestimmten Mitgliedern des Kongresses angehört wurden, die die Informationen an die Öffentlichkeit gebracht haben. Ob der Unterschied die Individuen, die Komitees, die Seiten des Capitol Hill, die Partei in der Mehrheit, die Partei im Weißen Haus, die Beteiligung der CIA, die allgemeine Kultur oder die Nation sind, die die Schlüssel zur Apokalypse erhalten, Tatsache ist, dass als Jeffrey Sterling zum Kongress ging, um die Übergabe von Atomwaffen an den Iran zu enthüllen, die Kongressmitglieder ihn entweder ignorierten, ihm vorschlugen, nach Kanada zu ziehen, oder - mit schrecklichem Timing - starben, bevor sie etwas unternahmen.

Das Ignorieren des Iran war eine lange Tradition des Kongresses, bevor die Tradition der Behauptung, der Iran sei eine Bedrohung für die Welt, etabliert wurde. Jetzt über den Iran zu lügen, ist eine wichtige Industrie. Die Vereinigten Staaten verhängen nun unter Verstoß gegen die Genfer Konventionen tödliche Sanktionen gegen die gesamte iranische Nation. Der Iran hat eine Vereinbarung für gründlichere Inspektionen getroffen als jede andere Nation auf der Erde, um Sanktionserleichterungen zu erhalten. Die Vereinigten Staaten haben das Abkommen verletzt und zerrissen und sagen nun, dass der Iran seine Verhaltensweisen besser ändern sollte, wenn er das Abkommen zurückhaben will.

Es gibt nicht eine, sondern zwei iranische Schah-Dynastien mit Nachkommen in den Vereinigten Staaten, die darauf warten, an die Reihe zu kommen.

Einer davon ist Kronprinz Reza Pahlavi, der Sohn des letzten Diktators, den die Vereinigten Staaten dem Iran von 1953 bis 1979 auferlegten. Pahlavi lebt in Potomac, Maryland (gegenüber von Langley) und offen befürwortet für einen Sturz der iranischen Regierung (weil 1953 so gut geklappt hat?) oder, wie die Die Washington Post drückt es aus, "betreibt eine Interessenvertretung, die sich für die Notwendigkeit von Demokratie in seinem Heimatland ausspricht."

Dennoch erklären die Iraner - wie entweder Heilige oder ein missbrauchter Ehepartner, wie Sie entscheiden - weiterhin ihre Offenheit für Verhandlungen mit der US-Regierung. Zum einen entschuldige ich mich und schlage Wiedergutmachungen vor. Zumindest beende die Sanktionen!

Vieles von dem, was ich oben beschrieben habe, ist in zu finden Amerika und Iran von John Ghazvinian. Ich empfehle auch, einen Film namens anzusehen Putsch 53.

##