Wir brauchen einen neuen Tag des Waffenstillstands

By David SwansonOktober 13, 2018.

Anmerkungen bei der Ressourcenzentrum für Gewaltfreiheit in Santa Cruz, Kalifornien, am Oktober 12, 2018.

Genau in der 11-ten Stunde des 11-ten Tages des 11-ten Monats in 1918, vor 100-Jahren im kommenden November 11th, haben die Menschen in ganz Europa plötzlich aufgehört, sich gegenseitig zu beschießen. Bis zu diesem Moment töteten und nahmen sie Kugeln, fielen und schrien, stöhnten und starben aus Kugeln und aus Giftgas.

Wilfred Owen hat es so ausgedrückt:

Wenn du in einigen erdrückenden Träumen auch Schritt halten könntest
Hinter dem Wagen, in den wir ihn geworfen haben,
Und beobachte die weißen Augen, die sich in seinem Gesicht winden,
Sein hängendes Gesicht, wie ein Teufel, hat die Sünde satt;
Wenn Sie bei jedem Stoß das Blut hören könnten
Komm gurgeln aus den schaumverdorbenen Lungen,
Obszön wie Krebs, bitter wie der Schoß
Von abscheulichen, unheilbaren Wunden an unschuldigen Zungen,
Mein Freund, das würdest du nicht mit so hoher Eifer erzählen
Für Kinder, die sich für einen verzweifelten Ruhm begeistern,
Die alte Lüge; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

Süß und richtig ist es, für eine Nation zu sterben. Das haben sie schon seit Jahrhunderten gesagt. Es kann richtig sein, niemals süß. Auch nie von Vorteil. Auch niemals geschätzt oder gedankt werden oder gedacht werden, um eine Art von Dienstleistung oder Ehrung zu sein, nur trauern und bereuen. Die meisten, die es heute in den Vereinigten Staaten tun, sterben durch Selbstmord für ihre Nation. Die Veterans Administration hat jahrzehntelang gesagt, dass der Kampf gegen die Schuld am besten ist. Das wird in vielen Veterans Day Parades nicht beworben. Bittere Wahrheit ist niemals so richtig wie süße Lügen. Es gibt nur wenige Paraden am Tag der Kriegsdienstverweigerer, aber in einer weisen Gesellschaft, die in die richtige Richtung geht, würde es eine sein.

Und dann hörten sie morgens vor einem Jahrhundert bei 11: 00 auf. Sie stoppten planmäßig. Es war nicht so, dass sie müde wurden oder zur Besinnung kamen. Sowohl vor als auch nach 11-Uhr folgten sie einfach Bestellungen. Die Waffenstillstandsvereinbarung, die den Ersten Weltkrieg beendete, hatte 11 als Austrittszeit festgelegt.

Henry Nicholas John Gunther war in Baltimore, Maryland, als Eltern von aus Deutschland eingewanderten Eltern geboren worden. Im September war 1917 eingezogen worden, um die Deutschen zu töten. Als er aus Europa nach Hause geschrieben hatte, um zu beschreiben, wie schrecklich der Krieg war, und um andere zu ermutigen, die Einberufung zu vermeiden, wurde er degradiert (und sein Brief wurde zensiert).

Danach hatte er seinen Freunden gesagt, dass er sich selbst beweisen würde. Als der Termin für 11: 00 an diesem letzten November-Tag näher rückte, stand Henry gegen Befehle auf und klagte tapfer mit seinem Bajonett gegen zwei deutsche Maschinengewehre. Die Deutschen waren sich des Waffenstillstands bewusst und versuchten, ihn abzuweisen. Er kam immer näher und schoss. Als er näher kam, endete ein kurzer Maschinengewehrfeuer bei 10: 59 am

Henry war der letzte der 11,000-Männer, der zwischen der Unterzeichnung des Waffenstillstands vor sechs Stunden und seinem Wirken getötet oder verwundet wurde. Henry Günther erhielt seinen Rang zurück, aber nicht sein Leben.

Die körperlich und geistig Verwundeten und die Verarmten würden noch einige Zeit sterben. Die durch den Krieg verbreitete Grippe würde noch mehr Opfer bringen, und die katastrophale Art und Weise, den Frieden letztendlich zu verhandeln, würde vorhersehbar sein - durch die Erleichterung einer Fortsetzung, Mass Insanity Part II, die Rückkehr der Soziopathen - mehr Leben als Krieg und Grippe zusammen . Der große Krieg (der meiner Meinung nach im Sinne von Make America Great Again großartig gewesen wäre) wäre der letzte Krieg, in dem einige der Möglichkeiten, wie Menschen noch über Krieg reden und darüber nachdenken, wahr wären. Die Toten überwogen die Verwundeten. Die Zahl der Militäropfer überwog die Zahl der Zivilisten. Der Mord fand größtenteils auf Schlachtfeldern statt. Die beiden Seiten waren größtenteils nicht von denselben Waffenfirmen bewaffnet. Krieg war legal. Und viele wirklich kluge Leute glaubten, dass der Krieg ernsthaft liegt, und änderten dann ihre Meinung. All das ist vom Wind verschwunden, ob wir es zugeben wollen oder nicht.

Aber ich möchte ein paar Monate bis September 28, 1918, sichern. Das war der Tag der dümmsten Parade, von der ich je gehört habe. Und seien wir ehrlich, dies ist eine Welt voller Dummheit. Donald Trump wollte im November eine Waffenparade in Washington abhalten. Das war nicht gerade eine geniale Idee. Es war nicht so heimtückisch wie die Umbenennung eines Urlaubs für Veteranen, sondern die Teilnahme an Paraden an Veterans For Peace-Kapiteln, wie dies in manchen Städten jedes Jahr im November der Fall ist. Trumps Vorschlag war vulgärer und peinlicher. Vulgär, weil es die Massenmordmaschinerie einer Operation angekündigt hätte, von der die US-Öffentlichkeit als philanthropisch betrachtet werden sollte. Vulgar, weil es einige der größten Bestechungsgelder für Kampagnen befördert hätte, entschuldigen Sie mich - Mitwirkende, die innerhalb des unberührten US - Wahlsystems operieren, das bereits von schändlichen, wenn auch verwirrenden Facebook - Anzeigen bedroht wird, die von den hinterlistigen Kommunisten gekauft wurden, meine ich Russen. Und peinlich, weil traditionell die Waffenparaden verwendet wurden, wenn ein Sieg wie im Golfkrieg vorgetäuscht wurde. Junge, hat dieser Sieg für alle gut funktioniert, oder? Eine Waffenparade abzuhalten, nur weil es so viele Jahre her ist, dass jemand einen Sieg länger als für einen Flugzeugträger in San Diego vorgeben könnte, könnte es sein, dass jemand darüber twittert. traurig.

Warum wurde dieser Shindig abgesagt? Dass es Millionen von Dollar gekostet hätte, scheint ein vernünftiger Grund zu sein, mit der Ausnahme, dass dies ein Rundungsfehler in einem Unterauftrag ist, der völlig anfällig dafür ist, von den Buchhaltergurus im Pentagon völlig verlegt zu werden. Ein Teil des Grundes, obwohl es das letzte ist, was sie uns erzählen würden, ist wahrscheinlich, dass die Öffentlichkeit, die Medien und das Militär sehr wenig Interesse an der Sache zeigten, und viele widerspenstigen sich dagegen, darunter viele von uns, die dies öffentlich versprochen hatten entlasse jeden, den wir konnten, um es zu blockieren, denunzieren und stattdessen den Tag des Waffenstillstands feiern. Wir haben uns auch verpflichtet, diese Feier fortzusetzen und umso mehr, wenn die Parade abgesagt wurde. Aber als es abgesagt wurde, verloren einige Gruppen ihre Begeisterung für die weitere Entwicklung. Das halte ich für eine Schande und einen strategischen Fehler. Für DC sind jedoch einige reduzierte Veranstaltungen geplant, und es gibt einige gute Modelle, um den Waffenstillstands-Tag überall auf der Welt zu fördern. Mehr dazu in Kürze.

Lassen Sie uns nicht den Punkt übersehen, dass die öffentliche Meinung dazu beigetragen hat, die Trumparade zu streichen. Wenn Trump einen großen neuen Krieg auslöst, wird dies zum Teil der Fall sein, weil er der Meinung ist, dass die Öffentlichkeit dafür jubeln wird. Deshalb ist es so wichtig, dass wir jetzt klarstellen, dass wir es verurteilen werden - und, schlimmer noch, wir werden es nicht sehen. Es wird schlechte Bewertungen bekommen. Wenn wir das Donald Trump mitteilen können, haben wir möglicherweise immer Frieden.

Ich möchte zur Parade zurückkehren, die sogar dümmer war. Erinnern wir uns daran, dass Woodrow Wilson mit dem Slogan „Er hat uns aus dem Krieg ausgeschlossen“ wiedergewählt worden war, obwohl er schon lange versucht hatte, die USA in den Krieg zu bringen. Er hatte gehofft, die Briten und die Franzosen dazu zu bringen, seinen Bedingungen für eine Nachkriegswelt mit einem Frieden ohne Sieger zuzustimmen, und seine 14-Punkte, die von Walter Lippmann und anderen entworfen wurden und einen Völkerbund enthalten, der den Frieden, die Abrüstung und den Frieden bewahren soll Freihandel und ein Ende des Kolonialismus. Trotz ihrer Weigerung ging Wilson voran und drängte die USA mit allen möglichen Lügen über versunkene US-Schiffe und einer brutalen Propagandakampagne in den Krieg, die praktisch jeden wissen ließ, was er zu denken hatte, und sperrte diejenigen ein, die nicht richtig denken.

Erinnern wir uns daran, dass der Erste Weltkrieg die schlimmste und konzentrierteste Gewalt war, die sich die Weißen jemals selbst auferlegt hatten und dass sie daran nicht gewöhnt waren. Zusätzlich zu den dramatischen Todesopfern brachten die Vereinigten Staaten Soldaten und Matrosen mit der Grippe in die Schützengräben Europas, aus denen sich die tödliche Krankheit in der ganzen Welt ausbreitete. Dabei starben vielleicht 2 oder 3 so viele Menschen, wie sie direkt im Krieg getötet hatten. Die Ignoranz über die Grippe wurde durch eine Politik ermutigt, die es den Zeitungen verbot, während eines Krieges etwas weniger als fröhlich zu melden. Spanien hatte diese Einschränkungen nicht. So wurde die Nachricht von der Epidemie erstmals in Spanien berichtet, und man nannte die Krankheit Spanische Grippe.

Nun wollte die US-Regierung in Philadelphia eine Parade mit mehr Waffen veranstalten, als selbst Trump von den mit Grippe befallenen Veteranen verlangt hatte, die gerade aus den Gräben zurückgekehrt waren. Zahlreiche Gesundheitsexperten wiesen darauf hin, dass dies in etwa so schlau sei wie das Maschinenspritzen und das Vergasen von Millionen junger Männer im Namen der Beendigung des Krieges - oder als populäres Plakat bei den jüngsten Protesten formuliert wurde: Fornicating for Virginity. Aber Phillys Gesundheitsdirektor Wilmer Krusen hatte in der Öffentlichkeit genauso viel Respekt wie ein Fan von Philadelphia Eagles für eine gegnerische Mannschaft. Krusen gab bekannt, dass es sich bei der Grippe um falsche Nachrichten handelte. Er schlug vor, dass die Leute einfach aufhören zu husten, zu spucken und zu niesen. Ernst. Die Christlichen Wissenschaftler oder die Betenden, die die Homosexuellen vertrieben, waren zuständig. Hör auf zu niesen. Das wird alles reparieren.

Ein Zweck der Parade war, Anleihen zu verkaufen, um den Krieg zu bezahlen, und jede Stadt wollte am meisten verkaufen, einschließlich Philadelphia. Stattdessen verbreitete das, wofür Philadelphia den Rekord ergriff, die größte Influenza. Ein massiver Ausbruch wurde vorhergesagt und geschah.

Ein Mann, der möglicherweise an der Grippe erkrankt war, als Folge der durch die Parade enorm vermehrten Epidemie, war Woodrow Wilson. Als Wilson nach Versailles reiste, um das friedliche Paradies zu verhandeln, das er der Welt versprochen hatte, stellte er erwartungsgemäß fest, dass die Briten und die Franzosen keinen Anteil daran hatten. Stattdessen wollten sie die Deutschen so heftig wie möglich bestrafen. Ein Grund, warum Wilson sich kaum wehrte, um das zu tun, worauf er geschworen hatte, war fast sicher die Zeit, die er krank im Bett verbrachte, in Frankreich. Ein Grund, warum er im Bett krank war, war möglicherweise die dümmste Parade in der Geschichte - eine Parade, die dazu beigetragen hat, im Ausmaß des Krieges zu töten, und vielleicht ein viel größeres Ausmaß.

Kluge Beobachter sagten den Zweiten Weltkrieg in dem Moment voraus, in dem sie die unangenehmen Bedingungen des Friedensabkommens sahen, das Wilson über sein Krankenbett rollen sah. Dieser zweite Anfall kollektiven Wahnsinns würde, wie gesagt, mehr töten als der erste und seine Grippe zusammen. Das Erbe des Zweiten Weltkrieges wäre das endlose Schlachten von Millionen Zivilisten in einem normalisierten Permawar, der allen Frieden beendet hat. Dazu gehört auch die permanente Propaganda des Zweiten Weltkriegs, die es unmöglich macht, den Zweiten Weltkrieg in Frage zu stellen, und es ist daher viel praktischer, niemals über den Ersten Weltkrieg nachzudenken. Die Moral der Geschichte lautet also: Planen Sie Ihre Paraden sorgfältig.

Tatsächlich gibt es noch andere Sitten in der Geschichte. Wenn Sie Sigmund Freuds Biographie von Woodrow Wilson lesen, zitiert er die Tatsache, dass Wilson sich nach der Katastrophe in Versailles innerhalb weniger Tage offensichtlich widersprechen konnte, als Beweis dafür, dass Wilson den Verstand verloren hatte. Natürlich sind wir jetzt so weit über die Mythologie Freuds hinausgekommen, dass wir erkennen, dass ein US-Präsident sich innerhalb von Minuten wirklich offen widersprechen muss.

Eine ernsthaftere Moral der Geschichte ist eine, die Freud und die meisten anderen ignorieren, nämlich dass es - wie üblich - einige Leute gab, die die Dinge sehr früh verstanden und nicht gehört wurden: die Friedensaktivisten. Wir sollten den Ersten Weltkrieg nicht mit der Begründung entschuldigen, dass niemand wusste. Es ist nicht so, als müssten Kriege geführt werden, um jedes Mal zu lernen, dass Krieg die Hölle ist. Es ist nicht so, als würde jede neue Art von Waffen den Krieg böse machen. Es ist nicht so, als wäre Krieg nicht schon das Schlimmste, was je geschaffen wurde. Es ist nicht so, als würden die Leute das nicht sagen, nicht widerstehen, keine Alternativen vorschlagen, nicht wegen ihrer Überzeugungen ins Gefängnis gehen.

In 1915 traf Jane Addams mit Präsident Wilson zusammen und forderte ihn auf, Mediation in Europa anzubieten. Wilson lobte die Friedensbedingungen, die von einer Friedenskonferenz von Frauen in Den Haag ausgearbeitet wurden. Er erhielt 10,000-Telegramme von Frauen, die ihn aufforderten, zu handeln. Einige Historiker glauben, wenn er in 1915 oder zu Beginn von 1916 gehandelt hätte, hätte er möglicherweise dazu beigetragen, den Ersten Weltkrieg unter Umständen zu beenden, die einen weitaus dauerhafteren Frieden hätten fördern können als der, der in Versailles schließlich gemacht wurde. Wilson handelte auf den Rat von Addams und seines Außenministers William Jennings Bryan, aber erst, als es zu spät war. Zu der Zeit, als er handelte, vertrauten die Deutschen einem Vermittler nicht, der die britischen Kriegsanstrengungen unterstützt hatte. Wilson musste sich für eine Wiederwahl auf einer Plattform des Friedens einsetzen und dann die Vereinigten Staaten rasch propagieren und in den Krieg Europas stürzen. Und die Anzahl von Progressiven, die Wilson, zumindest kurz, an die Seite des liebevollen Krieges gebracht hat, lässt Barack Obama wie einen Amateur aussehen.

Friedensaktivisten hatten nicht nur Recht, warum und wie sie versuchen sollten, den Ersten Weltkrieg zu beenden, sondern einige sagten sofort den Zweiten Weltkrieg nach Versailles voraus. Einige von ihnen marschierten und protestierten gegen den Aufbau eines jahrelangen Krieges mit Japan bis Pearl Harbor, was ebenso überraschend war wie Lindsey Graham, der für Brett Kavanaugh stimmte. Einige von ihnen bemühten sich, jahrelang Juden und andere Zielpersonen aus Deutschland zu holen. Die einzige Regierung, die daran interessiert war, ihnen zu helfen, war die von Adolf Hitler.

Der Zweite Weltkrieg war nicht humanitär und wurde erst nach seinem Ende als solcher vermarktet. Die Vereinigten Staaten führten globale Konferenzen durch, bei denen beschlossen wurde, keine jüdischen Flüchtlinge aufzunehmen, und dies aus eindeutig rassistischen Gründen und trotz der Behauptung Hitlers, er würde sie auf Luxuskreuzfahrtschiffen überallhin schicken. Es gab kein Poster, das Sie bat, Uncle Sam zu helfen, die Juden zu retten. Ein Schiff jüdischer Flüchtlinge aus Deutschland wurde von der Küstenwache aus Miami vertrieben. Die USA und andere Nationen weigerten sich, jüdische Flüchtlinge aufzunehmen, und die Mehrheit der US-Bürger unterstützte diese Position. Friedensgruppen, die Premierminister Winston Churchill und seinen Außenminister befragten, Juden aus Deutschland zu retten, um sie zu retten, wurde gesagt, obwohl Hitler dem Plan durchaus zustimmen könnte, wäre dies zu viel Mühe und würde zu viele Schiffe erfordern. Die USA haben keine diplomatischen oder militärischen Anstrengungen unternommen, um die Opfer in den Konzentrationslagern der Nazis zu retten. Anne Frank wurde ein US-Visum verweigert. Obwohl dieser Punkt nichts mit dem Fall eines ernsthaften Historikers für den Zweiten Weltkrieg als gerechter Krieg zu tun hat, ist er für die US-Mythologie so zentral, dass ich hier eine wichtige Passage von Nicholson Baker zitiere:

„Anthony Eden, Großbritanniens Außenminister, der von Churchill mit der Beantwortung von Flüchtlingsfragen beauftragt wurde, hat sich mit einer der vielen wichtigen Delegationen kühl auseinandergesetzt. Er sagte, jede diplomatische Anstrengung, die Freilassung der Juden von Hitler zu erhalten, sei„ unglaublich unmöglich “. Auf einer Reise in die Vereinigten Staaten erklärte Eden Cordell Hull, dem Staatssekretär, aufrichtig, die eigentliche Schwierigkeit, Hitler nach den Juden zu fragen, sei die folgende: "Hitler könnte uns ein solches Angebot gut annehmen, und es gibt einfach nicht genug Schiffe und Transportmittel in der Welt, um mit ihnen umzugehen. ' Churchill stimmte zu. "Sogar sollten wir die Erlaubnis erhalten, alle Juden zurückzuziehen", schrieb er auf ein Schreiben, "der Transport allein stellt ein Problem dar, das schwer zu lösen ist." Nicht genügend Versand und Transport? Zwei Jahre zuvor hatten die Briten in nur neun Tagen fast 340,000-Männer aus den Stränden von Dünkirchen evakuiert. Die US Air Force hatte viele tausend neue Flugzeuge. Schon während eines kurzen Waffenstillstands hätten die Alliierten Flüchtlinge in sehr großer Zahl aus der deutschen Sphäre transportieren und transportieren können. “

Ein Grund für die Befürworter des Friedens war und ist nicht das System der Propaganda, das zuerst für den Ersten Weltkrieg geschaffen wurde. Die von Präsident Woodrow Wilson und seinem Ausschuss für öffentliche Information erfundene Propagandamaschinerie hatte die Amerikaner mit übertriebenen und erfundenen Geschichten in den Krieg hineingezogen der deutschen Grausamkeiten in Belgien, Plakaten, in denen Jesus Christus in Khaki dargestellt wurde, die einen Gewehrlauf gesichtet haben, und Versprechen von selbstloser Hingabe, die Welt für die Demokratie sicher zu machen. Das Ausmaß der Opfer wurde im Verlauf des Krieges so weit wie möglich vor der Öffentlichkeit verborgen, aber als es vorbei war, hatten viele etwas von der Realität des Krieges gelernt. Und viele waren gekommen, um die Manipulation edler Gefühle zu ärgern, die eine unabhängige Nation in die Barbarei im Ausland gezogen hatten.

Die Propaganda, die die Kämpfe motivierte, wurde jedoch nicht sofort aus den Köpfen der Menschen gelöscht. Ein Krieg, um Kriege zu beenden und die Welt für die Demokratie sicher zu machen, kann nicht ohne eine anhaltende Forderung nach Frieden und Gerechtigkeit oder zumindest für etwas Wertvolleres als die Grippe und das Verbot enden. Selbst diejenigen, die die Idee ablehnen, dass der Krieg in irgendeiner Weise dazu beitragen könnte, die Sache des Friedens voranzubringen, die mit all jenen übereinstimmt, die alle zukünftigen Kriege vermeiden wollen - eine Gruppe, die wahrscheinlich den größten Teil der US-Bevölkerung umfasste. Als Wilson den Frieden als offiziellen Grund für den Krieg angesprochen hatte, hatten ihn unzählige Seelen sehr ernst genommen. "Es ist keine Übertreibung zu sagen, wo es vor dem Weltkrieg relativ wenige Friedenspläne gab", schreibt Robert Ferrell, "gab es jetzt Hunderte oder sogar Tausende" in Europa und den Vereinigten Staaten. Das Jahrzehnt nach dem Krieg war ein Jahrzehnt der Suche nach Frieden: „Der Frieden wiederholte sich durch so viele Predigten, Reden und Staatspapiere, dass er sich in das Bewusstsein aller Menschen drängte. Niemals in der Weltgeschichte war Frieden ein so großes Desideratum, über das so viel geredet, gesehen und geplant wurde wie in den zehn Jahren nach dem Waffenstillstand von 1918. “

Das bleibt bis heute so. Die Friedensbewegung der 1960s war riesig. Das der 1920s war allumfassend.

Der Kongress verabschiedete eine Resolution zum Tag des Waffenstillstands, in der gefordert wurde, "Übungen durchzusetzen, die den Frieden durch guten Willen und gegenseitiges Verständnis aufrechterhalten sollen ... und die Bevölkerung der Vereinigten Staaten dazu auffordert, den Tag in Schulen und Kirchen mit entsprechenden Zeremonien freundschaftlicher Beziehungen mit allen anderen Völkern zu beobachten." Später Der Kongress fügte hinzu, dass 11th im November "ein Tag sein sollte, der der Sache des Weltfriedens gewidmet ist".

Das ist die Tradition, die wir wiederherstellen müssen. Es dauerte in den Vereinigten Staaten bis zu den 1950s und noch länger in einigen anderen Ländern unter dem Namen Remembrance Day. Erst nachdem die Vereinigten Staaten Japan zerstört, Korea zerstört, einen Kalten Krieg begonnen hatten, die CIA gegründet und einen permanenten militärischen Industriekomplex mit großen permanenten Stützpunkten rund um den Globus errichtet hatten, benannte die US-Regierung den Waffenstillstands-Tag im Juni in Veterans Day um 1, 1954.

Der Veteranentag ist für die meisten Menschen kein Tag mehr, um das Ende des Krieges zu bejubeln oder gar seine Abschaffung anzustreben. Der Veteranentag ist nicht einmal ein Tag, an dem man trauern oder hinterfragen muss, warum Selbstmord der oberste Mörder der US-Truppen ist oder warum so viele Veteranen keine Häuser haben.

In den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg war der Krieg etwas zu beklagen, als wäre er nicht wünschenswert. Der erste Weltkrieg hatte, wie ein Autor es damals kalkulierte, so viel Geld gekostet, dass er jeder Familie in Russland, den meisten europäischen Nationen, Kanada, der Familie, ein $ 2,500-Haus mit Möbeln im Wert von $ 1,000 und fünf Hektar Land gegeben hatte Vereinigte Staaten und Australien, plus genug, um jeder Stadt mit mehr als 20,000 eine Bibliothek in Höhe von 2 Millionen US-Dollar, ein Krankenhaus mit 3 Millionen US-Dollar, ein College mit 20 Millionen US-Dollar und noch genug übrig zu lassen, um jedes Grundstück in Deutschland und Belgien zu kaufen. Und alles war legal. Unglaublich dumm, aber völlig legal. Besondere Grausamkeiten verstießen gegen Gesetze, aber Krieg war nicht kriminell. Es war nie gewesen, aber es würde bald geschehen.

Die Outlawry-Bewegung der 1920s - die Bewegung, um den Krieg zu verbieten - versuchte, den Krieg durch Schiedsverfahren zu ersetzen, indem sie zunächst den Krieg verbot und dann ein Völkergesetz und ein Gericht mit der Autorität zur Streitbeilegung entwickelte. Der erste Schritt wurde in 1928 mit dem Kellogg-Briand-Pakt unternommen, der den gesamten Krieg verbot. Heute sind 81-Staaten, einschließlich der Vereinigten Staaten, Vertragsparteien, und viele von ihnen halten sich daran. Ich würde gerne weitere Nationen sehen, ärmere Nationen, die nicht in den Vertrag einbezogen wurden (sie können dies einfach tun, indem sie diese Absicht dem US-Außenministerium darlegen) und dann die größten Gewalttäter der Welt zur Einhaltung auffordern .

Ich schrieb ein Buch über die Bewegung, die diesen Vertrag geschaffen hat, nicht nur, weil wir seine Arbeit fortsetzen müssen, sondern auch, weil wir von seinen Methoden lernen können. Hier war eine Bewegung, die Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum, die für und gegen Alkohol, die für und gegen den Völkerbund, mit einem Vorschlag zur Kriminalisierung des Krieges vereinten. Es war eine unangenehm große Koalition. Es gab Verhandlungen und Friedenspakte zwischen rivalisierenden Fraktionen der Friedensbewegung. Es wurde ein moralischer Fall gemacht, der die besten Menschen erwartete. Krieg war nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen oder weil er Menschen aus dem eigenen Land töten könnte. Es wurde als Massenmord abgelehnt, nicht weniger barbarisch als ein Duell, um Streitigkeiten einzelner Personen beizulegen. Hier war eine Bewegung mit einer langfristigen Vision, die auf Erziehung und Organisation basiert. Es gab einen endlosen Hurrikan der Lobbyarbeit, aber keine Zustimmung der Politiker, keine Ausrichtung einer Bewegung hinter einer Partei. Im Gegenteil, alle vier, ja vier großen Parteien waren gezwungen, sich hinter die Bewegung zu stellen. Anstatt Clint Eastwood mit einem Stuhl oder dem Wortschatz der Klasse 4th von Donald Trump zu sprechen, sah die republikanische Nationalversammlung von 1924 vor, dass Präsident Coolidge versprach, den Krieg zu verbieten, falls er wiedergewählt würde.

Und am August 27, 1928, in Paris, Frankreich, passierte diese Szene, die es zu einem 1950-Volkslied als mächtigen Raum voller Männer machte, und die von ihnen unterschriebenen Papiere sagten, dass sie nie wieder kämpfen würden. Und es waren Männer, Frauen protestierten draußen. Und es war ein Pakt zwischen den wohlhabenden Nationen, der dennoch weiterhin Krieg führen und die Armen kolonisieren würde. Aber es war ein Friedensvertrag, der Kriege beendete und die durch Kriege erzielten Gebietsgewinne beendete, außer in Palästina, der Sahara, Diego Garcia und anderen Ausnahmen. Es war ein Vertrag, der noch ein Gesetz und einen internationalen Gerichtshof erforderte, den wir noch nicht haben. Es war jedoch ein Vertrag, den diese wohlhabenden Nationen in 90-Jahren im Verhältnis zueinander nur einmal verletzen würden. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Kellogg-Briand-Pakt verwendet, um die Justiz des Siegers zu verfolgen. Und die großen bewaffneten Nationen gingen noch nie miteinander in den Krieg. Daher gilt der Pakt im Allgemeinen als gescheitert.

Was gescheitert ist, ist die Idee der Vereinigten Staaten als gesetzestreuer Bürger. Die nationale Sicherheitsberatung der USA, die eine Bedrohung für die tatsächliche Sicherheit darstellt, hält die Vereinigten Staaten nicht nur für über dem Gesetz, sondern bedroht öffentlich jede Nation, die die Rechtsstaatlichkeit befürwortet, selbst wenn sie gegen die UN-Charta verstößt, indem sie den Krieg gegen andere bedroht die Gestalt der Strafverfolgung. Und während die meisten Menschen in den Vereinigten Staaten nicht nach mehr Kriegen streben und es keinen Aufstand geben würde, wenn wir Frieden hätten, herrscht im politischen Spektrum in den Vereinigten Staaten breite Übereinstimmung darüber, dass die Vereinigten Staaten so besonders sind verdienen eigene Standards und Privilegien, die jeder anderen Nation zu Recht verweigert werden.

Ich möchte hier hinzufügen, dass es sowohl schlechte als auch gute Menschen gibt, die Saudi-Arabien wegen des Mordes an einem amerikanischen Unternehmensjournalisten meiden, aber nicht wegen des Mordes an Tausenden von Nicht-Amerikanern. Es ist auch etwas sehr Beunruhigendes in der akzeptierten Vorstellung, dass man Bomben nur an Regierungen verkaufen sollte, die die Menschenrechte nicht missbrauchen, was bedeutet, jeden ohne Bomben zu töten. Es gibt auch etwas Böses und Inkompetentes, wenn Trump argumentiert, dass man ihnen sowieso Waffen verkauft, um Arbeitsplätze zu schaffen, da die Militärausgaben tatsächlich eine Belastung für Arbeitsplätze darstellen und das umgekehrte Wettrüsten, das die Vereinigten Staaten leicht führen könnten, zu einem wirtschaftlichen Vorteil für alle führen könnte .

In meinem neuesten Buch Aushärtung von AusnahmenIch schaue, wie die Vereinigten Staaten sich mit anderen Ländern vergleichen, wie die Menschen darüber denken, welchen Schaden das Denken anrichtet und wie man anders denkt. In der ersten dieser vier Abschnitten versuche ich, ein Maß zu finden, durch das die Vereinigten Staaten tatsächlich die größte, Nummer eins, die einzig unverzichtbare Nation sind, und ich versage.

Ich versuchte die Freiheit, aber jedes Ranking jedes Instituts oder jeder Akademie im Ausland, innerhalb der Vereinigten Staaten, privat finanziert, von der CIA finanziert usw., brachte die Vereinigten Staaten nicht an die Spitze, ob rechtsradikale kapitalistische Ausbeutungsfreiheit, links Freiheit, ein erfülltes Leben zu führen, Freiheit in bürgerlichen Freiheiten, Freiheit, seine wirtschaftliche Position zu ändern, Freiheit durch jede Definition unter der Sonne. Die Vereinigten Staaten, in denen „zumindest ich weiß, dass ich frei bin“, in den Worten eines Country-Songs im Gegensatz zu anderen Ländern steht, in denen ich zumindest weiß, dass ich freier bin.

Also sah ich härter aus. Ich habe mir die Ausbildung auf allen Ebenen angesehen und festgestellt, dass die Vereinigten Staaten nur bei den Studentenschulden an erster Stelle stehen. Ich betrachtete den Reichtum und stellte fest, dass die Vereinigten Staaten nur in der ungleichen Verteilung des Wohlstands unter den reichen Nationen den ersten Platz einnahmen. Tatsächlich rangieren die Vereinigten Staaten in einer sehr langen Liste von Lebensqualitätsmessungen an der Spitze der reichen Nationen. Sie leben länger, gesünder und anderswo glücklicher. Die Vereinigten Staaten stehen bei allen Maßnahmen an erster Stelle unter allen Nationen, auf die man nicht stolz sein sollte: Inhaftierung, verschiedene Arten der Umweltzerstörung und die meisten Militarismusmaßnahmen sowie einige zweifelhafte Kategorien, wie - verklagen Sie mich nicht - Anwälte pro Kopf. Und es steht an erster Stelle in einer Reihe von Punkten, von denen ich denke, dass diejenigen, die "Wir sind Nummer 1!" Rufen, alle, die daran arbeiten, Dinge zu verbessern, nicht im Kopf haben: Die meisten Fernsehprogramme, die meisten asphaltierten Asphaltflächen, an oder in der Nähe der Spitze in den meisten Fällen von Übergewicht, am meisten verschwendete Lebensmittel, kosmetische Operationen, Pornografie, Käsekonsum usw.

In einer vernünftigen Welt würden Nationen, die die beste Politik in Bezug auf Gesundheitsfürsorge, gewalttätige Gewalt, Bildung, Umweltschutz, Frieden, Wohlstand und Glück gefunden haben, am meisten als Modelle gefördert, die es zu berücksichtigen gilt. In dieser Welt sind die Vereinigten Staaten aufgrund der Verbreitung der englischen Sprache, der Dominanz Hollywoods und anderer Faktoren in der Tat in einem Punkt führend: bei der Förderung all ihrer Mittelmäßigkeit zu einer katastrophalen Politik.

Was wir brauchen, ist keine Schande statt Stolz oder eine neue Version des Patriotismus. Wir müssen aufhören, uns so sehr mit einer nationalen Regierung und einem Militär zu identifizieren. Wir müssen uns mehr mit unseren tatsächlichen kleineren Gemeinschaften und mit der größeren menschlichen und natürlichen Gemeinschaft dieses kleinen Planeten identifizieren. Wir brauchen einen neuen Tag des Waffenstillstands, an dem sich Menschen beteiligen, die die Welt und einander so betrachten.

Auf der Website WorldBEYONDWar.org/ArmisticeDay finden Sie eine Liste von Ereignissen auf der ganzen Welt sowie die Möglichkeit, ein noch nicht aufgeführtes Ereignis hinzuzufügen. Sie finden auch Ressourcen mit Referenten, Videos, Aktivitäten, Artikeln, Informationen, Postern und Flyern, die Sie bei Ihrer Veranstaltung unterstützen. Eine von Veterans For Peace beworbene Aktivität ist das Läuten der Glocken zu diesem Zeitpunkt von 11 Uhr am 11.Tag des 11.Monats. Gruppen können uns unter kontaktieren World BEYOND War für Hilfe bei der Planung von Aktivitäten. Aber ich denke, sie möchten sich auch an die Friedensgemeinschaft in Santa Cruz wenden, da Sie wirklich die Führung bei der Wiederherstellung dieses Friedensurlaubs übernommen haben, indem Sie es und das Datum einen Monat davor und zwei Monate davor usw. markieren. Es ist wunderbar, was Sie haben erledigt. Wunderbar ist auch das Collateral Damage Monument in Santa Cruz - ein Vorbild für eine Kultur des Friedens.

Ich möchte Ihnen auch eine weitere Idee für zukünftige Aktivitäten in den Kopf stecken, von der ich gerade in dieser Woche erfahren habe. Es scheint, dass 4 im kommenden April nicht nur 51 Jahre nach dem Tod von Dr. Martin Luther King Jr. und 52 Jahre nach seiner bekanntesten Rede gegen den Krieg sind, sondern auch der 70.Geburtstag dieser wunderbar wohltätigen Institution namens NATO. Es wird also einen großen NATO-Gipfel in Washington DC geben, am 4 im April, am 2019 im April und bei World BEYOND War Ich glaube, es sollte auch dort einen Friedensgipfel geben. Wir fangen an, eine Koalition zu bilden, um Vortragsveranstaltungen und mehr Festival-artige öffentliche Demonstrationsveranstaltungen zu dieser Zeit und am vergangenen Wochenende zu planen.

Nun, ich weiß, dass Trump gesagt hat, die NATO sollte abgeschafft werden, kurz bevor er die Fortsetzung und den Ausbau der NATO unterstützte und die NATO-Mitglieder dazu drängte, mehr Geld in die NATO und ihre Waffen zu stecken. Daher ist die NATO Anti-Trump. Und deshalb ist die NATO gut und edel. Ich habe also nichts dagegen, Nein zur NATO / Ja zum Frieden zu sagen. Auf der anderen Seite hat die NATO die Waffen und Feindseligkeiten sowie die massiven sogenannten Kriegsspiele bis an die Grenze Russlands gedrängt. Die NATO hat weit weg vom Nordatlantik Angriffskriege geführt. Die NATO hat Kolumbien hinzugefügt und verzichtet darauf, im Nordatlantik irgendeinen Zweck zu erfüllen. Die NATO wird verwendet, um den US-Kongress von der Verantwortung und dem Recht zu befreien, die Gräueltaten der US-Kriege zu überwachen. Die NATO wird von den NATO-Mitgliedsstaaten als Deckung genutzt, um sich den US-Kriegen anzuschließen, unter dem Vorwand, dass sie irgendwie legaler oder akzeptabler sind. Die NATO wird als Deckung für den illegalen und rücksichtslosen Austausch von Atomwaffen mit angeblich nichtnuklearen Nationen verwendet. Die NATO wird ebenso wie die Allianzen, die den Ersten Weltkrieg geschaffen haben, dazu benutzt, den Nationen die Verantwortung zu geben, in den Krieg zu ziehen, wenn andere Nationen in den Krieg ziehen, und damit auf einen Krieg vorbereitet zu sein. Die NATO sollte auf dem Arlington Cemetery beerdigt werden, und der Rest von uns muss sich aus unserem Elend befreien. Die Wahl gegen die NATO in Chicago fünf Jahre vor diesem bevorstehenden Gipfel war ermutigend. Ich habe vor, diesmal wieder auf der Straße zu sein, um der NATO Nein zu sagen, Ja zum Frieden, Ja zum Wohlstand, Ja zu einer nachhaltigen Umwelt, Ja zu den bürgerlichen Freiheiten, Ja zur Bildung, Ja zu einer Kultur der Gewaltlosigkeit und Freundlichkeit und Anstand Ja, ich erinnere mich an April 4th als einen Tag, der mit der Friedensarbeit von Martin Luther King Jr. in Verbindung steht. Ich hoffe, Sie werden uns im Frühling im Sumpf begleiten.

Danke für alles, was Sie für den Frieden tun! Lass uns mehr tun!