Wie Marokko US-Bürger angreift und wie sehr es einem US-Senator egal ist

Karte der Westsahara

Von Tim Pluta, World BEYOND WarJuli 30, 2023

Letztes Jahr war ich auf Einladung einiger dort lebender Menschen in der Westsahara im Nordwesten Afrikas.

Einige meiner Freunde aus den USA machten einen Ausflug, um mich und die Leute, bei denen ich wohnte, zu besuchen. Als sie ankamen, missachteten die Besatzungstruppen Marokkos (die von den Vereinten Nationen als illegal eingestuft wurden) die Menschenrechte meiner Freunde, einschließlich sexuellen Missbrauchs, und zwangen sie körperlich zur Rückkehr in die USA, noch bevor sie den Flughafen verließen. Trotz Appellen an mindestens einen US-Senator und Mitglieder des Kongresses wurde nichts unternommen, um gegen Marokkos peinliches, illegales und beschämendes Verhalten gegenüber US-Bürgern auf dem Boden der Westsahara vorzugehen.

Ich würde gerne wieder die Westsahara besuchen und frage mich: Wenn sie meine Freunde so behandeln würden, würde ich dann auch so behandelt werden, wenn ich zurückkomme?

Ich war müde von der militärischen, wirtschaftlichen und politischen Unterstützung Marokkos durch die USA, die zu anhaltenden Inhaftierungen, Schlägen, Vergewaltigungen und sozialer Unterdrückung der saharauischen Bevölkerung der Westsahara sowie zu den illegalen Ansprüchen Marokkos auf die natürlichen Ressourcen der Westsahara führte, und schrieb an meinen Senator in North Carolina.

Ich habe bestimmte Namen entfernt und die Mitteilungen leicht bearbeitet, um den Großteil unseres Austauschs beizubehalten.

Im Folgenden finden Sie eine Chronologie unserer Mitteilungen.

 

7. Januar 2023 (Tim)

„Ich möchte meine Besorgnis über drei Freunde [Namen entfernt] zum Ausdruck bringen, die von marokkanischen Agenten ohne rechtliche Begründung aus der Westsahara ausgewiesen wurden. Ich befürchte, dass dieses Vorgehen Marokkos einen Präzedenzfall dafür darstellt, dass die Reisefreiheit meiner und anderer US-Bürger in die Westsahara eingeschränkt wird.

Ich bitte darum, dass Sie dem US-Außenministerium dabei helfen, mit Marokko zu einer Einigung zu gelangen, dass sie Amerikaner nicht daran hindern werden, die Westsahara zu besuchen, und ich bitte das Außenministerium auch darum, Marokko aufzufordern, meine Freunde für den Verlust von etwa 6,000 US-Dollar zu entschädigen, den sie jeweils ausgegeben haben auf der abgebrochenen Reise.

Ich bitte um eine Antwort.

Das Folgende ist ein Auszug aus einem Bericht aus erster Hand eines der Reisenden:

Am 23. Mai 2022 bestiegen [Namen entfernt] (ehemaliger Präsident von Veterans for Peace) und ich in Casablanca die Royal Air Maroc. Wir landeten gegen 6:30 Uhr in Laâyoune.

Nach der Landung wurden wir in einem kleinen Raum eingeschlossen. Auf unsere Fragen wurden keine Antworten gegeben.

Uns wurde gesagt, wir sollten unsere Sachen zusammenpacken. Dann wurden wir körperlich nach draußen gedrängt. Ein Mann schrie, hielt meinen Arm schmerzerfüllt fest und berührte meine Brust. Ich schrie. Eine meiner Begleiterinnen wurde ebenfalls auf diese Weise behandelt, sodass große sichtbare Blutergüsse an ihrem Oberarm zurückblieben.

Wir wurden körperlich in das Flugzeug gezwungen. Wir sagten mehreren Besatzungsmitgliedern, dass wir das Flugzeug verlassen wollten. Wir sagten den Männern, dass wir dem nachkommen würden, wenn sie eine schriftliche rechtliche Begründung für unsere Abschiebung vorlegen würden.

[Name entfernt] wurde gepackt und zu einem Sitz gezogen. Ich schlang meine Arme um ihre Beine. Bei dem Handgemenge wurden mein Hemd und mein BH hochgezogen, sodass meine Brust dem Flugzeug ausgesetzt war.

Schließlich wurden wir zwangsweise gesetzt, jeder von vier bis sechs Agenten umgeben. Das Flugzeug ist abgehoben.

Wir landeten gegen 10:30 Uhr in Casablanca und kehrten zu unserem Hotel zurück. Den Rest unserer Zeit in Casablanca wurden wir von denselben marokkanischen Agenten verfolgt, die uns gezwungen hatten, das Flugzeug zu besteigen.“

____________________________

Fast vier Monate nachdem meine E-Mail an das Büro des Senators gesendet wurde, kam diese Antwort:

30. April 2023 (Büro des Senators)

„Vielen Dank, dass Sie das Büro des Senators bezüglich Ihrer Bedenken hinsichtlich der Ausweisung von [Namen entfernt] aus Marokko kontaktiert haben, und vielen Dank für Ihre Geduld beim Warten auf eine Antwort, während wir hart daran gearbeitet haben, unser neues Büro einzurichten. Ich freue mich, dass Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema mitteilen. Haben Sie ein Update zu dieser Situation?“

____________________________

30. April (Tim)

„Vielen Dank für Ihre Antwort und willkommen in Ihrem neuen Büro.

Um es klarzustellen: Wie ich in meiner vorherigen Mitteilung dargelegt habe, wurden [Namen entfernt] von den illegalen Besatzungstruppen Marokkos aus der Westsahara vertrieben, sie wurden nicht aus Marokko vertrieben.

Ich werde ein Update zusammenstellen und es Ihnen senden, sobald ich es habe.

Nochmals vielen Dank für Ihre Rückmeldung.“

____________________________

30. April (Büro des Senators)

"Danke für die Abklärung. Ich werde auf Ihre E-Mail achten.“

____________________________

2. Juni (Tim)

„Hier sind einige weitere Informationen für Sie zum Reisevorfall mit meinen Freunden in der Westsahara.

Ein anderer Freund schickt mir einen Erfahrungsbericht und ich werde ihn an Sie weiterleiten, sobald ich ihn erhalte.

„Bisher haben [Namen entfernt] keine Antworten oder Maßnahmen zu den Ereignissen vom 23. Mai 2022 erhalten, als unbekannte Akteure sie festnahmen, entführten, verprügelten und sexuell missbrauchten, während sie auf dem Weg zu Freunden in der Westsahara waren. Anschließend wurden sie ohne rechtliche Unterlagen über die Gründe für ihre Ausweisung ausgewiesen.

Das US-Konsulat in Rabat hat bei diesem Verhalten die Augen verschlossen, anstatt dafür zu sorgen, dass zukünftige US-Touristen sicher sind und die Westsahara besuchen dürfen. Bisher ist jegliche Hilfe, die [Namen entfernt] von ihren Kongressabgeordneten erbeten hat, nicht eingetreten.

Die Länderberichte 2022 des US-Außenministeriums zu Menschenrechtspraktiken dokumentieren, dass die marokkanische Regierung schwere Menschenrechtsverletzungen begeht. Angesichts dieses Berichts ist klar, dass das, was meinen Freunden passiert ist, kein Einzelfall ist.

Hier sind einige detaillierte Fragen, die das US-Konsulat in Rabat unserer Meinung nach beantworten muss:

  1.   Hat das US-Konsulat festgestellt, warum und von wem sie festgenommen wurden? Wie lauten ihre Namen und Zugehörigkeiten und werden sie von den marokkanischen Behörden strafrechtlich verfolgt? Zwei von ihnen waren noch nie zuvor in der Westsahara gewesen und hatten sicherlich nie protestiert oder sich zu Westsahara geäußert. Was waren also die Gründe für ihre Inhaftierung und Ausweisung?
  2.   Hat das US-Konsulat von Marokko die Erstattung der Reisekosten verlangt? Welche Wiedergutmachung fordert das US-Konsulat von der marokkanischen Regierung wegen ihres sexuellen Missbrauchs und ihrer Misshandlung?
  3.   Beabsichtigt die US-Regierung, den US-Tourismus in die Westsahara einzuschränken oder auf andere Weise zu reduzieren? Versucht das US-Konsulat in Zukunft gezielt, das Risiko von Angriffen und Misshandlungen von US-Bürgern zu erhöhen?
  4.   Was unternimmt das US-Konsulat, um sicherzustellen, dass US-Touristen, unabhängig davon, ob sie gewaltlos protestieren oder nicht (und [Namen entfernt] nicht), nicht misshandelt oder getötet werden? Hat das US-Konsulat beschlossen oder wurde es angewiesen, eine Politik marokkanischer Straflosigkeit gegenüber sexuellem Missbrauch und Misshandlung von US-Bürgern zu fördern?
  5.   Können [Namen entfernt] in die Westsahara zurückkehren oder werden sie ohne Unterstützung des US-Konsulats erneut inhaftiert und misshandelt? Ist es ihnen erneut lebenslang verboten, die Westsahara zu besuchen?
  6.   Was unternimmt das US-Konsulat, um sicherzustellen, dass Marokko Artikel 19 der UN-Erklärung der Menschenrechte einhält, der allen die freie Meinungsäußerung garantiert – insbesondere in Bezug auf US-Bürger?
  7.   Gibt es bei Moroccan Airlines eine Politik der gewaltsamen Entführung und/oder Beförderung von Passagieren ohne deren Zustimmung? Wenn ja, unterstützen die USA eine solche Politik?

Eine der Frauen, die [Name entfernt] besuchen wollte, [Name entfernt], sagte ihnen, dass sie saharauische Gäste sein würden und Marokko kein Recht habe, sie davon abzuhalten, sie zu besuchen. Obwohl [Namen entfernt] nicht in Ihrem Bezirk liegen, bin ich es, und ich bin sehr daran interessiert, die Westsahara erneut zu besuchen. Ich würde gerne wissen, dass ich dies tun kann, ohne Angst vor Missbrauch oder Ausschluss haben zu müssen.“

____________________________

2. Juni 2023 (Tim)

„Möge diese Nachricht dich gut treffen. Vielen Dank für Ihre Geduld.

Wie bereits in meiner vorherigen Korrespondenz erwähnt, ist hier ein Bericht aus erster Hand über einen zweiten besorgniserregenden Vorfall, als Freunde in der Westsahara und in Marokko unterwegs waren:

Amerikanische Staatsbürger von marokkanischen Beamten verhört und bedroht

El-Ayoune, Westsahara

Das Folgende ist der Bericht einer Saharaui-Amerikanerin darüber, was ihr widerfuhr, als sie ihre Familie in der Westsahara besuchte.

„Am 9. Februar kam ich mit meinem Reisebegleiter [Name entfernt], einem Landsmann saharauischer Abstammung, am Flughafen El-Ayoune in der Westsahara an. Ich wurde immer wieder befragt und mir wurden dieselben Fragen gestellt; Ich war der letzte aus dem Flugzeug, der in die Westsahara aufgenommen wurde. Um Belästigungen dieser Art zu vermeiden, erkundigte ich mich am 11. März nach der Beantragung einer dauerhaften Aufenthaltserlaubnis, damit ich mich um das Eigentum meiner Familie in El-Ayoune kümmern konnte. Ein sahrauischer Kontakt teilte mir mit, dass ich als amerikanischer Staatsbürger qualifiziert sei, was später vom marokkanischen Kommissar bestätigt wurde, [Name entfernt] (Kein Nachname angegeben). Dann wurde ich angewiesen, zu einem Treffen mit einem anderen Agenten zu gehen, der die Anfrage noch am selben Tag bearbeiten würde. Ich habe darum gebeten, dass [Name entfernt] erlaubt wird, mich zu begleiten. Zunächst wurde mir mein Antrag abgelehnt, aber ich bestand darauf, und nach einer langen Verzögerung erlaubten die Agenten schließlich [Name entfernt], mich zu begleiten.

Mein Antrag wurde von einem Beamten namens [Name entfernt] geprüft. Er stellte fast zwei Stunden lang zahlreiche Fragen, von denen die meisten nichts mit meiner Bewerbung zu tun hatten. Beamter [Name entfernt] kontaktierte mich am nächsten Tag (9. März) telefonisch und setzte seine Nachforschungen über meine verstorbenen Onkel und Geschwister fort. Er rief mich noch einmal an und bat mich, dem letzten Schritt des Verfahrens beizuwohnen.

Am 10. März ging ich mit [Name entfernt] zu einem Treffen mit [Name entfernt]. Als wir ankamen, waren wir überrascht, dass er nicht da war. Stattdessen wurden wir von einem Sicherheitsbeamten empfangen, der mich bat, alleine zur zweiten Ebene zu gehen. Ich lehnte es ab, auf [Name entfernt] zu verzichten. Schließlich erlaubte der Beamte [Name entfernt], mit mir zu kommen.

Wir wurden in einen Raum voller Männer und zahlreicher elektronischer Geräte geführt, darunter Kameras, Mikrofone und blinkende Lichter an einem Computer. Wir fühlten uns beunruhigt und eingeengt. Wir überlegten zu fliehen. Als ich die Männer nach Officer [Name entfernt]×× fragte, antwortete einer von ihnen, dass er bald eintreffen würde. Einer der acht Männer, die offenbar die Kontrolle hatten, bat uns, Platz zu nehmen. Es fühlte sich nicht richtig an. Wir fühlten uns äußerst unwohl und waren besorgt, besonders als wir die Türschlösser hörten.

Ich wollte wissen, mit wem ich spreche, aber keiner von ihnen war bereit, mir seinen Namen oder seine Dienstausweisnummer zu nennen. Ich fragte wiederholt nach und sie weigerten sich weiterhin, sich auszuweisen. Wir waren fast eine Stunde lang in diesem Raum gefangen, während der ich verhört wurde und dieselben irrelevanten und sehr persönlichen Fragen stellte, von denen ich einige beantwortete und andere nicht beantwortete.

Während dieses Verhörs gab ein Agent vor, ein Saharaui zu sein, aber [Name entfernt] und ich befragten ihn und fanden heraus, dass er tatsächlich ein Siedler war, der etwas Hassaniya gelernt hatte und ein marokkanischer Agent geworden war, der sich unter den Saharauis aufhält, um sie auszuspionieren .

Während dieser Stunde tat ich so, als ginge es mir gut, aber ich war völlig verängstigt und überwältigt. Ich dachte ständig an die saharauischen Frauen, die geschlagen, sexuell missbraucht und in einigen Fällen eingesperrt wurden. Ich war mir sicher, dass diese Männer sich der Menschenrechtsarbeit bewusst waren, die [Name entfernt] und ich in den Vereinigten Staaten leisten. Der Bewerbungsprozess wurde zu einem Verhör. Endlich durften wir gehen, aber ohne klares Ergebnis. Der Status meines Antrags blieb ungeklärt und wir verließen das Land.

Am 28. März, ein paar Tage nach meiner Rückkehr aus dem Ausland nach El-Ayoune, erhielt ich einen Anruf von jemandem namens [Name entfernt], der mich bat, persönlich vorbeizukommen, um eine Entscheidung über meinen Antrag entgegenzunehmen. Er wollte es mir am Telefon nicht sagen, also stimmte ich zu, zum Sicherheitsbüro zu gehen. [Name entfernt] und ich warteten fast eine Stunde im Foyer, was schwierig war, da wir fasteten, müde waren und einen Jetlag hatten.

Ein Agent sahrauischer Herkunft, mit dem wir uns zuvor getroffen hatten, kam in die Lobby und begrüßte uns.

Er fragte, ob die Karte fertig sei. Wir sagten ihm, dass wir nichts von einer Karte wüssten. Er war überrascht und fragte seine marokkanischen Kollegen. Keiner von ihnen antwortete ihm, noch sagten sie ihm, dass mein Antrag abgelehnt worden sei.

Nur zur Erinnerung, laut saharauischen Menschenrechtsaktivisten; „Die Mehrheit der sahrauischen Agenten, die in marokkanischen Besatzungsbüros arbeiten, erhalten keine vollständige Freigabe, sondern können abgesetzt werden, wenn sie Solidarität zeigen oder Missbrauchsanordnungen ablehnen.“

Nach einer Stunde traf ein neuer Agent ein und teilte mir mit, dass mein Antrag abgelehnt worden sei, weil ich die Aussage „Ich bin in El-Ayoune geboren und betrachte mich als Marokkaner“ nicht akzeptieren wollte. Ich beschloss, das Gespräch zu beenden und die Erstbewerbung zurückzuziehen. Ich habe meine bezahlten Dokumente angefordert; zurückzusenden. Der marokkanische Agent lehnte dies rundweg ab. Ich bestand darauf, meine einzige Kopie einiger Dokumente zu erhalten und erklärte, dass ich nicht abreisen würde, bis ich meine gesamte Akte zurückerhalten oder mir eine schriftliche Empfangsbestätigung ausgehändigt hätte.

Zu diesem Zeitpunkt begann ein anderer Mann in der Suite ein Gespräch mit [Name entfernt] und sagte ihr, dass ich sonst die marokkanische Staatsangehörigkeit annehmen müsse. Ich sagte ihnen allen, dass ich Amerikaner sahrauischer Herkunft bin. Ich zeigte auf eine Kopie meines amerikanischen Passes, aus der hervorgeht, dass ich amerikanischer Staatsbürger bin und in der Westsahara geboren wurde. Ich habe gesagt, dass Sie mich nicht zwingen werden, die marokkanische Staatsangehörigkeit anzunehmen, wenn Marokkaner selbst auf der Flucht vor Marokko auf See sterben.

Weitere Agenten umringten mich und [Name entfernt] und begannen uns anzuschreien und bedrohlich auf uns zuzugehen. Einer der Agenten, der behauptete, ein Saharaui zu sein und am 10. anwesend war, machte mit seinen Fingern anzügliche, beunruhigende und drohende Gesten gegenüber uns.

An diesem Punkt kam ein anderer Mann herüber und sagte den Agenten, sie sollten aufhören, uns anzuschreien. Wir hörten, wie sie ihn „Chef“ nannten. Er fragte uns auf Englisch, was das Problem sei. Wir wiederholten, dass wir die Rückgabe meiner Akte verlangten und dass ich es nicht akzeptieren würde, wenn ich gezwungen würde, zu sagen, dass ich Marokkaner bin, weil ich amerikanischer Staatsbürger mit westsaharischen Wurzeln bin. Auch er wurde lauter und erklärte, dass es keine Westsahara gebe, sondern nur Marokko. [Name entfernt] antwortete, dass er bis zum Referendum warten müsse, um das sagen zu können. Die anderen Agenten wurden bedrohlicher und kamen uns beiden zu nahe.

Wir rannten los, weil wir nicht mehr sicher waren. Ich musste mit nur einer nicht unterschriebenen Kopie des Antrags und einer Kopie meines Reisepasses abreisen.

Während unseres Besuchs in El-Ayoune werden wir immer noch beobachtet und es fühlt sich für uns unsicher an, das Haus offen zu verlassen!

Saharauis, die eine andere Nationalität haben und die aufgezwungene marokkanische Identität ablehnen, werden aufgrund der marokkanischen Besatzung oft daran gehindert, zu reisen oder in einigen Fällen ihre letzten Tage in der Westsahara zu verbringen.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit. "

____________________________

6. Juni 2023 (Tim)

„Möge diese Nachricht dich gut treffen.

Nachfolgend finden Sie eine grobe Übersetzung eines Artikels, der vor drei Tagen in der spanischen Zeitung El Independiente (The Independent) veröffentlicht wurde.

Die Anwältin Inés Miranda ist eine Freundin von mir und reist seit Jahrzehnten in die Westsahara, um die Menschenrechte des saharauischen Volkes zu verteidigen.

Dies ist ein weiteres Beispiel für die illegale Art und Weise, wie Marokko die Menschen in der Westsahara und ihre Freunde und Besucher unterdrückt.

Die US-Regierung unterstützt diese Aktion politisch, finanziell und militärisch. Ein beschämendes Beispiel für ein veraltetes System der Kolonialherrschaft, das unsere Regierung immer noch anwendet, während sie die schlimmen Folgen ignoriert, einschließlich derjenigen, die ich letztes Jahr bei meinem Besuch miterlebt habe.

Obwohl mir die Haltung der Partei Ihres Chefs zu diesem Thema bekannt ist, bitte ich Sie (Name weggelassen) als fürsorglichen Menschen außerhalb politischer Manipulation, einen Weg zu finden, wie Sie dazu beitragen können, dieses Thema einem breiteren Publikum zugänglich zu machen Wir könnten „demokratisch“, also durch das Volk, gemeinsam entscheiden, ob dies wirklich die Art von Verhalten ist, die wir schützen, unterstützen und pflegen wollen.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit. "

Hier ist die grobe Übersetzung des oben genannten Artikels, der am 3. Juni 2023 veröffentlicht wurde:

3. Juni 2023

In El Aaiún, der Hauptstadt der Westsahara, war es ihnen nicht einmal gelungen, die Treppe des Flugzeugs hinunterzusteigen. Die marokkanischen Behörden haben an diesem Samstag den Anwälten [Namen entfernt], Mitgliedern einer vom Generalrat der spanischen Anwälte akkreditierten Delegation, deren Aufgabe es war, die Situation der sahrauischen Bevölkerung in der Sahara zu überprüfen, den Zugang zu den besetzten Gebieten der Sahara verweigert letztes Territorium des afrikanischen Kontinents, das vor der Entkolonialisierung steht.

„Wir haben an diesem Samstag unter der Behinderung der Einreise der marokkanischen Behörden in das Gebiet der Westsahara, in ihre Hauptstadt El Aaiún, gelitten“, erklärten beide in einer kurzen Videoerklärung an Bord des Flugzeugs. „Wir prangern die Besatzung an und zeigen unsere Ablehnung der gewaltsamen Behandlung, die wir erfahren haben, als sie uns nicht einmal aus dem Flugzeug steigen ließen, und wir verurteilen auch die Behandlung, die der saharauischen Zivilbevölkerung widerfährt“, fügten sie hinzu.

Der Generalrat spanischer Rechtsanwälte hat seinerseits die Ausweisung an diesem Samstag vor dem spanischen Außenministerium schriftlich angeprangert, „ohne dass es irgendeinen Grund gab, der dies rechtfertigen würde“. „Die spanischen Anwälte haben ihre Unterstützung für die Arbeit der oben genannten Juristenvereinigung bekräftigt, die nichts anderes ist, als die Einhaltung der Menschenrechte zu überprüfen und deren Missbrauch in der ehemaligen spanischen Kolonie anzuprangern, und sind der Ansicht, dass das Außenministerium dies formulieren sollte eine schriftliche Beschwerde an die marokkanischen Behörden wegen der Verhinderung des Zugangs der beiden spanischen Anwälte“, heißt es in einer Erklärung des Rates.

Beide Anwälte gehören der International Association of Jurists for Western Sahara (IAJUWS, Abkürzung auf Englisch) an und waren Teil einer juristischen Fachdelegation, deren Ziel es war, „vor Ort durch einen Prozess der direkten Beobachtung die Situation zu überwachen und zu respektieren“. die Menschenrechte der saharauischen Bevölkerung im nichtautonomen Gebiet der Westsahara in voller Eskalation der Unterdrückung saharauischer Aktivisten. Die Delegation ist seit 2002 tätig.

Die Organisation prangert an, dass beide Anwälte „nach mehrstündiger rechtswidriger Inhaftierung und missbräuchlicher Behandlung am Flughafen El Aaiún“ ausgewiesen und zur Rückkehr auf die Kanarischen Inseln gezwungen wurden. Die Vereinten Nationen und die spanischen Ministerien für auswärtige Angelegenheiten, Inneres und Gleichstellung sowie Moncloa und der Präsident der Regierung der Kanarischen Inseln waren über den dreitägigen Besuch informiert worden, der vom alaouitischen Regime vereitelt wurde.

Sie erinnern auch daran, dass „die Westsahara auf der Liste der Gebiete der Vereinten Nationen steht, deren Entkolonialisierung bevorsteht, und dass Spanien rechtlich gesehen ihre Verwaltungsmacht ist. Seit es das Gebiet jedoch 1975 aufgegeben hat, wurde gegen die Verpflichtung verstoßen, nicht nur, es zu entkolonialisieren, sondern auch.“ über die Lage seiner Bevölkerung Bericht zu erstatten, wie es Artikel 73 der Charta der Vereinten Nationen vorschreibt.“

Dieses neue Einreiseverbot erfolgt nur eine Woche nach einem weiteren ähnlichen Vorfall, bei dem [Name entfernt], ein ehemaliger saharauischer Gefangener, und seine Frau ausgewiesen wurden, nachdem sie in der Stadt gelandet waren und mehr als 15 Stunden am Flughafen festgehalten wurden. Im Mai wurde auch ein Forscher der Autonomen Universität Barcelona ausgewiesen, nachdem Geheimpolizisten das Hotel gestürmt hatten, in dem er in den besetzten Gebieten wohnte.

Der Verband, dem [Namen entfernt] angehört, betont, dass diese Aktion zur Verhinderung des Zugangs internationaler Beobachter kein Einzelfall sei. „Es betrifft auch den persönlichen Gesandten des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, [Name entfernt], der seit zwei Jahren versucht, in das Territorium einzudringen, um die ihm von der internationalen Gemeinschaft anvertraute Mission bei der Suche nach einer Lösung zu erfüllen.“ des Konflikts sowie zahlreiche Berichterstatter. des UN-Menschenrechtsrates und an jede NGO, die versucht, die schweren Verbrechen aufzuklären, die Marokko an der Bevölkerung der Westsahara begangen hat.“

Die Juristenvereinigung behauptet, dass seit der marokkanischen Besetzung im Jahr 1976 „zahlreiche Fälle von Verfolgung, Entführung, gewaltsamem Verschwindenlassen und Massenhinrichtungen gegen die Zivilbevölkerung registriert und angezeigt wurden, Tatsachen, die vor der Strafkammer des Nationalen Gerichtshofs untersucht werden.“ „Ebenso konnte dieser Verband mit der Unterbrechung des von den Vereinten Nationen geförderten Waffenstillstands im vergangenen November 2020 und der Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zwischen den Parteien eine alarmierende Zunahme der Repression und politischen Verfolgung gegen die saharauische Zivilbevölkerung in den besetzten Gebieten feststellen Marokko“, fügen sie hinzu.

Eine Verschlechterung der Lage veranlasst die Gruppe, die „internationale Gemeinschaft im Allgemeinen und die Regierung Spaniens im Besonderen aufzufordern, die Einhaltung des Völkerrechts in der Westsahara und den Schutz der Menschenrechte des saharauischen Volkes zu fordern.“

____________________________

20. Juni 2023 (Tim)

„Ich frage mich, ob Ihr Büro meine verschiedenen Mitteilungen seit dem 7. Januar weiterverfolgt, in denen ich Fragen gestellt und die von Ihnen angeforderten Informationen bereitgestellt habe.

Mir ist klar, dass ich eine ganze Reihe detaillierter Fragen eingereicht habe. Bitte lassen Sie mich wissen, ob ich bald eine Antwort von Ihrem Büro erwarten kann oder ob Sie alle von Ihnen geplanten Folgemaßnahmen durchgeführt haben.“

____________________________

20. Juni 2023

„Ich entschuldige mich aufrichtig für die verspätete Antwort und freue mich über die Rückmeldung. Ich habe Ihre Korrespondenz erhalten und werde sie prüfen. Bitte zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren, wenn Sie weitere Fragen haben.“

____________________________

Über einen Monat lang gab es keine weitere Mitteilung vom Büro des NC-Senators. Am 22. Juli wurde diese E-Mail an das Büro des Senators gesendet:

22. Juli 2023 (Tim)

„Möge diese Nachricht dich gut treffen. Ich nehme Ihr Angebot an, in unserer weiteren Kommunikation Kontakt aufzunehmen.

Ich muss sagen, dass ich enttäuscht bin, dass weder Sie noch [der Senator] eines der Probleme [mehr als ein Dutzend Fragen] angesprochen haben, die ich in Bezug auf die Westsahara angesprochen habe. Vor Jahren dachte ich einmal, dass Senatoren Menschenrechtsverletzungen aufmerksamer gegenüberstehen. Heutzutage scheint es mir, dass dies nicht der Fall ist.

Obwohl ich von Ihrem Büro keine substanzielle Antwort erhalten habe, habe ich ein Angebot für Sie, das [dem Senator] etwas Zeit für die Medien geben wird.

Ich habe (Name gelöscht) unter kontaktiert World BEYOND War, und [sie] würden sich freuen, Ihnen und/oder [dem Senator] etwas Sendezeit in [ihrer] Radiosendung zu geben, um die Ansichten des Senators zu meinen Bitten und Fragen darüber zu besprechen, was mit meinen Freunden in der Westsahara passiert ist.

Bevor ich einen Artikel schreibe, in dem ich meine Erfahrungen mit der mangelnden Reaktion [des Senators] beschreibe, möchte ich Ihnen und ihm die Möglichkeit geben, auf [World BEYOND War's] Angebot eines Radiointerviews.

Nur um Sie wissen zu lassen: Wenn ich bis Ende dieses Monats, Juli, nichts von Ihnen höre, habe ich vor, meinen Artikel mit den mir vorliegenden Informationen zu schreiben und zu verbreiten.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit. "

____________________________

Ich bin mir nicht sicher, welcher Teil meiner Kommunikation ihren nächsten Schritt veranlasst hat. Vielleicht war es der Versuch vom 6. Juni, einen Mitarbeiter des Senatorenbüros als „…fürsorglichen Menschen außerhalb politischer Manipulation“ anzusprechen, oder vielleicht war es die drohende Andeutung in derselben E-Mail, dass wir „...demokratisch, wie in... Entscheiden Sie gemeinsam, ob dies wirklich die Art von Verhalten ist, die wir schützen, unterstützen und pflegen wollen.“ Was auch immer der Anlass war, einem nationalen Sicherheitsberater wurde die Aufgabe übertragen, die Kommunikation mit mir aufzunehmen, und er schickte Folgendes:

24. Juli 2023

„Wir werden uns an das Außenministerium wenden, wenn wir Bedenken hinsichtlich der Inhaftierung und/oder Ausweisung von US-Bürgern aus Marokko haben.

Gibt es in den konkreten Fällen von [Namen entfernt] Einwohner von North Carolina? Ohne schriftliche Zustimmung ist es uns nicht möglich, Bundesbehörden direkt zu Einzelfällen zu kontaktieren. Wenn jemand in North Carolina ansässig ist, verbinde ich ihn gerne mit einem Vertreter des Bürgerservices unseres Büros. Wenn sie nicht in North Carolina ansässig sind, empfehlen wir ihnen, sich an ihre jeweiligen Kongressmitglieder zu wenden.

Vielen Dank für die Einladung an [den Senator], mit [Name entfernt] im Talk World Radio aufzutreten. Wir lehnen dies respektvoll ab.“

____________________________

Da ich immer noch keine Antwort auf eine einzige meiner ursprünglichen Fragen erhalten habe, wurde die folgende E-Mail an den Berater für nationale Sicherheit zurückgeschickt:

24. Juli 2023 (Tim)

„Vielen Dank für Ihre Antwort, (Name weggelassen).

Wenn Sie sich tatsächlich an das Außenministerium wenden, wäre ich sehr daran interessiert, Ihre Meinung zu einer möglichen Antwort auf meine Fragen zu lesen, die noch nicht beantwortet wurden. Sie sind viel besser als ich in der Lage, ihre Haltung zu verstehen.

Als ein Team von uns im März 2022 in Boujdour war und das Außenministerium um Hilfe bat, gab es keine. Von der US-Botschaft gab es auch keine, obwohl Vertreter auf ihrem Weg im Umkreis von ein oder zwei Kilometern an uns vorbeifuhren, um Geschäftsabschlüsse mit den illegalen marokkanischen Besatzern der Westsahara zu feiern, während gleichzeitig Menschenrechtsverletzungen gegen saharauische Bürger begangen wurden.

Abgesehen davon danke ich Ihnen für die Erinnerung, dass meine Freunde nicht aus North Carolina kommen. Sie haben bereits Kontakt zu ihren Kongressvertretern aufgenommen.“ [bisher ohne Antworten].

____________________________

Viele von uns schreien und brüllen über den Konflikt, den wir zwischen Russland und der Ukraine mitentfacht haben. Wie viele von uns wissen überhaupt, dass US-Bürger von marokkanischen Regierungsagenten körperlich und sexuell misshandelt wurden, als sie illegal versuchten, die Westsahara zu annektieren?

Werden wir über Marokkos offensichtliche und offene Gewalt gegen US-Bürger schreien und schreien? Werden wir unsere Regierungsbeamten fragen, warum wir Marokko mit Geld, politischer Unterstützung und militärischer Ausrüstung unterstützen, wenn die Vereinten Nationen, der Internationale Gerichtshof, Amnesty International und viele andere Organisationen eine lange Liste ungeheuerlicher Menschenrechtsverletzungen aufzeichnen? Werden wir darauf bestehen, dass unsere Regierungsbeamten mehr tun, als sich nur träge für die verspätete Kommunikation zu entschuldigen und die Anfragen der Bürger nach Antworten auf Fragen zum körperlichen und sexuellen Missbrauch unserer Bürger durch Agenten der marokkanischen Regierung zu ignorieren?

Wenn wir mit der Unterstützung der Regierung der Vereinigten Staaten für die marokkanische Brutalität gegen unsere Bürger einverstanden sind, müssen wir nichts tun. Wenn auch nur ein kleiner Zweifel daran besteht, ob wir die Menschenrechtsverletzungen Marokkos gegenüber US-Bürgern sowie die Vergewaltigung, Folter, illegale Annexion und Unterdrückung der Westsahara und des saharauischen Volkes unterstützen und akzeptieren wollen, dann machen wir etwas Lärm .

 

 

 

 

 

2 Antworten

  1. Glückwunsch an Tim Pluta und an alle, die sich für die Verteidigung der Menschenrechte der Menschen in der Westsahara gegen die illegale Besetzung der Westsahara durch Marokko einsetzen. US-Streitkräfte haben im Jahr 2023 gemeinsame Militärübungen mit marokkanischen Streitkräften durchgeführt, nicht nur auf marokkanischem Territorium, sondern auch auf illegal besetztem Gebiet der Westsahara. Da die USA ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrats sind, stellt dies einen sehr schwerwiegenden Verstoß gegen die UN-Charta durch eines ihrer ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats dar

  2. Ja. Ich stimme Edward Horgan zu. Großes Lob an Tim Pluta für seine Beharrlichkeit. Wird es etwas bewirken? Beten wir, dass es so ist. Es ist so leicht, den Mut zu verlieren, wenn man die positiven Maßnahmen von Mächten sieht, die in vielen Bereichen der Regierung tätig sind, in die ich einst viel mehr Vertrauen hatte.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen