Von Robert C. Koehler World BEYOND WarJanuar 4, 2023
Was ist Demokratie anderes als Plattitüden und Hundepfeifen? Die nationale Richtung ist stillschweigend vorgegeben – sie steht nicht zur Debatte. Die Rolle des Präsidenten besteht darin, es der Öffentlichkeit zu verkaufen; man könnte sagen, er ist der Leiter der Öffentlichkeitsarbeit:
“. . . meine Verwaltung wird ergreifen dieses entscheidende Jahrzehnt, um die lebenswichtigen Interessen Amerikas voranzubringen, die Vereinigten Staaten in die Lage zu versetzen, unsere geopolitischen Konkurrenten auszumanövrieren, gemeinsame Herausforderungen anzugehen und unsere Welt fest auf den Weg zu einer helleren und hoffnungsvolleren Zukunft zu bringen. . . . Wir werden unsere Zukunft nicht den Launen derer überlassen, die unsere Vision einer freien, offenen, wohlhabenden und sicheren Welt nicht teilen.“
Dies sind die Worte von Präsident Biden in seiner Einführung zur Nationalen Sicherheitsstrategie, die Amerikas geopolitische Pläne für das kommende Jahrzehnt darlegt. Klingt fast plausibel, bis man über Dinge nachdenkt, die nicht öffentlich diskutiert werden, wie zum Beispiel:
Das Landesverteidigungshaushalt, das kürzlich für 2023 auf 858 Milliarden US-Dollar festgelegt wurde und nach wie vor größer ist als das übrige Militärbudget der Welt zusammen. Und, oh ja, die Modernisierung – der Wiederaufbau – der Atomwaffen der Nation in den nächsten drei Jahrzehnten mit geschätzten Kosten von fast 2 Billionen Dollar. Als Nukleare Wache formulierte: „Es ist, kurz gesagt, ein Atomwaffenprogramm für immer.“
Und letzteres wird natürlich weitergehen, obwohl die Länder der Welt – nun ja, die meisten von ihnen (die Abstimmung in den Vereinten Nationen war 2017-122) – im Jahr 1 den Vertrag über das Verbot von Atomwaffen gebilligt haben, die den Einsatz, die Entwicklung und den Besitz von Atomwaffen rundweg verbietet. Fünfzig Länder haben den Vertrag bis Januar 2021 ratifiziert und ihn damit zu einer globalen Realität gemacht; zwei Jahre später haben es insgesamt 68 Länder ratifiziert, 23 weitere sind dabei, dies zu tun. Nicht nur das, als H. Patricia Hynes weist darauf hin, dass die Bürgermeister von mehr als 8,000 Städten auf der ganzen Welt die Abschaffung von Atomwaffen fordern.
Ich erwähne dies, um Bidens Worte ins rechte Licht zu rücken. Ignoriert „ein strahlenderes und hoffnungsvolleres Morgen“ die Forderungen des größten Teils der Welt und schließt das Vorhandensein von Tausenden von Atomwaffen ein, von denen viele immer noch in höchster Alarmbereitschaft sind? Bedeutet es die allgegenwärtige Möglichkeit eines Krieges und die fortlaufende Herstellung und den Verkauf aller erdenklichen Kriegswaffen? Ist ein jährliches „Verteidigungs“-Budget in Höhe von fast Billionen Dollar der primäre Weg, mit dem wir „unsere geopolitischen Konkurrenten ausmanövrieren“ wollen?
Und hier ist ein weiterer Realitätsschimmer, der in Bidens Worten fehlt: die nicht-monetären Kosten des Krieges, das heißt der „Kollateralschaden“. Aus irgendeinem Grund versäumt es der Präsident zu erwähnen, wie viele Zivilisten – wie viele Kinder – getötet werden müssen, um ein strahlenderes und hoffnungsvolleres Morgen zu sichern. Wie viele Krankenhäuser müssen wir zum Beispiel in den kommenden Jahren versehentlich bombardieren, so wie wir 2015 das Krankenhaus in Kunduz, Afghanistan, bombardiert und dabei 42 Menschen getötet haben, von denen 24 Patienten waren?
Public-Relations-Plattitüden scheinen keinen Platz zu haben, um Videos von von den USA verursachten Gemetzeln anzuerkennen, wie z Kathy Kellys Beschreibung eines Videos des Bombenanschlags von Kunduz, das den Präsidenten von Ärzte ohne Grenzen (alias Médecins Sans Frontières) zeigte, wie er kurze Zeit später durch die Trümmer ging und mit „fast unaussprechlicher Traurigkeit“ mit der Familie eines Kindes sprach eben gestorben.
„Ärzte hatten dem jungen Mädchen geholfen, sich zu erholen“, schreibt Kelly, „aber weil vor dem Krankenhaus Krieg tobte, empfahl die Verwaltung der Familie, am nächsten Tag zu kommen. »Hier ist sie sicherer«, sagten sie.
„Das Kind gehörte zu den Todesopfern der US-Angriffe, die anderthalb Stunden lang in XNUMX-Minuten-Intervallen wiederholt wurden, obwohl MSF bereits verzweifelte Bitten an die US- und NATO-Streitkräfte gerichtet hatte, die Bombardierung des Krankenhauses einzustellen.“
Diejenigen, die an die Notwendigkeit des Krieges glauben – wie der Präsident –, mögen durchaus Schock und Traurigkeit empfinden, wenn beispielsweise ein Kind unbeabsichtigt durch US-Militäraktionen getötet wird, aber das Konzept des Krieges wird von Bedauern begleitet: Es ist die Schuld des Feindes. Und wir werden seinen Launen nicht ausgeliefert sein.
In der Tat ist die Hundepfeife in Bidens obigem kurzen Zitat das ruhige Eingeständnis der Absicht der USA, sich gegen die dunklen Mächte auf dem Planeten zu stellen, die Autokraten, die unsere Vision von Freiheit für alle (außer kleinen Mädchen in bombardierten Krankenhäusern) nicht teilen. Diejenigen, die aus welchen Gründen auch immer an die Notwendigkeit und sogar den Ruhm des Krieges glauben, werden den Pulsschlag des US-Militärbudgets durch seine positiven, fröhlichen Worte spüren.
Wenn Öffentlichkeitsarbeit die Realität umgeht, ist eine ehrliche Diskussion unmöglich. Und der Planet Erde braucht dringend eine ehrliche Diskussion über die Beseitigung von Atomwaffen und, Gott helfe uns, letztendlich über die Überwindung des Krieges.
Wie Hynes schreibt: „Wenn die USA ihre männliche Macht noch einmal durch kreative Außenpolitik ersetzen und Russland und China erreichen könnten, um Atomwaffen abzubauen und den Krieg zu beenden, hätte das Leben auf der Erde eine größere Chance.“
Wie kann dies ein Land mit einer kreativen Außenpolitik werden? Wie kann die amerikanische Öffentlichkeit über Zuschauer und Verbraucher hinausgehen und zu tatsächlichen, buchstäblichen Teilnehmern an der US-Außenpolitik werden? Hier ist eine Möglichkeit: die Händler des Todes War Crimes Tribunal, eine Online-Veranstaltung, die für den 10. bis 13. November 2023 geplant ist.
Wie Kelly, einer der Organisatoren, es beschreibt: „Das Tribunal beabsichtigt, Beweise über Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu sammeln, die von denjenigen begangen wurden, die Waffen entwickeln, lagern, verkaufen und verwenden, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen. Es werden Zeugenaussagen von Menschen erbeten, die die Hauptlast moderner Kriege getragen haben, die Überlebenden von Kriegen in Afghanistan, Irak, Jemen, Gaza und Somalia, um nur einige der Orte zu nennen, an denen US-Waffen Menschen in Angst und Schrecken versetzt haben uns nicht schaden.“
Kriegsopfer werden befragt. Diejenigen, die Krieg führen, und diejenigen, die davon profitieren, werden der Welt gegenüber zur Rechenschaft gezogen. Mein Gott, das klingt nach echter Demokratie! Ist dies die Ebene, auf der die Wahrheit die Plattitüden des Krieges erschüttert?
Robert Koehler ist ein preisgekrönter, in Chicago ansässiger Journalist und national syndizierter Schriftsteller. Sein Buch, Mut wird bei der Wunde stark ist verfügbar. Kontaktieren Sie ihn oder besuchen Sie seine Website unter commonwonders.com.
© 2023 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
