By Lebenshaus Schwäbische Alb, May 5, 2022
Am 17. April 2022 (dem Ostersonntag in Westeuropa) verabschiedeten ukrainische Pazifisten eine hier wiedergegebene Erklärung zusammen mit einem Interview mit Yurii Sheliazhenko, dem Exekutivsekretär der Bewegung.
„Die Ukrainische Pazifistische Bewegung ist zutiefst besorgt über das aktive Abbrennen von Brücken für eine friedliche Lösung des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine auf beiden Seiten und über Signale der Absicht, das Blutvergießen auf unbestimmte Zeit fortzusetzen, um souveräne Ambitionen zu verwirklichen.“
Wir verurteilen die russische Entscheidung, am 24. Februar 2022 in die Ukraine einzumarschieren, die zu einer tödlichen Eskalation und Tausenden von Toten führte, und bekräftigen unsere Verurteilung der gegenseitigen Verstöße gegen den in den Minsker Vereinbarungen vorgesehenen Waffenstillstand durch russische und ukrainische Kombattanten im Donbas vor der Eskalation Russische Aggression.
Wir verurteilen die gegenseitige Etikettierung der Konfliktparteien als Nazi-Feinde und Kriegsverbrecher, die in die Gesetzgebung gestopft wird und durch die offizielle Propaganda extremer und unversöhnlicher Feindseligkeit verstärkt wird. Wir glauben, dass das Gesetz Frieden schaffen und nicht zum Krieg führen sollte; und die Geschichte sollte uns Beispiele dafür liefern, wie Menschen zu einem friedlichen Leben zurückkehren können, und keine Entschuldigungen für die Fortsetzung des Krieges. Wir bestehen darauf, dass die Verantwortlichkeit für Verbrechen von einer unabhängigen und kompetenten Justizbehörde in einem ordnungsgemäßen Verfahren auf der Grundlage einer unvoreingenommenen und unparteiischen Untersuchung festgestellt werden muss, insbesondere bei den schwersten Verbrechen wie Völkermord. Wir betonen, dass die tragischen Folgen militärischer Brutalität nicht dazu genutzt werden dürfen, Hass zu schüren und neue Gräueltaten zu rechtfertigen. Im Gegenteil, solche Tragödien sollten den Kampfgeist abkühlen und eine beharrliche Suche nach den unblutigsten Wegen zur Beendigung des Krieges fördern.
Wir verurteilen die militärischen Aktionen auf beiden Seiten, die Feindseligkeiten, die der Zivilbevölkerung schaden. Wir bestehen darauf, dass alle Schießereien eingestellt werden, alle Seiten das Andenken der getöteten Menschen ehren und sich nach gebührender Trauer ruhig und ehrlich zu Friedensgesprächen verpflichten.
Wir verurteilen Äußerungen der russischen Seite über die Absicht, bestimmte Ziele mit militärischen Mitteln zu erreichen, wenn diese nicht durch Verhandlungen erreicht werden können.
Wir verurteilen Äußerungen der ukrainischen Seite, dass die Fortsetzung der Friedensgespräche davon abhängt, die besten Verhandlungspositionen auf dem Schlachtfeld zu gewinnen.
Wir verurteilen die mangelnde Bereitschaft beider Seiten, während der Friedensgespräche das Feuer einzustellen.
Wir verurteilen die Praxis, Zivilisten gegen den Willen friedlicher Menschen in Russland und der Ukraine zum Militärdienst, zur Erfüllung militärischer Aufgaben und zur Unterstützung der Armee zu zwingen. Wir bestehen darauf, dass solche Praktiken, insbesondere bei Feindseligkeiten, den Grundsatz der Unterscheidung zwischen Militär und Zivilbevölkerung im humanitären Völkerrecht grob verletzen. Jegliche Form der Missachtung des Menschenrechts auf Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen ist inakzeptabel.
Wir verurteilen jegliche militärische Unterstützung seitens Russlands und der NATO-Staaten für militante Radikale in der Ukraine, die zu einer weiteren Eskalation des militärischen Konflikts führt.
Wir rufen alle friedliebenden Menschen in der Ukraine und auf der ganzen Welt dazu auf, unter allen Umständen friedliebende Menschen zu bleiben und anderen dabei zu helfen, friedliebende Menschen zu sein, Wissen über eine friedliche und gewaltfreie Lebensweise zu sammeln und zu verbreiten, das zu erzählen Wahrheit, die friedliebende Menschen vereint, um dem Bösen und der Ungerechtigkeit ohne Gewalt zu widerstehen und Mythen über notwendigen, nützlichen, unvermeidlichen und gerechten Krieg zu entlarven. Wir fordern jetzt keine besonderen Maßnahmen, um sicherzustellen, dass Friedenspläne nicht dem Hass und den Angriffen von Militaristen zum Opfer fallen, aber wir sind zuversichtlich, dass Pazifisten auf der ganzen Welt über eine gute Vorstellungskraft und Erfahrung bei der praktischen Verwirklichung ihrer besten Träume verfügen. Unser Handeln sollte von der Hoffnung auf eine friedliche und glückliche Zukunft geleitet sein und nicht von Ängsten. Lassen Sie unsere Friedensarbeit die Zukunft aus Träumen näher bringen.
Krieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Deshalb sind wir entschlossen, keinerlei Krieg zu unterstützen und uns für die Beseitigung aller Kriegsursachen einzusetzen.“
Interview mit Yurii Sheliazhenko, Ph.D., Exekutivsekretär der Ukrainischen Pazifistenbewegung
Sie haben den Weg der radikalen, prinzipiellen Gewaltlosigkeit gewählt. Manche Leute halten dies jedoch für eine edle Haltung, aber angesichts eines Angreifers funktioniert das nicht mehr. Was antworten Sie ihnen?
Unsere Position ist nicht „radikal“, sie ist rational und offen für Diskussionen und Überdenken in allen praktischen Auswirkungen. Aber es ist in der Tat konsequenter Pazifismus, um den traditionellen Begriff zu verwenden. Ich kann nicht zustimmen, dass konsequenter Pazifismus „nicht funktioniert“; im Gegenteil, es ist sehr effektiv, aber es ist in der Tat kaum für Kriegsanstrengungen nützlich. Konsequenter Pazifismus kann nicht militärischen Strategien untergeordnet, nicht manipuliert und im Kampf der Militaristen als Waffe eingesetzt werden. Das liegt daran, dass es auf dem Verständnis dessen basiert, was vor sich geht: Dies ist ein Kampf zwischen Aggressoren auf allen Seiten, ihre Opfer sind friedliebende Menschen, die von Gewaltakteuren gespalten und regiert werden, die Menschen, die durch Zwang gegen ihren Willen in den Krieg hineingezogen werden und Täuschung, getäuscht durch Kriegspropaganda, eingezogen als Kanonenfutter, ausgeraubt, um die Kriegsmaschinerie zu finanzieren. Konsequenter Pazifismus hilft friedliebenden Menschen, sich von der Unterdrückung durch die Kriegsmaschinerie zu befreien und gewaltlos das Menschenrecht auf Frieden sowie alle anderen Werte und Errungenschaften einer universellen Kultur des Friedens und der Gewaltlosigkeit zu wahren.
Gewaltlosigkeit ist eine wirksame Lebensweise und sollte immer wirksam sein, nicht nur als eine Art Taktik. Es ist lächerlich, wenn manche Leute denken, dass wir heute Menschen sind, aber morgen sollten wir zu Bestien werden, weil wir von Bestien angegriffen werden ...
Dennoch haben sich die meisten Ihrer ukrainischen Landsleute für den bewaffneten Widerstand entschieden. Glauben Sie nicht, dass es ihr Recht ist, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen?
Die Medien zeigen Ihnen völlige Hingabe an den Krieg, aber es spiegelt das Wunschdenken der Militaristen wider, und sie haben große Anstrengungen unternommen, um dieses Bild zu schaffen, indem sie sich selbst und die ganze Welt täuschen. Tatsächlich zeigt die letzte öffentliche Meinungsumfrage der soziologischen Gruppe Rating, dass etwa 80 % der Befragten auf die eine oder andere Weise an der Verteidigung der Ukraine beteiligt sind, aber nur 6 % nahmen bewaffneten Widerstand an, indem sie im Militär oder in der Territorialverteidigung dienten, die meisten Leute „unterstützen“ die Armee materiell oder informativ. Ich bezweifle, dass es echte Unterstützung ist. Kürzlich erzählte die New York Times die Geschichte eines jungen Fotografen aus Kiew, der „zutiefst patriotisch wurde und ein bisschen wie ein Online-Tyrann“, als der Krieg näher rückte, aber dann überraschte er seine Freunde, als er dafür bezahlt wurde, dass Schmuggler die Staatsgrenze überquerten und gegen das illegale Verbot verstießen Fast alle Männer wurden vom Grenzschutz dazu gezwungen, die Ukraine zu verlassen, um die militärische Mobilisierung durchzusetzen, ohne dass die Verfassung und die Menschenrechte ordnungsgemäß eingehalten wurden. Und er schrieb aus London: „Gewalt ist nicht meine Waffe.“ Laut dem OCHA-Bericht über die humanitäre Lage vom 21. April flohen fast 12.8 Millionen Menschen vor dem Krieg, davon 5.1 Millionen über die Grenzen.
Krypsis gehört neben Flucht und Erstarren zu den einfachsten Formen der Anpassung und des Verhaltens gegen Raubtiere, die man in der Natur finden kann. Und der Umweltfrieden, die wirklich widersprüchliche Existenz aller Naturphänomene, ist eine existenzielle Grundlage für die fortschreitende Entwicklung des politischen und wirtschaftlichen Friedens und der Dynamik eines gewaltfreien Lebens. Viele friedliebende Menschen greifen zu solch einfachen Entscheidungen, da die Friedenskultur in der Ukraine, in Russland und anderen postsowjetischen Ländern im Gegensatz zum Westen sehr unterentwickelt ist und primitive und herrschende militaristische Autokraten dazu eingesetzt werden, viele abweichende Stimmen brutal zum Schweigen zu bringen. Man kann also keinen Ausdruck der Unterstützung für Putins oder Selenskyjs Kriegsanstrengungen als echt ansehen, wenn Menschen diese Unterstützung öffentlich und massiv demonstrieren, wenn Menschen mit Fremden, Journalisten und Meinungsforschern sprechen und selbst wenn sie privat sagen, was sie denken, Es kann eine Art Doppeldenken sein, friedliebende Meinungsverschiedenheiten können unter Schichten loyaler Sprache verborgen sein. Schließlich kann man aus ihren Taten herausfinden, was die Menschen wirklich denken, wie zum Beispiel während des Ersten Weltkriegs, als Kommandeure erkannten, dass die Menschen nicht an den Unsinn der Kriegspropaganda über den existenziellen Feind glaubten, als Soldaten beim Schießen absichtlich daneben gingen und Weihnachten mit „Feinden“ in der Mitte zwischen den Schützengräben feierten.
Außerdem lehne ich aus zwei Gründen die Vorstellung einer demokratischen Entscheidung zugunsten von Gewalt und Krieg ab. Erstens ist eine ungebildete, falsch informierte Entscheidung unter dem Einfluss der Kriegspropaganda und „militärisch-patriotischer Erziehung“ keine Entscheidung, die frei genug ist, um sie zu respektieren. Zweitens glaube ich nicht, dass Militarismus und Demokratie vereinbar sind (deshalb ist für mich nicht die Ukraine Opfer Russlands, sondern friedliebende Menschen in der Ukraine und in Russland Opfer ihrer postsowjetischen militaristischen Kriegstreiberregierungen), glaube ich nicht dass Gewalt der Mehrheit gegenüber Minderheiten (einschließlich Einzelpersonen) bei der Durchsetzung der Mehrheitsherrschaft „demokratisch“ ist. Wahre Demokratie ist die alltägliche, universelle Beteiligung an einer ehrlichen, kritischen Diskussion öffentlicher Themen und die universelle Beteiligung an der Entscheidungsfindung. Jede demokratische Entscheidung sollte in dem Sinne einvernehmlich sein, dass sie von der Mehrheit unterstützt wird und bewusst genug ist, dass sie für Minderheiten (einschließlich Einzelpersonen) und die Natur nicht schädlich ist. Wenn die Entscheidung die Zustimmung derjenigen, die anderer Meinung sind, unmöglich macht, ihnen schadet und sie aus „dem Volk“ ausschließt, handelt es sich nicht um eine demokratische Entscheidung. Aus diesen Gründen kann ich eine „demokratische Entscheidung, gerechten Krieg zu führen und Pazifisten zu bestrafen“ nicht akzeptieren – sie kann per Definition nicht demokratisch sein, und wenn jemand denkt, dass sie demokratisch ist, bezweifle ich, dass eine solche „Demokratie“ irgendeinen Wert hat oder einfach nur spüren.
Ich habe gelernt, dass Gewaltfreiheit trotz all dieser jüngsten Entwicklungen in der Ukraine eine lange Tradition hat.
Das ist wahr. Es gibt viele Veröffentlichungen über Frieden und Gewaltlosigkeit in der Ukraine, ich habe persönlich einen Kurzfilm „Friedliche Geschichte der Ukraine“ gedreht und möchte ein Buch über die Geschichte des Friedens in der Ukraine und in der Welt schreiben. Was mich jedoch beunruhigt, ist, dass Gewaltlosigkeit häufiger für Widerstand als für Transformation und Fortschritt eingesetzt wird. Manchmal wird Gewaltlosigkeit sogar eingesetzt, um archaische Identitäten kultureller Gewalt aufrechtzuerhalten, und wir hatten (und haben immer noch) in der Ukraine eine antirussische Hasskampagne, die vorgab, gewaltlos zu sein (Bürgerbewegung „Vidsich“), sich aber jetzt offen militaristisch verhielt und zur Unterstützung aufrief Armee. Und gewaltfreie Aktionen wurden während der gewaltsamen Machtübernahme pro-Russlands auf der Krim und im Donbass im Jahr 2014 als Waffe eingesetzt, als Putin die berüchtigte Aussage machte, dass Zivilisten, insbesondere Frauen und Kinder, als menschlicher Schutzschild vor der Armee auftreten würden.
Wie kann die westliche Zivilgesellschaft Ihrer Meinung nach ukrainische Pazifisten unterstützen?
Unter solchen Umständen gibt es drei Möglichkeiten, der Sache des Friedens zu helfen. Erstens sollten wir die Wahrheit sagen, dass es keinen gewaltsamen Weg zum Frieden gibt, dass die aktuelle Krise eine lange Geschichte des Fehlverhaltens auf allen Seiten hat und dass wir, die Engel, alles tun können, was wir wollen, und dass die Dämonen für ihre Hässlichkeit leiden sollten wird zu einer weiteren Eskalation führen, eine nukleare Apokalypse ist nicht ausgeschlossen, und die Wahrheit zu sagen sollte allen Seiten helfen, sich zu beruhigen und Frieden auszuhandeln. Wahrheit und Liebe werden Ost und West vereinen. Die Wahrheit vereint die Menschen im Allgemeinen aufgrund ihrer widersprüchlichen Natur, während Lügen sich selbst widersprechen und der gesunde Menschenverstand versucht, uns zu spalten und zu beherrschen.
Zweite Möglichkeit, zur Sache des Friedens beizutragen: Sie sollten Bedürftigen, Kriegsopfern, Flüchtlingen und Vertriebenen sowie Wehrdienstverweigerern aus Gewissensgründen helfen. Gewährleisten Sie die Evakuierung aller Zivilisten von städtischen Schlachtfeldern ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlecht, Rasse, Alter und aus allen geschützten Gründen. Spenden Sie an UN-Organisationen oder andere Organisationen, die Menschen helfen, wie das Rote Kreuz, oder an Freiwillige, die vor Ort arbeiten. Es gibt viele kleine Wohltätigkeitsorganisationen. Sie können sie in lokalen sozialen Netzwerkgruppen online auf beliebten Plattformen finden, aber seien Sie vorsichtig, dass die meisten von ihnen es sind Helfen Sie den Streitkräften. Überprüfen Sie daher deren Aktivitäten und stellen Sie sicher, dass Sie nicht für Waffen und noch mehr Blutvergießen und Eskalation spenden.
Und drittens brauchen die Menschen zu guter Letzt Friedenserziehung und Hoffnung, um Angst und Hass zu überwinden und gewaltfreie Lösungen anzunehmen. Eine unterentwickelte Friedenskultur und eine militarisierte Bildung, die eher gehorsame Wehrpflichtige als kreative Bürger und verantwortungsbewusste Wähler hervorbringt, sind ein gemeinsames Problem in der Ukraine, Russland und allen postsowjetischen Ländern. Ohne Investitionen in die Entwicklung einer Friedenskultur und Friedenserziehung zur Staatsbürgerschaft werden wir keinen echten Frieden erreichen.
Was ist Ihre Vision für die Zukunft?
Wissen Sie, ich bekomme viele Unterstützungsbriefe, und mehrere italienische Schüler des Augusto-Righi-Gymnasiums in Taranto haben mir geschrieben, dass sie mir eine Zukunft ohne Krieg wünschen. Als Antwort schrieb ich: „Ich mag und teile Ihre Hoffnung auf eine Zukunft ohne Krieg. Das ist es, was die Menschen auf der Erde, viele Generationen von Menschen, planen und bauen. Ein häufiger Fehler ist natürlich der Versuch, zu gewinnen statt zu gewinnen. Die zukünftige gewaltfreie Lebensweise der Menschheit sollte auf der Friedenskultur, dem Wissen und den Praktiken der menschlichen Entwicklung und der Verwirklichung sozioökonomischer und ökologischer Gerechtigkeit ohne Gewalt oder deren Minimierung auf ein marginales Maß basieren. Die fortschrittliche Kultur des Friedens und der Gewaltlosigkeit wird nach und nach die archaische Kultur der Gewalt und des Krieges ersetzen. Wehrdienstverweigerung aus Gewissensgründen ist eine der Methoden, um die Zukunft zu gestalten.“
Ich hoffe, dass wir mit der Hilfe aller Menschen auf der Welt, die der Macht die Wahrheit sagen, fordern, mit dem Schießen aufzuhören und anfangen zu reden, denen helfen, die es brauchen, und in die Friedenskultur und die Bildung für eine gewaltfreie Staatsbürgerschaft investieren, gemeinsam etwas Besseres aufbauen können Welt ohne Armeen und Grenzen. Eine Welt, in der Wahrheit und Liebe große Mächte sind, die Ost und West umfassen.
Yurii Sheliazhenko, Ph.D. (Rechtswissenschaften), LL.M., B. Mathematik, Master in Mediation und Konfliktmanagement, ist Dozent und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der KROK-Universität (Kiew), der besten Privatuniversität in der Ukraine, laut konsolidiertem Ranking ukrainischer Universitäten, TOP-200 Ukraine (2015, 2016, 2017). Darüber hinaus ist er Vorstandsmitglied des Europäischen Büros für Kriegsdienstverweigerung (Brüssel, Belgien) und Mitglied des Vorstands von World BEYOND War (Charlottesville, VA, USA) und Geschäftsführer der Ukrainischen Pazifistenbewegung.
Das Interview führte Werner Wintersteiner, emeritierter Professor der Universität Klagenfurt (AAU), Österreich, Gründer und ehemaliger Direktor des Zentrums für Friedensforschung und Friedenspädagogik an der AAU.
-
