Friedensverhandlungen mit Monstern

Von David Swanson World BEYOND WarJuli 24, 2022

Die beiden Kriegsparteien in der Ukraine haben ein Abkommen ausgehandelt, um zumindest die Hungersnot in Afrika und anderswo zu verringern, die aus dem Krieg resultieren könnte, indem sie sich auf eine Möglichkeit geeinigt haben, etwas Getreide zu exportieren.

Dieselben beiden Seiten hatten zuvor Vereinbarungen über Kriegsgefangene getroffen.

Das Seltsame daran – obwohl es in jedem Krieg vorkommt – ist, dass jede der beiden Seiten mit etwas verhandelt hat, was sie als irrationale Monster auf der anderen Seite bezeichnet, mit denen keine Verhandlungen möglich sind.

Es gab in den letzten Jahrhunderten selten einen Krieg, in dem nicht jede Seite behauptete, einfach keinen Verhandlungspartner zu haben und einen umfassenden Krieg gegen ein Monster zu führen, während gleichzeitig Vereinbarungen über Kriegsgefangene ausgehandelt und verschiedene Vereinbarungen eingehalten wurden Beschränkungen für Arten von Waffen und Gräueltaten.

Vielleicht möchten Sie sich dazu setzen: Ja, ich habe den Namen Hitler gehört. Seine Regierung verhandelte mit den Verbündeten des Zweiten Weltkriegs über Kriegsgefangene und andere Angelegenheiten, selbst während die Regierungen der USA und Großbritanniens Friedensaktivisten sagten, dass Verhandlungen über die Evakuierung von Juden und anderen Zielen des nationalsozialistischen Völkermords unmöglich seien.

Der britische Außenminister Anthony Eden traf sich am 27. März 1943 in Washington, DC, mit Rabbi Stephen Wise und Joseph M. Proskauer, einem prominenten Anwalt und ehemaligen Richter am Obersten Gerichtshof des Staates New York, der damals als Präsident des American Jewish Committee fungierte. Wise und Proskauer schlugen vor, sich an Hitler zu wenden, um die Juden zu evakuieren. Eden entlassen die Idee als „fantastisch unmöglich“. Aber noch am selben Tag, so das US-Außenministerium, Eden sagte Außenminister Cordell Hull etwas anderes:

„Hull warf die Frage nach den 60 oder 70 Juden auf, die in Bulgarien leben und von Ausrottung bedroht sind, es sei denn, wir könnten sie herausholen, und drängte Eden sehr dringend auf eine Antwort auf das Problem. Eden antwortete, dass das ganze Problem der Juden in Europa sehr schwierig sei und dass wir sehr vorsichtig vorgehen sollten, wenn wir anbieten, alle Juden aus einem Land wie Bulgarien herauszunehmen. Wenn wir das tun, wollen die Juden der Welt, dass wir ähnliche Angebote in Polen und Deutschland machen. Hitler könnte uns auf ein solches Angebot ansprechen, und es gibt einfach nicht genug Schiffe und Transportmittel auf der Welt, um sie zu bewältigen. “

Churchill stimmte zu. "Selbst wenn wir die Erlaubnis erhalten sollten, alle Juden zurückzuziehen", schrieb er als Antwort auf einen Schriftsatz, "stellt der Transport allein ein Problem dar, das schwer zu lösen sein wird." Nicht genug Versand und Transport? In der Schlacht von Dünkirchen hatten die Briten in nur neun Tagen fast 340,000 Männer evakuiert. Die US Air Force hatte viele tausend neue Flugzeuge. Selbst während eines kurzen Waffenstillstands hätten die USA und die Briten eine große Anzahl von Flüchtlingen in Sicherheit bringen können.

Nicht jeder war zu sehr damit beschäftigt, einen Krieg zu führen. Besonders ab Ende 1942 forderten viele in den Vereinigten Staaten und Großbritannien, dass etwas unternommen werde. Am 23. März 1943 flehte der Erzbischof von Canterbury das House of Lords an, den Juden Europas zu helfen. Also schlug die britische Regierung der US-Regierung eine weitere öffentliche Konferenz vor, auf der diskutiert werden sollte, was getan werden könnte, um Juden aus neutralen Ländern zu evakuieren. Aber das britische Außenministerium befürchtete, dass die Nazis bei solchen Plänen kooperieren könnten, obwohl sie nie darum gebeten wurden. Schreiben: „Es besteht die Möglichkeit, dass die Deutschen oder ihre Satelliten von der Politik der Vernichtung zu einer Politik der Vertreibung wechseln und wie vor dem Krieg darauf abzielen, andere Länder in Verlegenheit zu bringen, indem sie sie mit außerirdischen Einwanderern überschwemmen.“

Hier ging es weniger darum, Leben zu retten, als vielmehr darum, die Peinlichkeit und Unannehmlichkeiten zu vermeiden, Leben zu retten. Und die Unfähigkeit, etwas Nützliches und Humanitäres mit dem gegnerischen Monster zu verhandeln, war nicht realer als die Unfähigkeit der Ukraine oder Russlands, mit gegnerischen Monstern über Getreide zu verhandeln.

Es ist mir wirklich egal, ob diejenigen, die Krieg führen, Monster genannt werden oder nicht. Aber wohlmeinende Menschen sollten aufhören, auf den Vorwand hereinzufallen, dass man mit ihnen nicht verhandeln kann. Der Grund, warum die Ukraine und Russland über Gefangene und Getreide verhandeln, aber nicht über Frieden, liegt darin, dass mindestens einer von ihnen – aber ich denke, es sind ziemlich eindeutig beide – keinen Frieden will. Ganz unbestreitbar nicht, weil sie unmöglich verhandeln können.

2 Antworten

  1. Ich denke, es ist wichtig, sich darauf zu konzentrieren, wie das Abkommen über die Getreidelieferung zustande kam, da es zeigt, wie der Konflikt beendet werden könnte.

    Der erste Punkt ist, dass sie nicht von den Kriegsparteien initiiert wurde, die sich gegenseitig die alleinige Schuld an der Blockade zuschieben, sondern von externen Stellen, allen voran UN-Generalsekretär Guterres und dem türkischen Präsidenten Erdoğan.

    Zweitens unterzeichneten die Parteien die Vereinbarung nicht miteinander, da keiner der anderen vertraute, eine Vereinbarung einzuhalten. Jeder unterzeichnete mit einem vertrauenswürdigen Dritten, der dafür verantwortlich war, dass die andere Partei ihren Teil der Vereinbarung einhielt.

    Wir werden bald sehen, ob das Getreide jetzt fließt, aber das Abkommen gilt immer noch als Modell für die Schaffung eines Dialogs zwischen Parteien, die sich weigern, miteinander zu sprechen. Wenn andere Nationen der Welt dahinter stehen würden, anstatt in dem Konflikt Partei zu ergreifen, wären wir auf dem Weg zu einer Lösung.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

In jede Sprache übersetzen