Ende der Sklaverei in Washington DC und Krieg in der Ukraine

von David Swanson, World Beyond War, 21. März 2022

Letzte Woche sprach ich mit einer sehr klugen Klasse von Highschool-Absolventen in Washington DC. Sie wussten mehr und hatten bessere Fragen an mich als Ihre durchschnittliche Gruppe in jedem Alter. Aber als ich sie bat, an einen Krieg zu denken, der möglicherweise gerechtfertigt wäre, sagte jemand zuerst den US-Bürgerkrieg. Später stellte sich natürlich heraus, dass zumindest einige von ihnen auch glaubten, die Ukraine sei berechtigt, gerade jetzt Krieg zu führen. Als ich jedoch fragte, wie die Sklaverei in Washington DC beendet worden sei, hatte keine einzige Person im Raum eine Ahnung.

Hinterher fiel mir auf, wie seltsam das ist. Ich denke, es ist typisch für viele Menschen in DC, alt und jung, hochgebildet und weniger gebildet. Nichts wird in diesem Moment als relevanter für eine gute fortschrittliche politische Bildung angesehen als die Geschichte von Sklaverei und Rassismus. Washington DC beendete die Sklaverei auf bewundernswerte und kreative Weise. Doch viele Menschen in DC haben noch nie davon gehört. Es ist schwer, nicht zu dem Schluss zu kommen, dass dies eine bewusste Entscheidung unserer Kultur ist. Aber warum? Warum sollte es wichtig sein, nicht zu wissen, wie DC die Sklaverei beendet hat? Eine mögliche Erklärung ist, dass es sich um eine Geschichte handelt, die nicht gut zur Verherrlichung des US-Bürgerkriegs passt.

Ich will den Fall nicht übertreiben. Es wird nicht wirklich geheim gehalten. Es gibt einen offiziellen Feiertag in DC, der so von der DC-Regierung erklärt wird Website :

„Was ist der Emanzipationstag?
„Der DC Compensated Emancipation Act von 1862 beendete die Sklaverei in Washington, DC, befreite 3,100 Personen, entschädigte diejenigen, die sie rechtmäßig besessen hatten, und bot den neu befreiten Frauen und Männern Geld für die Auswanderung. Es ist diese Gesetzgebung und der Mut und der Kampf derer, die dafür gekämpft haben, dass wir jeden 16. April, DC Emancipation Day, gedenken.“

Das US-Kapitol hat ein Online Unterrichtsplan zum Thema. Aber diese und andere Ressourcen sind ziemlich nackte Knochen. Sie erwähnen nicht, dass Dutzende von Nationen die kompensierte Emanzipation angewandt haben. Sie erwähnen nicht, dass sich Menschen jahrelang für seine allgemeine Verwendung eingesetzt haben, um die Sklaverei in den Vereinigten Staaten zu beenden. Sie werfen weder die moralische Frage auf, die Menschen zu entschädigen, die die Empörung begangen haben, noch schlagen sie einen Vergleich zwischen den Schattenseiten der entschädigten Emanzipation und den Schattenseiten vor, eine Dreiviertelmillion Menschen abzuschlachten, Städte niederzubrennen und Apartheid und unendliche Bitterkeit hinter sich zu lassen Ressentiment.

Eine Ausnahme bildet die Ausgabe vom 20. Juni 2013 Atlantisches Magazin die eine veröffentlicht Artikel mit dem Titel „Nein, Lincoln hätte die Sklaven nicht kaufen können“. Warum nicht? Nun, ein Grund dafür ist, dass die Sklavenhalter nicht verkaufen wollten. Das ist offensichtlich wahr und zu einfach in einem Land, in dem alles einen Preis haben soll. In der Tat das Hauptaugenmerk der Atlantik Artikel ist die Behauptung, der Preis sei für Lincoln zu hoch gewesen. Das deutet natürlich darauf hin, dass die Versklaver vielleicht bereit gewesen wären zu verkaufen, wenn der richtige Preis angeboten worden wäre.

Entsprechend der Atlantik Der Preis hätte in den 3er Jahren 1860 Milliarden Dollar betragen. Das basiert offensichtlich nicht auf einem großartigen Vorschlag, der angeboten und angenommen wird. Vielmehr basiert es auf dem Marktpreis von versklavten Menschen, die ständig gekauft und verkauft wurden.

Der Artikel erklärt weiter, wie praktisch unmöglich es gewesen wäre, so viel Geld aufzutreiben – selbst wenn er eine Berechnung erwähnt, dass der Krieg 6.6 Milliarden Dollar gekostet hat. Was wäre, wenn den Sklavenhaltern 4 Milliarden oder 5 Milliarden oder 6 Milliarden Dollar angeboten worden wären? Sollen wir wirklich annehmen, dass sie überhaupt keinen Preis hatten, dass ihre Landesregierungen unmöglich einem doppelt so hohen Preis zustimmen konnten? Das ökonomische Gedankenexperiment der Atlantik Artikel, in dem der Preis mit den Käufen weiter steigt, ignoriert ein paar wichtige Punkte: (1) Die kompensierte Emanzipation wird von Regierungen auferlegt, nicht von einem Marktplatz, und (2) die Vereinigten Staaten sind nicht die Gesamtheit der Erde – Dutzende andere Orte haben dies in der Praxis herausgefunden, daher ist die absichtliche Unfähigkeit eines US-Akademikers, es theoretisch zum Laufen zu bringen, nicht überzeugend.

Wissen wir im Nachhinein nicht, dass es klüger gewesen wäre, herauszufinden, wie die Sklaverei ohne Krieg beendet werden könnte, und das Ergebnis in vielerlei Hinsicht wahrscheinlich besser gewesen wäre? Ist es nicht so, dass, wenn wir die Masseneinkerkerung jetzt beenden würden, es vorzuziehen wäre, dies mit einem Gesetzentwurf zu tun, der die von Gefängnissen profitierenden Städte entschädigt, als einige Felder zu finden, auf denen eine große Anzahl von Menschen abgeschlachtet wird, ein Haufen Städte niederbrennt, und dann – nach all diesen Schrecken – eine Rechnung verabschieden?

Der Glaube an die Gerechtigkeit und den Ruhm vergangener Kriege ist absolut entscheidend für die Akzeptanz aktueller Kriege wie des Ukraine-Krieges. Und die gigantischen Preisschilder von Kriegen sind höchst relevant, um sich kreative Alternativen zur Eskalation eines Krieges vorzustellen, der uns einer nuklearen Apokalypse näher gebracht hat als je zuvor. Für den Preis der Kriegsmaschinerie könnte die Ukraine zu einem Paradies und einer vorbildlichen COXNUMX-neutralen Gesellschaft mit sauberer Energie gemacht werden, statt zu einem Schlachtfeld zwischen ölbesessenen Imperien.

Hinterlasse uns einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen