Von David Swanson World BEYOND War, März 18, 2024
Montag Nacht (Video hier), stimmten drei von fünf Stadtratsmitgliedern in Charlottesville, Virginia, mit Nein zu einer Resolution (im Tagesordnungspaket). hier) zur Unterstützung eines Waffenstillstands in Gaza.
Ratsmitglieder Michael Payne und Natalie Oschrin Ich habe die Entschließung auf die Tagesordnung gesetzt und mich positiv dafür ausgesprochen.
Aber Ratsmitglieder Lloyd Snook, Brian Pinkston und Juandiego Wade stimmte mit Nein.
Snook behauptete, keine Kompetenz in der Außenpolitik zu haben, und verbreitete eine schädliche Idee in einem angeblich selbstverwalteten Land, nämlich die Idee, dass Angelegenheiten des Massenmordes den Experten überlassen werden sollten, die es besser wissen als wir. Snook behauptete dennoch, Briefe an US-Senatoren geschrieben zu haben, denen wir Befürworter der Waffenstillstandsresolution zugestimmt hätten – eine seltsame Tat für einen außenpolitisch inkompetenten Menschen. Snook versuchte auch, eine Analyse der Nazi-Kundgebung vor einigen Jahren in Charlottesville anzubieten, behauptete aber gleichzeitig, dass eine solche Analyse angesichts der Vielzahl unterschiedlicher Perspektiven nicht möglich sei.
Pinkston gab an, nicht in der Lage zu sein, „eine so große Idee wie Völkermord zu ergründen“ (als ob der Internationale Gerichtshof das nicht für ihn getan hätte, als ob es nicht schon seit Monaten auf allen Bildschirmen zu sehen gewesen wäre). Er behauptete zu glauben, dass die Biden-Administration früher oder später herausfinden würde, was zu tun sei, selbst wenn alle anderen schweigen und aus dem Weg gingen. (Los, Teamdemokratie!)
Dann machte Pinkston einen der beunruhigendsten Kommentare des Abends – eines Abends, an dem intelligente, moralisch engagierte Menschen die Schrecken des Völkermords ausführlich diskutiert hatten. Pinkston sagte, er wolle Charlottesville vor Dingen wie dieser Nazi-Kundgebung schützen und dass die Verabschiedung einer Resolution für einen Waffenstillstand in Gaza Charlottesville ins Visier nehmen könnte. Snook hatte einen ähnlichen Punkt vorgebracht und behauptet, dass es nicht gut funktioniert habe, als der Bürgermeister von Charlottesville die Stadt 2017 als „Hauptstadt des Widerstands“ [gegen Trump] bezeichnete.
Es scheint, dass Pinkston und Snook ihre Entscheidungen aus Angst vor Pro-Trump- und Pro-Nazi-Gewalt treffen. Sie weigern sich nicht nur, ein Ende des Völkermords zu fordern, sondern beugen sich auch der Einschüchterung durch völkermörderische Schläger.
Schade.
Was eine Schande.
Glücklicherweise sprachen sich sowohl vor als auch nach der Abstimmung am Montag zahlreiche beredte Einwohner von Charlottesville für die Waffenstillstandsresolution aus. Und sie versprachen, immer und immer wieder zurückzukommen. Es ist also klar, dass eine Nein-Stimme kein Mittel sein wird, um das Thema zu umgehen oder sich „angemessenen lokalen Themen“ zuzuwenden. Natürlich ist es möglich, dass diese Nein-Stimmen teilweise durch etwas anderes motiviert waren, nämlich durch die Tatsache, dass der Mann auf dem Thron im Weißen Haus ein Demokrat ist. Charlottesville hat in der Vergangenheit, als in Washington ein Republikaner regierte, zahlreiche Beschlüsse zur Außenpolitik gefasst.
Dies waren meine Bemerkungen bei der Stadtratssitzung am Montag:
Ich habe diese Stadt gebeten, Beschlüsse zu fassen
- Kein Krieg gegen den Iran
- Keine Drohnen
- Bewegen Sie das Geld
- Desinvestition aus Waffen und fossilen Brennstoffen
- Entmilitarisierung der Polizei
- Für saubere Wahlen
und diese Stadt hat dies getan, indem sie manchmal das, was wir verlangten, verbessert hat, oft die Nation anführte und andere Städte inspirierte.
Kommunal- und Landesregierungen sollen ihre Wähler gegenüber höheren Regierungsebenen vertreten, wie es in Klausel 3, Regel
Im Jahr 1967 entschied ein Gericht in Kalifornien für das Recht der Bürger, ein Referendum über den Stimmzettel gegen einen Krieg abzuhalten, und entschied, dass „einer der Zwecke der Kommunalverwaltung darin besteht, ihre Bürger vor dem Kongress, der Legislative und den Verwaltungsbehörden zu vertreten.“ Angelegenheiten, über die die lokale Regierung keine Macht hat.“
Dieser Ansatz hat dazu beigetragen, die Sklaverei in den USA, die südafrikanische Apartheid und ein nukleares Wettrüsten zu beenden.
Sagen Sie denen von uns, die Sie gewählt haben, nicht, dass wir Sie nicht dazu gewählt haben. Das haben wir mit Sicherheit getan. Wir haben Sie zum Anführer bei Themen gewählt, bei denen sich die Bundesregierung dem leidenschaftlichen Willen des größten Teils des Landes widersetzt, und nicht schamlos zu schweigen, während Dutzende andere Kommunen zuerst handeln. Wir sind alle in dem Glauben erzogen worden, dass Völkermord das Schlimmste ist, was es gibt, und dass Schweigen Verrat ist. Heute Abend flehen wir Sie an, damit aufzuhören, uns, die Rechtsstaatlichkeit und das palästinensische Volk zu verraten.
Ich möchte diejenigen, die eine Resolution für einen Waffenstillstand in Gaza wollen, bitten, aufzustehen.
Wir bitten nicht um Kommentare zu vergangenen Ereignissen. Wir brauchen dringend jede Stimme, um eine Invasion im südlichen Gazastreifen zu verhindern. Der Internationale Gerichtshof hat Israel angewiesen, das Töten und Verletzen von Palästinensern einzustellen. Das Gericht wird Israel wegen des Verbrechens des Völkermords vor Gericht stellen.
Wir könnten Sie bitten, ein Waffenembargo zu unterstützen, wie gesetzlich vorgeschrieben. Wir bitten Sie lediglich, einen Waffenstillstand zu unterstützen, den jeder, von Präsident Biden an abwärts, bereits ebenfalls unterstützt. Das ist keine schwierige Frage. Tue das Richtige.
