Bringt die Truppen nach Hause, stoppt aber auch die Bombenangriffe

Während unsere Nation über die Vorzüge des Aufrufs von Präsident Donald Trump zum Abzug der US-Truppen aus Syrien und Afghanistan debattiert, fehlt in der Debatte der schädlichere Aspekt des militärischen Engagements der USA in Übersee: seine Luftkriege. Trumps Ankündigung und der Rücktritt von General James Mattis sollten eine nationale Diskussion über die Beteiligung der USA an Konflikten in Übersee auslösen, aber keine Bewertung kann sinnvoll sein, ohne ein klares Verständnis der Gewalt zu haben, die US-Luftkriege in den letzten 17 Jahren auf den Rest der Welt ausgeübt haben .

Nach unseren Berechnungen haben die USA und ihre Verbündeten in diesem „Krieg gegen den Terror“ unglaubliche 291,880 Bomben und Raketen auf andere Länder abgeworfen - und das ist nur eine Mindestanzahl bestätigter Streiks.

Wenn wir über diese überwältigende Zahl nachdenken, denken wir daran, dass diese Streiks Leben darstellen, die ausgelöscht wurden, Menschen, die fürs Leben verstümmelt wurden, Familien auseinandergerissen, Häuser und Infrastruktur abgerissen, Steuergelder verschwendet und Ressentiments, die nur zu mehr Gewalt führen.

Nach den schrecklichen Verbrechen von September 11, 2001, war der Kongress schnell am Ende Genehmigung für den Einsatz militärischer Gewalt (AUMF). Drei Präsidenten haben zwar behauptet, dass der 2001 AUMF diese endlosen Kriege als Reaktion auf die Verbrechen von 9 / 11 rechtlich rechtfertigt, aber keine ernsthafte Lektüre der Genehmigung könnte dies so interpretieren. Was es tatsächlich sagt, ist:

Dass der Präsident befugt ist, alle notwendigen und angemessenen Kräfte gegen jene Nationen, Organisationen oder Personen einzusetzen, die er für geplant, befugt, verpflichtet oder unterstützt Terrorist Angriffe, die am 11, 2001 September stattfanden oder solche Organisationen oder Personen beherbergten, um zukünftige internationale Terrorakte solcher Nationen, Organisationen oder Personen gegen die Vereinigten Staaten zu verhindern.

Als ehemaliger Nürnberger Staatsanwalt Benjamin Ferencz erzählte NPR eine Woche nach dem 9. September: „Es ist niemals eine legitime Reaktion, Menschen zu bestrafen, die nicht für das Falsche verantwortlich sind. Wir müssen zwischen der Bestrafung der Schuldigen und der Bestrafung anderer unterscheiden. Wenn Sie sich einfach massenhaft revanchieren, indem Sie Afghanistan oder die Taliban bombardieren, werden Sie viele Menschen töten, die nicht an das glauben, was passiert ist, und die das, was passiert ist, nicht gutheißen. “

Und doch stecken wir hier, 17 Jahre später, in Kriegen, in denen wir immer mehr „Nationen, Organisationen (und) Personen“ bombardieren, die absolut nichts mit den am 11. September begangenen Verbrechen zu tun hatten. Wir haben keine Ein einziger realer oder dauerhafter Erfolg, auf den wir in 17 Jahren Krieg in 7 Ländern und Operationen zur Aufstandsbekämpfung in einem Dutzend weiteren Ländern hinweisen können. Jedes Land, das die USA angegriffen haben oder in das sie eingedrungen sind, bleibt in hartnäckiger Gewalt und Chaos gefangen.

Bitte schauen Sie sich diese Tabelle an und nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über die Massenvernichtung nachzudenken, die sie darstellt:

^{** Andere Länder: Libanon, Libyen, Pakistan, Palästina, Somalia und Jemen}

Diese Zahlen sind ein absolutes Minimum bestätigter Streiks, basierend auf den USA Airpower-Zusammenfassungen für Afghanistan, Irak und Syrien; die Zählung des Bureau of Investigative Journalism von bestätigte Drohnenangriffe in Pakistan, Somalia und Jemen; das Jemen-DatenprojektAnzahl der von Saudi-Arabien angeführten Luftangriffe auf den Jemen; und andere veröffentlichte Statistiken. Die Zahlen für 2018 gelten bis Oktober für den Irak, Syrien und Afghanistan. bis November für den Jemen; und unvollständig für andere Länder.

Es gibt mehrere Kategorien von Luftangriffen, die in dieser Tabelle nicht enthalten sind, sodass die tatsächliche Gesamtzahl mit Sicherheit viel höher ist. Diese sind:

• Hubschrauber Streiks: Militärischen Zeiten veröffentlicht ein Artikel im Februar 2017 mit dem Titel: „Die Statistiken des US-Militärs zu tödlichen Luftangriffen sind falsch. Tausende wurden nicht gemeldet. “ Der größte Pool von Luftangriffen, der nicht in den US Airpower Summaries enthalten ist, sind Streiks von Kampfhubschraubern. Die US-Armee teilte den Autoren mit, dass ihre Hubschrauber im Jahr 456 2016 ansonsten nicht gemeldete Luftangriffe in Afghanistan durchgeführt hatten. Die Autoren erklärten, dass die Nichtmeldung von Hubschrauberangriffen während der Kriege nach dem 9. September andauerte und sie immer noch nicht wussten, wie viele Raketen tatsächlich vorhanden waren wurden bei diesen 11 Anschlägen in Afghanistan im Jahr 456 eingesetzt.
• AC-130-Kanonenboote: Der Luftangriff, der die Ärzte ohne Grenzen zerstört hat Krankenhaus in KundusIn Afghanistan wurde 2015 nicht mit Bomben oder Raketen durchgeführt, sondern mit einem Lockheed-Boeing AC-130-Kanonenboot. Diese Massenvernichtungsmaschinen, die normalerweise von Spezialeinheiten der US-Luftwaffe geflogen werden, sollen ein Ziel auf dem Boden umkreisen und dort mit Haubitzen und Kanonenfeuer beschießen, oft bis es vollständig zerstört ist. Die USA haben AC-130 in Afghanistan, im Irak, in Libyen, in Somalia und in Syrien eingesetzt.
• Strafing Runs: Die US Airpower Summaries für 2004-2007 enthalten einen Hinweis darauf, dass ihre Liste der "Streiks mit abgeworfener Munition ... keine 20-mm- und 30-mm-Kanonen oder -Raketen enthält". Aber die 30-mm-Kanonen auf A-10-Warzenschweinen und anderen Bodenangriffsflugzeugen sind mächtige Waffen, die ursprünglich zur Zerstörung sowjetischer Panzer entwickelt wurden. Sie feuern bis zu 65 Granaten pro Sekunde ab und können ein großes Gebiet mit tödlichem und wahllosem Feuer bedecken, was in den US Airpower Summaries jedoch nicht als „Waffenfreigabe“ gilt.
• Jemen: Die Journalistin Iona Craig, die seit vielen Jahren aus dem Jemen berichtet und die Jemen-Datenprojekt (YDP), sagte uns, dass sie nicht weiß, welchen Anteil der tatsächlichen Luftangriffe ihre Daten darstellen und dass die Anzahl der Bomben oder Raketen, die bei jedem „Luftangriff“ in den Daten des YDP aufgezeichnet wurden, nur eine minimale bestätigte Anzahl ist. Unabhängig davon, welchen Anteil die Daten der gesamten Luftangriffe von YDP ausmachen, ist die tatsächliche Anzahl der auf den Jemen abgeworfenen Bomben sicherlich höher als diese Zahlen. YDP weiß einfach nicht, wie viel höher.
• Die USA und ihre Verbündeten führen Operationen zur Aufstandsbekämpfung in Westafrika und anderen Regionen durch.

Die US-Öffentlichkeit verlor bald den Appetit, unsere eigenen Söhne und Töchter in all diesen Kriegen zum Kämpfen und Sterben zu schicken. So kehrten unsere Führer wie Nixon mit Vietnam zu Bombenangriffen, Bombenangriffen und weiteren Bombenangriffen zurück, während kleine Einsätze von US-Spezialeinheiten und eine größere Anzahl ausländischer Stellvertreter den größten Teil der realen Kämpfe vor Ort verrichten.

Unsere Feinde nennen uns Feiglinge, besonders wenn wir mit Drohnen ferngesteuert töten, aber was noch wichtiger ist, wir benehmen uns wie arrogante Dummköpfe. Unser Land agiert als Aggressor und Bulle in einem Porzellanladen in einem kritischen Moment in der Geschichte, in dem weder wir noch der Rest der Welt sich ein derart gefährliches und destabilisierendes Verhalten einer hyper-militarisierten, aggressiven imperialen Macht leisten können.

Nachdem von den USA angeführte Bomben-, Artillerie- und Raketenangriffe zwei große Städte in 2017, Mosul im Irak und Raqqa in Syrien zerstört hatten, führten die USA und ihre Verbündeten weniger Luftangriffe in 2018 durch, erhöhten jedoch tatsächlich die Zahl der Streiks in Afghanistan.

Wir gehen mit neuen Initiativen ins Jahr 2019, um das militärische Engagement der USA in Übersee zu verringern. Im Jemen ist diese Initiative das Ergebnis des massiven Drucks der Basis auf den Kongress und wird gegen Trumps anhaltende Unterstützung der saudischen Aggression im Jemen durchgeführt. Im Fall von Syrien und Afghanistan kommt es von Trump selbst, mit breiter Unterstützung der Bevölkerung, aber parteiübergreifender Opposition von Kongress- und DC-Eliten.

Diejenigen, die Teil des überparteilichen Kriegskonsenses sind, sollten über das wachsende öffentliche Bewusstsein für die mörderische Sinnlosigkeit von US-Überseekriegen nachdenken. Eine Umfrage des Ausschusses für eine verantwortungsvolle Außenpolitik enthüllt "Eine nationale Wählerbevölkerung, die der Praktikabilität oder den Vorteilen einer militärischen Intervention in Übersee weitgehend skeptisch gegenübersteht." Donald Trump scheint diese öffentliche Verachtung für endlose Kriege zu erkennen, aber wir sollten ihn nicht davonkommen lassen, die Präsenz der US-Truppen zu verringern, sondern die verheerenden Luftkriege fortzusetzen - und in einigen Fällen zu eskalieren.

Eine gute Neujahrsresolution für die Vereinigten Staaten wäre, die Kriege zu beenden, in die wir uns in den letzten 17 Jahren verwickelt haben, und sicherzustellen, dass wir nicht zulassen, dass der gleiche militärische Wahnsinn, der uns in dieses Chaos gebracht hat, uns nervt in neue Kriege gegen Nordkorea, Iran, Venezuela oder andere Länder. Ja, bringen wir die Truppen nach Hause, aber stoppen wir auch die Bombenangriffe. Ein nachhaltiges Eintreten friedliebender Amerikaner für die Trump-Regierung und den neuen Kongress wird von entscheidender Bedeutung sein, wenn wir diese Resolution erfüllen wollen.