Wie die Tentakel des US-Militärs den Planeten einschnüren

Von Vijay Prashad, Oktober 3, 2018, Asien Zeiten.

Im Juni dieses Jahres in Itoman, einer Stadt in der Präfektur Okinawa, Japan, wurde ein 14-jähriges Mädchen namens Rinko Sagara geboren aus einem Gedicht vorlesen basierend auf der Erfahrung ihrer Urgroßmutter aus dem Zweiten Weltkrieg. Rinkos Urgroßmutter erinnerte sie an die Grausamkeit des Krieges. Sie hatte gesehen, wie ihre Freunde vor ihr geschossen hatten. Es war hässlich.

Okinawa, eine kleine Insel am Rande Südjapans, erlebte von April bis Juni einen Teil des Krieges 1945. "Der blaue Himmel wurde vom eisernen Regen verdeckt", schrieb Rinko Sagara und kanalisierte die Erinnerungen an ihre Urgroßmutter. Das Dröhnen der Bomben überwältigte die eindringliche Melodie von Sanshin, Okinawas mit Schlangenleder überzogene dreisaitige Gitarre. „Schätzen Sie jeden Tag“, heißt es in dem Gedicht, „denn unsere Zukunft ist nur eine Erweiterung dieses Moments. Jetzt ist unsere Zukunft. "

Diese Woche haben die Leute von Okinawa gewählt Denny Tamaki der Liberalen Partei als Gouverneur der Präfektur. Tamakis Mutter ist eine Okinawa, während sein Vater - den er nicht kennt - ein US-Soldat war. Tamaki ist wie der frühere Gouverneur Takeshi Onaga gegen die US-Militärstützpunkte auf Okinawa. Onaga wollte die Anwesenheit des US-Militärs von der Insel entfernen, eine Position, die Tamaki zu befürworten scheint.

Die Vereinigten Staaten haben mehr als 50,000-Truppen in Japan sowie ein sehr großes Kontingent an Schiffen und Flugzeugen. 70 Prozent der US-Stützpunkte in Japan befinden sich auf der Insel Okinawa. Fast jeder in Okinawa möchte, dass das US-Militär geht. Vergewaltigung durch amerikanische Soldaten - auch von kleinen Kindern - hat die Okinawans lange verärgert. Schreckliche Umweltverschmutzung - einschließlich des starken Lärms von US-Militärflugzeugen - ruft die Menschen in Rage. Es war für Tamaki nicht schwierig, auf einer Anti-US-Basisplattform zu laufen. Es ist die grundlegendste Forderung seiner Wähler.

Aber die japanische Regierung akzeptiert die demokratischen Ansichten des okinawanischen Volkes nicht. Hier spielt die Diskriminierung der Okinawans eine Rolle, aber im Grunde mangelt es an Rücksicht auf die Wünsche der einfachen Leute, wenn es um eine US-Militärbasis geht.

In 2009 führte Yukio Hatoyama die Demokratische Partei zum Sieg bei nationalen Wahlen auf einer weitreichenden Plattform, die die Verlagerung der japanischen Außenpolitik von ihrer US-Ausrichtung zu einem ausgewogeneren Ansatz gegenüber dem Rest Asiens umfasste. Als Premierminister forderte Hatoyama die Vereinigten Staaten und Japan auf, ein "enges und gleiches" Verhältnis zu unterhalten, was bedeutete, dass Japan von Washington nicht mehr befohlen werden würde.

Der Testfall für Hatoyama war der Umzug der Futenma Marine Corps Air Base in einen weniger bevölkerten Teil von Okinawa. Seine Partei wollte, dass alle US-Stützpunkte von der Insel entfernt werden.

Der Druck, den Washington auf den japanischen Staat ausübte, war groß. Hatoyama konnte sein Versprechen nicht einhalten. Er hat sein Amt niedergelegt. Es war unmöglich, gegen die US-Militärpolitik zu verstoßen und das Verhältnis Japans zum übrigen Asien wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Japan, genauer gesagt Okinawa, ist ein US-amerikanischer Flugzeugträger.

Japans prostituierte Tochter

Hatoyama konnte keine Agenda auf nationaler Ebene verschieben; Ebenso haben lokale Politiker und Aktivisten Mühe, eine Agenda in Okinawa zu verschieben. Tamakis Vorgänger Takeshi Onaga, der im August verstorben war, konnte die US-Stützpunkte in Okinawa nicht loswerden.

Yamashiro Hiroji, Leiter des Okinawa-Friedensaktionszentrums, und seine Kameraden protestieren regelmäßig gegen die Stützpunkte und insbesondere die Verlegung des Futenma-Stützpunkts. Im Oktober 2016 wurde Hiroji verhaftet, als er an der Basis einen Stacheldrahtzaun durchtrennte. Er war fünf Monate im Gefängnis und durfte seine Familie nicht sehen. Im Juni 2017 erklärte Hiroji vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen: „Die japanische Regierung entsandte eine große Polizei nach Okinawa, um Zivilisten zu unterdrücken und gewaltsam zu entfernen.“ Protest ist illegal. Die japanischen Streitkräfte handeln hier im Auftrag der US-Regierung.

Suzuyo Takazato, Leiterin der Organisation "Okinawa Women Act Against Military Violence", bezeichnete Okinawa als "Japans prostituierte Tochter". Takazatos Gruppe wurde in 1995 gegründet, um gegen die Vergewaltigung eines 12-jährigen Mädchens durch drei US-Soldaten in Okinawa zu protestieren.

Seit Jahrzehnten beklagen sich Okinawans über die Schaffung von Enklaven auf ihrer Insel, die als Orte für die Erholung amerikanischer Soldaten dienen. Fotograf Mao Ishikawa hat diese Orte geschildert, die getrennten Bars, in die nur US - Soldaten gehen dürfen, um okinawanische Frauen zu treffen (ihr Buch) Rote Blume: Die Frauen von Okinawa sammelt viele dieser Bilder von den 1970s).

Seit 120, der „Spitze des Eisbergs“, wurden mindestens 1972-Vergewaltigungen gemeldet, sagt Takazato. Jedes Jahr gibt es mindestens einen Vorfall, der die Phantasie der Menschen anregt - eine schreckliche Gewalttat, eine Vergewaltigung oder einen Mord.

Die Menschen wollen, dass die Stützpunkte geschlossen werden, da sie die Stützpunkte als Grund für diese Gewaltakte ansehen. Es reicht nicht aus, nach den Vorfällen Gerechtigkeit zu fordern. man müsse die ursache der vorfälle beseitigen.

Die Futenma-Basis soll nach Henoko in Nago City, Okinawa, verlegt werden. Ein Referendum in 1997 erlaubte den Bewohnern von Nago, gegen eine Basis zu stimmen. Eine massive Demonstration in 2004 bekräftigte ihre Ansicht und es war diese Demonstration, die den Bau der neuen Basis in 2005 stoppte.

Susumu Inamine, ehemaliger Bürgermeister von Nago, lehnt den Bau einer Basis in seiner Stadt ab. er verlor ein Wiederwahlangebot in diesem Jahr an Taketoyo Toguchi, der die Grundfrage nicht mit einem kleinen Vorsprung zur Sprache brachte. Jeder weiß, wenn es in Nago ein neues Referendum über eine Basis geben würde, würde es rundweg besiegt werden. Aber Demokratie ist bedeutungslos, wenn es um die US-Militärbasis geht.

Fort Trump

Das US-Militär verfügt über atemberaubende 883-Militärstützpunkte in 183-Ländern. Im Gegensatz dazu verfügt Russland über 10-Basen - acht davon in der ehemaligen UdSSR. China hat eine Militärbasis in Übersee. Es gibt kein Land mit einem militärischen Fußabdruck, der denjenigen der Vereinigten Staaten entspricht. Die Stützpunkte in Japan sind nur ein kleiner Teil der massiven Infrastruktur, die es dem US-Militär ermöglicht, stundenlang von bewaffneten Aktionen gegen irgendeinen Teil des Planeten fern zu bleiben.

Es gibt keinen Vorschlag, den militärischen Fußabdruck der USA zu verkleinern. In der Tat gibt es nur Pläne, es zu erhöhen. Die Vereinigten Staaten haben lange versucht, eine Basis in Polen aufzubauen, dessen Regierung jetzt umwirbt das Weiße Haus mit dem Vorschlag, dass es "Fort Trump" genannt wird.

Derzeit gibt es US-NATO-Militärstützpunkte in Deutschland, Ungarn und Bulgarien sowie US-NATO-Truppen in Estland, Lettland und Litauen. Die Vereinigten Staaten haben ihre militärische Präsenz im Schwarzen Meer und in der Ostsee verstärkt.

Die Versuche, Russland den Zugang zu seinen beiden einzigen Warmwasserhäfen in Sewastopol (Krim) und Latakia (Syrien) zu verweigern, veranlassten Moskau, sie mit militärischen Interventionen zu verteidigen. Ein US-Stützpunkt in Polen vor der Haustür von Belarus würde die Russen ebenso erschüttern wie das Versprechen der Ukraine, der Nordatlantikvertragsorganisation beizutreten, und der Krieg in Syrien.

Diese US-NATO-Stützpunkte sorgen eher für Instabilität und Unsicherheit als für Frieden. Um sie herum gibt es viele Spannungen. Bedrohungen gehen von ihrer Anwesenheit aus.

Eine Welt ohne Basen

Mitte November wird in Dublin eine Koalition von Organisationen aus der ganzen Welt die erste internationale Konferenz gegen Militärstützpunkte der USA und der NATO abhalten. Diese Konferenz ist Teil der neu formierten Globale Kampagne gegen US / NATO-Militärstützpunkte.

Die Organisatoren sind der Ansicht, dass „keiner von uns diesen Wahnsinn allein aufhalten kann“. Mit „Wahnsinn“ beziehen sie sich auf die Kriegführung der Stützpunkte und die Kriege, die als Folge davon kommen.

Vor einem Jahrzehnt bot mir ein Mitarbeiter der US Central Intelligence Agency die alte Kastanie an: "Wenn Sie einen Hammer haben, dann sieht alles wie ein Nagel aus." Anreiz für die politische Führung der USA, jeden Konflikt als potenziellen Krieg zu behandeln. Die Diplomatie geht aus dem Fenster. Regionale Strukturen zur Konfliktbewältigung wie die Afrikanische Union und die Shanghai Cooperation Organization bleiben unberücksichtigt. Der US-Hammer landet von einem Ende Asiens bis zum anderen Ende Amerikas hart auf den Nägeln.

Das Gedicht von Rinko Sagara endet mit einer eindrucksvollen Linie: "Jetzt ist unsere Zukunft." Aber leider ist es nicht so. Die Zukunft muss produziert werden - eine Zukunft, die die massive globale Kriegsinfrastruktur der Vereinigten Staaten und der NATO entwirrt.

Es bleibt zu hoffen, dass die Zukunft in Dublin und nicht in Warschau gestaltet wird. in Okinawa und nicht in Washington.

Dieser Artikel wurde von produziert Weltenbummler, ein Projekt des Independent Media Institute, das es der Asia Times zur Verfügung stellte.