Por Anthony Donovan, Pressenza, March 3, 2024

Indignado com todos os inocentes massacrados na Rússia/Ucrânia, Israel/Palestina e com a preparação para a guerra na China/Taiwan? Obrigado. A maioria dos itens abaixo representa os armamentos, bombas, sistemas de orientação e conjuntos de habilidades de “inteligência” enviados para essas regiões. É uma indústria que clama por domínio global.

Três metros de altura, bem acima de nossas cabeças, enquanto a escada rolante desce profundamente abaixo do solo até as salas de conferência para a “3ª Cúpula Anual de Dissuasão Nuclear” de três dias em Washington DC, é uma recepção bem iluminada. Lê-se:

Protegendo Nosso Mundo,

Garantindo Nosso Futuro

Na realidade, nada poderia estar mais longe da verdade.

A dissuasão só precisa falhar uma vez. Uma vez.

Ele vai. O que dá a alguém o direito de ameaçar a existência de todos os nossos netos? Nada e ninguém. Os nossos líderes ultrapassaram a mentalidade banal da Guerra Fria, sem que o público soubesse disso. A presunção sinistra e errada de liderar uma corrida armamentista nuclear para vencer uma guerra nuclear voltou a aparecer.

Centenas de empreiteiros, empresas, o Pentágono, agências governamentais e universidades enchem as salas para solidificar contratos e encorajam-se mutuamente a continuar a construir mais instalações para mais dispositivos nucleares e muito mais rapidamente. Por que? O grito constante aqui: “Mal”. Os inimigos Rússia e China estão rapidamente sobre nós. A “Cimeira” ecoa o seu apelo a uma mobilização nacional para avançar imediata e totalmente para dissuadir estas duas frentes “expansionistas”

A única ferramenta real e comprovada de que dispomos, o trabalho árduo da diplomacia, não se encontra em lado nenhum. Apenas alguns ouviram falar do Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, e aqueles o interpretam erroneamente como ingênuo. Os biliões de dólares canalizados silenciosamente para esta “empresa” estão a fluir, não auditados e sem qualquer discussão mediática, supervisão ou processo democrático.

     Jim Transportador, um jornalista perspicaz que fez uma reportagem sobre a Cimeira: “Estou a abordar esta questão do ponto de vista de um jornalista e não de um activista. Embora… seja muito revelador. Quando eu estava cobrindo esta indústria em 1995, tudo parecia estar fechando…. Estou realmente chocado. Notavelmente, tudo voltou à vida. A vibração do ano passado foi que não conseguimos encontrar gente suficiente… este ano é o tom oposto. [A indústria] está em andamento e contratamos milhares de novos trabalhadores. A grande novidade anunciada é que eles terão o primeiro novo poço de plutônio e ele estará “pronto para a guerra”.

É assustador ver o interior da salsicha, o entusiasmo que essas pessoas estão trazendo para ela e o poder que manejar. O que temos é uma enorme máquina de lobby de empreiteiros, … Estamos numa nova corrida armamentista, numa nova guerra em curso. O público americano ignora totalmente isso.”

Os “inimigos” continuam a ser a razão para manter um mundo secreto de armas nucleares e de guerra. Os três dias de bateria para construir mais rápido foram facilitados pela descoberta de uma alma corajosa e conhecedora.

Greg Mello, Diretor Executivo da Grupo de Estudo Los Alamos, “Este é um verdadeiro desafio de saúde mental….. Houve uma mudança nestas conferências, afastando-se dos factos e aproximando-se da ideologia. …Vou ser muito direto aqui. Esta conferência é muito Sino e Russofóbica,… completamente ignorante de aspectos de política externa e história. Falei com alguém do nosso Comité de Postura Nuclear Estratégica dos EUA e ele não sabia nada sobre as relações EUA-Rússia. Fiquei muito chocado. É a estupidez e a incompetência adquiridas nos mais altos escalões do nosso governo, que não tínhamos no passado, mesmo sob Reagan. Não entendemos nossos “adversários”. Naquela época havia falcões, mas havia muitos realistas que respeitavam os seus homólogos na União Soviética. Agora isso acabou. Agora temos arrogância. Tudo foi politizado. … Passámos da função pública para o lucro.”

Mello dirigiu-se sabiamente à NNSA (Administração Nacional de Segurança Nuclear) e ao Departamento de Estado durante a sua apresentação: “Como podemos trazer mais vozes dissidentes para tornar o discurso nos vossos gabinetes mais rico e mais crítico? Podemos voltar a uma abordagem mais racional do mundo? E um pouco menos justo? Precisamos fazer mais para criar canais, encontrar uma maneira de avançar.”

Mello confidencia mais tarde: “Nos anos de Obama, do lado político, era claro que eles não podiam odiar a Rússia o suficiente! Eu senti que isso iria para um lugar muito sombrio.” Na verdade, sim.

Escondido profundamente neste Dia da Marmota de 2024, General Anthony Algodão, O Comandante do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM, todas as armas nucleares terrestres, marítimas, aéreas, espaciais e instalações relacionadas), discursa na Cimeira falando do novo “modelo de negócios” de parceria com a indústria civil e a academia para dar à nossa indústria de armas nucleares maior agilidade e velocidade. “A situação mudou, os avanços do setor civil estão sendo apresentados ao DOD (Departamento de Defesa),… incorporando essas novas tecnologias…. para garantir que os Laboratórios e a NNSA (Administração Nacional de Segurança Nuclear) tenham tudo o que precisam”. Ele fala em modernizar instalações e sistemas tecnológicos “para avançar rapidamente”, “sustentar esse fluxo, o ritmo de uma linha de produção constante”.

O complexo militar-industrial de que fomos avisados ​​em 1959 é exaltado na “Cimeira” como uma prioridade nacional, contratando os jovens, atraindo e incorporando a engenhosidade e a sabedoria há muito desenvolvidas pelo nosso sector civil, desde a Apple, Microsoft, Google , Amazon, Tesla, desenvolvedores de IA, Boeing, Harvard, MIT e centenas de outras entidades.

Em vez de criar alianças com a China e a Rússia para resolver os nossos terríveis desafios mútuos, esta rápida situação de guerra está a ser aqui apresentada como a única opção real para a nossa segurança.

O General Cotton partilha os antolhos deste “espaço de batalha integrado”. “…Plataformas, armas, todas elas têm que estar alinhadas, em sincronia. … Dados baseados em análise, que informam ao decisor sénior [o Presidente] qual é realmente o cenário. A confiança na decisão que você tomar será incrível. …Uma empresa digitalizada é o que estamos procurando, as ferramentas e capacidades de última geração… as incríveis eficiências que estamos vendo nos ambientes baseados em nuvem….”

Harvey Bennett, veterano do Vietnã e membro da Veteranos para a paz reportando para a Rádio Pacifica, defendeu o comentário final voltado diretamente para a apresentação do General Cotton. “General, acho que os militares têm feito o trabalho que lhes foi confiado. Mas quem falta em ação são os diplomatas. Quando penso sobre o que é um risco aceitável na dissuasão estratégica, se não for zero, então não é aceitável porque estamos a falar da aniquilação, não apenas do nosso país, mas de todo o mundo.

Os nossos sucessos na modernização e na tecnologia são louváveis, mas, no quadro geral, tornam-nos mais seguros? Ou aumentam o sentimento de vulnerabilidade do nosso adversário e reduzem o seu tempo de decisão quando há dúvidas sobre se estão ou não sob ataque com armas nucleares?

Quero mencionar o Tratado da ONU sobre a Proibição de Armas Nucleares (TPNW), que entrou em vigor em janeiro de 2021. Nenhum dos estados com armas nucleares é signatário, mas somos signatários do Tratado de Não Proliferação e do Artigo 6 desse tratado determina que os estados nucleares prossigam de boa fé para negociar com outros estados a redução dos arsenais nucleares com vista ao desarmamento.

Temos agora um tratado para eliminar globalmente as armas nucleares. Não quero que ninguém fique sem emprego, mas acho que o mundo quer paz, o mundo quer segurança. Não creio que seja um jogo de soma zero. Não podemos estar seguros se o resto do mundo não estiver seguro. Depender de armas nucleares não nos deixará seguros.

Fiquei alarmado ao ler um relatório do General John Hyten em 2018, que tinha o seu cargo (Comandante do STRATCOM), falando à Associação de Controle de Armas. Ele estava descrevendo os Jogos Globais de Dissuasão Estratégica da Guerra do Trovão. Ele foi direto e disse

“Odeio dizer, mas (os jogos de guerra nuclear) TERMINAM DA MESMA MANEIRA TODAS AS VEZES. TERMINA RUIM.”

Bennett disse: “Mesmo que não seja “todas as vezes”, são demais”.

O moderador rapidamente agradeceu ao General, não permitindo resposta e pedindo uma pausa para o almoço. O silêncio não é uma opção, nem a “Rússia, a China, o Irão”. Obrigado, Sr. Bennett, colocado perfeitamente.

Conhecemos a solução: envergonhar nossos representantes e empresas. Acabar com o nosso financiamento ilimitado para a guerra e redirecioná-lo para os empregos de que necessitamos para que a vida e a civilização avancem.

Os perigos do Complexo Industrial Nuclear

By James Wohlgemuth

A Cimeira sobre Dissuasão Nuclear foi na semana passada e “NÓS” estávamos lá para testemunhar a insanidade e o “mal”. Harvey Bennett juntou-se a Greg Mello, Diretor Executivo do Grupo de Estudos de Los Alamos, e ao jornalista Jim Carrier, que participaram na "cimeira" de três dias para ouvir membros do complexo industrial nuclear e o Governo Federal falar sobre guerra nuclear e dissuasão. Você pode imaginar que eles realmente acreditam que precisamos estar prontos para travar uma guerra nuclear e vencê-la? Ouça isso e algumas vozes da razão sobre o que nosso país está fazendo em seu nome e com o dinheiro dos seus impostos.