Obama a Hiroshima: "Dobbiamo cambiare la nostra mentalità sulla guerra stessa".
La visita del presidente Obama a Hiroshima è stata oggetto di molti commenti e dibattiti. Attivisti per la pace, scienziati e persino il New York Times hanno invitato Obama a sfruttare l'occasione per annunciare passi significativi verso il disarmo nucleare mondiale, come notoriamente promesso prima di ricevere il suo prematuro Premio Nobel per la Pace.
All'Hiroshima Peace Memorial Park, Barack Obama ha pronunciato il tipo di discorso eloquente per cui è noto, alcuni dicono il suo più eloquente. Ha chiesto la fine delle armi nucleari. Ha detto che le potenze nucleari “…deve avere il coraggio di sfuggire alla logica della paura e inseguire un mondo senza di loro. " In modo incisivo, ha aggiunto Obama"Dobbiamo cambiare la nostra mentalità sulla guerra stessa".
Il presidente Obama non ha tuttavia annunciato nuovi passi per raggiungere il disarmo nucleare. Deludente, ha affermato, "Potremmo non realizzare questo obiettivo nella mia vita".
Di certo non se Obama porrà alla prossima amministrazione la sua iniziativa di “modernizzare” l'intero arsenale nucleare statunitense. Questo è un programma di 30 anni che si stima costerà un trilione di dollari, o $ 1,000,000,000,000. Nel mix ci sarebbero armi nucleari più piccole, più precise e "utilizzabili".
Ci sono altri cattivi segni. In piedi accanto a Obama a Hiroshima c'era il primo ministro giapponese Shinzo Abe che sta distruggendo Articolo 9 della costituzione giapponese,la clausola “pacifista” che impedisce al Giappone di inviare truppe all'estero o di impegnarsi in guerra. L'allarmante militarista Abe ha persino accennato al fatto che il Giappone stesso dovrebbe diventare una potenza nucleare.
L'amministrazione Obama sta incoraggiando il Giappone ad assumere un atteggiamento militare più aggressivo, come parte di una risposta regionale sostenuta dagli Stati Uniti all'affermazione della Cina del primato nel Mar Cinese Meridionale. Questo è anche il contesto dell'annuncio di Obama di revocare l'embargo statunitense sulla vendita di armi al Vietnam. Gli Stati Uniti “normalizzano” le relazioni vendendo armi da guerra.
Il cosiddetto Asia Pivot, che vedrebbe il 60% delle forze militari statunitensi di stanza nel Pacifico, è solo un'attuale affermazione dell'egemonia globale degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti sono coinvolti in molteplici guerre in Medio Oriente, continuano la loro guerra più lunga in Afghanistan e stanno spingendo la NATO, inclusa la Germania, a stazionare forze militari significative ai confini della Russia.
I bombardamenti nucleari statunitensi di Hiroshima e Nagasaki, che hanno ucciso 200,000 civili, sono stati imperdonabili e moralmente riprovevoli, soprattutto perché, secondo molti leader militari statunitensi, erano assolutamente inutile,poiché i giapponesi erano già sconfitti e stavano cercando un modo per arrendersi.
Veterans For Peace si scusa con il popolo giapponese e il mondo
I presidenti degli Stati Uniti potrebbero non scusarsi mai per ciò che il nostro Paese ha fatto a Hiroshima e Nagasaki. Ma lo facciamo. Veterans For Peace esprime le nostre più sentite condoglianze a tutti coloro che sono stati uccisi e mutilati e alle loro famiglie. Ci scusiamo con il Hibakusha,i sopravvissutidei bombardamenti nucleari, e li ringraziamo per la loro coraggiosa e continua testimonianza.
Ci scusiamo con tutto il popolo giapponese e con tutta la gente del mondo. Questo crimine estremamente atroce contro l'umanità non sarebbe mai dovuto accadere. Come veterani militari venuti a vedere la tragica futilità della guerra, promettiamo che continueremo a lavorare per la pace e il disarmo. Vogliamo assistere al disarmo nucleare nostro tutta la vita.
È un miracolo che non ci siano state guerre nucleari dai bombardamenti statunitensi di Hiroshima e Nagasaki. Ora sappiamo che il mondo è stato vicino all'annientamento nucleare in diverse occasioni. Il Trattato di non proliferazione nucleare invita le potenze nucleari (nove nazioni e in crescita), a negoziare in buona fede per ridurre ed eventualmente eliminare tutte le armi nucleari. Non sta succedendo niente del genere.
L'aggressiva posizione militare degli Stati Uniti, compreso il suo sviluppo di nuove armi nucleari, ha spinto Cina e Russia a rispondere in modo gentile. La Cina lancerà presto sottomarini nucleari per navigare nell'Oceano Pacifico. La Russia, minacciata dal posizionamento di sistemi missilistici statunitensi "difensivi" vicino ai suoi confini, sta potenziando le sue capacità nucleari e sta propagandando nuovi missili da crociera armati di sottomarini. Missili statunitensi e russi restano in allerta. Gli Stati Uniti si riservano il diritto al primo colpo.
La guerra nucleare è inevitabile?
India e Pakistan continuano a testare armi nucleari ea combattere per il territorio del Kashmir, rischiando costantemente la possibilità di una guerra più grande in cui potrebbero essere utilizzate armi nucleari.
La Corea del Nord, minacciata dalla presenza di armi nucleari sulle navi della Marina americana e dal rifiuto degli Stati Uniti di negoziare la fine della guerra di Corea, brandisce le proprie armi nucleari.
Israele ha ben 200 armi nucleari con cui intende mantenere il suo dominio in Medio Oriente.
Il possesso di armi nucleari ha fatto guadagnare alle ex potenze coloniali Gran Bretagna e Francia i loro seggi al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
L'Iran non ha armi nucleari, non era nemmeno vicino ad acquisirle e affermano di non volerle. Ma si potrebbe certamente capire se loro e altri paesi che si sentono minacciati dalle potenze nucleari volessero acquisire il deterrente definitivo. Se Saddam Hussein avesse effettivamente avuto armi nucleari, gli Stati Uniti non avrebbero invaso l'Iraq.
C'è una possibilità molto reale che le armi nucleari possano cadere nelle mani di organizzazioni terroristiche, o semplicemente essere ereditate da governi più militaristi del precedente.
In breve, il pericolo di una guerra nucleare, o anche di guerre nucleari multiple, non è mai stato così grande. Data la traiettoria attuale, la guerra nucleare sembra effettivamente inevitabile.
Il disarmo nucleare avverrà probabilmente solo quando le potenze esistenti, a cominciare dagli Stati Uniti, saranno spinte da milioni di amanti della pace ad abbandonare il militarismo e ad adottare una politica estera pacifica e cooperativa. Il presidente Obama ha ragione quando dice che "dobbiamo ripensare la guerra stessa".
Veterans For Peace si impegna a opporsi alle guerre statunitensi, sia palesi che segrete. La nostra Missione ci invita anche a esporre i veri costi della guerra, a curare le ferite della guerra ea spingere per l'eliminazione di tutte le armi nucleari. Vogliamo abolire la guerra una volta per tutte.
I Regola D'Oro Vele per un mondo libero dal nucleare
L'anno scorso Veterans For Peace (VFP) ha intensificato notevolmente i nostri sforzi per educare le persone sui pericoli delle armi nucleari quando abbiamo rilanciato il storica barca a vela antinucleare, la Regola d'oro. La nave della pace di 34 piedi è stata protagonista della Convenzione VFP a San Diego lo scorso agosto e ha fatto scalo nei porti lungo la costa della California per eventi pubblici unici. Ora il Regola D'Oro sta iniziando un viaggio di 4 mesi e mezzo (giugno - ottobre) attraverso i corsi d'acqua dell'Oregon, Washington e British Columbia. Il Regola D'Oro navigherà verso un mondo libero dal nucleare e un futuro pacifico e sostenibile.
Faremo causa comune con molte persone nel nord-ovest del Pacifico che sono preoccupate per la devastazione del cambiamento climatico e si stanno organizzando contro le pericolose infrastrutture di carbone, petrolio e gas naturale nelle loro città portuali. Ricorderemo loro che il rischio di una guerra nucleare è anche una minaccia per l'esistenza stessa della civiltà umana.
Veterans For Peace incoraggerà gli attivisti per la giustizia climatica a lavorare anche per la pace e il disarmo nucleare. Il movimento per la pace, a sua volta, crescerà man mano che abbraccia il movimento per la giustizia climatica. Costruiremo un profondo movimento internazionale e lavoreremo insieme, si spera, per un futuro pacifico e sostenibile per tutti.
