Di Ian Cobain, Stop The War Coalition
La decisione del tribunale penale internazionale di indagare sulle accuse di crimini di guerra pone il Regno Unito in compagnia di paesi come la Repubblica Centrafricana, la Colombia e l'Afghanistan.
Baha Mousa, addetto alla reception dell'hotel iracheno torturato a morte dalle truppe britanniche in 2003
Le accuse che le truppe britanniche erano responsabili di una serie di crimini di guerra in seguito all'invasione di Iraq devono essere esaminati dal tribunale penale internazionale (ICC) all'Aia, i funzionari hanno annunciato.
Il tribunale deve condurre un esame preliminare di circa 60 presunti casi di omicidio illegale e sostiene che più di 170 iracheni sono stati maltrattati mentre era in militare custodia.
I funzionari della difesa britannici sono fiduciosi che la CPI non passerà alla fase successiva e annuncerà un'indagine formale, soprattutto perché il Regno Unito ha la capacità di indagare sulle accuse stesse.
Tuttavia, l'annuncio è un duro colpo al prestigio delle forze armate, poiché il Regno Unito è l'unico stato occidentale che ha affrontato un'indagine preliminare presso la CPI. La decisione della corte pone il Regno Unito nell'azienda di paesi come la Repubblica Centrafricana, la Colombia e l'Afghanistan.
In una dichiarazione, l'ICC ha dichiarato: “Le nuove informazioni ricevute dall'ufficio adducono la responsabilità dei funzionari del Regno Unito per crimini di guerra che comportano abusi sistematici sui detenuti in Iraq dal 2003 al 2008.
“L'esame preliminare riaperto analizzerà, in particolare, i presunti crimini attribuiti alle forze armate del Regno Unito dispiegate in Iraq tra il 2003 e il 2008.
Rispondendo alla decisione, il procuratore generale, Dominic Grieve, ha detto che il governo ha respinto ogni accusa secondo cui vi sarebbero stati abusi sistematici da parte delle forze armate britanniche in Iraq.
"Le truppe britanniche sono tra le migliori al mondo e ci aspettiamo che operino secondo gli standard più elevati, in linea con il diritto nazionale e internazionale", ha affermato. "Nella mia esperienza la stragrande maggioranza delle nostre forze armate soddisfa queste aspettative".
Grieve ha aggiunto che, sebbene le accuse siano già oggetto di "indagini approfondite" nel Regno Unito, "il governo britannico è stato e rimane un forte sostenitore della Corte penale internazionale e fornirò all'ufficio del pubblico ministero tutto ciò che è necessario per dimostrare che la giustizia britannica è seguendo il suo giusto corso ”.
L'indagine significa anche che la squadra di polizia britannica incaricata di indagare sulle accuse, così come l'Autorità di perseguimento dei servizi (ZPS), che è responsabile di portare cause giudiziarie, e Grieve, che deve prendere la decisione finale sui processi per crimini di guerra nel Regno Unito, tutti possono aspettarsi di affrontare un esame accurato da parte dell'Aia.
Giunta pochi giorni prima di un'elezione europea in cui si prevede che il partito per l'indipendenza del Regno Unito (Ukip) si esibirà bene, in parte a causa del suo scetticismo nei confronti delle istituzioni europee come la Corte penale internazionale, la decisione della corte rischia anche di innescare notevoli disordini politici.
La decisione del procuratore capo della CPI, Fatou Bensouda, è stata presentata dopo una denuncia presentata a gennaio dalla ONG per i diritti umani di Berlino Centro europeo per i diritti costituzionali e umanie studio legale di Birmingham Avvocati di interesse pubblico (PIL), che rappresentava la famiglia di Baha Mousa, l'addetto alla reception dell'hotel iracheno torturato a morte dalle truppe britanniche in 2003, e che da allora ha rappresentato decine di altri uomini e donne che sono stati detenuti e presumibilmente maltrattati.
Il processo di un esame preliminare può richiedere diversi anni.
Il neo-nominato capo della SPA, Andrew Cayley QC - che ha 20 anni di esperienza nei tribunali per crimini di guerra in Cambogia e all'Aia - si è detto fiducioso che l'ICC alla fine avrebbe concluso che il Regno Unito dovrebbe continuare a indagare sulle accuse .
Cayley ha detto che la SPA "non si tirerà indietro" dall'intentare azioni penali, se le prove lo giustificano. Ha aggiunto che non si aspettava che nessun civile - funzionari o ministri - dovesse essere perseguito.
Ogni crimine di guerra commesso da militari britannici o servicewomen è un reato secondo la legge inglese in virtù del Corte penale internazionale Agisci 2001.
La Corte penale internazionale ha già visto prove che suggeriscono che le truppe britanniche abbiano commesso crimini di guerra in Iraq, concludendo dopo aver ricevuto una precedente denuncia nel 2006: "C'era una base ragionevole per credere che fossero stati commessi crimini all'interno della giurisdizione del tribunale, vale a dire uccisioni intenzionali e trattamento inumano. " A quel punto, il tribunale ha concluso che non avrebbe dovuto intraprendere alcuna azione, poiché c'erano meno di 20 accuse.
Molti altri casi sono emersi negli ultimi anni. Attualmente, il Iraq Historic Allegations Team (IHAT), l'organismo istituito dal Ministero della Difesa per indagare sulle denunce derivanti dall'occupazione militare britannica di cinque anni nel sud-est del paese, sta esaminando le denunce 52 di omicidi illegali che comportano morti 63 e accuse di maltrattamento di 93 che coinvolgono 179 persone. Le presunte uccisioni illegali includono un numero di decessi in custodia e le denunce di maltrattamenti vanno da un abuso relativamente minore alla tortura.
PIL ritirato le accuse di uccisioni illegali derivanti da un incidente, uno scontro a fuoco in maggio 2004 noto come la battaglia di Danny Boy, anche se un'indagine continua a esaminare le accuse secondo cui un certo numero di ribelli fatti prigionieri in quel momento sono stati maltrattati.
La CPI esaminerà le accuse separate, per lo più da ex detenuti detenuti in Iraq.
Dopo la morte di Baha Mousa, un soldato, il caporale Donald Payne, ha ammesso di essere stato colpevole di trattamento inumano di detenuti ed è stato incarcerato per un anno. Divenne il primo e unico soldato britannico ad ammettere un crimine di guerra.
Altri sei soldati erano assolto. Il giudice ha riscontrato che Mousa e molti altri uomini erano stati oggetto di una serie di aggressioni nell'arco di 36 ore, ma alcune accuse erano state ritirate a causa di “una più o meno evidente chiusura dei ranghi”.
Il MoD ammesso al Guardian quattro anni fa, almeno altri sette civili iracheni erano morti in custodia militare nel Regno Unito. Da allora, nessuno è stato accusato o perseguito.
Fonte: Il guardiano
