Il comportamento degli Stati Uniti che preoccupa la Russia

Venerdì ho partecipato a un incontro a Mosca con Vladimir Kozin, membro di lunga data del servizio estero russo, consigliere del governo, autore e sostenitore della riduzione degli armamenti. Ha distribuito l'elenco dei 16 problemi irrisolti sopra. Sebbene abbia notato che gli Stati Uniti finanziano le ONG in Russia, così come in Ucraina, per influenzare le elezioni, e l'ha descritto come una realtà in contrasto con le storie statunitensi sulla Russia che cerca di influenzare le elezioni statunitensi, che ha definito una favola, l'argomento non è entrato nella top 16.

Ha aggiunto in cima alla lista come qualcosa che potrebbe essere ottenuto, e qualcosa che considera molto importante, la necessità di un accordo tra Stati Uniti e Russia sul divieto di primo utilizzo di armi nucleari, un accordo al quale, secondo lui, altre nazioni avrebbero successivamente aderito .

Poi hHa sottolineato ciò che ha elencato come il primo elemento sopra: rimuovere ciò che gli Stati Uniti chiamano "difesa" missilistica ma ciò che la Russia considera armi offensive dalla Romania e cessare la costruzione delle stesse in Polonia. Queste armi combinate senza alcun impegno per il primo utilizzo, ha detto Kozin, aprono la possibilità di un incidente o di un'errata interpretazione di uno stormo di oche che porti alla distruzione di tutta la civiltà umana.

Kozin ha affermato che la NATO sta circondando la Russia, creando guerre al di fuori delle Nazioni Unite e pianificando il primo utilizzo. I documenti del Pentagono, ha affermato accuratamente Kozin, elencano la Russia come il principale nemico, un "aggressore" e un "annesso". Gli Stati Uniti vorrebbero, ha detto, dividere la Russia in piccole repubbliche. "Non accadrà", ci ha assicurato Kozin.

Le sanzioni, ha detto Kozin, stanno effettivamente avvantaggiando la Russia spostandola dall'importazione alla produzione interna di beni. Il problema, ha detto, non sono le sanzioni ma la totale mancanza di azione sulla riduzione degli armamenti. Gli ho chiesto se la Russia avrebbe proposto un trattato per vietare i droni armati e ha detto che ne era favorevole e che non dovrebbe coprire solo i droni completamente automatizzati, ma si è fermato prima di dire che la Russia dovrebbe proporlo.

Kozin ha sostenuto la proliferazione dell'energia nucleare, senza spiegare i problemi di incidenti come Fukushima, la creazione di obiettivi per il terrorismo e l'avvicinamento di qualsiasi nazione che acquisisca l'energia nucleare alle armi nucleari. In effetti, in seguito ha avvertito che l'Arabia Saudita sta agendo proprio con quell'intenzione. (Ma perché preoccuparsi, i sauditi sembrano molto ragionevoli!) Ha anche notato che la Polonia ha chiesto armi nucleari statunitensi, mentre Donald Trump ha parlato di diffondere armi nucleari in Giappone e Corea del Sud.

Kozin vorrebbe vedere un mondo libero dalle armi nucleari entro il 2045, un secolo dalla sconfitta dei nazisti. Crede che solo gli Stati Uniti e la Russia possano aprire la strada (anche se credo che le nazioni non nucleari lo stiano facendo proprio ora). Kozin vorrebbe vedere un vertice USA-Russia solo sul controllo degli armamenti. Ricorda che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno firmato sei accordi sul controllo degli armamenti.

Kozin difende la vendita di armi fintanto che sono legali, senza spiegare come non siano distruttive.

Difende anche l'ottimismo sul fatto che Trump possa mantenere alcune delle sue promesse pre-elettorali in merito a migliori relazioni con la Russia, incluso l'impegno a non essere utilizzato per la prima volta, pur osservando che Trump ha rinunciato alla maggior parte di tali promesse dalle elezioni. Kozin ha notato che quella che ha definito la promozione delle favole da parte del Partito Democratico è stata molto dannosa.

Kozin ha dedicato del tempo alla solita risposta basata sui fatti alle accuse non ancora provate degli Stati Uniti di interferenza elettorale, oltre a fornire la solita risposta incentrata sulla realtà alle accuse di invasione della Crimea. Ha chiamato Crimea terra russa dal 1783 e Krusciov lo ha dato via come illegale. Ha chiesto al leader di una delegazione di americani che ha visitato la Crimea se avesse trovato una sola persona che volesse rientrare in Ucraina. "No", fu la risposta.

Mentre la Russia aveva il diritto di mantenere 25,00 soldati in Crimea, ha detto, nel marzo 2014 ne aveva 16,000 lì, anche se l'Ucraina ne aveva 18,000. Ma non c'era violenza, nessuna sparatoria, solo un'elezione in cui (forse in modo inquietante per gli americani, immagino) il vincitore del voto popolare fosse effettivamente dichiarato vincitore.