Di Bill Lueders, April 13, 2019
Donald Trump ama i tiranni. Si fida di loro assolutamente. lui crede Il russo Vladimir Putin ha la sua squadra di sicurezza nazionale. Lui è propagandato la sua "grande relazione" con il presidente filippino Rodrigo Duterte, noto sostenitore delle uccisioni di massa extragiudiziali. Lui ha cantò che è stato "un grande onore e privilegio" introdurre il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, poco dopo che il despota si è fermato a guardare mentre i suoi teppisti picchiavano i manifestanti davanti all'ambasciata turca a Washington, DC
E tutto ciò che è servito a Trump assolvere Il dittatore nordcoreano Kim Jong-un-responsabile per i maltrattamenti che hanno portato alla morte dello studente americano Otto Warmbier è stato per Kim negarlo: "Mi ha detto che non lo sapeva e lo prenderò in parola . "La visione di Trump di Kim, che presiede a assassino repressivo regime, può essere offuscato dal fatto che i due leader, in Le parole di Trump, "innamorarsi."
È innegabile: Trump rappresenta un chiaro e presente pericolo per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Eppure la politica estera è solo una delle molte ragioni per cui Trump ha dato alla nazione, specialmente alle persone progressiste, di chiedere la sua rimozione dal suo incarico. Il gruppo di attivisti nazionali RootsAction ha abbozzato a numero crescente di articoli di impeachment (la dichiarazione extra-costituzionale del Presidente di uno stato di emergenza per costruire un muro di confine è il numero diciotto), la maggior parte dei quali non ha nulla a che fare con l'interferenza russa nelle elezioni 2016 o in altre indagini in corso.
"Ha bisogno di essere messo sotto accusa immediatamente", dice David Swanson, coordinatore della campagna del gruppo Il progressivo. "È una minaccia per il clima della Terra. È una minaccia per evitare la guerra nucleare. Non sopravviveremo come una specie che continua su questa strada. Non possiamo aspettare due anni o quattro anni per ottenere qualcun altro. "
Le ragioni per cui Trump fa il bootworthy sono le seguenti: violazione delle regole contro gli speculatori presidenziali, incitamento alla violenza, discriminazione sulla base della religione, minacce e guerre illegali, separazione forzata dei figli dei migranti dai loro genitori, abuso del suo potere di perdono, imbroglio delle tasse, attacco alla libertà della stampa, e processi di politicizzazione.
Tutti questi sono motivi validi; John Nichols, nel suo saggio in questo numero chiedendo che il sipario scenda su Trump, ne viene fuori qualcuna di più. Inoltre, ci sono le cose che probabilmente sono emerse da quando siamo andati in stampa. [Cosa vedere cosa sono? Abbiamo fatto una lista!] Trump è un incendio a cassonetto. Ha bisogno di essere estinto, in modo creativo e non violento, naturalmente.
Ma c'è un'area in cui i progressisti dovrebbero ricordare il vecchio adagio: anche un orologio rotto è giusto due volte al giorno. Di recente, Trump detto per il ritiro delle truppe americane dalla Siria e dall'Afghanistan, provocando parossismi di preoccupazione da parte della classe politica della nazione, compresi molti democratici.
Il senatore Cory Booker, un aspirante presidenziale democratico del New Jersey, maledetto questo come "spericolato e pericoloso", aggiungendo, "Questo approccio di politica estera fly-by-night ha accecato la squadra di sicurezza nazionale del Presidente, ha alimentato la paura e la confusione tra i nostri alleati e rischia seriamente di danneggiare i nostri sforzi per ottenere una duratura sconfitta dell'ISIS “.
Altri che corrono sul biglietto democratico per sostituire Trump - tra cui i senatori Kamala Harris della California, Elizabeth Warren del Massachusetts, Amy Klobuchar del Minnesota, Kirsten Gillibrand di New York e Bernie Sanders del Vermont - tutti hanno affermato di sostenere l'obiettivo del ritiro delle truppe ma non nel modo in cui Trump ha proposto di farlo.
Questi candidati sollevano preoccupazioni valide, ma anche tutti i politici che trovano scuse per continuare a fare la guerra. Il ritiro delle truppe americane dalla Siria e dall'Afghanistan non avverrà mai se continuiamo a concentrarci su ragioni che non dovrebbero. Qualcuno pensa davvero che le nostre truppe e le macchine per uccidere stiano migliorando la situazione?
"Ho sostenuto il ritiro delle truppe dalla Siria prima che entrassero, lo stesso con l'Afghanistan", dice Swanson, che è anche il direttore del gruppo World BEYOND War. "E se Trump si comporta come se volesse farlo, ha bisogno di essere incoraggiato, e io l'ho incoraggiato. È velenoso, questa idea che scegli una festa o una personalità e dichiari che tutto ciò che fanno è sbagliato, anche se fanno qualcosa che pensi sia giusto. "
Swanson dice che i progressisti dovrebbero essere disposti ad attenersi alle loro convinzioni, anche se Trump è d'accordo ei Democratici no, e sperano che Trump consegnerà qualcosa di più che parlare.
"Sto cercando una politica migliore, non cerco eroi da adorare ", dice. "Non mi interessa se qualcuno fa la cosa giusta per le ragioni sbagliate. Se estrae le truppe dalla Siria, non mi aspetto di sapere perché. Questo è un uomo che può contraddirsi per tre volte nello spazio di un minuto. Quindi non mi interessa molto scoprire cosa c'è nel suo cuore di cuori, se c'è una cosa del genere. Voglio che gli USA escano dalla Siria ".
All'inizio di quest'anno, i principali consulenti per la sicurezza nazionale di Trump hanno tenuto delle riunioni al Congresso in cui erano presenti categoricamente contraddetto le fantasie del presidente profondamente radicate sul mondo in cui opera. No, hanno detto, la Corea del Nord non ha cessato di essere una minaccia nucleare. L'ISIS non è stato sconfitto in Siria. L'Iran si attiene ai termini del patto nucleare multinazionale da cui Trump si è ritirato scioccamente. La Russia continua i suoi sforzi per indebolire la nostra democrazia. Il cambiamento climatico sta davvero accadendo e sta mettendo a rischio la nazione.
Trump, prevedibilmente, ha risposto dando la caccia ai suoi consiglieri, tweeting "Hanno torto!" E "Forse l'intelligenza dovrebbe tornare a scuola!" Più tardi, lui rivendicato erano "totalmente erroneamente citati" - nella testimonianza che hanno dato in audizioni trasmesse in diretta su C-SPAN.
Sotto Trump, gli accordi per ridurre il rischio di guerra nucleare e affrontare la crisi del riscaldamento globale sono stati buttati fuori dalla finestra.
"Le mie due maggiori preoccupazioni sono l'apocalisse nucleare e la catastrofe climatica, e ovviamente sta facendo di tutto per esacerbare entrambi i problemi", dice Swanson. "Ha intensificato, almeno temporaneamente, ogni guerra che ha ereditato. Ha intensificato gli omicidi di droni. Ha costruito più basi. Ha supervisionato un'ulteriore espansione della NATO, nonostante tutto il trambusto dei suoi commenti negativi [a riguardo]. "
Ancora una volta, vale la pena ricordare che solo perché Trump è contro qualcosa e i Democratici sono principalmente per questo, non significa che sia buono.
"La NATO costituisce circa tre quarti del militarismo nel mondo, la spesa militare dei suoi membri", dice Swanson, spiegando che consente aggressioni collettive che gli Stati Uniti non potrebbero mai fare unilateralmente. "È una minaccia per la pace sulla Terra."
A proposito di minacce alla pace sulla Terra: Trump. Non solo non ha seguito la sua richiesta di ritirare le truppe americane dalla Siria e dall'Afghanistan, ha fatto minacciato vietare le mosse del Congresso per forzare la fine del sostegno degli Stati Uniti alla guerra in Arabia Saudita nello Yemen. A febbraio, la casa Passato un potere di guerra risoluzione chiede la rimozione delle forze armate degli Stati Uniti dalle ostilità nella Repubblica dello Yemen, in gran parte per rimproverare l'Arabia Saudita omicidio del giornalista Jamal Khashoggi, con cui Trump sta bene.
Sembra che ogni volta che qualcuno vuole smettere di prendere parte a omicidi insensati, c'è un contraccolpo.
Andrew Bacevich, un colonnello dell'esercito in pensione che ha scritto numerosi libri sulla storia militare degli Stati Uniti e la politica estera ed è attualmente un professore all'Università di Boston, ha parlato di recente con Il progressivo sulla politica estera di Trump, così com'è.
"Trump ha portato in ufficio nessuna visione del mondo fissa e [è] notevolmente ignorante del modo in cui il mondo funziona, con la possibile eccezione del commercio", dice Bacevich. "Si circondò di subordinati in cui aveva poca fiducia. È una persona che non cerca consigli. "
Finora, così male. Ma, continua Bacevich, "ci sono problemi in cui penso che i suoi istinti siano potenzialmente validi, se potessero essere tradotti in politiche ben ponderate. In particolare, il suo istinto a ridurre la portata delle operazioni militari statunitensi e la presenza militare degli Stati Uniti in tutto il mondo. Sembra pensare che ci sia qualcosa di fondamentalmente sbagliato in un approccio alla politica di sicurezza nazionale che ci porta ad essere coinvolti in guerre più o meno interminabili, e ci trova anche a spendere cifre esorbitanti in difesa. E condivido questa visione. "
Tick-tock, un minuto è passato e l'orologio rotto è di nuovo sbagliato. C'è, dice Bacevich, "nessuna prova che sia in grado di tradurre quell'istinto in qualcosa di simile a una politica coerente. Quindi a tale proposito devi considerarlo un fallimento. "
Tuttavia, Bacevich ritiene che l'impatto a lungo termine della politica estera incoerente di Trump potrebbe non essere così grande come molti credono. "Il Presidente uscirà presto o tardi, e sospetto che saremo ancora visti come una grande superpotenza che a volte fa cose stupide." Le dichiarazioni e le azioni di una particolare amministrazione non cambieranno questo.
"Penso che ormai sia abbastanza chiaro che le altre nazioni prendono ciò che Trump dice e fa con un pizzico di sale", dice Bacevich. "Capiscono che il ragazzo è una specie di buffone e quindi non deve essere preso sul serio. Probabilmente prestano più attenzione a ciò che l'apparato di sicurezza nazionale ha detto e fatto di quanto non facciano a ciò che il Presidente ha detto e fatto. Perché hanno visto che quello che dice non si traduce in molto in termini di azione ".
E ciò innalza il livello in termini di ciò che i progressisti devono fare per ottenere un mondo più sicuro e più sano. Perché dopo che Trump è stato scaricato - in un modo o nell'altro, si spera prima o poi - gli Stati Uniti saranno ancora una nazione guerrafondaio la cui politica estera è guidata dall'imperialismo aziendale, con un sostegno largamente bipartisan. Saremo ancora attirati dai guai che più bombe e più omicidi non possono risolvere. Avremo ancora a che fare con una crisi ambientale.
Dobbiamo continuare a lottare per la nostra democrazia, per una politica estera ragionevole, per l'uguaglianza e la giustizia, e per la chiarezza morale che abbiamo bisogno di creare un percorso progressivo verso il futuro.
Bill Lueders è direttore di The Progressive.
