Di Norman Solomon, Al Jazeera
Il governo degli Stati Uniti sta cercando di distruggere Chelsea Manning.
Cinque anni dopo l'arresto di Manning, un'armata privata, per aver fornito informazioni riservate a Wikileaks, la crudeltà del governo sta prendendo un'altra svolta - in parte George Orwell, in parte Lewis Carroll. Ma il Chelsea (ex Bradley) Manning non è caduto nella tana del coniglio. È rinchiusa a Fort Leavenworth, cinque anni dopo una condanna a 35 - e il fatto che non sia programmata per il rilascio fino a 2045 non è una punizione sufficiente. Le autorità carcerarie stanno ora brandendo accuse meschine e bizzarre per minacciarla con una reclusione solitaria indefinita.
Perché? Le presunte trasgressioni includono il possesso di dentifricio oltre la data di scadenza e un numero di Vanity Fair con Caitlyn Jenner in copertina. Anche se tutte le accuse di violazioni minori delle regole della prigione risultassero vere nei suoi confronti udienza chiusa oggi, la punizione minacciata è crudelmente sproporzionata.
Come l'esperto conservatore George Will ha scritto più di due anni fa, "Decine di migliaia di detenuti americani sono tenuti in isolamento prolungato che probabilmente costituisce una tortura". In effetti, il governo ora minaccia di torturare Manning.
Le ironie della situazione sono senza limiti. Cinque anni fa, Manning aveva deciso di inviare informazioni segrete a WikiLeaks dopo aver compreso che l'esercito americano in Iraq stava trasformando i prigionieri nel governo di Baghdad con la piena consapevolezza che sarebbero stati probabilmente torturati.
Dopo l'arresto, Manning è rimasto in isolamento in una brigata militare in Virginia per quasi un anno, a condizione che uno speciale relatore delle Nazioni Unite essere trovato Costituito "ad un trattamento minimo crudele, inumano e degradante in violazione dell'articolo 16 della convenzione contro la tortura". Tra le pubblicazioni appena confiscate dalla cella di Manning, apparentemente come materiale di contrabbando, c'era il rapporto ufficiale del Comitato di Intelligence del Senato sulla tortura della CIA.
Lo scorso fine settimana, Manning disse che gli è stato negato l'accesso alla biblioteca della prigione pochi giorni prima di un'udienza a porte chiuse fissata per martedì pomeriggio che potrebbe comportare l'isolamento in corso. La tempistica di questa mossa è stata particolarmente eclatante: si stava preparando a rappresentarsi all'udienza, a cui nessuno dei suoi avvocati avrebbe potuto partecipare.
"Durante i cinque anni in cui è stata incarcerata, il Chelsea ha dovuto sopportare condizioni orribili e occasionalmente incostituzionali di reclusione", ha detto lunedì l'avvocato ACLU Chase Strangio. "Ora affronta la minaccia di un'ulteriore disumanizzazione perché presumibilmente non ha rispettato un ufficiale quando ha richiesto un avvocato e ha avuto in suo possesso vari libri e riviste che ha usato per educare se stessa e informare la sua voce pubblica e politica".
Una rete di supporto per Manning è rimasta vigorosa dopo la sua condanna ad agosto 2013. Questo aiuta a spiegare perché il Pentagono è così desideroso di rompere i suoi legami con il mondo esterno. Come ha detto Strangio, "Questo supporto può abbattere l'isolamento della sua carcerazione e invia al governo il messaggio che il pubblico sta osservando e sta accanto a lei mentre combatte per la sua libertà e la sua voce." Per Manning, tale supporto è un ancora di salvezza.
Da quando la scorsa settimana si è aperta la notizia della minaccia di isolamento, quasi la gente 100,000 ha firmato un contratto petizione online sponsorizzato da diversi gruppi, tra cui Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress e CodePink. "Mettere qualsiasi essere umano in un isolamento indefinito è imperdonabile, e per reati tanto banali come questi (un tubetto scadente di dentifricio e possesso di riviste?), È un discredito per l'esercito americano e il suo sistema di giustizia", si legge nella petizione . Richiede che le accuse vengano interrotte e che l'udienza di agosto 18 sia aperta al pubblico.
Come comandante in capo, Barack Obama non ha contestato le ultime mosse contro Manning più di quanto non abbia fatto quando sono iniziati gli abusi. In effetti, un giorno dopo il portavoce del Dipartimento di Stato PJ Crowley ha dichiarato a marzo 2011 che il trattamento di Manning era "ridicolo, controproducente e stupido", ha pubblicamente approvato Obama.
Obama ha detto in una conferenza stampa che ha “chiesto al Pentagono se le procedure che sono state prese in termini di reclusione sono appropriate e soddisfano i nostri standard di base. Mi hanno assicurato che lo sono. " Il presidente ha mantenuto quella valutazione. Crowley velocemente rassegnato.
Manning è uno dei grandi informatori della nostra era. Come lei ha spiegato in a dichiarazione due anni fa, poco dopo che un giudice l'aveva condannata a un terzo di secolo di prigione, "Non è stato fino a quando ero in Iraq e leggendo rapporti militari segreti su base giornaliera che ho iniziato a mettere in discussione la moralità di ciò che stavamo facendo . Fu in quel momento che mi resi conto che [nei] nostri sforzi per affrontare il rischio che ci poneva il nemico, avevamo dimenticato la nostra umanità. "
Ha aggiunto: "Abbiamo scelto consapevolmente di svalutare la vita sia in Iraq che in Afghanistan ... Ogni volta che uccidevamo civili innocenti, invece di accettare la responsabilità della nostra condotta, abbiamo scelto di nasconderci dietro il velo della sicurezza nazionale e delle informazioni classificate per evitare qualsiasi responsabilità pubblica “.
A differenza di innumerevoli altri che hanno visto prove simili ma hanno guardato dall'altra parte, Manning ha agito con coraggioso informatore che coloro che si trovano in cima al macchinario militare statunitense continuano a trovare imperdonabile.
Washington è determinata a fare un esempio di lei, per mettere in guardia e intimidire altri aspiranti informatori. Dal presidente in poi, la catena di comando funziona per distruggere la vita di Chelsea Manning. Non dovremmo permettere che ciò accada.
