Immagine da https://worldbeyondwar.org/militarism-mapped
Di David Swanson, World BEYOND War, Ottobre 13, 2021
L'Impero è ancora (o di recente, come non è sempre stato) un argomento delicato nell'Impero degli Stati Uniti. La maggior parte delle persone negli Stati Uniti negherebbe che gli Stati Uniti abbiano mai avuto un impero, solo perché non ne hanno mai sentito parlare, e quindi non deve esistere. E coloro che tendono a parlare di più dell'impero USA tendono ad essere sostenitori di violente lotte antimperiali (un concetto antiquato come quello di impero) o portatori della Buona Novella dell'imminente crollo dell'impero.
Le mie preoccupazioni per le previsioni dell'imminente collasso dell'impero statunitense includono (1) come le felici previsioni del "picco del petrolio" - un momento glorioso che non sarebbe mai arrivato prima che fosse bruciato abbastanza petrolio per eliminare la vita sulla Terra - la presunta fine dell'impero americano è non è garantito che arrivi abbastanza presto dalla sfera di cristallo di nessuno per prevenire la distruzione ambientale o nucleare di quasi tutto; (2) come la progressiva acquisizione del Congresso o il violento rovesciamento di Assad o la restaurazione di Trump, le previsioni in genere sembrano essere poco più che desideri; e (3) prevedere che le cose accadranno inevitabilmente tende a non ispirare i massimi sforzi per farle accadere.
La ragione per cui dobbiamo lavorare per porre fine all'impero non è solo per accelerare le cose, ma anche per determinare come finisce un impero e, per finire, non solo un impero, ma l'intera istituzione dell'impero. L'impero statunitense di basi militari, vendita di armi, controllo di eserciti stranieri, colpi di stato, guerre, minacce di guerra, omicidi di droni, sanzioni economiche, propaganda, prestiti predatori e sabotaggio/cooptazione del diritto internazionale è molto diverso dagli imperi del passato. Anche un impero cinese, o qualche altro, sarebbe nuovo e senza precedenti. Ma se significasse l'imposizione antidemocratica di politiche dannose e indesiderate sulla maggior parte del pianeta, allora sarebbe un impero e suggellerebbe il nostro destino con la stessa sicurezza di quello attuale.
Ciò che potrebbe essere utile sarebbe un resoconto storico chiaro degli imperi che sorgono e crollano, scritto da qualcuno consapevole di tutto questo e dedicato sia a tagliare la propaganda secolare sia a evitare spiegazioni semplicistiche. E che ora abbiamo in Alfred W. McCoy's Governare il globo: ordini mondiali e cambiamenti catastrofici, un tour di 300 pagine attraverso gli imperi passati e presenti, inclusi gli imperi del Portogallo e della Spagna. McCoy fornisce un resoconto dettagliato dei contributi di questi imperi al genocidio, alla schiavitù e, al contrario, alle discussioni sui diritti umani. McCoy intreccia considerazioni di fattori demografici, economici, militari, culturali ed economici, con alcune interessanti considerazioni su quelle che oggi chiameremmo pubbliche relazioni. Nota, ad esempio, che nel 1621 gli olandesi denunciarono le atrocità spagnole nel sostenere la conquista delle colonie spagnole.
McCoy include un resoconto di ciò che chiama "Empires of Commerce and Capital", vale a dire olandesi, britannici e francesi, guidati dalla Dutch East India Company e da altri pirati aziendali, nonché un resoconto di come vari concetti di diritto internazionale e le leggi sulla guerra e sulla pace si sono sviluppate da questo contesto. Un aspetto interessante di questo resoconto è la misura in cui il commercio britannico di esseri umani ridotti in schiavitù dall'Africa ha comportato il commercio di centinaia di migliaia di armi da fuoco agli africani, provocando orribili violenze in Africa, proprio come fa l'importazione di armi nelle stesse aree. fino ad oggi.
L'Impero Britannico ha un posto di rilievo nel libro, inclusi alcuni scorci del nostro amatissimo eroe umanitario Winston Churchill che dichiara un massacro di 10,800 persone in cui solo 49 soldati britannici furono uccisi come "il trionfo più significativo mai ottenuto dalle armi della scienza su barbari." Ma gran parte del libro si concentra sulla creazione e il mantenimento dell'impero statunitense. McCoy osserva che "Durante i 20 anni che seguirono [la seconda guerra mondiale], i dieci imperi che avevano governato un terzo dell'umanità avrebbero ceduto il passo a 100 nazioni di nuova indipendenza", e molte pagine dopo, "Tra il 1958 e il 1975, colpi di stato militari, molti di questi, sponsorizzati dagli americani, hanno cambiato governo in tre dozzine di nazioni – un quarto degli stati sovrani del mondo – favorendo una distinta “ondata inversa” nella tendenza globale verso la democrazia”. (Peccato per il destino della prima persona che lo ha menzionato alla Conferenza sulla democrazia del presidente Joe Biden.)
McCoy guarda anche da vicino alla crescita economica e politica della Cina, inclusa l'iniziativa Belt and Road, che - a 1.3 trilioni di dollari - definisce "il più grande investimento nella storia umana", forse non avendo visto i 21 trilioni di dollari messi nelle forze armate statunitensi in solo gli ultimi 20 anni. A differenza di un gran numero di persone su Twitter, McCoy non prevede un impero cinese globale prima di Natale. “In effetti”, scrive McCoy, “a parte la sua crescente influenza economica e militare, la Cina ha una cultura autoreferenziale, una scrittura non romana recondita (che richiede quattromila caratteri invece di 26 lettere), strutture politiche non democratiche e un sistema legale subordinato questo gli negherà alcuni dei principali strumenti per la leadership globale”.
McCoy non sembra immaginare che i governi che si definiscono democrazie siano in realtà democrazie, tanto da notare l'importanza delle pubbliche relazioni democratiche e della cultura nella diffusione dell'impero, la necessità di impiegare un "discorso universalistico e inclusivo". Dal 1850 al 1940, secondo McCoy, la Gran Bretagna ha sposato una cultura di "fair play", "libero mercato" e opposizione alla schiavitù, e gli Stati Uniti hanno usato film di Hollywood, Rotary club, sport popolari e tutte le sue chiacchiere su " diritti umani” lanciando guerre e armando brutali dittatori.
Sul tema del collasso imperiale, McCoy pensa che i disastri ambientali ridurranno la capacità degli Stati Uniti per le guerre straniere. (Vorrei notare che la spesa militare degli Stati Uniti è in aumento, i militari sono lasciato fuori degli accordi sul clima su richiesta degli Stati Uniti, e l'esercito degli Stati Uniti è promuovere l'idea delle guerre come risposta ai disastri ambientali.) McCoy pensa anche che i crescenti costi sociali di una società che invecchia allontaneranno gli Stati Uniti dalle spese militari. (Vorrei notare che la spesa militare degli Stati Uniti è in aumento, la corruzione del governo degli Stati Uniti è in aumento, la disuguaglianza e la povertà della ricchezza negli Stati Uniti stanno aumentando e che la propaganda imperiale degli Stati Uniti ha effettivamente sradicato l'idea dell'assistenza sanitaria come diritto umano dalla maggior parte dei cervelli degli Stati Uniti.)
Un possibile futuro che McCoy suggerisce è un mondo con Brasile, Stati Uniti, Cina, Russia, India, Iran, Sud Africa, Turchia ed Egitto che dominano sezioni del globo. Non credo che il potere e la proliferazione dell'industria delle armi, o l'ideologia dell'impero, consentano questa possibilità. Penso che molto probabilmente dobbiamo passare allo stato di diritto e al disarmo o vedere una guerra globale. Quando McCoy si rivolge al tema del collasso climatico, suggerisce che saranno necessarie istituzioni globali, come ovviamente sono state disperatamente a lungo. La domanda è se possiamo stabilire e rafforzare tali istituzioni di fronte all'impero degli Stati Uniti, non importa quanti imperi ci siano stati o in quale brutta compagnia abbiano collocato quello attuale.
