Di Pat Elder, World BEYOND War, Maggio 5, 2019
I segnali appesi all'ambasciata venezuelana riassumono la nostra opposizione alla politica estera degli Stati Uniti in Venezuela. Chiediamo la pace. Diciamo, "Lascia fuori il Venezuela. Nessuna guerra per il petrolio. Ferma il colpo di stato e termina le sanzioni mortali ".
C'è una scrivania in un ufficio qui coperta da diverse centinaia di lettere senza risposta che chiamano il governo di Maduro per violazioni dei diritti umani e richiedono un trattamento migliore di tutti i prigionieri politici, specialmente quelli nonviolenti. Nel frattempo, i media delle multinazionali americane riferiscono che coloro che occupano l'ambasciata come ospiti del governo venezuelano sono ferventi sostenitori di Maduro.
Io certamente non lo sono.
Fino al 1 maggio potremmo andare e venire a nostro piacimento. Ora possiamo solo andarcene; nessuno può entrare. Quella prima libertà mi ha fornito l'opportunità di impegnarmi in un lungo dialogo con due sostenitori venezuelani di Juan Guaido, appoggiato dagli Stati Uniti. All'inizio mi erano ostili, ma la loro animosità si placò dopo quindici o venti minuti di discussione razionale.
Dissero che erano contrari a Maduro, che chiamavano uno spietato dittatore. Mi hanno chiamato complice dell'omicidio e di un ingenuo involontario. Uno ha detto che il figlio di un conoscente, che era nonviolento e "sempre su Facebook", è stato ucciso dalla polizia, secondo lo stile di esecuzione. L'altro ha detto che la gente può finire in prigione per mesi e essere torturata per aver semplicemente sollevato un cartello che sfida Maduro. Ascoltavo, sapendo che probabilmente stavano dicendo la verità, anche se la mia fedeltà al collettivo non fu scossa.
È una pillola difficile da inghiottire per un pacifista come me, ma non sono disposto a sedermi in disparte. Il governo degli Stati Uniti sta pianificando un'altra guerra e voglio fermarli. So cosa dicono le principali organizzazioni per i diritti umani nel mondo riguardo al regime di Maduro.
Amnesty International dice che Maduro usa "fame, punizione e paura" come una formula per la repressione. Dicono che le forze di sicurezza sotto il comando del presidente Maduro "hanno giustiziato e usato la forza eccessiva contro la gente, e hanno arbitrariamente detenuto centinaia di altri, compresi gli adolescenti, in un'escalation della loro politica di repressione come mezzo per controllare il popolo del Venezuela". Amnesty dice che diversi che avevano criticato Maduro su post sui social media che erano diventati virali sono stati messi a morte.
Human Rights Watch riferisce che le forze di sicurezza venezuelane e gruppi armati di governo hanno chiamato “colectivos” manifestazioni di attacco - alcune delle quali hanno partecipato decine di migliaia di manifestanti. Il personale delle forze di sicurezza ha sparato ai manifestanti a bruciapelo, ha picchiato brutalmente le persone che non hanno offerto resistenza e messo in scena violenti incursioni nei condomini. Solo in 2017, i tribunali militari hanno perseguito più di 750 civili, in violazione della legge internazionale sui diritti umani.
L'ufficio delle Nazioni Unite dell'alto commissario per i diritti umani, OHCHR, ha riferito che l'impunità per le violazioni dei diritti umani in Venezuela è stata "pervasiva". L'ufficio delle Nazioni Unite afferma di essere profondamente preoccupato per "la riduzione dello spazio democratico, in particolare la continua criminalizzazione della protesta pacifica e del dissenso". L'OHCHR ha anche documentato "numerose persone violazioni dei diritti e abusi da parte delle forze di sicurezza e dei gruppi armati pro-governativi (colectivos armados), compreso l'uso eccessivo della forza, uccisioni, detenzioni arbitrarie, torture e maltrattamenti in detenzione e minacce e intimidazioni ".
Se è un ragazzo così cattivo, potresti chiedere, perché difendo la sua ambasciata? La risposta breve è che Maduro, rispetto a un colpo di stato progettato dagli Stati Uniti, è il minore dei due mali. Dobbiamo difendere il forte mentre sosteniamo un dialogo sponsorizzato a livello internazionale per risolvere in modo non violento il conflitto tra le due fazioni.
"Dobbiamo sostenere il forte sostenendo il dialogo sponsorizzato a livello internazionale per risolvere il conflitto non violento tra le due fazioni".
Gli Stati Uniti hanno imparato i trucchi del commercio dalle sue iniziative di cambio di regime in Iraq, Siria, Libia e la sua lunga e violenta storia di sponsorizzazione del cambio di regime in America Latina. Un lettera aperta - firmato da Noam Chomsky e 70 eminenti studiosi e attivisti sono stati emessi a gennaio 24, 2019 in opposizione all'intervento in corso da parte degli Stati Uniti in Venezuela. La lettera cattura la mia motivazione per trasferirsi nell'ambasciata. Hanno scritto: "Se l'amministrazione Trump ed i suoi alleati continuano a seguire il loro corso avventato in Venezuela, il risultato più probabile sarà spargimento di sangue, caos e instabilità. Nessuna delle due parti in Venezuela può semplicemente sconfiggere l'altra. I militari, per esempio, hanno almeno 235,000 in prima linea, e ci sono almeno 1.6 milioni nelle milizie. Molte di queste persone combatteranno, non solo sulla base di una credenza nella sovranità nazionale ampiamente diffusa in America Latina - di fronte a ciò che appare sempre più un intervento guidato dagli Stati Uniti - ma anche per proteggersi dalla probabile repressione se l'opposizione rovescia il governo con la forza ".
Il record dei diritti umani del governo Maduro è abissale, ma la sofferenza umana che ne risulta impallidisce rispetto al probabile esito di un altro colpo di stato riuscito orchestrato dagli Stati Uniti.
Potremmo iniziare a risolvere in modo non violento problemi in Venezuela e in tutto il mondo se gli Stati Uniti si attengono al diritto internazionale, a partire dal Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche, 1961 Gli Stati Uniti stanno violando quel trattato consentendo agli elementi criminali di distruggere le proprietà e brutalizzare le persone presso l'ambasciata venezuelana a Washington.
Oggi, gli Stati Uniti sono uno dei paesi che hanno ratificato il minor numero di trattati internazionali sui diritti umani. Ecco una lista di trattati che gli Stati Uniti hanno rifiutato di ratificare:
- Convenzione internazionale del lavoro, 1949
- Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, 1966
- La Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne, 1979
- La legge del mare, 1982
- Convenzione contro la tortura, 1987
- Convenzione sui diritti dell'infanzia, 1989
- Trattato completo sul divieto di test nucleari, 1996
- Trattato sulla messa al bando, o trattato di Ottawa, 1997
- Protocollo di Kyoto, 1997
- Statuto di Roma del Tribunale penale internazionale, 1998
- Mine Ban Treaty, 1999
- Diritti delle persone con disabilità, 2006
- Accordo sul clima di Parigi, 2015
È tempo di un enorme cambiamento di paradigma in questo paese. Gli Stati Uniti d'America non giocano secondo le regole.
