Di Alice Slater, Opinion Contributor - August 20, 2018, La Collina.
Le opinioni espresse dai contributori sono le loro e non la vista di The Hill
La scorsa settimana, Vicepresidente Mike Pence ha annunciato il piano dell'amministrazione Trump per un nuovo comando militare, la US Space Force, sottolineando la sollecitazione del presidente Donald Trumps che "Non è sufficiente avere una presenza americana nello spazio: dobbiamo avere il dominio americano nello spazio." L'annuncio di Pence è stato accolto da Trump, tweeting in risposta, "Space Force fino in fondo!"
La logica di Pence per questa preoccupante espansione della militarizzazione statunitense verso il cielo è che "i nostri avversari", Russia e Cina, "hanno lavorato per portare nuove armi da guerra nello stesso spazio" che rappresentano una minaccia per i satelliti americani. Ma nonostante un blackout virtuale nei media mainstream, Russia e Cina hanno sostenuto per anni nelle sale delle Nazioni Unite che il mondo ha bisogno di un trattato per impedire lo stazionamento di tali armi nello spazio esterno al fine di mantenere la "stabilità strategica" globale tra i grandi potenze e consentire il disarmo nucleare. sebbene il Il trattato sullo spazio esterno di 1967 ha impedito il posizionamento di armi di distruzione di massa nello spazio, non ha mai proibito le armi convenzionali nello spazio. in 2008 e di nuovo in 2014, La Russia e la Cina hanno introdotto un progetto di trattato sulla prevenzione della collocazione di armi nello spazio extra-atmosferico nel forum delle Nazioni Unite che negozia gli accordi di disarmo, la commissione per il disarmo a Ginevra. Gli Stati Uniti hanno bloccato qualsiasi discussione sul trattato di divieto delle armi spaziali nel forum vincolato al consenso, dove tutti i colloqui sono bloccati a causa degli ripetuti veti degli Stati Uniti. Dopo anni di inattività, ora lo impariamo Si ritiene che la Russia e la Cina stiano sviluppando la capacità di abbattere i satelliti nello spazio.
Raggiungiamo questo punto dopo una triste storia di mancate opportunità di pace nello spazio e di disarmo nucleare. Cominciò con il rifiuto del presidente Truman della proposta di Stalin di collocare la bomba sotto controllo internazionale presso le Nazioni Unite in 1946. Quindi il presidente Reagan respinse l'offerta dell'ex presidente sovietico Mikhail Gorbachev di eliminare le armi nucleari, a condizione che gli Stati Uniti non avessero proceduto con il suo piano per Star Wars, un sistema militare spaziale, successivamente descritto in 1997 sotto l'amministrazione Clinton, come il Comando spaziale USA. Vision 2020, proclamando la sua missione di "dominare e controllare l'uso militare dello spazio per proteggere gli interessi e gli investimenti degli Stati Uniti". Clinton ha respinto l'offerta di Putin di ridurre i nostri enormi arsenali nucleari di alcune bombe 15,000 a 1,000 e quindi di richiamare tutte le altre armi nucleari Stati a negoziare per la loro abolizione, condizionati dagli Stati Uniti che hanno interrotto i suoi piani per mettere i sistemi anti-missile nell'Europa orientale. Il presidente George W. Bush, basandosi sulla sua politica di includere la difesa missilistica e le armi spaziali per distruggere bersagli ovunque nel mondo per "dominare a pieno spettro", uscì dal trattato missilistico antibalistico 1972 che gli Stati Uniti avevano negoziato con l'Unione Sovietica e ora ci sono missili statunitensi in Romania e altri pianificati per l'installazione in Polonia. Inoltre, il presidente Obama ha respinto l'offerta di Putin in 2006, alla luce di un nuovo tipo di corsa agli armamenti con conseguenze potenzialmente pericolose, per negoziare un trattato internazionale per vietare gli attacchi informatici.
LEGGI DI PIÙ a
http://thehill.com/blogs/ congress-blog/foreign-policy/ 402578-space-the-next- battlefield
