Chiudi il Canada fino a quando non risolve il problema di guerra, petrolio e genocidio

Di David Swanson, direttore esecutivo di World BEYOND War

Gli indigeni in Canada stanno dando al mondo una dimostrazione del potere dell'azione nonviolenta. La giustizia della loro causa - difendere la terra da coloro che la distruggerebbero per profitto a breve termine e l'eliminazione di un clima abitabile sulla terra - combinata con il loro coraggio e l'assenza da parte loro di crudeltà o odio, ha il potenziale per creare un movimento molto più ampio, che è ovviamente la chiave del successo.

Questa è una dimostrazione di nientemeno che un'alternativa superiore alla guerra, non solo perché le armi di guerra della polizia militarizzata canadese possono essere sconfitte dalla resistenza del popolo che non è mai stato conquistato o arreso, ma anche perché il governo canadese potrebbe realizzare i suoi obiettivi in ​​tutto il mondo meglio seguendo un percorso simile, abbandonando l'uso della guerra per scopi apparentemente umanitari e facendo invece uso di mezzi umanitari. La non violenza è semplicemente più probabilità di avere successo nelle relazioni nazionali e internazionali che nella violenza. La guerra non è uno strumento per prevenire ma per facilitare il suo identico gemello, il genocidio.

Naturalmente, gli indigeni nella "British Columbia", come in tutto il mondo, stanno dimostrando anche qualcos'altro, per coloro che vogliono vederlo: un modo di vivere in modo sostenibile sulla terra, un'alternativa alla violenza terrestre, allo stupro e l'omicidio del pianeta - un'attività strettamente legata all'uso della violenza contro gli esseri umani.

Il governo canadese, come il suo vicino meridionale, ha una dipendenza non riconosciuta dal problema della guerra-petrolio-genocidio. Quando Donald Trump dice che ha bisogno di truppe in Siria per rubare il petrolio, o John Bolton dice che il Venezuela ha bisogno di un colpo di stato per rubare il petrolio, è semplicemente un riconoscimento della continuazione globale dell'operazione senza fine di rubare il Nord America.

Guardate l'invasione da gas fracking di terre incontaminate in Canada, o il muro al confine con il Messico, o l'occupazione della Palestina, o la distruzione dello Yemen, o la guerra "più lunga mai" in Afghanistan (che è solo la più lunga in assoluto perché le principali vittime del militarismo nordamericano non sono ancora considerate persone reali con nazioni reali la cui distruzione conta come guerre reali), e cosa vedi? Vedete le stesse armi, gli stessi strumenti, la stessa insensata distruzione e crudeltà e gli stessi enormi profitti che fluiscono nelle stesse tasche degli stessi profittatori di sangue e sofferenza - le corporazioni che commercializzeranno spudoratamente i loro prodotti al salone delle armi CANSEC a Ottawa a maggio.

Gran parte dei profitti in questi giorni proviene da guerre lontane combattute in Africa, Medio Oriente e Asia, ma quelle guerre guidano la tecnologia, i contratti e l'esperienza dei veterani di guerra che militarizzano la polizia in posti come il Nord America. Anche le stesse guerre (combattute sempre per la "libertà", ovviamente) influenzare la cultura verso una maggiore accettazione della violazione dei diritti fondamentali in nome della "sicurezza nazionale" e di altre frasi prive di significato. Questo processo è esacerbato dall'offuscamento del confine tra guerra e polizia, poiché le guerre diventano occupazioni infinite, i missili diventano strumenti di omicidi isolati casuali e gli attivisti - attivisti contro la guerra, attivisti antipipeline, attivisti antigenocidi - vengono classificati con terroristi e nemici.

La guerra non è solo oltre 100 volte più probabile dove c'è petrolio o gas (e in nessun modo più probabile dove c'è terrorismo o violazioni dei diritti umani o scarsità di risorse o una qualsiasi delle cose che le persone amano dire causano guerre) ma la guerra e i preparativi di guerra stanno guidando i consumatori di petrolio e gas. Non solo la violenza è necessaria per rubare il gas dalle terre indigene, ma è molto probabile che quel gas venga utilizzato per commettere violenze più ampie, contribuendo inoltre a rendere il clima della terra inadatto alla vita umana. Mentre la pace e l'ambientalismo sono generalmente trattati come separabili e il militarismo è escluso dai trattati ambientali e dalle conversazioni ambientali, la guerra è in realtà un importante distruttore ambientale. Indovina chi ha appena presentato una proposta di legge attraverso il Congresso degli Stati Uniti per consentire sia armi che condutture a Cipro? Exxon-Mobil.

La solidarietà delle vittime più lunghe dell'imperialismo occidentale con le più recenti è una fonte di grande potenziale per la giustizia nel mondo.

Ma ho citato il problema del genocidio dell'olio di guerra. Cosa c'entra tutto ciò con il genocidio? Bene, genocidio è un atto "commesso con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso". Tale atto può comportare omicidio o rapimento o entrambi o nessuno dei due. Un tale atto non può "fisicamente" danneggiare nessuno. Può essere una o più di una di queste cinque cose:

(a) uccisione dei membri del gruppo;
(b) causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo;
(c) infliggere deliberatamente alle condizioni di vita di gruppo calcolate per determinarne la distruzione fisica totale o parziale;
(d) imporre misure volte a prevenire nascite all'interno del gruppo;
(e) Trasferimento forzato di figli del gruppo a un altro gruppo.

Numerosi alti funzionari canadesi nel corso degli anni hanno dichiarato chiaramente che l'intenzione del programma canadese di allontanamento dei bambini era di eliminare le culture indigene, per rimuovere completamente "il problema indiano". Dimostrare il crimine di genocidio non richiede la dichiarazione di intenti, ma in questo caso, come nella Germania nazista, come nella Palestina odierna, e come nella maggior parte se non in tutti i casi, non mancano le espressioni di intenti genocidi. Tuttavia, ciò che conta legalmente sono i risultati del genocidio, ed è quello che ci si può aspettare dal rubare la terra delle persone per fracassarla, avvelenarla, renderla inabitabile.

Quando il trattato per vietare il genocidio fu redatto nel 1947, nello stesso momento in cui i nazisti erano ancora sotto processo, e mentre gli scienziati del governo USA stavano sperimentando i guatemaltechi con la sifilide, gli "educatori" del governo canadese stavano eseguendo "esperimenti nutrizionali" sugli indigeni bambini - vale a dire: morirli di fame. La bozza originale della nuova legge includeva il crimine di genocidio culturale. Mentre questo è stato messo a nudo su sollecitazione del Canada e degli Stati Uniti, è rimasto nella forma della voce "e" sopra. Il Canada ha comunque ratificato il trattato e, nonostante abbia minacciato di aggiungere riserve alla sua ratifica, non ha fatto nulla del genere. Ma il Canada ha recepito nella sua legge nazionale solo gli articoli "a" e "c" - semplicemente omettendo "b", "d" ed "e" nell'elenco sopra, nonostante l'obbligo legale di includerli. Anche gli Stati Uniti hanno incluso ciò che il Canada ha omesso.

Il Canada dovrebbe essere chiuso (come dovrebbero essere gli Stati Uniti) finché non riconoscerà di avere un problema e inizierà a rimettersi in sesto. E anche se il Canada non avesse bisogno di essere chiuso, CANSEC dovrebbe essere chiuso.

CANSEC è uno dei più grandi saloni annuali di armi del Nord America. Ecco come si descrive, un elenco degli espositorie un elenco di membri dell'Associazione canadese delle industrie della difesa e della sicurezza che ospita CANSEC.

CANSEC facilita il ruolo del Canada come a grande commerciante di armi verso il mondo e il secondo maggiore esportatore di armi in Medio Oriente. Anche l'ignoranza. Alla fine degli anni '1980 opposizione per un precursore del CANSEC chiamato ARMX creato una grande copertura mediatica. Il risultato è stato una nuova consapevolezza pubblica, che ha portato a un divieto di spettacoli di armi sulla proprietà della città a Ottawa, che è durato 20 anni.

Il vuoto lasciato dal silenzio dei media sul traffico di armi canadese è pieno di affermazioni fuorvianti sul presunto ruolo del Canada come pacificatore e partecipante a presunte guerre umanitarie, così come la giustificazione non legale per le guerre nota come "responsabilità di proteggere".

In realtà, il Canada è un importante rivenditore e venditore di armi e componenti di armi, con due dei suoi principali clienti sono gli Stati Uniti e l'Arabia Saudita. Gli Stati Uniti sono il mondo leader di mercato e venditore di armi, alcune delle quali contengono parti canadesi. Gli espositori di CANSEC includono compagnie di armi provenienti da Canada, Stati Uniti, Regno Unito e altrove.

Vi è una piccola sovrapposizione tra le ricche nazioni che commerciano armi e le nazioni in cui sono combattute le guerre. Le armi statunitensi si trovano spesso su entrambi i lati di una guerra, il che rende ridicolo qualsiasi argomento morale a favore della guerra per le vendite di armi.

Il sito web di CANSEC 2020 vanta che 44 organi di stampa locali, nazionali e internazionali parteciperanno a una massiccia promozione di armi da guerra. Il Patto internazionale sui diritti civili e politici, di cui il Canada è parte dal 1976, afferma che "Qualsiasi propaganda di guerra è vietata dalla legge".

Le armi esposte al CANSEC sono abitualmente utilizzate in violazione delle leggi contro la guerra, come la Carta delle Nazioni Unite e il Patto Kellogg-Briand, il più delle volte dal vicino meridionale del Canada. Il CANSEC può anche violare lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale promuovendo atti di aggressione. Ecco una relazione sulle esportazioni canadesi negli Stati Uniti di armi usate nella guerra criminale iniziata nel 2003 in Iraq. Ecco una relazione sull'uso delle armi da parte del Canada in quella guerra.

Le armi esposte al CANSEC sono utilizzate non solo in violazione delle leggi contro la guerra, ma anche in violazione di numerose cosiddette leggi di guerra, vale a dire nella commissione di atrocità particolarmente eclatanti, e in violazione dei diritti umani delle vittime di governi oppressivi. Canada vende armi a i brutali governi di Bahrain, Egitto, Giordania, Kazakistan, Oman, Qatar, Arabia Saudita, Tailandia, Emirati Arabi Uniti, Uzbekistan e Vietnam.

Il Canada potrebbe violare lo Statuto di Roma a seguito della fornitura di armi utilizzate in violazione di tale Statuto. È certamente in violazione del Trattato sul commercio di armi delle Nazioni Unite. Le armi canadesi vengono utilizzate nel genocidio saudita-americano nello Yemen.

Nel 2015, Papa Francesco ha osservato prima di una sessione congiunta del Congresso degli Stati Uniti: “Perché vengono vendute armi mortali a coloro che intendono infliggere indicibili sofferenze agli individui e alla società? Purtroppo, la risposta, come tutti sappiamo, è semplicemente per i soldi: soldi che sono intrisi di sangue, spesso sangue innocente. Di fronte a questo vergognoso e colpevole silenzio, è nostro dovere affrontare il problema e fermare il commercio di armi ".

Una coalizione internazionale di individui e organizzazioni convergerà su Ottawa a maggio per dire di no al CANSEC con una serie di eventi chiamati NoWar2020.

Questo mese due nazioni, Iraq e Filippine, hanno detto ai militari degli Stati Uniti di uscire. Questo accade più spesso di quanto si pensi. Queste azioni fanno parte dello stesso movimento che dice alla polizia militarizzata canadese di uscire da terre in cui non ha diritti. Tutte le azioni in questo movimento possono ispirare e informare tutti gli altri.