Di David Swanson, World Beyond War
Un giovane è stato torturato a Chicago questa settimana. Non è stato un atto della polizia di Chicago. È stato trasmesso in diretta su Facebook. E il Presidente degli Stati Uniti lo ha dichiarato un terribile crimine d'odio.
Il presidente non ha consigliato di "guardare avanti" piuttosto che di far rispettare la legge. Né ha tenuto aperta la possibilità che il crimine potesse servire a uno scopo superiore. In effetti, non ha giustificato il crimine in alcun modo che potesse aiutarlo a raccomandarlo per l'imitazione da parte di altri.
Eppure questo stesso presidente ha proibito di perseguire i torturatori del governo degli Stati Uniti negli ultimi 8 anni e ora ha ritenuto opportuno mantenere segreto un rapporto del Senato di quattro anni sulla loro tortura per almeno altri 12 anni.
Alcune persone negli Stati Uniti sosterrebbero che la politica ambientale e climatica dovrebbe essere basata sui fatti. Alcune altre persone (c'è pochissima sovrapposizione tra i due gruppi) ti direbbero che la politica degli Stati Uniti nei confronti della Russia dovrebbe essere basata su fatti comprovati. Tuttavia, qui accettiamo prontamente che la politica di tortura degli Stati Uniti sarà basata sul seppellire i fatti.
L'autrice principale del Rapporto sulla tortura del Senato, Dianne Feinstein, lo definisce "una totale denuncia dell'inefficacia della tortura". Eppure, ecco che arriva il presidente Trump, che promette apertamente di dedicarsi alla tortura per la sua efficacia (al diavolo la moralità e la legalità), e sia Obama che Feinstein si accontentano di lasciare nascosto il rapporto. Vale a dire, Feinstein insiste sul fatto che dovrebbe essere reso pubblico ora, ma non sta facendo lei stessa il passo per renderlo pubblico.
Sì, sebbene la Costituzione degli Stati Uniti renda il Congresso il ramo più potente del governo, secoli di emancipazione imperiale hanno persuaso praticamente tutti che un presidente può censurare i rapporti del Senato. Ma se Feinstein credeva davvero che fosse importante, avrebbe trovato il coraggio di un informatore e avrebbe rischiato con il Dipartimento di Giustizia.
Le possibilità che Donald Trump pubblichi (o legga) il rapporto sembrano scarse ma possibili. Se Obama volesse davvero seppellire il rapporto per sempre, lo farebbe trapelare ora e annuncerebbe che i responsabili sono i russi. Allora sarebbe dovere patriottico di tutti non riferire o guardare. (Debbie Wasserman chi?) Ma il nostro interesse pubblico, avendo pagato per il rapporto (per non parlare delle torture) è immediatamente divulgato senza imbrogli.
Non molto tempo dopo a petizione è stato lanciato chiedendo che Obama rilasci il rapporto, ha annunciato che lo avrebbe protetto dalla temuta distruzione mantenendolo segreto per 12 anni o più. Un modo molto più sicuro per proteggerlo dalla distruzione sarebbe renderlo pubblico.
Sono passati quattro anni da quando la Commissione “Intelligence” del Senato ha prodotto questo rapporto di 7,000 pagine. È già abbastanza difficile per un documento di 7,000 pagine scontrarsi con miti, bugie e film di Hollywood. Ma è davvero una lotta ingiusta quando il documento viene tenuto segreto. Solo un riassunto censurato di 500 pagine è stato rilasciato due anni fa.
David Welna di NPR ha recentemente riferito su questo argomento, in un modo tipico dei media statunitensi, dicendo: “Il presidente eletto Trump . . . ha fatto una campagna per riportare indietro la tortura che è stata bandita durante l'amministrazione Obama ".
Infatti, la tortura è stata bandita, tra le altre leggi, dall'Ottavo Emendamento, dalla Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, dal Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici, dalla Convenzione contro la Tortura (aderita dagli USA durante l'amministrazione Reagan) e dall'Anti -le leggi sulla tortura e sui crimini di guerra nel Codice degli Stati Uniti (amministrazione Clinton).
La tortura è stata un reato per tutto il periodo di tempo coperto dal Rapporto sulla tortura. Il presidente Obama ha proibito l'azione penale, anche se la Convenzione contro la tortura lo richiede. Lo stato di diritto ha sofferto, ma una certa misura di verità e riconciliazione rimane possibile, se ci è permesso conoscere la verità. O meglio: se ci viene concesso di far riconfermare la verità in un documento autorevole garantito da prendere sul serio.
Se ci viene negata la verità sulla tortura, le bugie continueranno a giustificarla e continueranno a mietere vittime. Le bugie affermeranno che la tortura “funziona” nel senso di costringere a produrre informazioni utili. In realtà, ovviamente, la tortura "funziona" nel senso di costringere le vittime a dire ciò che desidera il torturatore, comprese gemme come "L'Iraq ha legami con al Qaeda".
La tortura può produrre la guerra, ma la tortura è anche prodotta dalla guerra. Coloro che riconoscono che la guerra è usata per sanzionare l'omicidio hanno pochi scrupoli nell'aggiungere il reato minore della tortura alla cassetta degli attrezzi della guerra. Quando gruppi come l'ACLU si oppongono alla tortura mentre promuovere la guerra si legano entrambe le mani dietro la schiena. Il sogno di una guerra senza torture è illusorio. E quando le guerre non finiscono e la tortura si trasforma da crimine in scelta politica, la tortura continua, come ha fatto durante la presidenza Obama.
Alcuni democratici sono offesi dal fatto che i Clinton si uniranno a Donald Trump alla sua celebrazione inaugurale. Cosa pensano del fatto che Obama protegga il consigliere di Trump Dick Cheney da una parte centrale del suo curriculum criminale?
