Perché vado in Irlanda per provare a sistemare gli Stati Uniti

Di David Swanson, settembre 4, 2018

Gli Stati Uniti spendono circa cinque volte quello che la Cina fa sulle sue forze armate. E spende di più solo nelle sue basi militari nei paesi di altre persone rispetto a qualsiasi altro paese diverso da se stesso o la Cina spende in tutto il suo esercito. Gli Stati Uniti continuano truppe in quasi tutti i paesi del mondo, tra cui 800 e 1,000 importanti basi militari al di fuori degli Stati Uniti. Il resto delle nazioni del mondo riunite (la maggior parte di loro alleati degli Stati Uniti e clienti di armi) tiene un paio di dozzine di basi straniere in totale. L'imperialismo è una malattia esclusivamente statunitense, anche se tutti subiscono il danno.

L'Irlanda è una nazione legalmente obbligata a mantenere data la nostra neutralità ma attivamente assistendo ai crimini delle guerre degli Stati Uniti. Questo arrivo 11 / 11 è l'Armistice Day 100, e mentre Trump è stato dissuaso da una parata di armi a Washington, è apparentemente diretto per la Francia e Irlanda. Andiamo, Francia, metti via le armi! Non dare il benvenuto ai fascisti! Andiamo, Irlanda! Puoi spaventarlo! Minacciare di arrestarlo!

"Non serviamo né re né kaiser, ma Irlanda" ha detto 100 anni fa sulla facciata di Sala della libertà a Dublino come gli irlandesi con successo rifiutatoessere arruolato in una guerra inglese. "Siamo lieti che né President Nor Imperial Buffoon" possa essere un buon nuovo banner per promuovere un'Irlanda senza Trump.

Entro pochi giorni dalla possibile visita di Trump e delle celebrazioni mondiali di pace e movimento per abolire ogni guerra Armistice Day 100, Prenderò parte, insieme a persone da tutto il mondo, in una conferenzaalla Liberty Hall di novembre 16-18 per discutere degli sforzi per chiudere le basi militari USA e NATO.

Se sei come la maggior parte delle persone negli Stati Uniti, hai una vaga consapevolezza che le forze armate statunitensi tengono un sacco di truppe permanentemente di stanza su basi straniere in tutto il mondo. Ma ti sei mai chiesto e hai davvero investigato per scoprire quanti, e dove esattamente, ea quali costi, e a quale scopo, e in termini di quale rapporto con le nazioni ospitanti?

Alcune basi 800 con centinaia di migliaia di truppe in alcune nazioni 70, oltre a tutti i tipi di altri esercizi "allenatori" e "non permanenti" che durano indefinitamente, mantengono una presenza militare statunitense in corso in tutto il mondo per un prezzo di almeno $ 100 miliardi all'anno.

Perché fanno questo è una domanda più difficile a cui rispondere, ma quando Trump, tra tutte le persone, indicò vagamente la remota possibilità di consentire la pace e la riunificazione in Corea, il Congresso degli Stati Uniti immediatamente e indignato saltò dentro per salvarci tutti da una tale calamità, vietando la rimozione delle truppe statunitensi dalla Corea.

I consumatori dei media statunitensi apprendono della rimozione dell'intera popolazione dell'isola di Diego Garcia per facilitare la costruzione di una base militare statunitense nella loro casa attraverso rapporti che sottolinea in modo schiacciante la necessità "strategica" della base. (Questo è un caso davanti alla Corte internazionale di giustizia questa settimana).

Anche se pensate che ci sia qualche motivo per essere in grado di schierare rapidamente migliaia di truppe statunitensi in qualsiasi posto sulla terra, ora gli aeroplani lo fanno con facilità dagli Stati Uniti come dalla Corea o dal Giappone o dalla Germania o dall'Italia o da Diego Garcia. Questa non è chiaramente una spiegazione completa dei motivi dietro al mondo di base degli Stati Uniti.

Costa molto più tempo per mantenere le truppe in altri paesi, e mentre alcuni difensori di base sostengono la filantropia economica, l'evidenza è che le economie locali effettivamente ne beneficiano poco e soffrono poco quando lascia una base. Neanche l'economia americana ne trae beneficio. Piuttosto, alcuni appaltatori privilegiati beneficiano, insieme a quei politici le cui campagne finanziano. E se pensate che le spese militari siano inspiegabili a casa, dovreste controllare le basi all'estero dove non è raro che le guardie di sicurezza siano impiegate esclusivamente per sorvegliare i cuochi, il cui unico compito è quello di dare da mangiare alle guardie di sicurezza. L'esercito ha un termine per qualsiasi SNAFU comune, e il termine per questo è "gelato autoalimentato".

Le basi, in molti casi, generano un'enorme quantità di risentimento e odio popolari, che fungono da motivazioni per gli attacchi alle basi stesse o altrove - famosi tra gli attacchi di settembre 11, 2001.

Le basi attorno ai confini della Russia e della Cina stanno generando nuove ostilità e razze di armamenti, e persino proposte di Russia e Cina per aprire proprie basi straniere. Attualmente tutte le basi straniere non statunitensi nel mondo totalizzano nient'altro che 30, con la maggior parte di coloro che appartengono a stretti alleati degli Stati Uniti, e nessuno di loro si trova negli Stati Uniti o altrove, il che ovviamente sarebbe considerato un oltraggio. .

Molte basi statunitensi sono ospitate da dittature brutali. Uno studio accademico ha identificato una forte tendenza americana a difendere le dittature in cui hanno sede gli Stati Uniti. Uno sguardo a un giornale ti dirà lo stesso. I crimini in Bahrain non sono uguali ai crimini in Iran. Infatti, quando i governi brutali e antidemocratici ospitano attualmente basi statunitensi (ad esempio in Honduras, Aruba, Curaçao, Mauritania, Liberia, Niger, Burkina Faso, Repubblica Centrafricana, Ciad, Egitto, Mozambico, Burundi, Kenya, Uganda, Etiopia , Gibuti, Qatar, Oman, Emirati Arabi Uniti, Bahrain, Arabia Saudita, Kuwait, Giordania, Israele, Turchia, Georgia, Afghanistan, Pakistan, Thailandia, Cambogia o Singapore) sono protestati, c'è un modello di maggiore sostegno degli Stati Uniti per il governo, il che rende ancora più probabile lo sfratto delle basi statunitensi in caso di caduta del governo, che alimenta un circolo vizioso che accresce il risentimento popolare del governo degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno iniziato a costruire nuove basi in Honduras poco dopo il colpo di stato 2009.

Le basi più piccole che non ospitano decine di migliaia di truppe, ma squadroni della morte o droni segreti, hanno anche la tendenza a rendere le guerre più probabili. La guerra dei droni contro lo Yemen, che è stata definita un successo dal presidente Obama, ha contribuito ad alimentare una guerra più ampia.

La ricerca del dominio e della conquista da parte del governo degli Stati Uniti, una volta costruita, si basa nelle terre dei nativi americani e ora in molti altri luoghi indicati come "territorio indiano". Nel secolo 20th, l'imperialismo statunitense divenne globale. Quando FDR visitò Pearl Harbor (non in realtà parte degli Stati Uniti) a luglio 28, 1934, l'esercito giapponese espresse apprensione. Il generale Kunishiga Tanaka ha scritto nel Inserzionista giapponese,contestando l'accumulo della flotta americana e la creazione di basi aggiuntive in Alaska e nelle isole Aleutine (anche non facenti parte degli Stati Uniti): "Un simile comportamento insolente ci rende più sospettosi. Ci fa pensare che un grave disturbo venga intenzionalmente incoraggiato nel Pacifico. Questo è un grande rimpianto. "

Poi, a marzo, 1935, Roosevelt conferì all'isola di Wake Island la US Navy e diede a Pan Am Airways il permesso di costruire piste su Wake Island, Midway Island e Guam. I comandanti militari giapponesi hanno annunciato di essere stati disturbati e hanno considerato queste piste come una minaccia. Così hanno fatto gli attivisti per la pace negli Stati Uniti. Entro il mese successivo, Roosevelt aveva programmato giochi di guerra e manovre vicino alle Isole Aleutine e all'Isola di Midway. Il mese seguente, a New York, gli attivisti per la pace stavano marciando a favore dell'amicizia con il Giappone. Norman Thomas ha scritto su 1935: "L'uomo di Marte che ha visto come gli uomini hanno sofferto nell'ultima guerra e che freneticamente si stanno preparando per la prossima guerra, che sanno essere peggio, sarebbe giunto alla conclusione che stava guardando gli abitanti di un manicomio. "I giapponesi attaccarono Wake Island quattro giorni dopo aver attaccato Pearl Harbor.

Presumibilmente la seconda guerra mondiale è finita. Perché le truppe non tornano mai a casa? Perché hanno continuato a spargere i loro forti nel "Territorio indiano", fino a quando gli Stati Uniti hanno più basi straniere di qualsiasi altro impero nella storia, anche se l'era del territorio conquistatore è in gran parte finita, anche se una parte significativa della popolazione ha smesso di pensare di "indiani" e di altri stranieri come animali subumani senza diritti degni di rispetto?

Una ragione, ben documentata da David Vine nel suo libro Base Nation, è la stessa ragione per cui l'enorme base americana di Guantanamo, a Cuba, è usata per imprigionare le persone senza prove. Preparando le guerre in luoghi stranieri, gli Stati Uniti sono spesso in grado di eludere ogni tipo di restrizioni legali, tra cui il lavoro e l'ambiente, per non parlare della prostituzione. Le IG che occupano la Germania hanno definito lo stupro "liberare una bionda" e l'area di disastri sessuali che circonda le basi statunitensi è continuata fino ad oggi, nonostante la decisione di 1945 di iniziare a mandare famiglie a vivere con i soldati - una politica che ora include la spedizione di ogni soldato possessioni mondane incluse le automobili in tutto il mondo con loro, per non parlare dell'assistenza sanitaria a pagamento unico e del doppio della spesa scolastica come media nazionale a casa. Le prostitute che servono le basi statunitensi in Corea del Sud e altrove sono spesso virtualmente schiave. Le Filippine, che hanno avuto un "aiuto" da parte degli Stati Uniti a chiunque, forniscono il maggior numero di dipendenti per le basi statunitensi, cucina, pulizia e tutto il resto - e probabilmente anche la maggior parte delle prostitute importate in altri paesi, come la Corea del Sud.

I siti di base più isolati e senza legge includono luoghi da cui le forze armate statunitensi hanno sfrattato la popolazione locale. Questi includono basi a Diego Garcia, Groenlandia, Alaska, Hawaii, Panama, Porto Rico, Isole Marshall, Guam, Filippine, Okinawa e Corea del Sud - con persone sfrattate di recente come 2006 in Corea del Sud.

Durante la seconda guerra mondiale, la marina statunitense prese la piccola isola hawaiana di Koho'alawe per una serie di test sulle armi e ordinò ai suoi abitanti di andarsene. L'isola è stata devastato. In 1942, la Marina degli Stati Uniti ha soppiantato gli abitanti delle isole Aleutine. Il presidente Harry Truman decise che gli abitanti nativi di 170 dell'atollo di Bikini non avevano alcun diritto sulla loro isola in 1946. Li ha fatti sgomberare a febbraio e marzo da 1946 e scaricato come rifugiati su altre isole senza mezzi di sostegno o strutture sociali. Nei prossimi anni, gli Stati Uniti avrebbero rimosso le persone 147 dall'atollo di Enewetak e da tutto il popolo dell'isola di Lib. La bomba atomica e dell'idrogeno statunitense ha reso diverse isole spopolate e ancora popolate inabitabili, portando a ulteriori spostamenti. Attraverso gli 1960, le forze armate statunitensi hanno spostato centinaia di persone dall'atollo di Kwajalein. Un ghetto densamente popolato è stato creato su Ebeye.

On Vieques, al largo di Porto Rico, la Marina degli Stati Uniti ha spostato migliaia di abitanti tra 1941 e 1947, ha annunciato piani per sfrattare il rimanente 8,000 in 1961, ma è stato costretto a fare marcia indietro e - in 2003 - a smettere di bombardare l'isola. Nella vicina Culebra, la Marina ha spostato migliaia tra 1948 e 1950 e ha tentato di rimuovere quelli rimasti attraverso gli 1970. La Marina ora sta guardando l'isola di Pagano come possibile sostituto di Vieques, la popolazione era già stata rimossa da un'eruzione vulcanica. Naturalmente, qualsiasi possibilità di ritorno sarebbe notevolmente ridotta.

Cominciando durante la seconda guerra mondiale, ma continuando proprio attraverso gli 1950, le forze armate statunitensi hanno spostato un quarto di milione di abitanti di Okinawa, o metà della popolazione, costringendo le persone in campi profughi e spedendo migliaia di loro in Bolivia - dove erano promessi terra e denaro ma non consegnato.

In 1953, gli Stati Uniti hanno stretto un accordo con la Danimarca per rimuovere le persone 150 Inughuit da Thule, in Groenlandia, dando loro quattro giorni per uscire o affrontare i bulldozer. Viene loro negato il diritto al ritorno.

Tra 1968 e 1973, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno esiliato tutti gli 1,500 agli abitanti di 2,000 di Diego Garcia, radunando le persone e costringendole sulle barche mentre uccidevano i loro cani in una camera a gas e impossessandosi del possesso dell'intera patria per l'uso degli Stati Uniti. militare.

Lo sfratto del popolo della Palestina attraverso la creazione e la costante militarizzazione di Israele è in molti modi parallelo a questi altri esempi di costruzione della base militare statunitense.

Il governo sudcoreano, che ha sfrattato la gente per l'espansione della base americana sulla terraferma in 2006, negli ultimi anni ha distrutto un villaggio, la sua costa e 130 ettari di terreni agricoli sull'isola di Jeju, per fornire agli Stati Uniti un'altra enorme base militare.

In centinaia di altri siti in cui la popolazione non è stata sfrattata, potrebbe desiderare che lo fosse stata. Le basi straniere sono state disastrose dal punto di vista ambientale. Ustioni all'aria aperta, armi inesplose, veleni trapelati nelle falde acquifere - questi sono tutti luoghi comuni. Una perdita di carburante del jet presso la base aeronautica di Kirkland ad Albuquerque, in Messico, è iniziata in 1953 ed è stata scoperta in 1999, ed era più del doppio della portata della fuoriuscita di Exxon Valdez. Le basi statunitensi all'interno degli Stati Uniti sono state devastanti dal punto di vista ambientale, ma non nella scala di quelle in alcune terre straniere. Un aereo che decollò da Diego Garcia per bombardare l'Afghanistan in 2001 si schiantò e affondò nel fondo dell'oceano con alcune munizioni 85 da cento chili. Anche la normale vita di base prende un pedaggio; Le truppe statunitensi producono più di tre volte la spazzatura ciascuna come residenti locali, ad esempio, a Okinawa.

Il disprezzo per le persone, la terra e il mare è incorporato nell'idea stessa di basi straniere. Gli Stati Uniti non tollererebbero mai la base di un'altra nazione entro i suoi confini, ma li impongono su Okinawans, sudcoreani, italiani, filippini, iracheni e altri nonostante un'enorme protesta.

I paesi si sono sbarazzati delle basi statunitensi in passato. Molti hanno disperatamente bisogno di farlo ora, e noi negli Stati Uniti ne abbiamo bisogno. La mania del governo degli Stati Uniti per il dominio del mondo ferisce noi e coloro le cui terre sono occupate. L'imminente raduno a Dublino sarà uno sforzo per unire le persone oltre confine nella resistenza a uno stato canaglia che deve essere introdotto nel mondo del diritto e della comunità nonviolenta.