Di Lisa Savage
| Fonte per la grafica: World Beyond War "La guerra minaccia il nostro ambiente" Fonte dati: The Green Zone: The Environmental Costs of War di Barry Sanders |
Più volte nella mia vita si è parlato di un dividendo di pace. Generalmente questo presunto dividendo era descritto in termini di denaro risparmiato da qualsiasi conflitto armato stesse finendo o "guerra fredda" fosse agli sgoccioli. Dopo la seconda guerra mondiale, dopo il Vietnam, dopo la caduta del muro di Berlino, il mondo avrebbe improvvisamente avuto molte risorse per ricostruire le infrastrutture e investire in cose di cui le persone avevano effettivamente bisogno. Trasporti pubblici, assistenza sanitaria universale, istruzione gratuita fino all'università: tutto questo e molto altro sarebbe possibile quando il dividendo della pace fosse stato pagato.
Ma i dividendi della pace furono di breve durata quando si materializzarono del tutto. Sembrava esserci sempre, e sembra ancora esserlo, un nuovo nemico all'orizzonte. La Germania nazista e il Giappone imperiale hanno vinto? Temete i russi sovietici! L'URSS è defunta? Temete i talebani! Talebani in ritirata? Fai attenzione ad al-Qaeda! Al-Qaeda a brandelli? Attenti all'ISIS / ISIL / Daesh o qualsiasi altra cosa preferisci chiamare i militanti armati in Iraq e in Siria.
Che aspetto avrebbe un vero dividendo della pace dal punto di vista della salute e del benessere ambientale? Ecco alcune possibilità:
La pace dividendo quella vita sul nostro pianeta ha un disperato bisogno può essere misurato meglio non in dollari ma in emissioni di carbonio.
38,700,000 tonnellate di CO2 prodotte dal Pentagono
carburante che brucia equivalente a barili di petrolio 90,000,000 (in 2013).
Immagine: Anthony Freda. Usato con permesso
