Da NIAC, 5 agosto 2022
L'onorevole Charles E. Schumer
Maggioranza Leader Senato
L'onorevole Nancy Pelosi
Relatore, Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti
L'onorevole Jack Reed
Presidente, Commissione per le Forze Armate del Senato
L'onorevole Adam Smith
Presidente, Comitato dei servizi armati della Camera
Gentili leader della maggioranza Schumer, presidente Pelosi, presidente Reed e presidente Smith:
Scriviamo come organizzazioni della società civile [che rappresentano milioni di americani] che credono che sia necessaria una supervisione molto maggiore sull'impatto delle sanzioni statunitensi. Le sanzioni sono diventate uno strumento di prima scelta per i responsabili politici sia del Congresso che dell'amministrazione Biden, con diversi paesi soggetti a regimi sanzionatori globali. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti non valuta formalmente se le sanzioni a livello economico riescono a raggiungere i loro obiettivi né misura il loro impatto sui civili. Indipendentemente dalle proprie opinioni sull'uso delle sanzioni per rispondere a una serie di situazioni in tutto il mondo, per una questione di buon governo è imperativo che ci siano procedure formali per determinarne l'efficacia e misurare il loro impatto umanitario.
Per questi motivi, vi invitiamo a sostenere l'emendamento del rappresentante Chuy García (emendamento di base n. 452) che è stato aggiunto per il terzo anno consecutivo alla versione della Camera del National Defense Authorization Act (NDAA). Purtroppo, questo emendamento è stato ritirato dagli NDAA FY22 e FY21 in conferenza insieme a molte altre priorità urgenti. Per il bene della politica estera statunitense ea sostegno dei risultati umanitari in tutto il mondo, vi invitiamo a includerla nell'NDAA FY23.
L'emendamento ordina all'Ufficio per la responsabilità del governo, insieme al Dipartimento di Stato e ai Dipartimenti del Tesoro, di condurre una valutazione imparziale dell'efficacia globale delle sanzioni nel raggiungimento degli obiettivi di politica estera degli Stati Uniti e di misurarne l'impatto umanitario. Con un tale rapporto, i responsabili politici e il pubblico avrebbero una comprensione molto maggiore del raggiungimento degli obiettivi dichiarati delle sanzioni, nonché del potenziale impatto delle sanzioni sulla disponibilità di cibo, medicine e altri beni essenziali per i milioni di persone che vivere sotto regimi sanzionatori globali. Un tale studio potrebbe aiutare a prendere decisioni future da parte dei responsabili politici, anche ampliando le licenze per sostenere il commercio di aiuti umanitari che dovrebbe essere esente.
All'inizio di quest'anno, 24 organizzazioni, tra cui molte che rappresentano le diaspore direttamente colpite dalle sanzioni, hanno scritto all'amministrazione Biden e hanno evidenziato i gravi impatti umanitari della coercizione economica in una varietà di paesi soggetti a regimi di sanzioni globali. L'anno scorso, 55 organizzazioni hanno invitato l'amministrazione Biden a rivedere l'impatto delle sanzioni sui soccorsi per il COVID-19 e ad adottare le necessarie riforme legali per mitigare i danni delle sanzioni ai civili comuni. Inoltre, l'amministrazione Biden ha sottolineato il suo impegno ad "affrontare in modo più sistematico le sfide associate alla conduzione di attività umanitarie attraverso canali legittimi in giurisdizioni pesantemente sanzionate". L'emendamento García servirebbe quindi a un impegno chiave dell'approccio sanzionatorio preferito dall'amministrazione.
Le valutazioni d'impatto forniscono informazioni preziose per aiutare a promuovere una politica estera degli Stati Uniti che promuove gli interessi degli Stati Uniti proteggendo al contempo civili innocenti e mantenendo i canali affinché le organizzazioni umanitarie possano continuare il loro lavoro. Questo problema è ancora più importante poiché le popolazioni di tutto il mondo continuano a gestire la minaccia condivisa della pandemia di COVID-19. Ti chiediamo di sostenere l'emendamento García e di garantire che le disposizioni in questo emendamento siano mantenute durante tutto il processo di conferenza.
Apprezziamo la vostra considerazione e saremmo inoltre lieti di programmare un incontro con il personale che lavora su questo tema per dare un'idea di come le disposizioni di questo emendamento siano fondamentali per il nostro lavoro.
Cordiali saluti,
Afgani per un domani migliore
American Friends Service Committee
Associazione degli avvocati musulmani americani (AMBA)
Rete per l'emancipazione musulmana americana (AMEN)
Centro per la ricerca economica e politica (CEPR)
Rete di beneficenza e sicurezza
Chiese per la pace in Medio Oriente (CMEP)
CODEPINK
Avanzamento della domanda
Chiesa evangelica luterana in America
Politica estera per l'America
Comitato degli amici sulla legislazione nazionale
Ministeri globali della Chiesa cristiana (Discepoli di Cristo) e Chiesa Unita di Cristo
Consiglio ICNA per la giustizia sociale (CSJ)
MADRE
Gruppo Miaan
Fondo per l'azione di cambiamento MPower
Consiglio nazionale iraniano americano
Petrolio per il Venezuela
Azione Pace
Associazione iraniana dei corpi di pace
Fondo per vomeri
Presbyterian Church (USA)
Democratici progressisti d'America - Alleanze per il Medio Oriente
Progetto Sud
RootsAction.org
L'Istituto Quincy
La Chiesa metodista unita - Consiglio generale della Chiesa e della società
Sblocca l'Afghanistan
Vinci senza guerra
Donne Cross DMZ
Azioni delle donne per le Nuove Direzioni (WAND)
World BEYOND War
Yemen Relief & Reconstruction Foundation
Una Risposta
Le sanzioni sono barbare e la maggior parte non ha sanzioni legali, supportate solo dal bullismo statunitense. Il mondo merita un resoconto se non la fine del regime delle sanzioni fasciste.